1329.论刑事简易程序改革毕业设计

上传人:pu****.1 文档编号:431863152 上传时间:2024-02-04 格式:DOC 页数:26 大小:94.50KB
返回 下载 相关 举报
1329.论刑事简易程序改革毕业设计_第1页
第1页 / 共26页
1329.论刑事简易程序改革毕业设计_第2页
第2页 / 共26页
1329.论刑事简易程序改革毕业设计_第3页
第3页 / 共26页
1329.论刑事简易程序改革毕业设计_第4页
第4页 / 共26页
1329.论刑事简易程序改革毕业设计_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《1329.论刑事简易程序改革毕业设计》由会员分享,可在线阅读,更多相关《1329.论刑事简易程序改革毕业设计(26页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、本科毕业论文(设计) 论文(设计) 题目:论刑事简易程序改革学 院: 法学院 专 业: 法学 班 级: 学 号: 学生姓名: 指导教师: 二零零八 年 五 月 十 日XXX大学本科毕业论文(设计)诚信责任书本人郑重声明:本人所呈交的毕业论文(设计),是在导师的指导下独立进行研究所完成。毕业论文(设计)中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等,均已明确注明出处。特此声明。论文(设计)作者签名: 日 期: 2008年5月10日 目 录摘 要ABSTRACT引 言1一、刑事简易程序的理论基础及各国模式2(一)简易程序的理论基础 2(二)世界各国刑事简易程序的主要模式 21.美国的辩诉交易程序

2、和司法官审理轻微犯罪程序 22.德国的刑罚处罚令程序和简易程序 33.意大利的多元化简易程序 4二、我国刑事简易程序的基本概况5(一)简易程序的立法规定5(二)简易程序的实际适用5(三)简易程序与普通程序简易审的关系6三、刑事简易程序的不足之处 7(一)对适用刑事简易程序的案件范围规定模糊不清 7(二)在简易程序的启动和转化上没能赋予被告人自愿选择和放弃的权利 7(三)公诉人不出庭破坏了控、辩、审三方支撑的诉讼结构8(四)被告人在简易审判过程中难以获得律师的帮助8(五)简易程序的适用效果不甚理想9四、刑事简易程序的改革和完善10(一)建议扩大简易程序的量刑标准10(二)应当加强被告人的权利保障

3、111.简易程序的知悉权112.简易程序的选择权113.简易程序的变更权124.赋予被告人获得律师帮助的权利12(三)确立轻罪案件书面审程序 12(四)建立中国特色的辩诉交易程序13(五)简易程序的多元化适用151.简易程序的扩大适用152.普通程序简易审的改革153.确立中国特色的辩诉交易和轻罪案件书面审程序15结论17参考文献18致谢19论刑事简易程序改革内容摘要简易程序作为一种与普通程序并存的诉讼程序,它是为了谋求公正与效率的平衡而产生的,我国于1996年的刑事诉讼法中首次设立了简易程序的一审庭审制度,经过十几年的实践,它已被普遍认可。然而,随着社会经济的发展,时代的进步,新形势的出现,

4、目前的刑事简易程序已经不能满足公正与效率的真正平衡,暴露出许多问题,比如说,简易程序的适用范围规定的不清楚导致其难以适用、被告人的权利难以保障、庭审过程的不合理等等,这些问题的出现导致了积案的发生,损害了原被告方的权利,浪费了我国有限的司法资源。所以,笔者在本文中主要针对目前简易程序存在的问题和以国际化发展的大趋势为背景,提出一些具有针对性和发展方向的改革措施,比如,建议扩大简易程序的量刑标准、加强被告人的权利保障、确立轻罪案件书面审程序、建立简易程序的多元化适用等以期对我国刑事简易程序的完善有所裨益。关键词: 简易程序、公正与效率、改革与完善On the reform of criminal

5、 summary procedureAbstractSummary procedure as a co-exist with the ordinary procedures of the litigation procedure, it is to seek justice and efficiency of the balance. Chinas Criminal Procedure Law in 1996, the first time established a summary procedure of trial of the first-instance procedure of c

6、ourt trial. After decades of practice, it has been generally recognized. However, with the social and economic development, the progress of the times, the emergence of the new situation, the criminal summary procedure isnt satisfied the balance of justice and efficiency presently, and many problems

7、have exposed. For example, summary procedures application scope is not clear and difficult to apply, the right of the accused is difficult to protect, procedure of court trial is unreasonable and so on. These issues appearance has caused the long-pending case occurrence, has harmed the original defe

8、nse right, has wasted our country limited judicature resources. Therefore, the author described a number of reform programs in this article. It is mainly directed against the existing problems and to the international trend of development of the background, to bring up some targeted and direction of

9、 reform measures. Such as to suggest expands the simple procedure the discretion of punishment standard, to strengthen the rights of the accused, to establish petty case written to examine the procedure, to build up simple procedure multiplication to be suitable. All of these has a benefit by the ti

10、me to our country criminal activity simple procedures consummation.Keyword:summary procedure、justice and efficiency、reform and improvement 引 言简易程序是指基层人民法院审理某些简单轻微刑事案件时所适用的相对简单的审理程序。1陈光中.刑事诉讼法M.北京:北京大学出版社,2002.314.简易程序不是普通程序的附庸,而是与普通程序并存的一种独立的诉讼程序。它是在诉讼程序进行过程中为谋求公正与效益的平衡而产生的,刑事简易程序的主要目的就在于对正义与效益这两大程序

11、价值目标加以适当的协调以避免或者减缓两者的冲突和矛盾。一、刑事简易程序的理论基础及各国模式(一)简易程序的理论基础公正与效率是现代刑事诉讼的两大价值目标。然而,在任何时期,国家的司法资源都是极为有限的,如果将这些有限的资源用以满足某一价值,则对另一价值的保障程度可能受到削弱,以致于效率与公正在诉讼活动中经常会发生冲突,而追求公正与效率的统一是设立刑事简易程序的基础。 1赵琳琳.一审简易程序A.见:陈光中主编.刑事一审程序与人权保障C.北京:中国政法大学出版社,2006:162.所以在实践中司法机关应该适当加快诉讼活动的进程,避免不必要和不合理的拖延,毕竟诉讼低效不仅会使大量刑事案件得不到及时地

12、处理,造成案件的严重积压,而且往往会导致难以查明案件的真相,而通过简易程序的设立可以加速审判的进程,可以在一定程度上促进实体公正的实现。另外,简易程序本身包含了程序公正的内在要求,因为审判的不适当延长会使被告人和被害人的权利遭到损害的可能性增大,在法院的生效判决作出以前被羁押的犯罪嫌疑人、被告人不仅丧失了人身自由,其财产乃至生命等实体权益都处于不确定的状态,还要承受极大的精神压力;而对被害人来说诉讼拖延同样意味着不公正,被害人在刑事诉讼中希望被告人及时地被定罪以及尽快得到物质和精神的赔偿,以弥补其所受到的伤害。可以说,刑事简易程序的实施使被告人、被害人等诉讼主体的利益得到了更多的关注,使正义真

13、正得以实现,因而符合人权保障和程序正义的基本要求。同时,我国的司法资源的有限性也促使我们找到一种既可以减少诉讼成本,又可以提高诉讼效率的司法途径,鉴于此,我国于1996年修改的刑事诉讼法上确立了简易程序的一审庭审制度。(二)世界各国刑事简易程序的主要模式纵观世界各国的立法与实践,简易程序主要有以下几种模式:1.美国的辩诉交易程序和司法官审理轻微犯罪程序所谓辩诉交易程序,是指在刑事诉讼中,为了己方利益,检察官一方和被告方律师或者被告人一方可以协商达成协议,由被告人对检察官所指控的犯罪或者较所指控犯罪为轻的犯罪,或者与所指控犯罪相关联的犯罪,作出有罪答辩或者不辩护也不认罪答辩,而由检察官向法官提议撤销其他指控,或者建议法官给被告人一项特定的判决,或者同意在被告人请求一项特定判决时不予以反对,或者同意一具体判决是对该案的恰当处理,法官不参与上述协商但可以接受协议,并按协议判决和处刑的简易程序。1王国枢,项振华.中外刑事诉讼简易程序及比较J.中国

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号