《优秀施工组织设计(施工方案)评审说明》由会员分享，可在线阅读，更多相关《优秀施工组织设计(施工方案)评审说明（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、各位评委：大家好！本届优秀施工组织设计（方案）共计申报41项，其中26项通过初评，本次复评环节的主要评审目的是评选确定不超过21项申报项目为局优秀施组（方案），同时进行排序，为确定推荐申报总公司优秀施组（方案）项目打下基础。评审会议上首先由两位责任评委对施组（方案）进行介绍及讲评，介绍打分情况及评审意见，并重点说明同意推荐申报总公司优秀施组（方案）评审的“修改完善意见”，经讨论后所有评委集中投票，结合责任评委意见及投票情况，按“原则上一等奖不超过3项、二等奖不超过6项、三等奖不超过12项”的通过率确定复评意见。附：1、2020年度本公司优秀施工组织设计评审表2、2020年度本公司优秀施工方案评
2、审表备注：1、结合项目特点，施工方案中不可能出现的方案内容评分项空缺，如：扣除不可能出现的方案内容分后总分为95分，实际得分75分，转为百分制：75/95100=78.9分，讲评时须明确说明。2、原则上，建议评奖等级为一等奖的分值不低于90分，二等奖分值不低于85分，三等奖分值不低于80分，其余为等外级别。项目名称编写单位本公司第二建设工程有限责任公司评委姓名评分项评分项分值得分本项得分申报材料申报表、施工总结、相关证明资料齐全5514报批程序合理、及时有效22排版规范性、逻辑性、层次分明33文本内容编排合理，文子简练，表述清晰22图文并茂、表达形式多样、有效32编制内容及水平内容完整性（常规
3、内容齐全及措施可靠）151237新技术推广应用情况及措施（积极推广应用四新技术、BIM技术等）53绿色施工内容及措施（积极开展绿色施工）21工程总承包管理内容及措施33针对性、适用性108技术措施与管理先进性1010实施效果工程质量及创优情况5432安全文明施工及创优情况54工期履约情况54环境保护与绿色施工情况21技术与官理创新情况（进步奖、工法、专利、论文、QC成果、五小成果、管理创新成果等）1512工程影响力及社会评价情况r3r2成本控制与经济效益情况55建议评奖等级二等奖总得分83/87综合评价亮点：申报资料齐全，通过了湖北省新技术应用示范工程验收，多维多层次大斜坡屋盖结构和蛭石屋面施
4、工技术有借鉴性。不足：本工程没有应用BIM技术，未通过获得绿色施工奖项，施组中应该补充超咼超大空间模架体系施工方案。修改完善意见1、P82中的竣工日期为2020430与其他各处的竣工日期均不统一。2、缺少工期与效益证明。3、缺少绿色施工与BIM技术。4、缺少28m高的高支模方案。是否推荐总公司否项目名称编写单位西北公司评委姓名评分项评分项分值得分本项得分申报材料申报表、施工总结、相关证明资料齐全5411报批程序合理、及时有效21排版规范性、逻辑性、层次分明32文本内容编排合理，文子简练，表述清晰22图文并茂、表达形式多样、有效32编制内容及水平内容完整性（常规内容齐全及措施可靠）151337新
5、技术推广应用情况及措施（积极推广应用四新技术、BIM技术等）53绿色施工内容及措施（积极开展绿色施工）21工程总承包管理内容及措施33针对性、适用性108技术措施与管理先进性109实施效果工程质量及创优情况5432安全文明施工及创优情况55工期履约情况53环境保护与绿色施工情况21技术与官理创新情况（进步奖、工法、专利、论文、QC成果、五小成果、管理创新成果等）1512工程影响力及社会评价情况32成本控制与经济效益情况55建议评奖等级三等奖总得分80/84综合评价（主要亮点与不足）亮点：本工程位于西部地区，对于本工程的相关特点，对西部地区的类似工程有借鉴作用。不足：1、缺少竣工验收证明。2、缺
6、少对局审批意见的回复。3、通过了自治区的科技示范验收，未附证书等证明文件。4、缺少效益与工期证明文件。修改兀善意见1、JGJ/T8-2017错误，应为：JGJ8-2017。2、组织架构中缺少人员名称。3、施工进度计划不够详细，无地下室及土方开挖施工计划。4、P14施组总结中“垂直运输主要通过6台塔吊”，而施组中只布置了5台。5、缺少钢结构与核芯筒结构施工的关系、劲性结构、钢管柱自密实混凝土、绿色施工等施工方案。6提升架的方案缺少平面布置图、剖面图、节点详图等。是否推荐总公司否项目名称编写单位本公司第一建设工程有限责任公司评委姓名评分项评分项分值得分本项得分申报材料申报表、施工总结、相关证明资料
7、齐全55排版规范性、逻辑性、层次分明5413文本内容编排合理，文子简练，表述清晰22图文并茂、表达形式多样、有效32编制内容及水平内容完整性（常规内容齐全及措施可靠）2018新技术推广应用情况及措施（积极推广应用四新技术、BIM技术等）53安全可靠性、可控（分析计算、监测措施等）5357针对性、适用性109技术措施与管理先进性108决策前进行过方案优化论证54方案可实施性强，推广前景好109实施效果工程质量、安全文明施工情况33环境保护与绿色施工情况32技术与官理创新情况（进步奖、工法、专利、论文、QC成果、五小成果、管理创新成果等）10918成本控制与经济效益情况44建议评奖等级二等奖总得分85/89综合评价亮点：1申报方案名称与后面正文的名称不一致。2、本方案申报材料齐全。3、获得了“广东省科学技术二等奖”等多项荣誉。4、对于能源、劳力的节约，本方案值得推广。不足：1广东省的科技示范验收荣誉证书与本工程的名称不一致。2、应该对现浇结构与PC结构进行一个综合对比。3、应用PC构件抗震性能是否能够满足？修改完善意见1请补充PC结构吊装的进度计划。2、请补充PC结构与现浇结构节点处理。3、请补充本方案的绿色施工的内容及措施。是否推荐总公司
