社团文化节系列之经济类社团活动策划书

上传人:pu****.1 文档编号:431081783 上传时间:2023-03-21 格式:DOC 页数:24 大小:159.52KB
返回 下载 相关 举报
社团文化节系列之经济类社团活动策划书_第1页
第1页 / 共24页
社团文化节系列之经济类社团活动策划书_第2页
第2页 / 共24页
社团文化节系列之经济类社团活动策划书_第3页
第3页 / 共24页
社团文化节系列之经济类社团活动策划书_第4页
第4页 / 共24页
社团文化节系列之经济类社团活动策划书_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

《社团文化节系列之经济类社团活动策划书》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社团文化节系列之经济类社团活动策划书(24页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 厦门大学嘉庚学院社团联合会厦门大学嘉庚学院社团联合会 社团文化节系列之经济类社团 策划书 主办方:厦门大学嘉庚学院学工部、团委 承办方:厦门大学嘉庚学院社团联合会 协办方:财经证券协社、货币银行学社、 青年财会学社、宏观经济研究会、智能交易 操盘协会、弈言斋辩论社 目 录一、活动简介3活动背景3活动目的3二、活动概况3活动主题3活动对象3活动时间3活动地点3三、活动内容4四、活动流程5五、前期准备6六、活动人员安排7七、物资的采购和预算8八、应急预案9九、附录11一活动简介(一)活动背景厦门大学嘉庚学院社团联合会迄今为止共管理和服务于全校68个社团,每年社团联合会都会阶段性的搞一些常规活动,

2、带动全校氛围。旗下的各个社团,也争先成为校园文化的先锋,校园生活在社团文化的激情下变得多姿多彩。社团文化节是厦门大学嘉庚学院社联一年一度的品牌活动,大学生社团作为培养学生兴趣爱好、繁荣校园文化生活的第二课堂,正成为大学生丰富校园生活、参与学校活动、延伸求知领域、扩大交友范围的一种重要方式,各社团以其具有思想性、艺术性、知识性、趣味性、多样性的多种形式吸引着广大青年学生参与其中,并享受其中的无限乐趣。厦门大学嘉庚学院68个社团中不乏许多经济类的社团,例如财经证券学社,货币银行学社、青年财会学社等许多有关经济方面的社团。(二)活动目的为丰富同学们的日常学习生活,进一步拓展我校社团文化的内涵,提升校

3、园文化活动的层次和品位,加强厦门大学嘉庚学院各社团之间的交流,为各个社团提供一个展示和宣传自己的舞台,让同学们对各个社团有更深层次的了解,同时也为了宣扬多彩校园社团文化,打造精品社团,促进校区社团建设及发展;丰富校园文化生活,营造和谐校园文化氛围。为了促进深厚校园文化底蕴,让同学们对财经类的社团的第一反应不再只是枯燥无味。二活动概况 (一)活动主题:经世致用 济往开来(二)活动对象:全校学生(三)活动时间:2014年4月17日-4月26日(四)活动地点:主3小报告厅三活动内容(一)辩论大赛: 提前准备好几组辩题,例如国富好还是民富好大学生创业的利弊或其他与当代经济有关的辩题,给予参赛队伍充分时

4、间准备。每只队伍由四人组成,初赛评委由各社团社长组成,决赛评委由经济类的教师及社长组成,此次活动主要面向与全院对经济辩论感兴趣的学生,自由组合队伍。若是最终报名队伍较少的话,则有各社团挑选人员进行参赛。 地点:小报告厅内及教室 (二) 估价大赛:事先购买不同种类,各种价格的商品。参赛者现场 报名参加,主持人报出总价,由参赛者挑选物品, 最终价格最接近者胜利。并且这些购买的商品可作 为礼品奖励给获奖者和大家来辩论中表现优秀的观众地点:小报告厅内(三)大家来辩论:在评委打分或者中场的时候,主持人从观众中抽取几名有意愿参加此活动的人员,再给一些比较 有趣的辩题,让观众参与其中,感受辩论赛中的 乐趣。

5、表现突出者获得礼品奖励。 地点:小报告厅内四、 活动流程(时间暂定)时间内容备注4月10日12:30-13:204月10日13:30-14:20初赛第一、二场初赛第三、四场抽签选取对手,以A-B、C-D、E-F、G-H、I-J的形式进行,提前借好教室(4月9日抽签)4月11日12:30-13:20初赛第五场4月17日12:30-13:30半决赛第一场在初赛中获胜的五支队伍进行抽签,有一支轮空直接晋级预决赛,另外四支进行半决赛,提前借好教室4月18日12:30-13:30半决赛第二场5月7日12:30-13:30预决算在半决赛获胜的三支队伍进行抽签,有一支队伍轮空直接晋级决赛,另外两支进行决赛,

6、提前借好教室5日13日18:10-18:50活动准备5月13日19:00-20:20 19:00-19:25 19:30-19:55 20:00-20:20估价大赛连连猜环节一口价环节价格二选一环节 5月13日20:30-21:30辩论赛决赛5日13日21:30-22:00大家来辩论5月13日22:00-22:10辩论赛颁奖5月13日22:20活动结束先假定有六支队伍参赛,具体情况可根据实际报名队伍进行调整,现将每支队伍编号为A、B、C、D、E、F、G、H、I、J五、前期准备3月31日-4月4日与各个社团进行协商, 督导部经济类社团包括财经证券协社、货币银行学社、青年财会学社、宏观经济研究会、

7、智能交易操盘协会、弈言斋辩论社.3月20日-4月5日为该活动拉赞助(物资) 外联部3月29日-4月3日 宣传物资的制作 传媒部其中宣传物资包括社团展板、海报、横幅、传单。表明表4月3日申请海报和横幅位置位子 办公部4月7日贴海报,挂横幅 办公部包括北区中区南区的食堂门口4月4日-9日发传单,及报名表 所有部门每个部门安排十五个人左右进行扫楼发传单4月9日借帐篷椅子等物品办公室4月4日-10日摆摊宣传所有部门每个部门安排六个人,分为两班,在中午和下午饭点的时候在南、中、北区食堂门口进行摆摊发传单及展板宣传4月3日-4月9日报名时间4月9日参赛队伍进行抽签若参赛队伍为奇数时,抽签时有一队轮空,则直

8、接晋级,为偶数时,则两两进行辩论六、活动人员安排表事项人员联系方式备注活动组协助社团完成活动外联组筹集赞助宣传组宣传社团文化节活动应急组随时应急调动七、物资的采购和预算分类物品数量(个张)单价(元)总计(元)备注购买与制作估价大赛使用的商品600辩论赛冠军奖金400传单5000.45225矿泉水502100最佳辩手奖金70海报31030横幅1120120租借物 品展板200帐篷200桌子200椅子300秒表600话筒1000总计 1545元 八、 紧急预案(一) 比赛问题1. 比赛分数统计出现错误时:每场辩论赛安排一名总负责人和一名负责人助理,发生统计错误时,负责人马上进行复查,并马上更正,给

9、予道歉2. 计时人员出现错误时:除了安排一名计时人员之外,再安排一名协助计时人员及一名监督人员,若出现问题时,比赛正常进行,由负责人指示计时人员对时间进行适当的加减;3. 出现双方观众争执起哄事件:安排六至八名人员组成秩序组,若发生上述事件时,先由主持人进行调解,若仍旧吵闹,则适当的扣减该方成绩;4. 比赛双方辩手出现不文明争执时:主持人在适当的时间进行警告说明,情节非常严重者双方暂停比赛,查明原因,取消一方或双方的比赛资格;5. 观众太多造成拥挤:由秩序组进行调整(二) 参赛队伍出席问题比赛前参赛队伍需提前20分钟在比赛地点签到,准备开赛事宜,如在开赛时间10分钟后仍未签到的队伍将视为自动弃

10、权,则对手不战而胜。(三) 仪器设备出现问题 若是比赛时,话筒出现故障,多准备两支话筒,若是停电,应立拨打维修工人电话,15分钟内能够修好,则比赛继续进行,若是无法及时修好,则宣布比赛延期举行九、附录 辩论赛比赛规则及评分标准(1) 比赛过程主席介绍评判团成员介绍辩题及双方立场介绍参赛队员介绍辩论规则并宣布比赛开始辩论环节观众提问主席宣布本场胜方及最佳辩手获胜方对下一场辩论赛辩题、对手及正反方进行抽签(2) 赛制立论:正方一辩立论,时间三分钟 反方一辩立论,时间三分钟驳论:正方二辩立论,时间二分钟 反方二辩立论,时间二分钟盘问:第一轮:正方二边盘问反方三辩 第二轮:反方二辩盘问正方三辩 第三轮

11、:正方三辩盘问反方四辩 第四轮:反方三辩盘问正方四辩 (时间 问方四十秒 答方八十秒)盘问小结:正方任意一名辩手进行盘问小结,时间一 分三十秒 反方任意一名辩手进行盘问小结,时间一分 三十秒自由辩:双方各计时四分钟,由正方先发言结辩:正反方任意一名辩手进行结辩,时间为四分钟(3) 相关要求辩论赛过程中,不得出现拍桌子,丢凳子、大声吼叫等失礼行为。一旦出现,无论辩论过程中表现的优秀,取消整只队伍的晋级资格以及最佳辩手的评选资格。在场评委以经济学系老师为主,有过丰富的经验,并与参赛选手无任何院系瓜葛,在比赛结束后,请尊重评委决定,如仍有疑义,可向举办方提出申诉。大赛主席是辩论社的成员,在工作中应发

12、挥专业水平,在赛中尊重队员,如出现工作失误,可提出申述。计时软件为网上下载的标准软件,在比赛过程中发挥公平的原则,若有疑义,可在赛后进行检验。在比赛场地安排控场人员,负责控制场内秩序,但同时也希望同学们自己维护秩序,保证比赛的正常进行。参赛队伍可专门组织同学观看比赛,并可准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不得喝倒彩及其他不文明行为,一旦影响,秩序组都有权要求其离开比赛现场。为保证比赛的公平性,请参赛队员务必带上校园卡或学生证进行身份核对,对于重复报队行为,一经发现予以扣分,情节严重者将取消比赛资格(4) 评选标准团体部分能够掌握和应用经济学的基本知识,不犯常识性的错误;审题准确把握遍体内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解;展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个答辩过程条理清晰,能给人层层递推的美感;辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了,回答直面问

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号