《开展集中警示教育活动心得体会》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开展集中警示教育活动心得体会（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、开展集中警示教育活动心得体会“开展集中警示教育活动”心得体会王丹当前，全国法院系统正在广泛深入地开展集中警示教育活动。 这是党中央从社会主义现代化建设事业全局出发，着力加强 政法队伍思想政治建设，推进社会主义法治建设作出的一项 重大决策。树立社会主义法治理念，必须结合人民法院的工 作实际，全面理解和把握警示教育活动的深刻内涵和基本要求，严格依法行使审判权, 加强人民法院队伍建设。必须牢固树立警示教育在人民法院 工作中的指导地位，把社会主义法治理念贯穿于人民法院的 各项工作中，指导和推动人民法院各项工作的发展。一、认真领会警示教育活动的基本内涵我们在行使司法权的过程中，廉政责任是无处不在，无时不
2、 在的。审判权是司法权的重要组成部分，首先，每一种审判 制度都蕴含着一种法治理念，法治理念通过审判制度得以具 体的体现，并在这种制度的实际运作中得到贯彻。其次，每 一位审判人员在行使审判权中，都会按自己对法律制度的理 解、对审判制度和诉讼制度的理解、对法律的本质、社会的 观念甚至对人性善恶的理解，通过行使审判权来表现出他们 的法治理念。再次，法治理念在社会上的推行或拥戴的程度 可以直接表现为社会大众的法律意识的内涵、大小和强弱， 从而关系到全社会守法、护法、爱法的程度，影响到国家的 法治化的进程和审判改革的成败。可以说，有什么样的法治 理念，就会产生什么样的审判制度。而有什么样的审判制度, 也
3、会引导人们形成什么样的法治理念。二、按照开展集中警示教育要求严格依法履行审判职责 审判方式改革首先是理念的变革，没有形成相对成熟的理念 对其进行指导，容易导致改革的盲目性，理念的匮乏会造成 思想的混乱、信仰的缺失，仅靠口号和群众运动式的动员不 可能真正树立起司法的权威。公平正义是社会主义法治的价 值追求，也是我们审判工作应当遵循的标准和追求的目标。（一）真正做到司法独立、廉洁、高效司法的独立性是裁判公正的前提，我国宪法明确规定人民法 院独立行使审判权，不受任何个人和组织的干预。司法审判 人员在办案过程中必须秉公办案，不屈从权势，不徇私情， 严格执法。同时，人民法院的裁判权事关生杀予夺，更必须
4、置于严密的内外部监督之下，秉公用之，谨慎用之。在当前 形势下，人民法院依法独立行使审判权，尤其要注意紧紧依 靠党的领导，主动接受人大的监督，接受政协、社会各界和 人民群众的监督。（二）确保裁判结果公正裁判公正是指裁判客观真实，合情、合理、合法。也就是说 人民法院对审理的案件，能够准确地认定案件事实，正确地 适用法律，依法作出客观公正，不偏不倚的裁决。裁判是终 结诉讼程序、启动执行程序的一项极为重要的司法活动。因 而，裁判是否公正，在整个司法公正中具有决定性作用和深 远影响。结果的公正是裁判活动应有的要求，也是诉讼当事 人的期望所在。党的十六大提出“社会主义司法制度必须保 障在全社会实现公平与正
5、义”赋予了司法机关光荣而艰巨 的历史使命。“公正与效率”是人民法院永恒的工作主题， 公平正义是社会主义法治的价值追求。只有做到实体裁判公 正，办案程序合法，裁判文书规范，努力实现法律效果、社 会效果与政治效果的有机统一，才能维护法律尊严，树立司 法权威。要实现裁判公正必须做到：1、认定事实客观真实。 事实客观真实，是裁判公正的基础和前提。如果事实失实， 则无公正裁判可言。因而，我们在认定事实时，一定要依据 证据判断规则，结合具体案情，力争使裁判事实客观真实， 要坚决杜绝主观臆断，虚构甚至歪曲事实的现象发生。2、 适用法律正确。法律是裁判的依据，是判断是否公正的基本 标准。一般来说，适用法律正确则裁判公正，适用法律错误， 则裁判不公。适用法律正确，包括实体法和程序法都适用正 确。3、自由裁量合情合理。在法律规定的自由裁量幅度内， 能否做到合情、合理，也是判断裁判是否公正的一个标准。 在很多案件中，由于法律规定的自由裁量幅度较大，自由裁 判选择不当也往往造成裁判不公。因而，审判人员一定要正 确适用自由裁量权，力争使裁判合情合理。要坚决杜绝假借 自由裁量权，进行不公正的裁判。
