方案比较方案一：夏季采用风冷模块式空调机组制冷，冬季采用风冷模块式空调机组系统供热而且可接城市热网）方案二：夏季采用螺杆式地源热泵式空调机组制冷，冬季螺杆式水源热泵式空调机组供热二种方案优缺点比较比较项风冷模块机组螺杆式地源热泵机组初投资低高是否需要机房不需要需要100平方机房是否需要附属设备空调水循环水泵地源侧循环水泵、空调水循环水泵等运行模式夏季采用机组制冷，冬季机组供热夏季采用机组制冷，冬季机组供热自动化程度无需专人管理需要3-5名管理人员可靠性由13台基本模块机组组成，机组可 自动实现独立及联合运行，机组之间 互为备用，即使有个别损坏也不影响 其及机组的运行，照常实现空调功能由1台螺杆式地源热泵式机组为整个 系统提供冷量，机组一旦出现故障，整 个空调系统就无法运行使用年限约25年约25年维护费用基本不需要维护维护费用高，需专业人维护且定期更换机油等运行费用较低一般综合投资比较低高二、 设备投入表方案一风冷模块式空调机组主机部分设备数量技术参数风冷模块机组MAC230DR*131组制冷量=845kw 输入功率-249.6kw 制热量-884kw输入功率=248.3kw机房面积00方案二螺杆式地源热泵机组主机部分设备数量技术参数螺杆式地源热泵 式空调机WPS2301台制冷量=834kw 输入功率=118kw制热量=836kw耗电量=162kw机房面积1100 m2三、设备初投资费用方案一 风冷模块式空调室外机组初投资明细：（不含室外管网及内机系统） 主机+附属设备（含换热器）=13台*9 万+=117万元+40万元=157 万元方案二 螺杆式地源源热泵机组方案初投资明细：（不含室外管网及内机系统）主机+机房安装+地源埋管=80万+40万元+175 万元=295 万元四、运行费用分析按照全年制冷90 天，每天 8小时，制热 100天，每天 8小时，电价 1 元/度。
1、 方案一：风冷热泵模块机组制冷 制热249.6KW*8 小时 *90 天*0.6*1 元/度 +248.3KW*8 小时 *100 天 *0.6*1 元/度 =107827+119184=227011元2、 方案二：地源热泵螺杆机组制冷 制热（118KW*8 小时*90 天*0.8*1 元/度）+（40KW*8 小时*90 天*1 元/度）+（162KW*8 小时*100 天*0.8*1元/度）+ （ 40KW*8小时*100 天*1元度） =67968+28800+103600+32000=232448 元各方案综合分析序号比较项目万案一万案一备注1初投资150.5万元295万元仅主机系统及机房2运行费用较低较高3维护费用无15万仅人工费比较上表可以得知风冷热泵模块机组为最优方案。