《缓凝剂与早强剂对水泥抗压强度影响关系的浅析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《缓凝剂与早强剂对水泥抗压强度影响关系的浅析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、缓凝剂与早强剂对水泥抗压强度影响关系的浅析肖毅 詹霖 熊柱红四川省建筑科学研究院610081摘要：商品混凝土运输对缓凝的需要和施工工期对早强的要求构成一对矛盾。为了解决这一矛盾，本文通过对缓凝剂和早强剂剂双掺后对不同龄期的水泥胶砂抗压强度影响的试验进行分析，确定缓凝时间对水泥胶砂早期强度的影响规律，找出缓凝剂和早强剂复合使用时，对早期强度最有利的最佳掺量；并对商品混凝土生产提出建议。关键词：外加剂；缓凝剂；柠檬酸；早强剂；硫酸钠；强度0 前言自 2000 年通用水泥执行新标准以来，水泥早强指标大幅度提高；然而预拌混凝土、大体积混凝土、泵送混凝土为确保混凝土施工对坍落度经时损失的要求和工程质量，
2、多掺用缓凝高效减水剂；另外，为减小对城市环境的影响，越来越多的商品混凝土搅拌站移向远郊，更多的商品混凝土中必须掺入缓凝剂以适应越来越长的运输路程，使混凝土凝结时间适当延长，这是一对矛盾。笔者通过试验找到缓凝时间对水泥胶砂抗压强度的影响规律，并对商品混凝土生产提出建议。1 试验概况该试验选用硫酸钠作为早强剂，选用柠檬酸作为缓凝剂。 试验所用水泥为32.5 矿渣硅酸盐水泥。试验用砂的近似密度2623.6kg m3，堆积密度 os 1467 kg m3。水泥与标准砂的质量比为1:2.3 ，水灰比为 0.45 ；试件尺寸 40mm 40mm160mm。2 试验结果分析2.1同一龄期、相同柠檬酸掺量下硫
3、酸钠对水泥胶砂强度的影响分析对比试验结果，除了1d 的强度仍保持单增趋势外，其余龄期的都表现出不同程度的波动。3d 的强度结果对比， 其峰值出现在早强剂掺量为1.5%时；7d 的峰值出现在 1.0%时；28d 时峰值又回到1.5%时。在 1d 时，强度表现出随时间增长的趋势，但随着早强剂掺量的增加，强度值只有微小的增长。当缓凝剂和早强剂同时掺加时，在强度发展的初期，缓凝剂对水泥胶砂的强度发展起主导作用。不管早强剂的掺量是大还是小，其对强度的影响较小。这样，缓凝剂和早强剂双掺在强度发展的初期可以看作缓凝剂单独作用。因此，在1d 时，强度会表现出这样的趋势。但在 3d 及其以后各龄期，强度发生变化
4、，即强度在增长中产生波动，不再是时间的单增曲线。在相同柠檬酸掺量下，强度表现出新的特点，即强度最大值不再出现在早强剂掺量为最大时，而是出现在早强剂掺量为 1.5%时，甚至是 1.0%时。通过对强度结果对比分析， 笔者认为在同一龄期、 柠檬酸和硫酸钠同时作用的情况下，水泥胶砂的强度发展会在当硫酸钠掺量为 1.0%1.5%之间时产生一个峰值。试验结果中强度增长出现波动的现象笔者认为是水泥胶砂的强度发展受到柠檬酸、硫酸钠的相互作用影响。产生强度波动的影响因素应该与强极性官能团和高度分散的石膏之间发生的物理影响及化学反应有关。具体的原因有待进一步试验确定。2.2同一龄期、相同硫酸钠掺量下柠檬酸对水泥胶
5、砂强度的影响分析对比试验结果， 1d 时随柠檬酸掺量的增加而线性减小，强度最大值出现在柠檬酸掺量为 0%时。 3d 以后的强度发展的总趋势是增大，但在增大中出现强度波动。强度最大值分别出现在柠檬酸掺量为 0.03%和 0.07%时。1d 时强度随柠檬酸掺量的增加而线性减小。 由于在强度发展初期， 缓凝剂较早强剂起主导作用。因此柠檬酸的掺量决定了水泥胶砂初期的强度。但3d 以后，强度试验结果出现波动，不再具有线性规律。通过对各强度结果的对比分析，笔者认为在同一龄期、柠檬酸和硫酸钠同时作用的情况下，水泥胶砂的强度发展会在当柠檬酸掺量为0.03%0.07%之间产生一个峰值。出现强度波动的原因与柠檬酸
6、、硫酸钠的相互作用有关。这一点在前文中已有说明。3 结论及建议通过各不同掺量的柠檬酸和硫酸钠双掺对强度影响的比较，发现 0.03%0.07%掺量的柠檬酸和 1.0% 1.5%掺量的硫酸钠在早期有最好的效果。在后期，水泥胶砂的强度受外加剂不同掺量的影响很小。商品混凝土常用外加剂主要有普通减水剂、缓凝减水剂、高效减水剂、缓凝高效减水剂及多功能复合制剂等四五个品种。单一性质或组分的外加剂已经很少使用，为了适应具体的工程要求，多采用化合或复合外加剂。这样可以同时具有多方面的性质，以解决单一使用时产生的矛盾。许多研究资料证明，外加剂的掺加方法对外加剂的掺量及效果影响很大，尤其是属于表面活性剂类的减水剂、
7、引气剂及含有表面活性剂成分的外加剂。在相同的条件下，后掺法、分次加入法都可以降低外加剂的掺量。日本学者对此研究最早，因此国外不少商品混凝土中外加剂都不是在搅拌机中加入，而是在运拌车中或是运到现场后再加入。这是一种先进的掺加技术，有条件时应当提倡这种方法。参考文献：（ 1）李国忠等，复合型外加剂对混凝土性能的影响，济南大学学报（自然科学版） ，2002. 3，第 16 卷第 1 期 J；（ 2 ）PetitRJ ，MBopensfirstN.AmericanpolymerplantforSCC-suitedsuperplasticizers，Concrete Products， Chicago:
8、 Jun 2003. Vol. 106, Iss. 6J ；（ 3）陈文豹、田培、李功洲等，混凝土外加剂及其在工程中的应用，北京，煤炭工业出版社， 1998 年 6 月 M 。作者简介：肖毅（ 1980- ），男，四川省建筑科学研究院专业技术工作人员，现任助理工程师。主要从事建筑结构的技术鉴定、改造加固设计工作。詹霖（ 1981- ）男，四川省建筑科学研究院专业技术工作人员，现任助理工程师。主要从事建筑结构的技术鉴定、改造加固设计工作。熊柱红（ 1981- ）女，四川省建筑科学研究院专业技术工作人员，现任助理工程师。主要从事建筑结构的技术鉴定、改造加固设计工作。出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而
9、中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。“能 ”，是以众议举宠为督：愚以
10、为营中亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。今当远离，临表涕零，不知所言。
