《居民消费水平计量经济分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《居民消费水平计量经济分析（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 . . 居民消费水平计量经济分析目录一、研究的目的要求1二、模型设定21、理论综述:22、变量选取：33、模型数学形式的确定：54、模型的计量经济学的形式确定为以下模型：65、参数估计值围的确定：6三、参数估计6四、模型检验71.、经济意义检验：72、统计意义检验：7（1）拟合优度检验（R2检验）7（2）显著性检验（F检验）：7（3）显著性检验（t检验）：83、计量经济意义检验：10（1）多重共线性的检验：10（2）自相关的检验：10四、模型应用131、经济结构分析132、政策建议141）对于城镇居民142）对于农村居民15一、研究的目的要求消费行为理论为我们研究居民消费增长因素提供了重要的
2、理论基础。居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。居民合理的消费模式和适度的消费规模，有利于经济持续健康的增长，而且这也是人们生活水平的具体表达。通过对影响我国居民消费增长因素的实证分析,我们认为,当期收入是影响居民消费的最直接、最重要的因素；居民的消费水平还应随着经济的发展而提高。改革开放以来，随着中国经济的快速发展，人们生活水平不断提高，人均的纯收入也不断增加，居民的消费水平也在不断增长；居民的消费水平还应该和当年的物价水平相联系。为了研究居民消费水平增长的主要原因，分析各因素对消费水平的影响，需要建立计量经济模型。所谓消费水平，从宏观角度考察是指社会全体消费者的物质文化需要得到满足
3、的程度；或者说是社会提供给众多消费者用于生活的消费的产品和服务的数量和质量。也就是说，消费水平的含义既包括了消费品，又包括了消费服务，而且从消费水平的发展趋势看，消费服务将越来越来越占有重要的地位；既包括了数量也包括了质量；质量的因素不仅是消费水平不可忽视的重要容，而且也成为消费水平高低的越来越重要的标志。 消费水平从微观上考察，就是消费者与其家庭生活需要的满足程度，或者讲是消费者与其得到或可支配的消费品和服务的数量和质量以与金融资产的状况。 我们对消费水平的考察着重于宏观方面，即对消费水平的研究还要结合物质和精神文化需要的满足程度。二、模型设定1、理论综述:关于消费，已经有很多学者进行过不同
4、方面的研究，消费作为拉动经济增长的三驾马车之一，对本国的经济发展，的确有着至关重要的作用，要想发展本国经济，认真研究消费是很必要的。我国对于居民消费问题的研究在1998年后成为经济学热点问题之一。凯恩斯认为消费取决于绝对收入。杜森贝利认为消费取决于相对收入。莫迪里安尼认为居民消费是根据生命周期与其相应收入来决定的。而弗里德曼则认为消费取决于永久收入。他们的理论各有千秋，各有不足。春梅和单迎彬在当代经济2006年发表的一篇文章居民消费与收入关系的深层思考兼论中国消费率偏低的原因中，讨论了居民消费与收入的关系。梁纪尧和董长瑞在经济上发表了关于前期消费、暂时收入与消费关系的实证研究，该文基于为扩大需
5、、刺激消费的政策寻求理论上的借鉴，通过建立模型、科学测算经济变量、实证研究分析了前期消费、暂时收入与先期消费的关系。在该文中研究的围得出现期消费主要取决于前期消费的结论。2、变量选取：为了反映居民消费水平变化的影响因素，选择“全体居民人均消费水平”作为被解释变量，以反映居民消费水平的增长；选择“居民人均纯收”作为居民的收入水平；选择“商品零售价格指数”作为物价水平的代表。这样解释变量就可以设定为“居民人均纯收入”、“商品零售价格指数”等变量。从2008年的中国统计年鉴可以收集到如下数据19902007年中国居民人均消费水平与相关数据年份全国居民人均消费水平Y/元全国人均纯收入X1/元商品零售价
6、格指数X21990833686.3102.11991932708.6102.919921116784105.419931393921.6113.2199418331221121.7199523551577.7114.8199627891923.1106.1199730022029.1100.819983159216297.419993346221497200036322253.498.5200138692366.499.2200241062475.698.7200344112622.2499.9200449252936.4102.8200554633254.93100.820066138358
7、7101200770814140103.8资料来源：中国统计年鉴2008。国家统计局官网3、模型数学形式的确定：为分析居民人均消费水平（Y）和人均纯收入（X1）、商品零售价格指数（X2）的关系，作如以下图所示的散点图：X1与Y的散点图X2与Y的散点图由图可以看出，居民的人均纯收入和人均消费水平是近似于线性的关系，而商品的零售价格指数与消费水平的关系不够明显，也近似的看做线性关系，则模型的数学形式可以看作是如下的式子：Yt =1 + 2X1 + 3X2 4、模型的计量经济学的形式确定为以下模型：Yt =1 + 2X1 + 3X2 + ut5、参数估计值围的确定：2表示人均纯收入与居民消费水平的关
8、系，由经济学常识可知，随着人均纯收入的增加，居民消费水平也增加，因此02；3表示商品零售价格指数与居民消费水平的关系，由经济学常识可知，随着价格指数的提高，居民消费水平是降低的，因此30.三、参数估计Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/28/10 Time: 10:54Sample: 1990 2007Included observations: 18VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C-1121.865651.3184-1.7224520.1055X11.8142590
9、.03901746.498780.0000X26.3676095.9035551.0786060.2978R-squared0.994182 Mean dependent var3354.611Adjusted R-squared0.993406 S.D. dependent var1806.047S.E. of regression146.6533 Akaike info criterion12.96503Sum squared resid322607.9 Schwarz criterion13.11343Log likelihood-113.6853 F-statistic1281.620
10、Durbin-Watson stat0.413568 Prob(F-statistic)0.000000=-1121.865+1.8143X1+6.3676X2（651.3184）（0.039）（5.9036）t=(-1.7225)(46.4988)(1.0786)R2=0.9942 F=1281.63 n=18四、模型检验1.、经济意义检验：2=1.8143，且20，符合经济意义，3=6.36760，但是30，不符合符合经济意义，先保留数据，看接下来的检验。2、统计意义检验：（1）拟合优度检验（R2检验）由上面的表格可以看出，可决系数为0.9942，说明所建模型整体上对样本数据拟合较好，即解
11、释变量“人均纯收入”和“商品零售价格指数”综合对被解释变量“居民消费水平”的绝大部分差异做出了解释。（2）显著性检验（F检验）：有两个解释变量，则k=3，共有18个样本观测值1）提出假设，H0：2=3=0；2）在H0成立的条件下：F服从F（k-1，n-k），即服从F（2,15）3）检验：F0.05（2,15）=3.68 F=1281.63F0.05（2,15）=3.68则拒绝原假设H0：2=3=0,说明回归方程显著。说明解释变量X1和X2联合起来对被解释变量Y的影响是显著的。（3）显著性检验（t检验）：21）提出假设：H0：2=02）在H0成立的条件下：t服从t（n-k），即服从t（15）3）
12、检验：t0.025(15)=2.131t*=46.4988t0.025(15)=2.131证明H0为小概率事件，则拒绝H0，说明在其他解释变量不变的情况下，解释变量X1对被解释变量Y的影响是显著的。3同理可以得出，t*=1.0786t0.025(15)=2.131 没有通过t检验，即解释变量X2对被解释变量Y的影响是不显著的。 结合上面的经济意义检验，得出X2与Y的相关性是不明显的，通过对二者做一元回归，也能很好的说明二者之间并没有显著的线性关系，因此，将该变量舍去。则模型转变为：Yt = 1 + 2Xt + ut现在对新确定的模型进行参数估计，得到下表：Dependent Variable:
13、 YMethod: Least SquaresDate: 12/28/10 Time: 13:00Sample: 1990 2007Included observations: 18VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C-424.977882.70219-5.1386530.0001#1.7967920.03567950.360480.0000R-squared0.993731 Mean dependent var3354.611Adjusted R-squared0.993339 S.D. dependent var1806.047S.
14、E. of regression147.4002 Akaike info criterion12.92862Sum squared resid347629.1 Schwarz criterion13.02755Log likelihood-114.3576 F-statistic2536.178Durbin-Watson stat0.415699 Prob(F-statistic)0.000000 = -424.9778 + 1.7968X(82.7022) (0.0358)t =(-5.1387) (50.3605)R2=0.9937 =0.9933 DW=0.41573、计量经济意义检验：（1）多重共线性的检验：由于模型已经转变为一元模型，则不需要进行多重共线性的检验。（2）自相关的检验：1）图示检验法：先做et和et-1的散点图，如以下图：
