《FS外模板的优点与缺点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《FS外模板的优点与缺点（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、FS外模板现浇混凝土复合保温系统的优点与缺点一、FS外模板现浇混凝土复合保温系统构造概念 经工厂化预制，在现浇混凝土施工中起外模板作用的复合保温板称为FS复合保温外模板（简称FS外模板），其由保温层、粘结层、加强勒、保温过渡层、内(外)侧粘结加强层、连接件等部分构成。以FS复合保温外模板为永久性外模板，内侧浇筑混凝土，外侧做水泥砂浆抹面层及饰面层，通过连接件将FS复合保温外模板与混凝土牢固连接在一起而形成的保温结构系统，称为FS外模板复合保温体系。FS外模板复合保温体系构造见下图。 FS复合保温体系构造示意图二、FS外模板现浇混凝土复合保温系统施工流程: 墙柱钢筋验收、绑扎垫块FS外模板排版F
2、S外模板裁割钻孔安装连接件或预埋件起吊立FS外模板FS外模板临时固定立内侧模板穿对拉螺栓立模板竖向木方次楞立水平钢管主楞调整FS外模板位置和垂直度固定浇筑混凝土拆除内模板和主次楞对拉螺栓孔封堵拼缝及阴阳角处抗裂处理抹面砂浆施工饰面层施工。三、FS外模板现浇混凝土复合保温系统优点： 1）设计施工技术简单，现浇混凝土框架（框剪）结构的承重结构形式不变，梁柱及剪力墙仍按现行标准规范设计。2）将永久性复合保温外模板与框架（框剪）结构的梁柱及剪力墙等现浇混凝土构件浇注在一起，并通过带“羊”角螺母的连接件牢固连接（抗拉承载力0.5Mpa），达到了同步设计、同步施工、同步验收的技术要求。3）永久性复合保温外
3、模板由挤塑保温板、加强筋、内外粘结增强层和保温过渡层等组成，具有较高的力学强度，可直接做外模板使用，保温隔热性能良好，满足建筑节能65%的标准要求。 4）保温层内外两侧两个主立面被水泥聚合物砂浆保护层包覆，在施工过程中可有效避免火灾现象的发生，建筑工程竣工后，保温层外侧水泥砂浆保护层达30mm以上，防火性能大大提高。 5）采用工程化预制形式，确保产品工程质量。 6）创造性的设置了保温过度层，避免了抹面层空鼓、开裂等质量通病问题。7）保温与模板合二为一，工程造价较低。永久性复合保温外模板可直接用作现浇混凝土结构工程的外模板，将保温与模板合二为一，减少了施工工序和模板用量。四、FS外模板现浇混凝土
4、复合保温系统需要改进的问题1）尼龙螺栓及玻纤网的使用寿命FS保温技术在施工时采用复合保温模板与现浇混凝土墙体结构浇注为一体，并通过连接件牢固连接，达到了节能结构一体化的技术指标要求。普通尼龙连接件的寿命较短，在自然条件下其性能老化后，在风压的作用下必然导致保温层和墙体的剥离，从而造成保温层脱落。2）热胀冷缩对加强肋的影响当室外温度发生变化时，粘结砂浆加强肋与挤塑板的膨胀与收缩系数差别较大，该加强肋随着时间的推移而逐渐失去作用。3）四周侧立面挤塑板的裸露梁、柱、墙转角处FS外模板侧立面面层为挤塑板，根据建筑设计防火规范GB 500162014第6.7.8条，挤塑板上应采用不燃材料设置防护层，防护
5、层首层厚度不应小于15mm，其他层不应小于5mm，挤塑板上设置15mm厚的防护层将容易导致该处空鼓、开裂及脱落。4）漏浆或涨模处理后对外侧基层的破坏。FS外模板外侧基层由3mm厚粘结加强层、8mm厚保温过渡层、1mm厚粘结层构成，总厚度12mm厚，当涨模及漏浆部位剔凿时容易对基层造成扰动或破坏，则该处抹灰后容易空鼓及脱落。 5）与无空腔复合保温结构体的差距建筑设计防火规范GB 500162014第6.7.3条明确要求无空腔复合保温结构体的保温材料燃烧性能为B1、B2级时，保温材料两侧墙体应采用不燃材料且厚度均不应小于50mm。FS外模板现浇混凝土复合保温系统的外侧墙体厚度显然不符合这一规定，不
6、能列入无空腔复合保温结构体。 6）消防要求新版规范明确了各保温体系中保温材料需选用燃烧性能不低于B2级的保温材料，本规范中要求的是外墙保温材料的燃烧性能等级，而不是外墙保温系统或外墙保温构件的燃烧性能等级。根据FS外模板现浇混凝土复合保温系统构造图集和应用技术规程来看，其采用的保温材料为挤塑板，目前挤塑板保温材料的燃烧性能都小于A级。如建筑采用FS外模板现浇混凝土复合保温系统时必须按建筑设计防火规范GB 500162014第6.7.5、6.7.6、6.7.7、6.7.8、6.7.10、6.7.11等相关条款执行。五、注意事项FS外模板现浇混凝土复合保温体系为河北省住房保障与城乡建设厅、石家庄市建设局首批重点推广的保温结构一体化技术之一，该技术的推广减小了建筑物外墙的火灾隐患，在保证保温节能的前提下也避免了外墙外贴保温而引起的外墙开裂及脱落问题。但建设单位及设计单位应深入了解建筑设计防火规范GB 500162014相关条款，仔细甄别A级保温材料、A级保温构件、A级保温系统以及无空腔复合保温结构体，避免因标注错误而通过消防图纸审查，最终将导致消防专项验收无法通过，给建设单位带来巨大经济损失。
