文档详情

欧阳询《兰亭记》原大

m****
实名认证
店铺
DOC
3.58MB
约16页
文档ID:395792524
欧阳询《兰亭记》原大_第1页
1/16

  欧阳询楷书《兰亭记》,笔画挺秀劲遒,结体险绝严谨,气势高雅雄浑,堪谓欧体书法艺术宝库中的一颗明珠   《兰亭记》原石久佚,拓本传世很少,且忽隐忽现,见者寥寥一九八四年,由香港书谱出版社和广东人民出版社联合出版的《中国书法大辞典》觉得此贴[系后人集欧书]一九八七年,出名欧书人们田蕴章先生于山东获观原拓,经多次推敲考证,进而对《辞典》[集书]之说产生疑义田氏觉得《兰亭记》应属欧阳询亲笔之作,并提出三点论述,作为探讨,一、全篇气韵连贯,无集字的生硬迹象二、如果是集字,其字未在其她碑帖中见过三、文中有两处笔误,一种是“列坐另一方面”写成了“列坐其间”,“列叙时人”的“列”字漏写了,于是补与背面,如果是集字,应当不会浮现这种失误但是天枢觉得也未尝没有集字的也许,欧阳询的诸多碑帖都没有流传下来,没准就有哪一篇碑帖里巧了,就有兰亭序里大量文字,而缺少“序”、“次”两字,于是换为“记”和“间”,而“列”字只有一种,所后来一种“列”字就缺失了,集完后又不知怎的把列字添加在背面,比较两个“列”字,的确很一致,几乎没什么变化,我想欧阳询也不至于这样刻板吧哈哈,说笑罢了《兰亭记》应系集书还属亲笔,尚须考定,有俟将来,但精湛的书法艺术令人倾倒,对于学习欧书者来说,更是一本难得的好教材。

天枢按:目前市面上卖的《兰亭记》只有天津大学出版社出版的田蕴章题签作序的《欧阳询楷书兰亭记》,但是出版社在印刷的时候没征求田老的意见就放大了,很不适合临习,于是天枢在网上查找其原大信息,但遍寻不获,后以淘宝上翻刻版拓片大小计算其字大概尺寸,并用photograph将网络上的图片切割重新组合,由一页三列改为一页四列,编辑成此文档,用A4纸打印即可约等于原大,共15页,其效果比出版社的放大本要好得多,经济合用,以饷同道固然没有田老的题序,喜欢其题序的固然可以买一本出版社的书。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档
相关文档