《汕头金属包装项目投资计划书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汕头金属包装项目投资计划书（112页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、泓域咨询/汕头金属包装项目投资计划书报告说明啤酒罐化率提升抵消了一部分负面影响，目前美国的啤酒罐化率约70%。罐化率每提升1%，能带来约5亿罐啤酒罐需求。软饮料罐需求下降与美国软饮料消费结构的改变有关。金属包装主要适用于碳酸饮料与能量饮料，虽然美国对软饮料的消费总量是增长的，但碳酸饮料总消费量已从2006年的551亿升下降至2019年的433亿升，虽然能量饮料同期消费量增长2倍，但2019年其消费量仅为28.6亿升，远无法抵消碳酸饮料消费颓势的影响。其结果是软饮料的罐化率明显下降，而PET硬塑料瓶成为软饮料包装的主流，约占58%。根据谨慎财务估算，项目总投资10163.02万元，其中：建设投资
2、7939.45万元，占项目总投资的78.12%；建设期利息224.16万元，占项目总投资的2.21%；流动资金1999.41万元，占项目总投资的19.67%。项目正常运营每年营业收入21700.00万元，综合总成本费用17925.39万元，净利润2756.47万元，财务内部收益率20.08%，财务净现值3809.96万元，全部投资回收期6.08年。本期项目具有较强的财务盈利能力，其财务净现值良好，投资回收期合理。综上所述，本项目能够充分利用现有设施，属于投资合理、见效快、回报高项目；拟建项目交通条件好；供电供水条件好，因而其建设条件有明显优势。项目符合国家产业发展的战略思想，有利于行业结构调整
3、。本期项目是基于公开的产业信息、市场分析、技术方案等信息，并依托行业分析模型而进行的模板化设计，其数据参数符合行业基本情况。本报告仅作为投资参考或作为学习参考模板用途。目录第一章 市场预测8一、 供给端8二、 三片罐客户结构9第二章 项目背景分析10一、 需求端10二、 风险因素11三、 金属制罐业的需求11四、 推动城乡协调发展、城市品质提升13五、 坚持创新驱动发展，打造区域科创中心17六、 项目实施的必要性19第三章 项目概况20一、 项目名称及项目单位20二、 项目建设地点20三、 可行性研究范围20四、 编制依据和技术原则20五、 建设背景、规模21六、 项目建设进度22七、 环境影
4、响22八、 建设投资估算23九、 项目主要技术经济指标23主要经济指标一览表24十、 主要结论及建议25第四章 项目建设单位说明26一、 公司基本信息26二、 公司简介26三、 公司竞争优势27四、 公司主要财务数据28公司合并资产负债表主要数据28公司合并利润表主要数据28五、 核心人员介绍29六、 经营宗旨30七、 公司发展规划31第五章 产品规划与建设内容33一、 建设规模及主要建设内容33二、 产品规划方案及生产纲领33产品规划方案一览表33第六章 建筑工程技术方案36一、 项目工程设计总体要求36二、 建设方案37三、 建筑工程建设指标38建筑工程投资一览表38第七章 运营模式分析4
5、0一、 公司经营宗旨40二、 公司的目标、主要职责40三、 各部门职责及权限41四、 财务会计制度45第八章 发展规划50一、 公司发展规划50二、 保障措施51第九章 人力资源分析54一、 人力资源配置54劳动定员一览表54二、 员工技能培训54第十章 项目进度计划57一、 项目进度安排57项目实施进度计划一览表57二、 项目实施保障措施58第十一章 节能说明59一、 项目节能概述59二、 能源消费种类和数量分析60能耗分析一览表61三、 项目节能措施61四、 节能综合评价62第十二章 劳动安全生产63一、 编制依据63二、 防范措施64三、 预期效果评价67第十三章 原辅材料分析68一、
6、项目建设期原辅材料供应情况68二、 项目运营期原辅材料供应及质量管理68第十四章 投资方案70一、 投资估算的依据和说明70二、 建设投资估算71建设投资估算表75三、 建设期利息75建设期利息估算表75固定资产投资估算表76四、 流动资金77流动资金估算表78五、 项目总投资79总投资及构成一览表79六、 资金筹措与投资计划80项目投资计划与资金筹措一览表80第十五章 经济效益82一、 基本假设及基础参数选取82二、 经济评价财务测算82营业收入、税金及附加和增值税估算表82综合总成本费用估算表84利润及利润分配表86三、 项目盈利能力分析86项目投资现金流量表88四、 财务生存能力分析89
7、五、 偿债能力分析89借款还本付息计划表91六、 经济评价结论91第十六章 风险分析92一、 项目风险分析92二、 项目风险对策94第十七章 总结评价说明97第十八章 补充表格99主要经济指标一览表99建设投资估算表100建设期利息估算表101固定资产投资估算表102流动资金估算表102总投资及构成一览表103项目投资计划与资金筹措一览表104营业收入、税金及附加和增值税估算表105综合总成本费用估算表106利润及利润分配表107项目投资现金流量表108借款还本付息计划表109第一章 市场预测一、 供给端行业竞争格局持续优化，行业供需关系改善。金属包装行业历经十余年的产能扩张，2003-201
8、3年固定资产投资的复合增长率曾接近40%，大量产能投放导致二片罐市场产能利用率较低。2014年起固定资产投资额增速显著下降，2015年为投资额高点，随后行业进入整合阶段，整体产能增长降速明显，头部厂商通过并购成为产能扩张的主力。目前二片罐市场竞争格局大幅改善，市场主要供应商为奥瑞金（含波尔）、宝钢包装、中粮包装、昇兴股份（含太平洋），2021年二片罐CR4超70%。同时，由于二片罐需求端保持逐年增长，行业产能利用率改善。在贴近式布局的趋势下头部厂商产能利用率高于中小厂商，供需关系改善。二片罐价格调涨落地，毛利率受原材料影响在底部。以宝钢包装二片罐单价来看，二片罐价格于2016年达到底部0.37
9、元/罐后逐年调涨，2017-2019年间原材料价格处于平稳下降趋势，而二片罐价格仍在调涨带来公司毛利率逐年提升，至2021年涨至0.44元/罐。毛利率受原材料上涨影响自2020年起连续两年下降，目前毛利率处于底部，二片罐年内价格调涨部分落地，以抵消原材料价格较高的影响。二、 三片罐客户结构三片罐业务客户结构优化，植物蛋白饮料续期稳定。三片罐主要客户为植物蛋白饮料和能量饮料客户,植物蛋白饮料是三片罐基本盘之一，植物蛋白饮料的主要消费场景为餐饮、礼赠，消费需求逐渐平稳，疫情对植物蛋白饮料消费场景的影响较大，现阶段处于缓慢复苏过程。以植物蛋白龙头厂商养元饮品和承德露露为例，2017年-2019年养元
10、饮品的营业收入维持在75-80亿元左右，销量在80万吨左右，2020年受疫情影响下滑至44亿元，2021年修复至69亿元，销量为69万吨。能量饮料赛道持续增长，能量饮料客户订单成为增量。从能量饮料市场看，2011年-2021年，能量饮料市场规模从约115亿元增长至513亿元，复合增长率为16.11%，除2020年受疫情影响终端消费需求下降，能量饮料市场增长率均高于饮料市场总体增长率。根据弗若斯特沙利文预测，2019-2024年能量饮料市场规模增长率为15.0%，高于其他品类。从格局来看，2016年后中国红牛受商标诉讼份额有所下滑，但仍占据半数市场，东鹏特饮、乐虎等品牌市场份额扩大，同时泰国天丝
11、2019起授权广州曜能量、养元等陆续在中国市场推出红牛安奈吉、红牛维生素风味饮料等产品，销售规模增速较快。第二章 项目背景分析一、 需求端啤酒罐化率提升为二片罐增量驱动因素。从结构看，二片罐市场的终端需求主要为啤酒、茶饮料及碳酸饮料，其中啤酒需求占比接近60%，茶饮料及其他、碳酸饮料分别维持在20%左右。啤酒罐化率提升为二片罐增量驱动因素。目前啤酒包装的趋势是金属包装逐步替代玻璃等传统包装，啤酒罐化率逐年提高。根据Euromonitor统计数据，2021年中国啤酒罐化率为26.3%（仅考虑二片罐），而海外市场中美国罐化率接近70%，韩国罐化率接近75%，日本罐化率高达90%，未来国内罐化率提升
12、空间较大。啤酒罐化的驱动因素在于：1）啤酒消费结构高端化趋势明显，间接要求更高附加值的包装，带动二片罐金属包装的需求增长；2）消费场景变化，非现饮需求增加，二片罐为主的金属包装由于易储存易携带，是非现饮需求的更优选择；3）金属罐装成本较玻璃包装的单个采购成本及运输成本低，而包装是影响啤酒毛利率的重要因素，厂商有动机逐步提高金属包装的比例。测算啤酒罐化率提升带来二片罐需求年增量10-20亿罐。以国家统计局发布的啤酒产量数据及Euromonitor数据进行测算，其中Euromonitor终端消费量数据高于产量数据，可能原因是终端消费量存在进口啤酒的差值。以2021年啤酒产量3562.4万千升为基准
13、，2021年罐化率约26.3%，假设平均单罐容量约330ml，则啤酒二片罐需求约283.9亿罐。过去10年年均罐化率提升约0.8pct，2020-2021年罐化率提升约1.6pct，若假设未来罐化率年均提升0.8pct则增量需求为8.6亿罐，若假设未来罐化率年均提升加速至1.6pct则增量需求为25.9亿罐。因此，预计未来随啤酒罐化率的提升，二片罐需求年增量约10-20亿罐。二、 风险因素原材料价格波动风险。金属包装企业为典型的中游制造业，其向下游食品饮料客户顺价具有时滞性，通常为季度议价模式，且毛利率水平较低，若上游原材料价格大幅波动，对金属包装企业的盈利能力影响较大。疫情反复的风险。金属包
14、装企业的下游客户以啤酒、饮料为主，若疫情反复将影响下游啤酒、饮料的消费量，从而对金属包装企业的金属罐销售造成影响。三、 金属制罐业的需求美国金属罐需求超1,000亿个，饮料罐为主。根据罐制造商协会（CMI）的统计数据，2018年美国金属罐的总需求约为1,252亿个，其中，饮料罐贡献了75%的需求，大约为940亿罐，包含了356亿罐啤酒和584亿罐软饮料；食品罐贡献了21%的需求，大约为263亿罐；剩下的4%为气雾瓶等其他的包装罐。在饮料与食品罐中，二片罐是绝对的主流，约占93.7%（1999年该比重为76.7%）。其中，饮料罐自1995年左右起全部使用二片罐，食品罐中二片罐的占比也不断提高，至
15、2018年二片罐占食品罐比重约为71%。美国金属罐需求峰值为1995年。从美国金属罐需求的趋势上看，金属罐需求总量持续增长至1995年后便不再增长，峰值约为1400亿罐。从细分的类别看，食品与其他包装的需求持续下降，饮料罐是金属罐前期增长的主要驱动力，饮料罐的需求峰值同样出现在1995年前后，约为1031亿罐。其中，软饮料罐需求在1960-1990年的三十年间CAGR为15%，同期啤酒罐只有5%，联系历史背景，其原因是铝制易拉罐的发明解决了碳酸饮料罐内气压大与具有腐蚀性的问题，而啤酒使用三片马口铁罐作为包装的历史要长得多，因此1960年后软饮料罐的增长要明显快于啤酒罐。1995年以后，美国饮料罐需求停止增长。啤酒罐与软饮料罐总需求均波动略微下降，两者下降的原因不同。啤酒罐需求下降的原因是啤酒总消费量下降，2008年金融危机后美国啤酒消费总量从248亿升下降至2019年的235亿升，消费总量每减少1亿升会减
