《公交站场监理争议解决机制》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公交站场监理争议解决机制（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、数智创新变革未来公交站场监理争议解决机制1.公交站场监理争议分类：质量、合同、违约等。1.监理争议预防措施：明确合同责任、加强沟通协调。1.监理争议处理原则：公正、及时、高效、依法。1.监理争议调解：双方协商、第三方调解、政府调解。1.监理争议仲裁：仲裁机构、仲裁程序、仲裁裁决。1.监理争议诉讼：诉讼程序、证据收集、法官裁判。1.监理争议执行：执行机构、执行程序、执行措施。1.监理争议案例分析：典型案例、裁判要点、启示总结。Contents Page目录页 公交站场监理争议分类：质量、合同、违约等。公交站公交站场监场监理争理争议议解决机制解决机制 公交站场监理争议分类：质量、合同、违约等。公交
2、站场监理质量争议1.监理单位与施工单位对工程质量的认识存在差异，监理单位认为工程质量不合格，应返工或修复，而施工单位认为工程质量合格，无需返工或修复。2.监理单位与施工单位对工程质量标准存在争议，监理单位认为工程质量应符合相关规范和标准，而施工单位认为工程质量应符合合同约定的标准。3.监理单位与施工单位对工程质量验收存在争议，监理单位认为工程质量不合格，不予验收，而施工单位认为工程质量合格，应予验收。公交站场监理合同争议1.监理单位与施工单位对合同条款的理解存在差异，监理单位认为合同条款应按照字面意思理解，而施工单位认为合同条款应按照其本意理解。2.监理单位与施工单位对合同义务的履行存在争议，
3、监理单位认为施工单位未履行合同约定的义务，而施工单位认为已履行合同约定的义务。3.监理单位与施工单位对合同价格的支付存在争议，监理单位认为施工单位应支付合同约定的工程款，而施工单位认为已支付合同约定的工程款。公交站场监理争议分类：质量、合同、违约等。公交站场监理违约争议1.施工单位未按照合同约定完成工程，造成工程延期或质量不合格，监理单位认为施工单位已构成违约，应承担违约责任，而施工单位认为其未违约，或其违约是由于不可抗力或其他非其过错原因造成的。2.监理单位未按照合同约定提供监理服务，造成工程质量不合格或工程延期，施工单位认为监理单位已构成违约，应承担违约责任，而监理单位认为其未违约，或其违
4、约是由于不可抗力或其他非其过错原因造成的。3.监理单位和施工单位均认为对方违约，双方均要求对方承担违约责任，并向对方提出索赔。监理争议预防措施：明确合同责任、加强沟通协调。公交站公交站场监场监理争理争议议解决机制解决机制 监理争议预防措施：明确合同责任、加强沟通协调。明确合同责任1.合同内容全面、具体、明确：合同应涵盖监理工作的范围、内容、质量要求、验收标准、双方权利义务、违约责任等，避免含糊不清或不完整的情况。2.建立健全质量管理体系：监理单位应建立健全质量管理体系，明确质量管理责任和程序，确保监理工作的质量。3.坚持合同双方共同参与：在项目实施过程中，监理单位和施工单位应共同参与合同的执行
5、和监督，确保合同双方共同承担责任。加强沟通协调1.建立沟通协调机制：监理单位和施工单位应建立沟通协调机制，定期召开协调会或工作例会，及时解决施工过程中存在的问题和分歧。2.加强信息共享：监理单位和施工单位应加强信息共享，及时将项目进展情况、质量情况、安全情况等信息告知对方，避免信息不对称造成争议。3.妥善处理突发事件：在项目实施过程中，如果发生突发事件或争议，监理单位和施工单位应妥善处理，避免因处理不当而加剧争议。监理争议处理原则：公正、及时、高效、依法。公交站公交站场监场监理争理争议议解决机制解决机制 监理争议处理原则：公正、及时、高效、依法。监理争议处理原则：公正1.公正性是监理争议处理的
6、基本原则，要求监理机构在处理争议时必须秉公办事，不偏不倚，不徇私舞弊，不收受贿赂，不谋取私利。2.公正性要求监理机构在处理争议时，必须严格按照法律法规和合同约定，对争议双方一视同仁，不偏袒任何一方。3.公正性要求监理机构在处理争议时，必须听取争议双方的意见和证据，并对争议双方提交的证据进行全面、客观、公正的审查和评估。监理争议处理原则：及时1.及时性是监理争议处理的重要原则，要求监理机构在接到争议通知后，必须及时启动争议处理程序，并抓紧时间对争议进行调查、调解和裁决。2.及时性要求监理机构在处理争议时，不得拖延时间，不得以各种借口推诿扯皮，不得人为制造障碍，不得让争议长期悬而未决。3.及时性要
7、求监理机构在处理争议时，必须争分夺秒，加班加点，迅速完成争议处理的各个环节，以便尽快解决争议，避免争议对工程建设和运营造成更大的影响。监理争议处理原则：公正、及时、高效、依法。监理争议处理原则：高效1.高效性是监理争议处理的又一重要原则，要求监理机构在处理争议时，必须提高工作效率，简化程序，提高办事速度，缩短争议处理的周期。2.高效性要求监理机构在处理争议时，必须创新工作思路，改进工作方法，提高工作效率，做到快速受理、快速调查、快速调解、快速裁决。3.高效性要求监理机构在处理争议时，必须加强沟通协调，密切配合，形成合力，避免扯皮推诿，避免重复劳动，避免返工返修，提高争议处理的效率。监理争议调解
8、：双方协商、第三方调解、政府调解。公交站公交站场监场监理争理争议议解决机制解决机制 监理争议调解：双方协商、第三方调解、政府调解。监理争议调解1.监理争议调解是指在监理工作过程中，监理单位与施工单位之间发生争议时，通过协商、第三方调解、政府调解等方式解决争议，以维护双方的合法权益，确保工程项目的顺利进行。2.监理争议调解是一种非对抗性的解决争议的方式，它可以避免诉讼和仲裁等方式对双方造成的损失，并且可以节省时间和金钱。3.监理争议调解可以分为三个阶段：一是协商阶段，双方当事人根据争议的具体情况，通过谈判、沟通等方式尽力解决争议。二是第三方调解阶段，如果协商不成，可以邀请第三方调解机构或个人参与
9、调解，第三方调解机构或个人应当具有公正、专业的能力，并对争议事实、法律和政策有较好的理解。三是政府调解阶段，如果第三方调解不成，可以请求政府相关部门进行调解，政府部门应当尽力促进争议双方的和解。监理争议调解：双方协商、第三方调解、政府调解。双方协商1.双方协商是监理争议调解的第一阶段，也是最常见的调解方式。2.双方协商应当在平等自愿的基础上进行，双方当事人应当本着诚信原则，积极、主动地参与协商，力求达成一致意见。3.双方协商可以采取多种形式，如面对面谈判、书面沟通、电话沟通等，协商方案可以是书面的，也可以是口头的。第三方调解1.第三方调解是监理争议调解的第二阶段，当双方协商不成时，可以邀请第三
10、方调解机构或个人参与调解。2.第三方调解机构或个人应当具有公正、专业的能力，并对争议事实、法律和政策有较好的理解。3.第三方调解机构或个人应当对争议进行充分调查，并召开调解会议，听取双方的意见，努力促成双方达成和解协议。监理争议调解：双方协商、第三方调解、政府调解。1.政府调解是监理争议调解的第三阶段，当协商和第三方调解都失败时，可以请求政府相关部门进行调解。2.政府部门应当尽力促进争议双方的和解，可以通过召开调解会议、组织走访、协调各方关系等方式，促成双方达成一致意见。3.政府部门在调解过程中应当保持中立、公正的态度，并严格遵守法律法规，不得偏袒任何一方。政府调解 监理争议仲裁：仲裁机构、仲
11、裁程序、仲裁裁决。公交站公交站场监场监理争理争议议解决机制解决机制#.监理争议仲裁：仲裁机构、仲裁程序、仲裁裁决。仲裁机构：1.仲裁机构的选择：-监理争议仲裁机构的选择应当遵循公平、公正、公开的原则。-仲裁机构可以是国家仲裁委员会、地方仲裁委员会或者其他有权仲裁的机构。2.仲裁机构的组成：-仲裁机构一般由三名仲裁员组成，其中一人为首席仲裁员。-仲裁员应当具有良好的职业道德和业务水平，并熟悉工程建设领域的相关法律法规。3.仲裁机构的职责：-仲裁机构应当受理仲裁申请，并对仲裁申请进行审查。-仲裁机构应当组织仲裁庭开庭审理案件，并对证据进行调查。-仲裁机构应当作出仲裁裁决，并对仲裁裁决进行送达。仲裁
12、程序：1.仲裁申请：-当事人一方认为发生监理争议的，可以向仲裁机构提出仲裁申请。-仲裁申请应当载明仲裁请求、事实和理由，并附有关证据材料。2.仲裁庭的组成：-仲裁庭由仲裁机构指定的三名仲裁员组成，其中一人为首席仲裁员。-仲裁员应当具有良好的职业道德和业务水平，并熟悉工程建设领域的相关法律法规。3.仲裁程序的进行：-仲裁庭应当开庭审理案件，并对证据进行调查。-仲裁庭可以根据需要委托专家进行鉴定。-仲裁庭应当对案件进行评议，并作出仲裁裁决。#.监理争议仲裁：仲裁机构、仲裁程序、仲裁裁决。仲裁裁决：1.仲裁裁决的内容：-仲裁裁决应当载明争议事项、事实认定、法律依据和裁决结论。-仲裁裁决应当由仲裁员签
13、名，并加盖仲裁机构的印章。2.仲裁裁决的效力：-仲裁裁决对当事人双方具有约束力。-仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，当事人不得向人民法院起诉。3.仲裁裁决的执行：-当事人一方不履行仲裁裁决的，另一方可以向人民法院申请强制执行。监理争议诉讼：诉讼程序、证据收集、法官裁判。公交站公交站场监场监理争理争议议解决机制解决机制#.监理争议诉讼：诉讼程序、证据收集、法官裁判。公交监理合同管理及争议解决:1.公交监理合同管理的内容主要包括合同签订、合同履行、合同变更、合同解除等环节。2.公交监理合同管理的重点是合同履行环节，主要包括监理单位对施工单位的监理工作、施工单位对监理单位的配合工作以及双方共同处理的
14、问题等。3.公交监理合同管理中常见的争议主要包括工程质量争议、工程款支付争议、合同变更争议、合同解除争议等。公交监理合同争议解决机制：1.公交监理合同争议解决机制主要包括协商、调解、仲裁和诉讼等方式。2.协商是解决公交监理合同争议最常用的方式，双方当事人可以自行协商解决争议，也可以委托第三方机构进行调解。3.调解是解决公交监理合同争议的另一种常见方式，由第三方机构主持，双方当事人在第三方机构的帮助下达成和解协议。4.仲裁是解决公交监理合同争议的第三种方式，由双方当事人约定或根据法律规定选择仲裁机构，由仲裁机构对争议进行裁决。监理争议执行：执行机构、执行程序、执行措施。公交站公交站场监场监理争理
15、争议议解决机制解决机制#.监理争议执行：执行机构、执行程序、执行措施。执行机构：1.执行机构的选择：执行机构的选择应遵循公平、公正、公开的原则，并综合考虑执行机构的专业能力、执行经验、执行资源等因素。2.执行机构的职责：执行机构的主要职责是负责争议裁决的执行，包括组织协调、监督检查、协调各方利益关系人等工作。3.执行机构的权限：执行机构在执行争议裁决过程中，享有必要的权限，包括调查取证、强制执行、处罚违规行为等。执行程序：1.执行申请：争议裁决生效后，当事人可以向执行机构提出执行申请，并提交相关材料。2.受理与审查：执行机构收到执行申请后，应及时进行受理审查，对符合法定条件的申请予以受理，对不
16、符合法定条件的申请予以驳回。监理争议案例分析：典型案例、裁判要点、启示总结。公交站公交站场监场监理争理争议议解决机制解决机制 监理争议案例分析：典型案例、裁判要点、启示总结。变更管理，1、监理应根据双方的变更管理程序，及时、主动地提出变更问题，并与施工单位协商解决变更问题。2、监理应确保变更被正确记录和批准，并向有关各方分发变更通知。3、监理应确保施工单位根据变更通知执行变更工作，并及时对其进行检查和验收。索赔管理，1、监理应指导施工单位编制索赔报告，并根据索赔报告，对索赔进行审核和评价。2、监理应与施工单位协商解决索赔问题，并督促施工单位及时向业主提交索赔申请。3、监理应协助业主对索赔进行评审和裁决，并确保索赔得到及时、公正的处理。监理争议案例分析：典型案例、裁判要点、启示总结。工程质量控制，1、监理应组织建立工程质量管理体系，并制定工程质量管理制度和流程。2、监理应监督施工单位执行工程质量管理制度和流程，并对工程质量进行检查和验收。3、监理应及时发现和处理工程质量问题，并督促施工单位及时整改工程质量问题。工程进度控制，1、监理应监督施工单位执行工程进度计划，并及时发现和处理工程进度
