第二次通信系统实验报告--——模拟信号数字化与时分复用

上传人:liy****000 文档编号:373311046 上传时间:2023-12-15 格式:DOCX 页数:10 大小:4.66MB
返回 下载 相关 举报
第二次通信系统实验报告--——模拟信号数字化与时分复用_第1页
第1页 / 共10页
第二次通信系统实验报告--——模拟信号数字化与时分复用_第2页
第2页 / 共10页
第二次通信系统实验报告--——模拟信号数字化与时分复用_第3页
第3页 / 共10页
第二次通信系统实验报告--——模拟信号数字化与时分复用_第4页
第4页 / 共10页
第二次通信系统实验报告--——模拟信号数字化与时分复用_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《第二次通信系统实验报告--——模拟信号数字化与时分复用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第二次通信系统实验报告--——模拟信号数字化与时分复用(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第二次通信系统实验报告模拟信号数字化与时分复用一、实验目的1.1 掌握抽样定理的概念1.2 掌握模拟信号抽样与还原的原理及实现方法1.3 了解模拟信号抽样过程的频谱1.4 掌握抽样信号的量化原理和脉冲编码调制的基本原理1.5 了解PCM系统中噪声的影响1.6 掌握增量调制及连续可变斜率增量调制的原理二、实验内容2.1 抽样定理实验(PAM)2.2 脉冲编码调制与解调实验(PCM)2.3 连续可变斜率增量调制与解调实验(CVSD)三、实验结果及分析3.1抽样定理实验(PAM)3.1.1 不同频率方波抽样 示波器双踪观测“抽样信号”与“PAM输出”测试点波形及频谱。为了对比不同频率方波的抽样特性,

2、实验中选取方波频率依次为4KHz、8KHz和16KHz。(1)当方波频率为4KHz,观测结果如图1和图2所示,图1中抽样信号在上。 图1 抽样信号与PAM输出波形图(4KHz) 图2 PAM输出信号的频谱图(4KHz)(2)当方波频率为8KHz,观测结果如图3和图4所示,图3中抽样信号在上。 图3 抽样信号与PAM输出波形图(8KHz) 图4 PAM输出信号的频谱图(8KHz)(3)当方波频率为16KHz,观测结果如图5和图6所示,图5中抽样信号在上。 图5 抽样信号与PAM输出波形图(16KHz) 图6 PAM输出信号的频谱图(16KHz)分析:由以上的图可见,方波频率越高,PAM输出波形在

3、包络上越接近抽样信号,并且在频谱上也有明显的优化。具体体现在PAM输出信号的高频分量的衰减,以及次低频信号与基波信号在频率上的愈加远离上,这带来的好处是信号恢复时减弱了滤波器的压力,而且也有利于提高频带利用率。随后,示波器双踪观测“抽样信号”与“解调输出”测试点波形及频谱。为了对比不同频率方波抽样后信号的还原效果,实验中选取方波频率依次为4KHz、8KHz和16KHz。(1)当方波频率为4KHz,观测结果如图7和图8所示,图7中抽样信号在上。 图7 抽样信号与解调输出波形图(4KHz) 图8 解调输出信号的频谱图(4KHz)(2)当方波频率为8KHz,观测结果如图9和图10所示,图9中抽样信号

4、在上。 图9 抽样信号与解调输出波形图(8KHz) 图10 解调输出信号的频谱图(8KHz)(1)当方波频率为16KHz,观测结果如图11和图12所示,图11中抽样信号在上。 图11 抽样信号与解调输出波形图(16KHz) 图12 解调输出信号的频谱图(16KHz)分析:对比不同方波频率下解调输出的频谱图,可见方波频率越高,解调信号的频谱越纯,在采样频率达到16KHz时,频谱中的高频杂波已被滤掉。 3.1.2 同频率但不同占空比方波抽样 示波器双踪观测“抽样信号”与“PAM输出”测试点波形及频谱。为了对比不同占空比方波的抽样特性,实验中选取方波频率为8KHz,占空比依次为10%、20%、25%

5、和50%。由于抽样信号不变,故小组认为观测PAM输出和方波信号更合适。(1)当占空比为10%,观测结果如图13和图14所示,图13中PAM输出在上。 图13 抽样信号与PAM输出波形图(10%) 图14 PAM输出信号的频谱图(10%)(2)当占空比为20%,观测结果如图15和图16所示,图15中PAM输出在上。 图15 抽样信号与PAM输出波形图(20%) 图16 PAM输出信号的频谱图(20%)(3)当占空比为25%,观测结果如图17和图18所示,图17中PAM输出在上。 图17 抽样信号与PAM输出波形图(25%) 图18 PAM输出信号的频谱图(25%)(4)当占空比为50%,观测结果

6、如图19和图20所示,图19中PAM输出在上。 图19 抽样信号与PAM输出波形图(50%) 图20 PAM输出信号的频谱图(50%)分析:由以上的图可见,方波占空比越高,PAM输出波形在包络上越接近抽样信号,并且在频谱上也有明显的优化。具体体现在PAM输出信号的高频谐波的减少,这带来的好处是提高频带利用率和减小了信号的功率。但是也应注意,次低频信号的强度有所增加。随后,示波器双踪观测“抽样信号”与“解调输出”测试点波形及频谱。为了对比不同占空比方波抽样后信号的还原效果,实验中选取方波占空比依次为10%、20%、25%和50%。(1)当占空比为10%,观测结果如图21和图22所示,图21中抽样

7、信号在上。 图21 抽样信号与解调输出波形图(10%) 图22 解调输出信号的频谱图(10%)(2)当占空比为20%,观测结果如图23和图24所示,图23中抽样信号在上。 图23 抽样信号与解调输出波形图(20%) 图24 解调输出信号的频谱图(20%)(3)当占空比为25%,观测结果如图25和图26所示,图25中抽样信号在上。 图25 抽样信号与解调输出波形图(25%) 图26 解调输出信号的频谱图(25%)(4)当占空比为50%,观测结果如图27和图28所示,图27中抽样信号在上。 图27 抽样信号与解调输出波形图(50%) 图28 解调输出信号的频谱图(50%)分析:对比不同占空比下解调

8、输出的频谱图,可见方波占空比越高,解调信号的频谱越纯,在占空比达到50%时,频谱中的高频杂波已被滤掉,波形恢复得很好。 3.2 脉冲编码调制与解调实验(PCM) 3.2.1 PCM编码 (1)以“FRAM-IN”信号为内触发源,示波器双踪观测“FRAM-IN”与“PCM-OUT”测试点波形。观测结果如图29所示,“FRAM-IN”信号在上。图29 “FRAM-IN”与“PCM-OUT”输出波形图分析:“FRAM-IN” 信号有两个高电平方波,这两个方波之间为一个周期,对比“FRAM-IN”和“PCM-OUT”可知,这一周期内,“PCM-OUT”信号共输出了8位bit的数据,而且在每周期开始,输

9、出bit由0跳变至1。(2)以“S-IN”信号为内触发源,示波器双踪观测“S-IN”与“PCM-OUT”测试点波形。由于在“S-IN”信号每周期内,“PCM-OUT”输出较多数据,在示波器中很难准确观测。故小组认为观测“S-IN”信号和“FRAM-IN”信号更合适。观测结果如图30所示,“S-IN”信号在上。图30 “S-IN”与“FRAM-IN”输出波形图分析:由上图可见,“S-IN”信号一周期对应“FRAM-IN”信号的4帧,结合图29,可知,“S-IN”信号一周期对应“PCM-OUT”信号的32位PCM编码。3.2.2 PCM译码 示波器双踪观测“S-IN”和“JPCM-OUT”测试点波

10、形及频谱。观测结果如图31和图32所示,图31中“S-IN”信号在上。 图31 “S-IN”和“JPCM-OUT”信号波形图 图32 “JPCM-OUT”信号的频谱图分析:由上图可见,译码的效果是较为理想的,而且频谱也较为纯净。 3.3连续可变斜率增量调制与解调实验(CVSD)3.3.1 CVSD编码 (1)示波器双踪观测“比较输出”与“编码输出”测试点波形。观测结果如图33所示。图33 “比较输出”与“编码输出”输出波形图(2)示波器双踪观测“编码输出”与“一致脉冲”测试点波形。观测结果如图34所示。图34 “编码输出”与“一致脉冲”输出波形图(3)示波器双踪观测“一致脉冲”与“一次积分”测

11、试点波形。观测结果如图35所示。图35 “一致脉冲”与“一次积分”输出波形图(4)示波器双踪观测“一次积分”与“本地译码”测试点波形。观测结果如图36所示。图36 “一次积分”与“本地译码”输出波形图3.3.2 CVSD解码(1)双踪观测“本地译码”与“解调成形”测试点波形,并调节“译码量阶”、“译码量阶”电位器,使两波形上升和下降变化规律大致相同。最终观测结果如图37所示。图37 “比较输出”与“编码输出”输出波形图(2)示波器双踪观测“模拟输入”与“解调输出”测试点波形。观测结果如图38所示。图38 “比较输出”与“编码输出”输出波形图分析:由图38可见,解调输出的恢复效果较为理想。3.3

12、.3 测量系统的过载特性,绘制系统的过载特性曲线 改变输入信号的频率f,分别取f=400Hz、800Hz、1200Hz、1600Hz、2000Hz、2400Hz、2800Hz、3000Hz和3400Hz,在表1中记录相应的临界过载电平Amax。表1 不同频率下临界过载电平Amax/V输入频率/Hz 时钟速率400800120016002000240028003000340064KHz3.562.921.841.201.040.760.580.520.4232KHz3.521.881.060.780.5840.4320.3520.2560.20根据表一,绘制图39以显示过载特性曲线。临界过载电压/V图39 系统的过载特性曲线图3.3.4 测量系统的最大信噪比采用失真度仪测量最大信号量化噪声比。绘制表2,记录时钟速率为64KHz和32KHz下的数据。表2不同时钟速率下系统最大信噪比时钟速率失真度(x%)信噪比(dB)64KHz7.1-17.032KHz12-21.6

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 实验设计

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号