(部编版)高考政治一轮复习学案选择性必修2 第311课 课时4 侵权责任与权利界限(含解析)

上传人:gu****iu 文档编号:364487879 上传时间:2023-10-16 格式:DOC 页数:13 大小:123KB
返回 下载 相关 举报
(部编版)高考政治一轮复习学案选择性必修2 第311课 课时4 侵权责任与权利界限(含解析)_第1页
第1页 / 共13页
(部编版)高考政治一轮复习学案选择性必修2 第311课 课时4 侵权责任与权利界限(含解析)_第2页
第2页 / 共13页
(部编版)高考政治一轮复习学案选择性必修2 第311课 课时4 侵权责任与权利界限(含解析)_第3页
第3页 / 共13页
(部编版)高考政治一轮复习学案选择性必修2 第311课 课时4 侵权责任与权利界限(含解析)_第4页
第4页 / 共13页
(部编版)高考政治一轮复习学案选择性必修2 第311课 课时4 侵权责任与权利界限(含解析)_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《(部编版)高考政治一轮复习学案选择性必修2 第311课 课时4 侵权责任与权利界限(含解析)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(部编版)高考政治一轮复习学案选择性必修2 第311课 课时4 侵权责任与权利界限(含解析)(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、课时4侵权责任与权利界限核心考点一权利保障于法有据1侵权行为的法律责任(1)承担方式:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。(2)诉讼时效:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。归纳提升诉讼时效期间的起算日期(1)诉讼时效的期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。(2)自权利受到损害之日起超过20年(20年为除斥期间,不能中止、中断)的,人民法院不予保护。(3

2、)有特殊情况(权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权)的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。(4)诉讼时效期间因不可抗力或其他障碍中止的,从中止时效的原因消除之日起继续计算。(5)诉讼时效因起诉、一方提出请求或同意履行义务而中断的,从中断时起,诉讼时效重新计算。2侵权责任的构成要件损害民事主体的合法权益受到了损害过错行为人主观上存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失,往往并不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义因果该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责,法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因提醒侵权责

3、任不同于违约责任。违约责任是违反民事合同的责任,侵权责任是行为人因其行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。3过错推定与无过错侵权责任内涵举例过错推定责任依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任不能证明清白就是你的错。如动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任等无过错侵权责任法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任无论如何全都怪你。如饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任等4.法律规定侵权责任的目的:旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益

4、。归纳提升侵权责任中的情理法(1)情:法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。(2)理:侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。(3)法:过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。1侵权责任的承担方式只能单独适用。纠正:侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。2行为人如果主观上不是故意的,可以不承担侵权责任。纠正:行为人是故意还是过失,往往并不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。3依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当

5、承担侵权责任,这就是无过错侵权责任。纠正:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,这是过错推定责任;法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任,这才是无过错侵权责任。4动物园的动物造成他人损害的,动物园无论有无过错,都要承担责任。纠正:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担责任;但是,能够证明尽到管理职责的,可以不承担侵权责任。考向一侵权责任典例1(2020浙江1月选考)2017年11月,王某院子里的洗衣机被砸坏,监控显示系张某阳台上的花盆未固定,被野猫撞倒坠落所致。张某在外地工作,王某多次联系未果。20

6、19年12月,张某回家休假,王某找到他,要求赔偿。张某以野猫撞倒属不可抗力,且已超过诉讼时效为由不愿赔偿。双方产生纠纷。本案中()张某可以给予适当补偿王某有权向法院起诉王某有权申请仲裁张某应当给予赔偿A B C D答案C解析向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,故王某有权向人民法院起诉,正确;张某未固定花盆,花盆被野猫撞倒坠落,张某应当给予赔偿,正确。变式12019年2月1日,小马向老王借款3万元,并约定于2019年6月30日归还。之后,老王被单位派到国外工作,直到2022年7月才回国。在国外期间,老王通过网络数次向小马催讨归还借款,但小马因故未还。老王回国后再次催讨无果情况下,向人

7、民法院起诉,要求小马归还3万元的借款。据此,人民法院将()A予以登记立案,但不支持老王的诉讼主张B不予登记立案,也不支持老王的诉讼主张C予以登记立案,并支持老王的诉讼主张D不予登记立案,但支持老王的诉讼主张答案C解析虽然从时间上看,小马欠老王的借款已超过三年未还,但由于老王在国外期间多次通过网络催讨借款,这种行为发生在诉讼时效期间,诉讼时效应该从老王最后一次催讨之时重新算起,故对老王的诉讼请求,人民法院应予以登记立案,并支持老王的诉讼主张,故C正确。易错提醒:误认为公民向人民法院请求民事保护的诉讼时效期间在任何情况下都是三年。民事保护的诉讼时效期间只有三年,但中间如果不中断、中止,诉讼时效应该

8、从最后一次主张之时重新算起。考向二过错推定与无过错侵权责任典例22022年5月,一场龙卷风将W公园门前的5棵大树连根拔起,砸伤避风的路人何某,何某治伤花费2万多元。事后,何某及其家属找W公园管理处索赔,但管理处以天气原因属不可抗力为由,拒绝赔偿。下列对该事件中的侵权责任分析正确的是()适用过错推定侵权责任原则,公园管理处不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任适用无过错侵权责任原则,公园管理处不管有没有错都应承担何某的全部医疗费用何某系完全民事行为能力人,对大风带来的风险有判断能力,也须承担一定的责任本案是不可抗力导致何某的人身权利受到侵害,不存在侵权方,何某须自己承担医疗费用A B C D答

9、案A解析公园管理处对公园门前的树负有管理责任,能够证明自己尽到管理责任的,可以不承担或少承担侵权责任,适用过错推定侵权责任,不适用无过错侵权责任,故错误;不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。公园管理处和何某本人对大风的风险都应有判断能力,不适用不可抗力。而且,公园作为林木的管理人需证明自己无过错,否则应承担侵权损害赔偿责任,而不是何某自己承担医疗费用,故错误。易错提醒:混淆过错推定和无过错侵权责任。过错推定依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。无过错侵权责任行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。变式2张女士在小区

10、楼下被高空抛下的砖头砸伤头部颅骨。虽然警方未能找到肇事方,但实地勘察后,根据砖头抛下的轨迹确定系该居民楼203603住户所为。据此,张女士诉至人民法院,要求203603五家住户赔偿自己所受的经济损失10 000元以及精神损害8 000元。对此,下列观点正确的有()203603住户如不能证明自己没有过错,应承担侵权责任本起伤害适用无过错侵权责任,203603住户无论有无过错均应赔偿本起伤害适用过错推定侵权责任,人民法院理应支持张女士诉求本起伤害不能确定具体侵权责任人,故人民法院不应支持张女士的诉求A B C D答案B解析我国法律规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,经调查

11、难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。203603住户如不能证明自己没有过错,都有肇事的可能,均应承担侵权责任,正确,错误。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错,本起伤害适用过错推定侵权责任,人民法院理应支持张女士诉求,而不是适用无过错侵权责任,错误,正确。核心考点二权力行使注意界限1民事权利有限制(1)行使民事权利时不能超过正当的界限:民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。(2)民法对民事权利设定的界限对经

12、营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。但是,借机以诽谤、诋毁、 侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是,捏造、歪曲事实;对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权。法律对于著作权的限制作品的合理使用在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明作者和作品出处作品的法定许可使用在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用

13、费2.妥善处理相邻关系实质相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸类型相邻用水、排水,相邻通行,相邻不动产利用与管线安设,相邻通风、采光、日照,相邻有害物质排放,等等原则不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益依据法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯责任承担相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失1民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。纠正:民法强调对权利的保护,而权利通

14、常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是,人们行使民事权利时不能超过正当的界限。2某日报现场报道了A公司制售假冒商品的新闻后,A公司声誉大损。A公司可告该日报侵害其名誉权。纠正:行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任。某日报现场报道了A公司制售假冒商品的新闻,情况属实,不构成名誉侵权。3某摘编类报纸可以根据作品的法定许可,摘编已公开出版的报刊上的文章,注明作者和出处,不需要并向著作权人支付报酬。纠正:著作权法规定,作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。4村民甲与乙

15、素来不和,便在自家屋后宅基地上栽种一排高大树木遮挡了乙的房屋,影响其采光,因树栽在甲家宅基地上,乙对此只能无可奈何。纠正:民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。村民甲的行为影响了乙的房屋采光,侵犯了乙的相邻权,乙有权要求甲停止侵害、排除妨碍。考向一民事权利的限制典例1张教授是某大学艺术学院的教授。在课堂上,张教授曾用著名影星刘某的头像和影视作品片段讲解电影拍摄的造型艺术。课后,张教授的学生李某将张教授的授课PPT发布到某教学类网站。刘某知晓后,向人民法院起诉,要求张教授承担侵权责任。下列对本案的分析符合法律规定的是()刘某向人民法院起诉,需要经过一审与二审之后才能成为生效判决张教授的学生李某涉嫌侵犯张教授的发表权和信息网络传播权张教授对刘某的头像和影视作品片段的利用属于作品的合理使用,不构成侵权张教授对刘某的头像和影视作品片段的利用未经授权许可,需要给付费用A

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 高考

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号