《20232023-信用卡起诉状范本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《20232023-信用卡起诉状范本（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Word 2023-信用卡起诉状范本2023-信用卡起诉状范本 诉人（原审原告）：_，性别：_，_族，_年_月_日诞生， 住址：_。 被上诉人（原审被告）：中国_银行股份有限公司_支行， 地址：?_，负责人：_，职务：_。 上诉人不服_人民法院于_年_月_日送达的（_）_法民二初字第_号民事_，现依法提出上诉。 上诉恳求： 1、依法撤销_人民法院（_）_法民_初字第_号民事_，并依法改判被上诉人赔偿上诉人存款损失_元及利息_元； 2、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人担当。 事实与理由 原审认定事实错误，作出错误判决，使上诉人的合法权益得不到维护。因此，依法应撤销原审的判决并改判。详细如下：
2、一、原审认定上诉人没有尽到妥当保管密码的义务，是错误的。 本案中根本没有任何证据证明上诉人没有尽到妥当保管密码的义务，而原审只是由上诉人没有证据证明被上诉人对密码的泄露存在不当行为，就推断出上诉人没有尽到妥当保管密码的义务（见_第_页第_段第_行），这种推断是错误的，是不成立的。由于没有证据证明被上诉人对密码的泄露存在不当行为，并不代表被上诉人没有存在泄露密码的事实，更不能把这样一个非已知、未经证明的事实作为推定的前提，去推断上诉人没有尽到妥当保管密码的义务。如根据原审的推断方式，被上诉人也没有证据证明上诉人没有尽到妥当保管密码的义务，是不行推断出被上诉人存在密码泄漏的行为。因此，原审如此认定
3、上诉人没有尽到妥当保管密码的义务，是错误的。另，依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定其次条的规定，当事人对要证明的事实，有责任供应证据加以证明，那么，若要证明上诉人没有尽到妥当保管密码的义务，就应供应相关的证据进行证明，而事实上，本案并没有任何证据可以证明这一点。因此，原审在没有任何证据证明的状况下，只是通过简洁、错误的推断，就认定上诉人没有尽到妥当保管密码的义务，是缺乏事实和法律依据的，是错误的，依法应予撤销。 二、原审认定上诉人疏于保管密码，应对存款被非法提取所产生的损失担当同等的责任（见_第_页第_段第_行），是错误的，依法应予撤销并改判。理由如下： 1、上诉人是在正常状态下使用银
4、行卡，并已尽到合理的留意义务，事实上，上诉人并没有将银行卡用于原有用途以外目的，或者使用方法明显不当而被不法分子猎取银行卡信息和密码，并且本案没有任何证据证明上诉人存在疏于保管密码的行为，因此，原审认定上诉人疏于保管密码，由此应对存款被非法提取所产生的损失担当同等过错责任，是缺乏事实依据的。 2、恰恰相反，正是由于被上诉人未能识别伪造的银行卡，没有尽到平安保障和谨慎审查的义务，而致使上诉人的存款被非法提取，因此，由此造成的损失应由被上诉人全部担当。?第一，从被上诉人供应给上诉人的银行卡可以看出，该银行卡是磁条卡，据了解，磁条卡的存储信息量很小，不能进行很高的加密设计，一般简洁的读卡器就可以将该
5、磁条卡的信息读解出来，这就给“克隆卡”盗取存款的犯罪供应了可乘之机。依据中国人民银行关于推动金融IC卡应用工作的看法的规定，自_年_月底前，中国XX银行、中国XX银行等多家银行开头发行金融IC卡，上诉人是在_年_月_日在被上诉人处办理银行卡的储蓄业务的，根据以上看法的规定，被上诉人应当向上诉人发行金融IC卡，而非磁条卡，而事实上，被上诉人却向上诉人供应了简单被克隆的磁条卡，因此，从被上诉人向上诉人发行银行卡的行为看，就已经存在过错。其次，依据中华人民共和国商业银行法第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵害”的规定，被上诉人应当为上诉人供应平安的交易场所，应具备相应的鉴别真伪银行卡的技术力量，但事实上，被上诉人却向持有伪造银行卡的取款人支付了存款，没有尽到平安保障和谨慎审查的义务，致使上诉人的存款被盗取，因此，由此产生的损失应由被上诉人全部担当。 此致 _人民法院 上诉人：_?_年_月_日 4 / 4
