2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)

上传人:唯嘉 文档编号:351059935 上传时间:2023-05-07 格式:DOCX 页数:22 大小:17.59KB
返回 下载 相关 举报
2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)_第1页
第1页 / 共22页
2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)_第2页
第2页 / 共22页
2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)_第3页
第3页 / 共22页
2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)_第4页
第4页 / 共22页
2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)大题(共20题)一、某工程,实施过程中发生如下事件:事件1:项目监理机构编制监理规划时初步确定的内容包括:工程概况;监理工作的范围、内容、目标;监理工作依据;工程质量控制;工程造价控制;工程进度控制;合同与信息管理;监理工作设施。总监理工程师审查时认为,监理规划还应补充有关内容。事件2:工程施工过程中,因建设单位原因发生工程变更导致监理工作内容发生重大变化,项目监理机构组织修改了监理规划。事件3:专业监理工程师现场巡视时发现,施工单位在某工程部位施工过程中采用了一种新工艺,要求施工单位报送该新工艺的相关资料。1、事件1中,监理规划还

2、应补充哪些内容?2、事件2中,写出监理规划的修改及报批程序。3、写出专业监理工程师对事件3的后续处理程序。【答案】1.监理规划还应补充的内容:监理组织形式、人员配备及进退场计划、监理人员岗位职责;监理工作制度;安全生产管理的监理工作;组织协调。2.监理规划的修改及报批程序如下:(1)由总监理工程师组织专业监理工程师修改;(2)经工程监理单位技术负责人审批后报建设单位。3.专业监理工程师对事件3的后续处理程序如下:(1)审查施工单位报送的新工艺的质量认证材料和相关验收标准的适用性;(2)必要时,应要求施工单位组织专题论证;(3)审查合格后报总监理工程师签认。二、(背景资料不全)某工程,建筑面积1

3、2万m2,计划工期26个月,工程估算价4个亿,建设单位委托工程监理单位进行施工招标和施工监理。实施过程中发生如下事件:事件1:监理单位起草招标,建设单位提出:投标单位必须有近5年建设面积10万平方米的同类工程业绩,投标单位必须在本工程所在地具有同类工程业绩施工项目经理必须常驻现场,未经建设单位同意不得更换项目经理;设置最高投标限价和最低投标限价投标单位的投标保证金为1000万元联合体中标的,由联合体代表与建设单位签订合同。问题1.指出1中建设单位要求的不妥之处,说明理由。2.针对2一句建设工程监理规范,项目监理机构对施工组织设计还应审查哪些内容?3.针对3之处项目监理机构的不妥之处,写出正确做

4、法?4.指出4中不妥之处,写出正确做法。【答案】1.投标单位必须在本工程所在地具有同类工程业绩不妥。理由:招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。设置最高投标限价和最低投标限价不妥。理由:招标人不得规定最低投标限价。投标单位的投标保证金为1000万元不妥。理由:招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的,投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。联合体中标的,由联合体代表与建设单位签订合同不妥。理由:联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。2.项目监理机构对施工组织设计审查内容:(1)编审程序应符合相关规定;(2)

5、施工组织设计的基本内容是否完整,应包括编制依据、工程概况、施工部署、施工进度计划、施工准备与资源配置计划、主要施工方法、施工现场平面布置及主要施工管理计划等;(3)工程进度、质量、安全、环境保护、造价等方面应符合施工合同要求;(4)资金、劳动力、材料、设备等资源供应计划应满足工程施工需要,施工方法及技术措施应可行与可靠;(5)施工总平面布置应科学合理。三、事件3:施工中发现地质情况与地质勘察报告不符,施工单位提出工程变更申请。项目监理机构审查后,认为该工程变更涉及设计文件修改,在提出审查意见后将工程变更申请报送建设单位。建设单位委托原设计单位修改了设计文件。项目监理机构收到修改的设计文件后,立

6、即要求施工单位据此安排施工,并在施工前组织了设计交底。问题:3.指出事件3中项目监理机构做法的不妥之处,写出正确的处理程序。【答案】(1)不妥之处:收到修改的设计文件后,立即要求施工单位据此安排施工;正确处理程序:收到设计文件后应对工程变更费用及工期影响作出评估;组织建设单位、施工单位等共同协商确定工程变更费用及工期变化;会签工程变更单;根据批准的工程变更监督施工单位实施。(2)不妥之处:组织设计交底;处理程序:应报请建设单位组织设计交底。四、某实行监理的工程,施工合同价为15000万元,合同工期为18个月,预付款为合同价的20%,预付款自第7个月起在每月应支付的进度款中扣回300万元,直至扣

7、完为止,保留金按进度款的5%从第1个月开始扣除。工程施工到第5个月,监理工程师检查发现第3个月浇筑的混凝土工程出现细微裂缝。经查验分析,产生裂缝的原因是由于混凝土养护措施不到位所致,须进行裂缝处理。为此,项目监理机构提出:“出现细微裂缝的混凝土工程暂按不合格项目处理,第3个月已付该部分工程款在第5个月的工程进度款中扣回,在细微裂缝处理完毕并验收合格后的次月再支付”。经计算,该混凝土工程的直接工程费为200万元,取费费率:措施费为直接工程费的5%,间接费费率为8%,利润率为4%,综合计税系数为3.41%。施工单位委托一家具有相应资质的专业公司进行裂缝处理,处理费用为4.8万元,工作时间为10天。

8、该工程施工到第6个月,施工单位提出补偿4.8万元和延长10天工期的申请。该工程前7个月施工单位实际完成的进度款见表5-1问题:项目监理机构在前3个月可签认的工程进度款分别是多少(考虑扣保留金)?【答案】项目监理机构在前3个月可签认的工程进度款如下:第1个月签认的进度款=200X(1-5%)=190(万元);(1分)第2个月签认的进度款=300X(1-5%)=285(万元);(1分)第3个月签认的进度款=500X(1-5%)=475(万元)。(1分)五、某实行监理的工程,施工合同价为15000万元,合同工期为18个月,预付款为合同价的20%,预付款自第7个月起在每月应支付的进度款中扣回300万元

9、,直至扣完为止,保留金按进度款的5%从第1个月开始扣除。工程施工到第5个月,监理工程师检查发现第3个月浇筑的混凝土工程出现细微裂缝。经查验分析,产生裂缝的原因是由于混凝土养护措施不到位所致,须进行裂缝处理。为此,项目监理机构提出:“出现细微裂缝的混凝土工程暂按不合格项目处理,第3个月已付该部分工程款在第5个月的工程进度款中扣回,在细微裂缝处理完毕并验收合格后的次月再支付”。经计算,该混凝土工程的直接工程费为200万元,取费费率:措施费为直接工程费的5%,间接费费率为8%,利润率为4%,综合计税系数为3.41%。施工单位委托一家具有相应资质的专业公司进行裂缝处理,处理费用为4.8万元,工作时间为

10、10天。该工程施工到第6个月,施工单位提出补偿4.8万元和延长10天工期的申请。该工程前7个月施工单位实际完成的进度款见表5-1问题:如果施工单位按项目监理机构要求执行,在第6个月将裂缝处理完成并验收合格,计算第7个月项目监理机构可签认的工程进度款。【答案】除考虑保留金,按合同规定,预付款自第7个月起在每月应支付的进度款中扣回300万元,因而第7个月项目监理机构可签认的工程进度款为:800X(1-5%)-300+243.92=703.92(万元)。(2分)六、某工程的桩基工程和内装饰工程属于依法必须招标的暂估价分包工程,施工合同约定由施工单位负责招标。施工单位通过招标选择了A单位分包桩基工程施

11、工。工程实施过程中发生如下事件:事件2:项目监理机构在巡视时发现,有A、B两家桩基工程施工单位在现场施工,经调查核实,为了保证施工进度,A单位安排B单位进场施工,且A、B两单位之间签了承包合同,承包合同中明确主楼区域外的桩基工程由B单位负责施工。问题:2.事件2中,A、B两单位之间签订的承包合同是否有效?说明理由。写出项目监理机构对该事件的处理程序。【答案】(1)无效。理由:属于违法分包。(2)项目监理机构处理程序:向施工单位签发监理通知单,要求B单位退场;要求施工单位对B单位已完工程进行检查验收或质量鉴定;收到施工单位提交的监理通知回复单后,组织验收。七、事件2:总监理工程师委托总监理工程师

12、代表完成下列工作:组织召开监理例会;组织审查施工组织设计;组织审核分包单位资格;组织审查工程变更;签发工程款支付证书;调解建设单位与施工单位的合同争议。2.逐条指出事件2中,总监理工程师可委托和不可委托总监理工程师代表完成的工作【答案】2.做法妥当,可以委托总监理工程师代表。做法不妥,属于不可以委托总监理工程师代表的工作之一。做法妥当,可以委托总监理工程师代表。做法妥当,可以委托总监理工程师代表。做法不妥,属于不可以委托总监理工程师代表的工作之一。做法不妥,属于不可以委托总监理工程师代表的工作之一。八、某工程,实施过程中发生如下事件:事件1:项目监理机构收到施工单位报送的分包单位资格报审表后,

13、审核了分包单位的营业执照和企业资质等级证书。事件2:总监理工程师怀疑施工单位正在加工的一批钢筋存在质量问题,要求施工单位停止加工,并按规定进行重新检验,重新检验结果表明该批钢筋质量合格,为此,施工单位向建设单位提交了钢筋重新检验导致的检验、人员窝工和机械闲置的费用索赔报告。建设单位认为发生上述费用是由于施工单位执行项目监理机构指令导致的,拒绝施工单位的费用索赔。事件3:专业监理工程师巡视时,发现已经验收合格并覆盖的隐蔽工程管道所在区域出现渗漏现象,遂要求施工单位对该隐蔽部位进行剥离,重新检验,施工单位以该隐蔽工程已经验收合格为由,拒绝剥离和重新检验。事件4:工程竣工验收后,施工单位向建设单位提

14、交的工程质量保修书中所列的保修期限为:地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限;有防水要求的地下室及外墙面防渗漏为3年;供热与供冷系统为3个采暖期、供冷期;电气管线、给排水管道工程为1年。(1)、针对事件1,项目监理机构对分包单位资格审核还应包括哪些内容?(2)、针对事件2,分别指出施工单位和建设单位的做法有什么不妥,并写出正确做法。(3)、针对事件3,分别指出专业监理工程师和施工单位的做法是否妥当,并说明理由。(4)、针对事件4,施工单位的做法是否妥当?写出正确做法。按照建设工程质量管理条例,逐条指出工程质量保修书中所列的保修期限是否妥当,并说明理由。【答案】【1】还应审查:安

15、全生产许可文件、类似工程业绩、专职管理人员和特种作业人员的资格。【2】(1)不妥之处:施工单位向建设单位提交费用索赔报告;正确做法:施工单位应向项目监理机构提交索赔报告。(2)不妥之处:建设单位拒绝施工单位的索赔要求;正确做法:建设单位应同意施工单位的索赔要求。【3】(1)专业监理工程师做法妥当;理由:对隐蔽工程质量有疑问时,有权要求剥离复验。(2)施工单位的做法不妥当;理由:执行专业监理工程师的剥离复验要求是施工单位的合同义务。【4】(1)不妥之处,工程竣工验收后,向建设单位提交工程质量保修书;正确做法:施工单位应在向建设单位提交工程竣工验收报告时出具工程质量保修书。(2)妥当;理由:符合建

16、设工程质量管理条例的要求。不妥;理由:有防水要求的地下室及外墙面防渗漏最低保修期限为5年。妥当;理由:供冷系统的最低保修期限为2个供冷期。不妥;理由:电气管线、给排水管道工程最低保修期限为2年。九、背景资料:某工程项目采用预制钢筋混凝土管桩基础,业主委托某监理单位承担施工招标及施工阶段的监理任务。因该工程涉及土建施工、沉桩施工和管桩预制,业主对工程发包提出两种方案:一种是采用平行发包模式,即土建、沉桩、管桩制作分别发包;另一种是采用总分包模式,即由土建施工单位总承包,沉桩施工及管桩制作列入总承包范围再分包。【问题】1施工招标阶段,监理单位的主要工作内容有哪几项(归纳为四项回答)?2如果采用施工总分包模式,监理工程师应从哪些方面对分包单位进行管理?主要手段是什么?3对管桩生产

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 其它考试类文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号