《2023年民事讼诉法讲座心得体会三篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年民事讼诉法讲座心得体会三篇（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2023年民事讼诉法讲座心得体会民事讼诉法的效力，即民事讼诉法的适用范围，包括以下几个方面的内容:1、对人的适用范围中华人民共和国民事讼诉法第4条规定:“凡在中华人民共和国领域内进行民事讼诉，必须遵守本法。”这就是说，不论哪个国家、哪个族民、哪个种族的人，只要其在我国人民法院进行讼诉，都适用我国民事讼诉法的规定。2、对事的适用范围民事讼诉法对事的适用范围，是指哪些件案的审理适用我国民事讼诉法的规定。这实际上就是讲人民法院的主管范围。3、对空间的适用范围民事讼诉法对空间的适用范围，是指民事讼诉法在什么地方适用。根据民事讼诉法第4条的精神，凡是在我国领域内发生的民事纠纷，以及虽然民事纠纷发生在我国
2、域外，但在我国人民法院进行讼诉，均适用我国民事讼诉法的规定。4、对时间的适用范围民事讼诉法对时间的适用范围，是指民事讼诉法的有效期间。我国现行民事讼诉法为中华人民共和国民事讼诉法，该法于1991年月日生效，非经全国人民代表大会明令废止不得失效。2023年民事讼诉法讲座心得体会6月16日，求是杂志发表重要文章充分认识颁布实施民法典重大意义，依法更好保障人民合法权益。通过民法典能深深感受到全心全意为人民服务的宗旨。从民法典中看立法为民。立，是最大的不公。史记商君列传曰：王子犯法，与庶民同罪。但在建封王朝治统的两千多年里，这一直是句空话，并且这句话本身就表示出在立法层面上有“王子”和“庶民”两个完全
3、不平等的对象，这就是在立法层面上对人民群众利益的极大侵害。故这句话的用途只能是掩饰建封治统者自身特权，以及安抚不断被剥削的人民群众，用现在通俗的话来说就是古代建封治统者们的“法律”。而十三届全国人大三次会议表决通过的中华人民共和国民法典则不一样，它在基本规定第四条中提到：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。这就能看出，它对于法人、非法人组织、自然人等民事主体，一视同仁地给予保护，同等保护，平等保护。从民法典中看司法为民。群众在司法方面最怕什么?最怕法律规定不清不楚，导致司法裁定浮动巨大。有可能滋生出面对有钱、有地位的人“唯唯诺诺”，面对普通百姓却“重拳出击”的恶性案例。所以，一部法律规定得
4、越细致，思考得越全面，对普通群众就越有利。从民法典宣传图册中“小明的一生”就不难看出，这部法律为了群众真的是“操碎了心”，从出生到成长再到离去，从偶然事件到必然事件，对群众的保护可谓事无巨细、面面俱到。这部法律就好比群众的一道“长效护身符”，在学习工作生活中无时无刻地庇护着我们。从民法典中看执法为民。执法，是群众在日常生活中接触最多的一类，尤其是群众之间发生小型冲突。在法律不是特别完善的时期，很多群众之间的细微冲突都是通过执法人员的协调来解决。其中一个耳熟能详的例子就是：碰瓷。碰瓷在日常生活中甚至催生了行车记录仪这个产业，可见影响有多大。碰瓷的现象也反映出，现代社会确实存在少数“老赖”，他们以
5、“耍赖皮”为生存的资本，或利用人们的善心，或利用法律盲区来讹诈人们。而民法典中有许多“除赖”的法律法规，比如对于确定为霸座的人就可以直接拒载。这些针对性的法律规定，让执法人员在处理这些“无赖”时有法可依、依法处置。笔者不是法律业余，对法律的解读或许不是特别深刻，但就从我这样一个“小白”的角度也能看出民法典满满的干货，足以说明其“人民至上”的理念是多么深刻。2023年民事讼诉法讲座心得体会为了更好地比较中外行政法的历史发展，应该首先了解各自的发展历史，这是前提所在，然后再分别对中国行政法与大陆法系国家的和英美法系国家行政法的历史发展进行比较。一、新中国建立以前行政法的产生与发展现代意义的行政法在
6、中国。为了更好地比较中外行政法的历史发展，应该首先了解各自的发展历史，这是前提所在，然后再分别对中国行政法与大陆法系国家的和英美法系国家行政法的历史发展进行比较。一、新中国建立以前行政法的产生与发展现代意义的行政法在中国产生于民国初期。1914年月日公布的行政讼诉条例，同年月日公布的行政讼诉法，是中国历史上第一部行政讼诉法。1914年月日公布的平政院编制令，平政院具有行政法院的性质，行政审判权不属于普通法院，而属于平政院。1932年月日，政府颁布了行政讼诉法，1945年月日又颁布了行政法院组织法，这两个法律规定，行政法院与普通法院分立，专门处理行政讼诉件案。它规定行政讼诉有三个步骤，当事人必须
7、先向行政机关提出诉愿和再诉愿，不服的才能向行政法院提起讼诉。二、新中国行政法的产生与发展新中国行政法的发展经历了以下四个阶段:1、行政法的初创阶段(1949-1956年)。这是我国主民与法制建设的初创阶段，没有制定系统的行政法系体，甚至对行政法的认识也是有限的。2、行政法的倒退与破坏阶段(1957-1977年)。这一时期由于反右运动扩大化和”的爆发，行政法失去了生存的土壤，被破坏殆尽。3、行政法的恢复阶段(1978-1988年)。从十一届，特别是82宪法开始，行政法进入了恢复阶段。许多领域的行政法律规范相继制定，初步结束了无法可依的局面。1982年颁布的民事讼诉法(试行)规定人民法院依照民事讼
8、诉法审理行政件案，这一规定标志着中国行政讼诉制度诞生的。4、行政法的发展阶段(1989年-)。1989年颁布的行政讼诉法具有重大意义，确立了司法权对行政权的制约机制，给公民的合法权利以切实的保障，促进了行政机关依法行政的水平。近年来，行政机关和公民的法律意识有了极大的提高，权力机关和司法机关对行政权的监督机制发挥着越来越大的作用。中国正朝着“法治国”的目标艰难而稳步地前进着。三、外国行政法的历史发展现在人们使用行政法这一概念是指现代意义上的行政法，是资产阶级革命胜利的产物，是在资产阶级主民与法制的理论基础上产生和发展起来的。一、大陆法系国家行政法的历史发展大陆法系的行政法产生较早，系体完善、理
9、论发达。其特点主要是各国都有两个法院系统，即普通法院和行政法院;都存在两种法律规则，即公法和私法。法国行政法和德国行政法是其中的杰出代表。但是由于大陆法系各国的历史不同，在行政法的产生和发展上也存在差异。二、英美法系国家行政法的历史发展其特点主要是各国都没有独立的行政法院系统;普通法院在审理各种件案(包括行政件案)时，适用同一系体的法律规则。1、英国行政法在英国没有明确的法律部门的划分，所以早期的英国没有明确的行政法概念。作为现代意义的行政法是17世纪下半叶开始出现的，它是资产阶级革命和改革的产物。2、美国行政法美国行政法受英国行政法的影响产生较晚，美国行政法的产生是同政府积极干预经济相联系的
10、，1887年成立的州际贸易委员会被认为是美国行政法的开始。从罗斯福“新政”开始，美国行政法迅速发展，1946年联邦行政程序法的制定是美国行政法上划时代的法律，该法以美国宪法中的正当法律程序为基础，建立起准司法的行政程序。四、历史发展比较外国行政法主要分为两法大系行政法，即为大陆法系国家行政法和英美法系国家行政法。1、中国行政法与大陆法系国家行政法虽然中国属于大陆法系国家，但中国行政法相对大陆法系其他国家的，特别是法国、德国的而言，起步较晚。从产生开始，中国的行政法就直接或间接的受到德国行政法的影响。2、中国行政法与英美法系国家行政法与英美法系国家相比，中国行政法研究则起步较早，重视程度也较高。
11、中国现代意义的行政法产生于民国初期，而英美法系国家直到19世纪后半叶，其学者们才开始注意行政法的功能并逐步建立了理论系体。在英国，作为一门科学，行政法研究真正受到重视是20世纪70年代以后的事情;美国行政法的发展是20世纪30年代以后。从当代行政法的发展趋势来看，中外行政法日趋融合。两法大系互采之长，英美法系的行政法范围向广义演进，既包括程序法，又包括实体法，既包括内部行政法，又包括外部行政法。过去上诉法院把行政件案看作私法件案，由民事庭审理，现在，上诉法院专设了行政庭，审理行政件案。大陆法系行政法已经突破公法的范围，在一些行政领域适用私法，在法德等国，行政私法已成为流行词，公私法的界限日渐模糊。参考文献:1、行政法与行政讼诉法学，应松年，法律出版社，2023年1月2、新编行政法学，谭宗泽，重庆出版社，2023年。9
