液相芯片技术平台行业分析

上传人:刘****2 文档编号:348106827 上传时间:2023-03-29 格式:DOCX 页数:13 大小:23.12KB
返回 下载 相关 举报
液相芯片技术平台行业分析_第1页
第1页 / 共13页
液相芯片技术平台行业分析_第2页
第2页 / 共13页
液相芯片技术平台行业分析_第3页
第3页 / 共13页
液相芯片技术平台行业分析_第4页
第4页 / 共13页
液相芯片技术平台行业分析_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《液相芯片技术平台行业分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《液相芯片技术平台行业分析(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、液相芯片技术平台行业分析一、 体外诊断行业壁垒(一)体外诊断行业准入壁垒我国对体外诊断行业在行业准入,产品注册、生产经营等方面制定了一系列法律法规以加强对行业的监管。从事体外诊断试剂生产或经营的企业,尤其是从事第二类或第三类医疗器械相关的业务,需要获得药品监督管理部门的许可或备案。生产企业的产品除医疗器械监督管理条例规定可以免于进行临床评价的产品外,必须实施相应的临床评价并获得产品注册或备案,生产须建立健全与所生产医疗器械相适应的质量管理体系并保证其有效运行,并在使用过程中受相关部门的监督管理。对新进入者来说,达到体外诊断监管要求的生产经营条件并取得产品注册或备案,往往具有一定的难度并需要较长

2、的过程。(二)体外诊断行业技术与人才壁垒体外诊断行业涉及临床检验学,生物化学,免疫学,分子生物学,分析化学,应用化学,有机化学,生物医学工程,基因工程,机电一体化等众多学科领域,对技术的全面性和人才的多样性均有较高的要求,并且往往需要较长的时间才能够将各项技术成熟、稳定地应用于产品量产。因此,体外诊断行业的技术门槛和人才壁垒较高。(三)体外诊断行业品牌壁垒体外诊断行业内的企业,通常需要经过较长的经营年限积累市场口碑,并经过产品长时间优良的临床应用效果才能获取医院等客户的信任,尤其大型医院,一旦接受并使用某品牌产品后,使用忠诚度较高。这种机制对市场口碑和品牌知名度较低的竞争者形成壁垒。(四)体外

3、诊断行业市场渠道壁垒企业销售网络和售后服务体系的建立和完善,不仅需要大量的前期资金投入,更需要长期积累的对市场的深刻认识和前瞻把握,以及不断为顾客创造价值所形成的品牌效应。同时,医疗卫生系统的招标项目条件设置较高,需要多年良好的品牌形象、经营业绩、产品质量、渠道资源以及完善的售后服务网络,新进入者难以在较短时间内建立完善的市场渠道和顺利进入招标市场。二、 体外诊断行业全球现状近年来,随着全球体外诊断行业的不断发展,行业市场规模也随之稳步扩张,2020年疫情的爆发,进一步促进了市场对体外诊断产品的需求,行业市场规模大幅上涨。据资料显示,2020年全球体外诊断行业市场规模达834亿美元,同比增长1

4、5%。从全球体外诊断市场的地区分布情况来看,近年来发达国家市场持续发展动力呈现放缓态势,但北美依然是全球体外诊断行业最大的市场。据资料显示,2020年全球体外诊断行业市场中,北美占比约为41%;欧洲占比约为17%;中国占比约为15%。三、 体外诊断行业中国现状虽然我国体外诊断行业与发达国家相比起步较晚,但由于近年来国家的大力支持,在行业整体趋势向好的背景下,我国体外诊断行业也因此迅速发展。2020年疫情的爆发,使得体外诊断产品的需求大幅上涨,进一步促进了行业发展。据资料显示,2021年我国体外诊断行业市场规模达1243亿元,同比增长192%。从体外诊断行业市场结构来看,2020年我国体外诊断行

5、业市场中,占比最高的为免疫诊断,占比达38%,其次为生化诊断和分子诊断,占比分别为19%和15%。免疫诊断是目前国内体外诊断市场中最大的细分板块,也是各大体外诊断研发生产企业的核心竞争领域,其中化学发光技术正逐步替代传统酶联免疫技术,成为免疫诊断领域的主流检测手段。据资料显示,2021年我国免疫诊断市场规模为2598亿元,同比增长15%。POCT也称为即时诊断,是体外诊断行业的主要细分领域之一。目前,POCT凭借其使用方便、快速等诸多优点,已成为体外诊断行业内发展最快的细分领域之一。近年来,POCT可用测试的范围、设备的技术可靠性均得到了较大幅度的提高。据资料显示,2021年我国POCT市场规

6、模达1765亿元,同比增长22%。从行业投融资情况来看,2018年以来,我国体外诊断行业投资数量逐渐减少,资本逐渐趋于理性。2021年,我国体外诊断行业投资数量为50起,投资金额达8504亿元。从我国市场情况来看,目前国内市场竞争较为激烈,依旧以外资企业为主导,罗氏、西门子、雅培等外资企业市场占比较大,处于行业第一梯队;处于行业第二梯队为利德曼、九强生物等国内一线品牌。目前,国内企业市场割据竞争的格局较为明显,行业排名靠前的企业主要是在某一领域具备竞争优势。而如今国内各领域领先企业正积极进行多元化发展,随着国内领先企业技术研发实力的提升和经营规模的壮大,行业市场集中度将进一步提高,同时国内领先

7、企业与国外企业在高端市场的竞争能力也将快速提升。四、 体外诊断行业产业链体外诊断产业链包括上游原材料供应环节、中游仪器、试剂研发生产和销售环节,以及下游需求市场,产业链各环节相互制约并协同发展。上游的核心原料的开发领域技术含量高、开发周期长、技术革新难度大、质量要求高,企业必须具备强大的新产品自主研发能力、核心原料自主生产能力以及配套诊断仪器的自主开发能力才能进一步扩大规模。新进入者很难在短期内取得技术竞争优势并对现有竞争格局产生冲击。中游环节,试剂方面,高端市场仍以进口产品为主,我国企业存在很大的市场机会。检测服务领域,形成了九强生物、迈克生物、万孚生物、热景生物等一批行业龙头企业。体外诊断

8、(IVD)市场规模统计,欧美日韩等发达国家占比超六成,中国占比约176%,除中国以外的金砖国家占比约65%。全球各地区增长速度差异较大,发达国家因医疗服务已相对完善,整体增速已趋缓,而以中国、印度为代表的新兴市场增长迅猛。预计至2030年,中国体外诊断市场规模将增长至人民币2,8815亿元,在全球市场中的占比提升至332%,成为最大的体外诊断产品消费国。中国医疗器械市场规模约为5304亿元,同比增长1986%。其中,中国体外诊断市场规模从约人民币4275亿元增长至约人民币8057亿元,期间年化复合增长率达到172%。根据中国医疗器械蓝皮书(2021)统计数据显示,我国体外诊断市场规模约为604

9、亿元,同比增长1843%;体外诊断(IVD)市场规模达到700亿元,并持续保持18%左右的增长率,我国体外诊断市场规模已达890亿元,年均复合增长率达2039%。目前,国内大部分体外诊断产品主要来自国际知名体外诊断产品厂商。国际主要体外诊断产品厂商在产品质量、技术服务、研发水平等方面具有较强的优势,居于行业垄断地位。近年来,国内体外诊断产品的供应稳定,价格相对平稳。国际体外诊断产品厂商主要通过国内销售服务商在国内开展经营业务,国内销售服务商利用各自的销售渠道,通过免费提供或单纯销售等方式为医院提供体外诊断仪器及诊断试剂,并提供技术支持服务。通过多年合作,国内销售服务商与国际主要体外诊断产品厂商

10、已经形成了互利共赢的业务合作关系。由于诊断产品厂商与销售服务商的关联度较强,诊断产品厂商的发展有利于促进体外诊断产品的更新及升级,这将使国内销售服务商能够为医院提供更先进的诊断产品,而销售服务商完善的技术支持网络能促进诊断产品被更好的使用和普及,销售服务商与国际主要体外诊断产品厂商的良好合作促进了诊断产品行业的整体发展。五、 体外诊断行业面临的机遇与挑战(一)体外诊断行业机遇1、体外诊断市场需求不断增长一方面,逐年提高的人均可支配收入及人均医疗保健支出促进体外诊断市场需求的增长。全国居民人均可支配收入、人均医疗保健支出的逐年增高,但与发达国家相比,我国人均医疗保健支出仍有较大提升空间,这也为体

11、外诊断行业的持续发展提供了经济基础与物质保障。另一方面,人口老龄化的加剧与居民健康理念的提升也促进行业需求稳定增长。随着老龄化社会的到来,心脑血管类疾病、糖尿病等慢性病患者逐渐增多,伴随着居民健康意识和保健理念逐渐增强,预防为主,防治结合的观念更加深入人心。这些因素将共同促进体外诊断产业的持续发展。2、国家产业政策重点支持体外诊断行业发展近年来政府出台的一系列产业政策不但规范了行业发展环境,保障了行业健康可持续发展,同时也更加注重对体外诊断产业的扶持力度。第十四个五年规划和2035年远景目标纲要强调集中优势资源攻关新发突发传染病和生物安全风险防控、医药和医疗设备等领域关键核心技术,列举出基因与

12、生物技术等七大科技前沿领域攻关,而体外诊断被列入基因与生物技术领域重点研发项目。随着国家对生物技术产业化发展的重视,体外诊断行业将在国内产业升级中获得快速发展的良机。3、分级诊疗制度推进带来体外诊断行业发展机遇2015年,关于推进分级诊疗制度建设的指导意见明确提出到2020年,分级诊疗服务能力全面提升,保障机制逐步健全,布局合理、规模适当、层级优化、职责明晰、功能完善、富有效率的医疗服务体系基本构建,基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动的分级诊疗模式逐步形成,基本建立符合国情的分级诊疗制度。在此背景下,大量患者预计将被分流至基层医院进行初诊,对基层医院的诊疗水平提出了更高要求。行业产品具有操

13、作简便、检测效率高、灵敏度高、特异性强等优势,在分级诊疗体系建设中将发挥重要的作用。(二)体外诊断行业挑战目前国内的高端市场,以综合性三甲医院为代表,外资品牌的产品占有率仍远远高于国内IVD产品虽然中国的体外诊断已经取得了长足的进步,但是整体而言,中国的体外诊断企业成立时间普遍较短,在技术和人才梯队的积累上比较欠缺,在品牌建设上的意识和投入也不足。在这些方面,中国本土的体外诊断企业和国外的IVD巨头相比,都存在着一定的差距。中国本土的IVD在追赶外资巨头的道路上,仍然是任重而道远。在药品采购领域公立医疗机构已普遍实施两票制;在高值医用耗材两票制政策逐步推进的背景下,陕西、山西、吉林、宁夏等省份

14、的部分城市也将体外诊断试剂纳入两票制实施范围。两票制实施以后,销售环节变为最多一级经销商或直销的销售模式。如果将来对体外诊断产品适用两票制的区域进一步扩大,将会对体外诊断行业普遍采用的经销模式形成冲击,尤其是存在大量的多层级经销商的企业。医疗器械的集中带量采购,与药品相比有一定的障碍,主要体现在医疗器械种类繁多,不同厂家产品的差异难以量化,各家医疗机构的使用习惯不同等,所以目前医疗器械的集中带量采购仍在探索试验阶段,并未大规模实施。尽管如此,仍然有以安徽省为先例的对体外诊断试剂进行集中带量采购的尝试。如果将来此类做法适用的省份有所扩大,将有可能会对体外诊断行业的整体利润率水平造成影响。近年来,

15、医保基金对费用支出的控制成为一个趋势,其中一个旨在更加精细、精准的承担医保费用的方式为DRG(按疾病诊断相关分组付费)和DIP(按病种分值付费)。无论是DRG还是DIP,和原有的医保支付方式相比,都是对于病患者诊疗费用中的医保负担部分,进行更加精细化和可参照的支付。在DRG/DIP的支付方式下,各地医保局对所辖区域内所有定点医疗机构进行总医保额度的预算,按每家医院提供各病种医疗服务的总分值,计算形成每家医疗机构最终获得的医保基金支付额度。对于医院全年的费用实行结余留用、超支分担的原则。在这样的支付制度改革原则下,之后医院对病人诊疗医保范围内的项目,整体上会有控制和压缩的倾向。而对于作为整体诊疗

16、过程中重要一环的体外诊断,医院和医保局在价格上的敏感度会更高,从而将医保控费的压力传导至体外诊断产品,影响体外诊断行业整体的盈利水平。六、 体外诊断行业产业链情况体外诊断产业链是由上游原材料和元器件、中游体外诊断仪器和试剂、下游流通和服务共同组成。体外诊断的上游主要包括关键原材料和元器件。关键原材料是指生物活性物质和精细化学品,主要包括抗原、抗体、酶/辅酶/酶底物、磁微粒/微球/NC膜等,由于诊断试剂对原材料要求高、需求品种多且复杂,目前国内的技术水平和产业发展暂时还难以满足要求。关键元器件主要包括单光子计数模块、凹面平像场光栅、激光器、加样针、柱塞泵、鞘流池、电磁阀等,国产产品在性能以及品质稳定性上与国外尚存较大差距。上游产业是建立产品端核心壁垒突破的关键,产品质量直接决定体外诊断试剂的质量和稳定性。上游环节的产值占整个IVD行业产值的10%左右,毛利率高达90%以上,属于产业链中的

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号