试卷检测2023年法律职业资格之法律职业主观题题库综合试卷B卷(含答案)

试卷检测试卷检测 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题题年法律职业资格之法律职业主观题题库综合试卷库综合试卷 B B 卷卷(含答案含答案)大题（共大题（共 1010 题）题）一、王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚 10:20 左右李四和赵二将张三抬上车，10:50 李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨 5 点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。赵二的证言：当晚10:20 左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。饭店监控录像：当晚 10:20 李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像：当晚 10:50 左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录：凌晨 5 点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。问题：依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？【答案】二、案情：甲企业、乙企业和朱某作为发起人募集设立了丙股份有限公司，丙公司共有 200 万股股份，甲企业持有丙公司 40 万股股份，乙企业持有丙公司20 万股股份，朱某持有丙公司 10 万股股份，其余股份以无记名股票的形式发放募集。丙公司章程中规定实行累积投票制。丙公司为奖励公司杰出员工王某，用税前利润收购了本公司 1 万股股票，但是在转让给王某前，王某辞职，丙公司遂决定由公司自己持有这 1 万股股票。丙公司董事会成员之间发生矛盾，9名董事有 4 名辞职，公司管理混乱，董事会于董事辞职 3 个月后决定召开临时股东大会增选 4 名董事。临时股东大会会议召开 15 日前董事会通知了甲企业、乙企业和朱某，并公告了会议召开的时间、地点和审议事项。张某持有丙公司6 万股股票，张某在临时股东大会召开 10 日前提出临时提案并书面提交董事会，提案要求股东大会作出解散公司的决议，董事会认为张某的提案是无稽之谈，未予理会。丙公司临时股东大会增选出 4 名董事。周某持有丙公司 2 万股股票，但由于周某没有看到丙公司的公告，便没有参加临时股东大会。周某在决议作出之日起第 45 日向法院申请撤销丙公司此次临时股东大会增选 4 名董事的决议。问题：（1）丙公司是否有权收购本公司股份?为什么?本案例中丙公司收购本公司股份的行为有哪些不符合法律规定之处?（2）丙公司召开临时股东大会的程序有哪些不符合法律规定之处?（3）丙公司董事会对张某提案的处理是否符合法律规定?为什么（4）甲企业、乙企业、朱某、丙公司在增选 4 名董事的表决中各拥有多少表决权?（5）法院是否应当支持周某的主张?为什么?【答案】三、案情：2013 年 5 月，居住在 S 市二河县的郝志强、迟丽华夫妻将二人共有的位于 S 市三江区的三层楼房出租给包童新居住，协议是以郝志强的名义签订的。2015 年 3 月，住所地在 S 市四海区的温茂昌从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费 8500 元。就温茂昌受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：包童新承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任;郝志强认为窗户质量没有问题，如果不是包童新使用不当，窗户玻璃不会掉下;此外，温茂昌受伤是在该楼房院子内，作为路人的温茂昌不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任;温茂昌认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此，温茂昌将郝志强和包童新诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。法院受理案件后，向被告郝志强、包童新送达了起诉状副本等文件。在起诉状、答辩状中，原告和被告都坚持协商过程中自己的理由。开庭审理 5 天前，法院送达人员将郝志强和包童新的传票都交给包童新，告其将传票转交给郝志强。开庭时，温茂昌、包童新按时到庭，郝志强迟迟未到庭。法庭询问包童新是否将出庭传票交给了郝志强，包童新表示 4 天之前就交了。法院据此在郝志强没有出庭的情况下对案件进行审理并作出了判决，判决郝志强与包童新共同承担赔偿责任：郝志强赔偿 4000 元，包童新赔偿 4500 元，两人相互承担连带责任。一审判决送达后，郝志强不服，在上诉期内提起上诉，认为一审审理程序上存在瑕疵，要求二审法院将案件发回重审。包童新、温茂昌没有提起上诉。问题：1.哪些(个)法院对本案享有管辖权?为什么?2.本案的当事人确定是否正确?为什么?3.本案涉及的相关案件事实应由谁承担证明责任?4.一审案件的审理在程序上有哪些瑕疵?二审法院对此应当如何处理?【答案】四、甲县原有 A、B、C、D、E 五家农作物种子销售点，这五家销售点的营业执照、种子经营许可证等证照齐全。甲县农业农村局根据上级农业主管部门规定种子销售市场实行种子集中定点销售的文件精神发出通告，确定只给 A 发放作为种子定点销售资格证明的标志牌。据此，甲县市场监督管理局将 B、C、D、E四家的营业执照吊销。B、C、D、E 四家种子销售点对此不服，找到甲县农业农村局，甲县农业农村局称通告属于抽象行政行为，须遵守执行。B、C、D、E 四家种子销售点遂提起行政诉讼，问题：（1）甲县农业农村局的通告属于何种类型的行政行为?为什么?（2）谁是此案的被告?为什么?（3）此案 B、C、D、E 四家是否有权提起行政诉讼?理由是什么?（4）颁发农作物种子定点销售资格牌属于何种性质的行为?市场监督管理局能否据此吊销 B、C、D、E 四家的营业执照?（5）如果 B、C、D、E 中只有 B、C 提起行政诉讼，那么 D、E 将处于什么地位?法院将如何处理?【答案】五、2011 年 1 月 18 日晚上 10 点左右，在南方某医院里，一名农民工因车祸生命垂危被其工友送进医院。工友请求医院紧急治疗，但院方坚持对方必须先缴纳相关费用，否则不予救治。工友说天太晚，明天一早将欠款补上，但院方坚持医院规定，声称许多人都是借急病而要求医院救治，结果治疗完后不予付款，导致医院呆账坏账很多，大笔欠款无法追回。因此，院方规定，对于没有缴纳全部费用的病人不予治疗。结果，两小时后，该农民工在医院的急诊室外死亡。问题：请根据以上材料，运用法学理论对上述材料进行分析。答题要求 1.观点正确，表述完整、准确。2.不少于 500 字。【答案】六、甲电子电器销售公司与乙贸易公司于 2011 年 6 月 1 日签订了一份买卖某种电脑元器件 1 万件的合同，由于当时物价变化很大，不便于把价格定死，双方在合同价款一栏，只写了“待定”二字，交货时间为 2011 年 11 月。10 月 20日，乙公司电告甲公司：“某电脑元器件每件 100 元，11 月 2 日前汇款至我公司账户上。”甲公司接电后，随即向乙公司电汇 20 万元作为第一期货款，乙公司当时亦未提出异议。11 月 10 日，乙公司把 1 万件电脑元器件装车运到甲公司所在地的车站。甲公司接到提货通知单后吃了一惊，没想到所有订货一次就全部送来了。由于公司仓库无法容纳全部提货，便四处借仓库存放。后来，甲公司发现产品质量不太好，但当时认为是紧俏商品一定能卖出去，就未索要产品合格证。但后来该批货物很难卖出去。此时，乙公司又来电，要求按 11 月10 日的市场价结算。甲公司遂于 12 月 15 日以产品没有合格证、质量低劣为由提出书面异议，并以乙公司提前交货为由，要求退货，并由乙公司承担存放这批货物的仓储保管费。乙公司以甲公司拒付货款为由向法院起诉并要求对方支付违约金。1.乙公司是否应负提前交货的责任？为什么？2.这批货物的价款应如何确定？为什么？3.该合同未约定违约责任，乙公司要求甲公司支付违约金是否合法？为什么？4.设甲乙订立合同后，乙代办托运。火车行驶途中，山洪暴发，火车出轨，电脑元器件受损，该损失由谁承担？5.设货物运到后，甲公司发现该批货物质量较差，电告乙公司其拒收该批货物，不久，电脑元器件因一场不明原因的火灾被烧毁三分之一，该损失由谁承担？6.设甲乙签订合同时，乙公司提供了电脑元器件的样品，甲公司在签订合同未发现该样品有瑕疵。后货物运达后，甲发现该批货物电脑元器件的缺陷，但送达的货物和样品质量相同，甲公司是否有权要求退货？【答案】七、甲县原有 A、B、C、D、E 五家农作物种子销售点，这五家销售点的营业执照、种子经营许可证等证照齐全。甲县农业农村局根据上级农业主管部门规定种子销售市场实行种子集中定点销售的文件精神发出通告，确定只给 A 发放作为种子定点销售资格证明的标志牌。据此，甲县市场监督管理局将 B、C、D、E四家的营业执照吊销。B、C、D、E 四家种子销售点对此不服，找到甲县农业农村局，甲县农业农村局称通告属于抽象行政行为，须遵守执行。B、C、D、E 四家种子销售点遂提起行政诉讼，问题：（1）甲县农业农村局的通告属于何种类型的行政行为?为什么?（2）谁是此案的被告?为什么?（3）此案 B、C、D、E 四家是否有权提起行政诉讼?理由是什么?（4）颁发农作物种子定点销售资格牌属于何种性质的行为?市场监督管理局能否据此吊销 B、C、D、E 四家的营业执照?（5）如果 B、C、D、E 中只有 B、C 提起行政诉讼，那么 D、E 将处于什么地位?法院将如何处理?【答案】八、(2008 年）案情：肖某是甲公司的一名职员，在 2006 年 12 月 17 日出差时不慎摔伤，住院治疗两个多月，花费医疗费若干。甲公司认为，肖某伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作，于 2007 年 4 月 9 日解除了与肖某的劳动合同。因与公司协商无果，肖某最终于 2007 年 11 月 27 日向甲公司所在地的某省 A 市B 区法院起诉，要求甲公司继续履行劳动合同并安排其工作、支付其住院期间的医疗费、营养费、护理费、住院期间公司减发的工资、公司 2006 年三季度优秀员工奖奖金等共计 3.6 万元。B 区法院受理了此案。之后，肖某向与其同住一小区的 B 区法院法官赵某进行咨询。赵某对案件谈了几点意见.同时为肖某推荐律师李某作为其诉讼代理人，并向肖某提供了本案承办法官刘某的手机号码。肖某的律师李某联系了承办法官刘某。刘某在居住的小区花园，听取了李某对案件的法律观点，并表示其一定会依法审理此案。两天后，肖某来到法院找刘某说明案件的其他情况，刘某在法院的谈话室接待了肖某，并让书记员对他们的谈话内容进行了记录。本案经审理，一审判决甲公司继续履行合同，支付相关费用；肖某以各项费用判决数额偏低为由提起上诉。二审开庭审理时，由于一名合议庭成员突发急病住院，法院安排法官周某临时代替其参加庭审。在二审审理中，肖某提出了先予执行的申请。2008 年 5 月 12 日，二审法院对该案作出了终审判决，该判决由原合议庭成员署名。履行期届满后，甲公司未履行判决书中确定的义务。肖某向法院申请强制执行，而甲公司则向法院申请再审。问题：