2022-2023学年安徽省淮北市成考专升本民法自考模拟考试(含答案带解析)

2022-2023学年安徽省淮北市成考专升本民法自考模拟考试(含答案带解析) 学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________ 一、案例分析题(20题) 1. 公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶， B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问： (1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么? (2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在? 2. 某设计院在一座立交桥的设计中，需要使用某研究所的一项发明专利，双方协商未能达成合意，设计院向专利局申请强制许可，设计院因此获得了实施许可，但研究所对专利局于2001年8月3日作出的实施使用费的裁定不满意。而且还发现设计院在取得强制许可的专利后，又擅自许可另一家设计院实施其专利，为此研究所于2001年12月1日向人民法院提起诉讼，要求重新确定使用费并追究设计院的侵权责任。 　　问：(1)研究所要求重新确定使用费的主张，是否能得到法院的支持?为什么? 　　(2)设计院的行为是否构成侵权，为什么? 3. 李某与王某是同事，李某想买一台电脑，请王某帮忙，刚好王某的一个朋友张某有一台电脑想卖。王某告诉李某后，李某表示想买，当天，张某将电脑带给李某，李某看货后商定价格为4800元，并当即付给张某4000元，剩下的800元由其朋友王某代收转交，李某将电脑搬回家，有人说，这种电脑机型太旧了，不值4800元，李某向张某提出退货还款。张某不同意，并说：“你不想要可以卖给别人嘛。”李某将电脑交寄售商店出卖，得到价款4200元。 　　问：(1)李某和张某之间的买卖合同是否成立?电脑的所有权是否转移?为什么? 　　(2)王某与李某在该买卖合同中存在什么合同法律关系7 　　(3)李某与寄售商店是什么合同关系?寄售商店应以谁的名义办理电脑出售事务? 　　(4)电脑出售差价由谁承担?为什么? 4.2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问： 本案如何处理?为什么? 5. 2005年6月，A市某食品公司经理李某委托去B市办事的某个体商行负责人王某将该公司的营业执照副本和盖有该公司合同专用章的空白合同书交给公司驻B市办事处的刘某。王某到BT市后，因事务缠身一直未将营业执照副本和空白合同书交到刘某手中。同年7月2日，王某从朋友处得知B市某粮油加工厂欲购买大豆，便持营业执照副本和空白合同书与加工厂签订了供应300吨大豆的合同。7月4日，加工厂按合同约定将30万元定金汇入A市工商银行王某指定的账户。后因种种原因，王某组织货源不成，致合同无法履行。加工厂便找到李某，要求食品公司承担违约责任。李某以该合同不是本公司人员所签且定金未汇人本公司账户为由，拒绝承担责任。双方争执不下，加工厂诉至法院。问： (1)本案涉及哪些民事法律关系?试作简要分析。 (2)食品公司是否应对王某的签约行为承担责任?为什么? (3)本案应如何处理? 6.李大成与儿子李晓光及孙子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到车祸，无一生还。闻此讯后，李晓光的妻子王平突发心脏病而死。李大成的妻子郭氏与王平之父王某料理丧事后，对遗产分割发生争议。据查，李大成有遗产价值1．2万元，李晓光及妻子、儿子共有遗产价值3万元，其中李蓓蓓生前接受李晓光朋友赠与2000元。问： 此案中，如何推定三名死者的死亡时间? 7. 2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问： 本案如何处理?为什么? 8. 某影楼摄影师甲为新婚夫妇乙、丙制作婚纱照效果极佳，经乙、丙同意参加摄影展，受到好评。某药业公司见后便与甲协商，利用该照片进行药品的广告宣传，甲未经乙、丙同意擅自做主，将照片交给某药业公司并收取稿费1000元。某药业公司便将该照片使用于其壮阳药品的广告宣传上，且将该照片上丈夫乙的头像以另一男子的形象进行覆盖，配以“某某药，安神固精，有效增进夫妻感情”等广告词。该广告大肆传播后，造成不良影响。问： (1)甲的行为具有什么性质?为什么? (2)某药业公司侵犯了丙的什么权利?为什么? (3)本案中侵权人分别应承担什么法律责任?为什么? 9. 1997年12月，杨某所在单位派他到加拿大学习，因为办理出国手续钱一时不够用，遂向朋友吴某借款3万元，并立字据约定杨某在出国前将钱还清，杨某于1998年7月27日出国，3万元借款没有还，杨某在国外期间与吴某有过联系，但未提钱的事。2000年6月回国，2000年7月15日，吴某因买房急需钱，找到杨某，杨某当即表示，下个月月初付清，并在原借据上作了注明，8月7日当吴某再次找到杨某要钱时，杨某却称，他的一个朋友说他们之间的债务已过诉讼时效，可以不用还了！ 问： (1)杨某和吴某之间债务的诉讼时效期间为多长?如何起算? (2)杨某债务的诉讼时效实际上是否已经届满?为什么? 10. 乙与妻子共有房子12间，1978年生一个儿子丙，1980年乙不幸去世，乙的母亲也于第二年去世(乙的父亲早死)。乙的妻子因劳累过度在1985年病逝，丙就与乙惟一的兄弟甲一起生活。现在丙要求继承财产，与甲发生争议。以上死者均没有遗嘱。 　　问：(1)乙死亡后，房屋应该由谁继承，各分多少间? 　　(2)乙母死后，谁继承她的房产，各有多少间? 　　(3)乙的妻子死后，谁继承她的房产，有多少间? 11.　　1989年7月，中国公民甲在北京某商场撞坏法国公民乙的相机，乙索高额赔偿遭到拒绝，双方诉至法院。问：法院是否可以根据《民法通则》审理此案?为什么? 12. 甲装载一车水果路经王村时，不慎挂断了横跨马路的照明电线，甲在事发后未作任何处理，驾车而去。不久，村民乙路过断线处，碰触到落地的电线触电致伤。经查该线路是由王村村委会在1997年出钱架设，线路与地面垂直距离偏低，未达到农村低压电技术规程的架设标准。电线的漏电保护器与电表是由丙供电公司安装，该公司负有对线路安全用电的监督管理义务，但漏电保护器在事故前已丢失。 问：(1)司机甲、王村村委会以及丙供电公司就其各自的行为是否应对乙承担侵权责任，为什么? (2)现乙将司机甲、王村村委会以及丙供电公司作为被告要求其承担连带赔偿责任，依据法律规定，你认为应如何处理，为什么? 13. 李中仁，70岁，与老伴付琴生有一子李明、一女李红。1994年，李明与钱玉华结婚，第二年生下儿子李文博。1996年，李红与王某结婚，婚后生有一女王兰兰。1999年，李红与王某离婚，王兰兰归王某抚养。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中没有存款，但有房屋一幢(6间)，系祖上留下的财产，在20年前李中仁父亲去世时办理了过户手续，现户主是李中仁。2004年12月3日，李红在办理父亲丧事途中出车祸死亡。一周后，在分割李中仁遗产时，钱玉华提出，李中仁的遗产应当由婆婆付琴和孙子李文博继承。而李红的前夫王某则提出，外孙女王兰兰也应有权继承。双方发生争执。 问： (1)本案中，属于李中仁的遗产有哪些?为什么? (2)根据我国《继承法》，本案中哪些人有权继承李中仁的遗产?为什么? 14.甲、乙二人平均出资购买一套洗衣机房设备，拟共同经营一家洗衣店，洗衣店建成营运之后半年，洗衣机设备出现故障。甲找到一位机械师丙进行维修，维修费为2万元。修好之后，甲仅向丙支付1万元，要求丙向乙索要剩余的1万元，理由是，自己仅就其出资份额承担债务。丙多次向甲索要剩余维修费均遭拒绝，无奈诉至法院。问： 丙是否能向法院请求由甲支付剩余的1万元维修费?为什么? 15. 周某10岁时父母离婚，其随母亲王某生活，不久王某与高某结婚，高某与王某一起将周某抚养成人，高某因病去世，周某继承了高某部分财产，时隔一年，周某的生父也因病去世，周某帮助料理完后事，要求与其父后娶妻子胡某共同继承财产，而胡某称，周某已经继承了继父财产，不能再继承生父财产。 问： (1)周某是否有权继承继父高某的财产? (2)周某是否有权继承其生父遗产?为什么? 16.被告某甲是个体商人，2011年5月曾与原告乙公司达成协议为乙公司捐资100万元，共同实施一项工程。但乙公司需为此也投入100万元及准备好相应的设施并报上级批准。资金拟定于同年8月份到位，并协商确定了开工时间，但双方并未订立书面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力进行了准备工作，并找到了一家商业银行贷款80万元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐资款，被告声称因生意亏本暂时无力捐资。原告提出可以分期捐赠，但被告表示仅能捐数万元。双方不能达成协议。原告遂向法院提出诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告的所有损失。但被告声称原告遭受损失是其自身原因造成的，他不应该承担任何责任。 问：（1）此案中，双方之间的合同是否成立? （2）被告是否有责任?应承担什么责任? （3）被告若须赔偿，赔偿的范围是什么? 17. 1998年4月，家住某市的安某把自己继承的三间房屋租给田某居住，因二人平时关系不错，所以安某每月只收30元租金。1998年12月，安某因儿子生病住院，向好友吴某借了1000元。1999年9月，安某还给吴某600元，1999年11月，安某妻子得病，又向吴某借款1000元。这样，安某共欠吴某1400元。2000年1月，安某感到借款较多，遂与妻子商量，如果吴某愿意，就把出租的三间房屋以4000元价款卖给吴某，妻子表示同意。安某找到吴某讲明了此事，吴某当即表示同意，在扣除了安某所借的1400元后将剩余房款2600元交给了安某。付款后，二人即到房管部门办理了有关手续。 事后，安某找到田某，讲明卖房之事，田某不同意安某将房屋卖给别人，并表示，如安某确实愿卖房，自己也愿意以4000元价格购买所承租的三间房屋。几天后，吴某要田某腾房，田某不同意，于是吴某起诉到人民法院。 请问： (1)安某与吴某之间的房屋买卖合同是否有效?为什么? (2)本案应如何处理? 18.张某出国前将家中祖传的一对花瓶交给胡某保管。几个月后，胡某突发心肌梗死病故。胡某的女儿胡楠以为花瓶为其父所有，因办丧事需大笔现金，故将花瓶以合理价格卖给了朋友陈某。第二天，陈某依约交付了全款，并将花瓶取走。一年后，张某回国，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已将花瓶卖给了陈某。问： （1）张某是否有权向陈某要回花瓶?为什么? （2）张某对胡楠是否可以请求损害赔偿?为什么? 19. 王某和华某于1982年结婚，1995年王某的父亲在老家去世