2022年四川省资阳市成考专升本民法自考模拟考试(含答案带解析)

2022年四川省资阳市成考专升本民法自考模拟考试(含答案带解析) 学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________ 一、案例分析题(20题) 1. 李天志与妻子朱兰、女儿李梅(11周岁)一家三口住在贫困山村。为脱贫致富，1998年12月李天志分别向邻村人刘江、信用社和复员军人张海各借款1万元，分别写下1万元欠条3张，共计3万元，购买邻村一台旧卡车开始货运业务。 1999年1月，在尚未办理各项车辆运输保险的情况下，李天志冒着雪天路滑的危险为村民刘江运货进城，不幸坠人山谷，车毁货损人亡。朱兰得知后，痛不欲生，当晚上吊自杀，留下孤儿李梅。村委会在全权处理李、朱丧事并清查其财产债务后，会同乡民政干部组织召开了一个特别会议，参加人有村委会和乡民政干部、邻村村长、信用社负责人、刘江、张海、李梅和李梅的堂叔李天容。会议形成了一个书面协议，内容是： ①朱兰名下存款2000元清偿刘江的货损； ②瓦房1间及农具、家庭生活用品约价值1万元，由张海负责处理，折抵其借款1万元； ③丧葬费1000元由村委会承担； ④欠信用社和邻村人的2万元由李梅在年满18周岁以后5年内还清，但不计利息； ⑤李梅今后由其堂叔李天容抚养。参会人员分别签字盖章，李梅也签字同意并加按手印。但李天容虽同意抚养李梅，却提出自己家境过于贫困，难以保证李梅的学习和生活，建议在财产上有所照顾。请回答以下问题： (1)该协议涉及哪些方面的法律问题? (2)你认为本案依法应如何处理? 2.某刺绣厂女工李某因其绣工好，深受客户喜爱。许多爱刺绣的客户慕名前来向其定作绣品。某年，港商向其一次性订购10幅绣品，每幅1000元，言明1年后取货，并预付了5000元定金。李某因当年家中杂事太多，就把活儿分给本厂几名女工合干，言明到时货钱平分。1年后，货款两清。后港商在欣赏这些绣品时，发现有的并不精致，不像出自李某之手。经查明，确系出自不同人之手。港商遂要求退货，并赔偿损失。李某辩称，这些绣品是我托人干的，别人的手艺也不差，我已经按照你们所要的款式、花型绣好交货了，不存在赔偿问题。 问： 李某所承揽的工作能否由他人代理完成?为什么? 3. 甲要出国，临行时把房屋钥匙交给邻居乙，让其帮着看家。一天，乙发现，屋里的几盆花由于经常见不到太阳快死掉了，就把花盆都搬到阳台上。不料傍晚，风把其中一盆吹落，正好砸在从楼下经过的丙头上，到医院抢救，共花去医疗费2 000元。问： 丙的损失应由谁承担?为什么? 4. 赵某于1992年外出打工，遇意外一直未归。1998年其妻子钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲和赵乙。赵某夫妇有房屋6间，拖拉机一辆 (已经随赵某失踪而灭失)。法院依法作出宣告死亡判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋一间由其父继承，其余财产均由钱某和孩子继承。赵某被宣告死亡后，钱某生活十分困难，1999年钱某将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年钱某改嫁周某。不久周某死亡。2001年，赵某回来了，原因是外出务工时出车祸，失去记忆，现才康复。法院依法撤销了其死亡宣告。但其后赵某及相关人员因财产返还、夫妻关系和子女收养等问题发生纠纷。问： (1)赵某是否有权要求其父返还继承的一间房屋?为什么? (2)如果钱某对赵某还有感情，赵某与钱某的婚姻关系是否能自动恢复?为什么? (3)赵某是否有权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系?为什么? 5.贺某夫妻带着儿子贺加其到华美照相馆照周岁纪念照。摄影师于某见贺加其活泼可爱，便私自多放大了几张，在征得贺某同意后将其中一张摆放在自己照相馆的橱窗内，以招揽顾客，其余的几张保留了下来。后来，于某的朋友洪某见到该照片，称其所在的印刷厂正在制作儿童挂历，就要求于某给他一张。印刷厂以700元的价格从洪某处买到照片并制作投产。后贺某发现儿子的大头像被用于挂历印刷，非常气愤，找到印刷厂问明来源后，即以于某和印刷厂为被告起诉到法院，要求停止侵害、赔礼道歉，并赔偿损失2000元。法院在审理过程中应于某要求 追加洪某为被告。法院经调查，认定上述事实属实。问： （1）本案中于某的行为是否构成侵权?说明理由。 （2）法院应怎样判决? 6. 公民甲发现乙影楼橱窗悬挂着自己的艺术照，经调查得知，自己曾在该影楼照过一次艺术照，影楼非法复制其照片，悬挂在橱窗做广告宣传。甲认为乙侵害了自己的肖像权，遂要求乙停止侵害，并赔偿损失。 问：甲的要求能否得到支持? 7. 李军是个体运输户，2002年5月在运输过程中不幸坠入山谷而车毁人亡，妻子徐小英得知消息后上吊自杀，留下一12岁儿子李明明，村委会在处理丧事后，对其财产和债务作了清查，其财产有：房屋一栋，价值10000元，现金500元，家庭用具和其他财产约5000元，共计15500元，其债务有，购车银行贷款20000元，货损4000元，丧葬费5000元，共计29000元，于是村委员与银行、货主一起召开了一个会议，到会的还有李明明和李明明的叔叔李民，会议达成一个书面协议。(1)李明明由李民抚养，房屋由其处理，货损4000元由李民负责。(2)丧葬费5000元由李军的家庭用具和其他财产折抵。(3)银行贷款由李明明在18岁后5年内还清，与会各方表示同意，并在协议上签字。 　　问：(1)李明明在协议上的签字是否有效?为什么? 　　(2)在债务大于遗产时，李明明能否分得遗产，为什么? 　　(3)银行贷款由李明明还的约定是否合法?为什么? 　　(4)货损赔偿是否应先于银行贷款的偿还?为什么? 8. 甲和乙订立了一份买卖牛的合同，合同约定甲卖给乙3头牛，总价款为6000元。乙向甲预付3000元，余下款项在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三头牛的所有权。甲向乙交付了三头牛，一天，一头牛把丙顶伤，为此，丙花费医疗费2 000元。问： 该损失应由谁来承担，理由是什么? 9. 2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问： 本案如何处理?为什么? 10. 2000年3月25日A市公司甲与张某签订购销合同一份。合同约定由公司甲供给张某散装香水1200毫升。价款20400元，张某同时配购价值6000元的各类香水瓶。付款方式为货到时付款14160元，余款12240元在1个月内付清。公司甲承诺向张某免费提供香水分销机一台，合同签订后，公司甲依约于3月28日将货物及香水分销机交由A市运输公司乙托运，3月29日张某收到后向公司甲出具欠条一份，确认已付款1万元，尚欠货款16400元张某装机后迟迟未向公司甲付款，在公司甲催要支付货款时张某以香水分销机有质量问题拒付。 问： (1)香水，配套香水瓶自何时已完成交付? (2)在货物运输过程中，风险由谁承担? (3)公司甲免费提供香水分销机的行为性质如何?张某可否以香水分销机有质量问题抗辩? 11.李明与其妻张梅及儿子李冬全家外出，因车祸而全家遇难，李明与张梅共同遗有存款5万元，现李明之兄李伯与张梅之父都认为自己是惟一继承人，双方争执不下，诉至法院。 试问：这项遗产应由谁继承? 12. 46.甲向乙买了一幅名画，后来发现此画并非真迹，而是复制品。甲退回该画，并要求乙退还其支付的价款，乙拒绝，甲于是诉至法院。经查，乙在购买此画时也不知是复制品，故卖给甲时也以为是真迹，无隐瞒之情。问： (1)甲、乙实施的是什么性质的民事行为? (2)该民事行为有何特征? (3)此案应如何处理? 13. 著名学者甲于1976年被迫害致死，甲在临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。1999年乙病故，其继承人丙获得该手稿。2002年丙将该手稿借于学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。2004年，丁在征得甲的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。 请问： (1)甲死亡后，其手稿著作权中的人身权部分由谁享有?其手稿著作权中的财产权部分由谁享有?该手稿的所有权由谁享有? (2)丁是否享有该手稿著作权中的使用权?丁以“内部资料”形式刊印手稿，是否属于发表行为?丁刊印手稿得到了戊的同意，其刊印行为是否合法? (3)丙将手稿出借与丁，是否侵犯了甲的著作权?为什么? (4)戊有无决定该手稿是否发表的权利?为什么? 14. 1997年12月，杨某所在单位派他到加拿大学习，因为办理出国手续钱一时不够用，遂向朋友吴某借款3万元，并立字据约定杨某在出国前将钱还清，杨某于1998年7月27日出国，3万元借款没有还，杨某在国外期间与吴某有过联系，但未提钱的事。2000年6月回国，2000年7月15日，吴某因买房急需钱，找到杨某，杨某当即表示，下个月月初付清，并在原借据上作了注明，8月7日当吴某再次找到杨某要钱时，杨某却称，他的一个朋友说他们之间的债务已过诉讼时效，可以不用还了！ 问： (1)杨某和吴某之间债务的诉讼时效期间为多长?如何起算? (2)杨某债务的诉讼时效实际上是否已经届满?为什么? 15. 张山在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗。张山将该狗带回家精心照料，同时登报寻找失主。某日，张山牵着该狗外出散步，遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是，两人聊起天来，未顾及小孩，结果李文田的女儿被该狗咬伤，花去医疗费人民币500元，并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费，并要求赔偿其女儿被狗咬伤、脸上留下疤痕造成的精神损害。此时，狗的主人刘卓从报上得知了狗的下落，找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由，拒绝李文田的请求。问： (1)本案涉及哪些民事法律关系? (2)该案应如何处理?理由是什么? 16. 公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶， B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问： (1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么? (2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在? 17.甲纺织厂有一批存货急需处理，号召全厂人员出去推销，并言明：凡推销出去者，按销出货物合同总额的百分比给奖金。宋明是甲厂的销售经理，某天无意中得知其妻弟肖飞所在乙市工艺品公司需纺织用品，遂取出加盖单位公章的合同书与肖飞签订了价值3万元购销合同，肖飞也在合同上加盖了工艺品公司的公章。肖飞回公司向经理报告后预付了全部货款，并提走了一半货物。后发现该纺织产品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒绝继续履行合同，并要求甲厂返还余款。此时肖飞因公司不景气已辞职。工艺品公司将甲厂起诉到法院要求还款，并声称肖飞未经授权，所为行为为无权代理，另称因肖飞与宋明有亲属关系，此代理行为为双方代理行为，应判其无效。甲厂反诉：肖飞的