智燃学院专利撰写与答复技能培训课件13-2其他缺陷答复

审通答复-其他缺陷12涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3相相关关规规定定专专利利法法第第2 2条条、专专利利法法第第5 5条条和和2 25 5条条专专利利法法第第2 25 5.1 1科科学学发发现现智智力力活活动动的的规规则则和和方方法法疾疾病病的的诊诊断断和和治治疗疗方方法法动动物物和和植植物物品品种种用用原原子子核核变变换换方方法法获获得得的的物物质质涉涉及及专专利利保保护护客客体体的的审审查查意意见见3 3二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略3涉涉及及不不属属于于技技术术方方案案的的审审查查意意见见 专专利利法法第第2 2条条对对可可授授权权的的客客体体作作了了规规定定。发发明明是是指指对对产产品品、方方法法或或其其改改进进所所提提出出的的新新的的技技术术方方案案。审审查查指指南南对对技技术术方方案案作作了了解解释释，即即技技术术方方案案是是对对要要解解决决的的技技术术问问题题所所采采取取的的利利用用了了自自然然规规律律的的技技术术手手段段的的集集合合。技技术术手手段段通通常常是是由由技技术术特特征征来来体体现现。未未采采用用技技术术手手段段解解决决技技术术问问题题，以以获获得得符符合合自自然然规规律律的的技技术术效效果果的的方方案案，不不属属于于专专利利法法第第2 2条条规规定定的的客客体体。二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略4 从从“问问题题、手手段段、效效果果”是是否否满满足足“技技术术性性要要求求”判判断断专专利利申申请请保保护护的的技技术术方方案案是是否否属属于于专专利利法法第第2 2条条规规定定的的技技术术方方案案。涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3审审查查意意见见正正确确性性判判断断二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略51 1）意意见见陈陈述述2 2）修修改改+意意见见陈陈述述3 3）删删除除不不属属于于专专利利法法第第2 2条条第第2 2款款规规定定的的技技术术方方案案的的权权项项 进进行行争争辩辩时时，从从“问问题题、手手段段、效效果果”是是否否满满足足“技技术术性性要要求求”进进行行争争辩辩。涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3答答复复方方式式二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略61、一种自动化记账系统，用以接受、储存账务资料，其特征在于，包括：一个使用者接口，以供使用者输入、修改及删除各种所需的账务资料；一个账务审核模块，由会计师审核使用者输入的账务资料是否属于合规资料；一个表报产生模块，根据会计师审核后的合规资料生成账务报表。发发明明内内容容案案例例3 3-5 5不不属属于于技技术术方方案案二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略7审审查查意意见见指指出出权权利利要要求求1 1不不属属于于法法2 2条条2 2款款规规定定的的技技术术方方案案 权权利利要要求求请请求求保保护护一一种种自自动动化化记记账账系系统统。该该申申请请所所要要解解决决的的问问题题是是：如如何何分分辨辨合合规规的的账账务务、并并用用来来产产生生报报表表。该该问问题题属属于于非非技技术术问问题题，因因此此权权利利要要求求的的解解决决方方案案不不构构成成专专利利法法第第二二条条第第2 2款款所所说说的的技技术术方方案案。不不属属于于专专利利法法保保护护的的客客体体。二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略8确确定定审审查查意意见见事事实实认认定定正正确确同同意意审审查查意意见见说说明明书书中中未未公公开开技技术术内内容容只只能能放放弃弃该该专专利利申申请请涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略9发发明明内内容容不不属属于于技技术术方方案案案案例例3 3-6 6 1、一一种种绘绘图图方方格格纸纸，其其中中，所所述述图图方方格格纸纸上上方方格格线线条条的的颜颜色色为为浅浅色色。审审查查意意见见内内容容 审审查查意意见见指指出出，权权利利要要求求1请请求求保保护护一一种种绘绘图图方方格格纸纸，所所采采用用的的手手段段是是对对色色彩彩进进行行选选择择，并并不不是是一一种种技技术术手手段段。因因此此，权权利利要要求求的的解解决决方方案案不不构构成成专专利利法法第第2条条第第2款款所所说说的的技技术术方方案案,不不属属于于专专利利法法保保护护的的客客体体。2020-9-189确确定定审审查查意意见见事事实实认认定定正正确确？意意见见陈陈述述二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略10意意见见陈陈述述书书权权利利要要求求1 1 符符合合法法2 2.2 2条条，理理由由：现现有有技技术术中中的的方方格格纸纸为为橙橙黄黄包包或或深深蓝蓝色色，为为得得到到车车间间生生产产用用的的加加工工图图纸纸，可可以以在在这这种种绘绘图图方方格格纸纸上上方方便便地地绘绘制制，然然后后用用描描图图纸纸覆覆盖盖在在其其上上描描绘绘，再再用用晒晒制制方方式式得得到到车车间间使使用用的的蓝蓝图图。本本发发明明将将绘绘图图方方格格纸纸的的颜颜色色改改为为米米黄黄、淡淡绿绿或或浅浅蓝蓝色色，这这种种颜颜色色的的变变化化或或选选择择利利用用了了复复印印机机对对米米黄黄、淡淡绿绿和和浅浅蓝蓝色色不不敏敏感感的的特特征征，从从而而可可将将在在这这种种绘绘图图方方格格纸纸上上绘绘制制而而成成的的加加工工用用图图直直接接用用复复印印机机复复印印而而得得到到车车间间所所需需要要的的图图纸纸，而而不不再再需需要要用用描描图图纸纸描描图图，更更不不必必进进行行会会对对人人体体嗅嗅觉觉产产生生强强烈烈刺刺激激的的晒晒图图工工艺艺。由由此此可可知知，这这种种绘绘图图方方格格纸纸颜颜色色的的变变化化和和选选择择是是利利用用复复印印机机的的感感光光部部件件对对米米黄黄、淡淡绿绿和和浅浅蓝蓝色色不不敏敏感感这这一一自自然然规规律律来来解解决决原原有有晒晒制制蓝蓝图图工工艺艺复复杂杂且且会会影影响响人人体体健健康康这这一一技技术术问问题题，产产生生了了节节省省人人力力、物物力力和和保保护护环环境境的的技技术术效效果果，因因此此是是一一项项技技术术方方案案。二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略11涉涉及及智智力力活活动动规规则则的的审审查查意意见见 如如果果一一项项权权利利要要求求仅仅仅仅涉涉及及智智力力活活动动的的规规则则和和方方法法，则则不不应应当当被被授授予予专专利利权权。例例如如，“计计算算机机程程序序”本本身身，汉汉字字编编码码方方法法，通通信信协协议议本本身身，人人为为制制定定的的方方法法、规规则则等等。如如果果一一项项权权利利要要求求，除除其其主主题题名名称称以以外外，对对其其进进行行限限定定的的全全部部内内容容均均为为智智力力活活动动的的规规则则和和方方法法，则则该该权权利利要要求求实实质质上上仅仅仅仅涉涉及及智智力力活活动动的的规规则则和和方方法法，也也不不应应当当被被授授予予专专利利权权。除除了了上上述述所所描描述述的的情情形形之之外外，如如果果一一项项权权利利要要求求在在对对其其进进行行限限定定的的全全部部内内容容中中既既包包含含智智力力活活动动的的规规则则和和方方法法的的内内容容，又又包包含含技技术术特特征征，则则该该权权利利要要求求就就整整体体而而言言并并不不是是一一种种智智力力活活动动的的规规则则和和方方法法，不不应应当当依依据据专专利利法法第第2 25 5条条排排除除其其获获得得专专利利权权的的可可能能性性。涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略12 从从“问问题题、手手段段、效效果果”是是否否满满足足“技技术术性性要要求求”进进行行争争辩辩。即即从从解解决决的的技技术术问问题题、利利用用的的符符合合自自然然规规律律的的技技术术手手段段、产产生生的的技技术术效效果果三三方方面面进进行行争争辩辩。涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3审审查查意意见见正正确确性性判判断断二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略131 1）意意见见陈陈述述2 2）修修改改+意意见见陈陈述述3 3）删删除除属属于于专专利利法法第第2 25 5条条规规定定的的属属于于智智力力活活动动的的规规则则和和方方法法的的权权利利要要求求涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3答答复复方方式式 进进行行争争辩辩时时，从从“问问题题、手手段段、效效果果”是是否否满满足足“技技术术性性要要求求”进进行行争争辩辩。二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略14发发明明内内容容1 1、一种用于安全地转换档案的计算机程序对象，其用于网络中，将一档案由一发送者安全地转换到至少一个接收者，该计算机程序对象包括一计算机可读取媒体，其特征在于，该计算机可读取媒体包括有：A）至至少少一一用用于于呈呈送送该该档档案案至至一一接接收收位位置置的的指指令令，该该档档案案为为该该发发送送者者所所持持有有；B）至至少少一一用用于于压压缩缩该该档档案案的的指指令令；C）至至少少一一用用于于储储存存该该档档案案的的一一辨辨识识码码的的指指令令，该该辨辨识识码码为为该该档档案案的的唯唯一一辨辨识识码码；D）至至少少一一用用于于产产生生一一加加密密钥钥匙匙的的指指令令，该该加加密密钥钥匙匙用用于于加加密密该该档档案案；E）至至少少一一加加密密档档案案的的指指令令；F）至至少少一一用用于于注注册册该该加加密密钥钥匙匙的的指指令令；L）至至少少一一用用于于记记录录事事件件的的指指令令，该该事事件件为为该该受受保保护护档档案案的的存存取取，该该受受保保护护档档案案被被至至少少一一接接收收者者所所存存取取。案案例例3 3-7 7属属于于智智力力活活动动规规则则二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略15审审查查意意见见指指出出权权利利要要求求1 1属属于于法法2 25 5条条1 1款款的的智智力力活活动动规规则则和和方方法法审审查查意意见见内内容容 独独立立权权利利要要求求请请求求保保护护一一种种用用于于安安全全地地转转换换档档案案的的计计算算机机程程序序对对象象其其要要求求保保护护的的是是计计算算机机程程序序本本身身，因因此此，权权利利要要求求1 1保保护护的的技技术术方方案案属属于于专专利利法法第第2 25 5条条第第1 1款款第第2 2项项规规定定的的智智力力活活动动的的规规则则和和方方法法，不不是是专专利利法法保保护护的的客客体体。二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略16确确定定审审查查意意见见事事实实认认定定正正确确同同意意审审查查意意见见说说明明书书中中未未公公开开相相关关技技术术内内容容只只能能删删除除该该申申请请的的权权利利要要求求1 1涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3涉涉及及不不授授权权主主题题的的审审查查意意见见3 3二二、答答复复审审查查意意见见通通知知书书的的原原则则与与策策略略17相相关关规规定定 专专利利法法第第2 26 6.3 3规规定定，说说明明书书应应当当对对发发明明或或实实用用新新型型作作出出清清楚楚、完完整整的的说说明明，以以所所属属领领域域的的技技术术人人员员能能够够实实现现为为准准。