科学概念的指称与投射

科擘概念的指耦舆投射Reference and Projection of Scientific Concepts隙瑞麟Ruey-Lin Chen束吴大擘哲擘系rueylinmail.scu.edu.tw中文摘要：本文招i i i g，金十封 明 科 司(也 就 是 科阜概念)和 世 界 的 系，分析傅统的 指 耦 的 因 果 理 她不是 恰 富 的 理 ，甚 至 指耦的觐念本身就是一彳固不遹合的觐念，因焉雨者都符面封s t以解泱的困境。投射(projection)的觐念才是更好的途彳差，科 擘 司 和 科 擘 概 念 是 透 遇 投射而和世界建立一定的0S彳 系。撮 此，本 文 首 先 指耦的傅统，重述帕特南、基 契 豳 的 指耦的因果理 ，再加上最新版本：普西洛的 因果描述得司常病。接 著，我凭分别徙 因果理 的内部困81、分黑 占 封上述槿槿 指耦的因果理普病提出批押。Mfirn示 指耦觐 念 本 身 在 明 科 概 念 上的不遹常。接著本文官式圈提出一彳固科学概念的投射理 ，明科 概念的基本特性：系壁瞬的可投射性。我 各 以 量 熟 擘、熟力擘、燃素理 等等 除的科擘案例，登下列五项 旨：(T1)科 擘 概 念 具 有 的 可 投 射 性 ，即心智招科擘概念 投射 到世界，加建情可落 模型来印瞪它年号。(T2)每一他|科擘概念都是透谩一彳固分系统和系统中的其它概念聊结成一彳固概念 路,它和其它概念的速结型魅是其概念内容的一部分。因此，罩一他科擘概念的投射，是?S 殳了其所依赖的整彳固概念的投射。(T3)每一他科擘概念根撮它在概念 中的拓撰位置、即它和其它概念的速结型熊来决定它和现象的 一一 换言之，决定它的投射型熊。科 概念的投射型熊有 基本靶嚅、槿 、局部、模型等等。(T4)科阜概念所投射的封象，在被印或被落之彳爰，科擘概念(或科擘官磊司)才迤而指 已落 的螯寸象。(T5)同一他科 言吾官司出现在不同理中符封J1著不同的科擘概念。道可以表 篇 科 擘 司 投 射 到 理 上。:科 在 、指耦的因果理、投射、科阜概念、科阜哲阜AbstractFor the issue,what is the correlation between scientific terms(scientific concepts)and the world,Ill argue,in this article,the causal theory of reference in the analyticaltradition isnt an adequate one.Furthermore,the notion of reference in itself is eveninadequate one,for it would encounter some unsolvable difficulties.But there is amore prospective approach along the notion of projection.Ill claim some certaincorrelation between scientific terms or concepts and the world can be establishedthrough projection.Accordingly,ril first discuss the tradition of reference by paraphrasing HilaryPutnams and Philip Kitchers versions of the causal theory of reference;besides2these two,ril consider the most recent version of the causal theory,Psillos,causaldescription theory,too.In the second chapter,the three versions of the causal theorywill be examined and criticized with respect to their internal deficiencies and from theview of taxonomic approach.And then Ill further show why the notion of referenceis inadequate.A theory of empirical projection for scientific concept will be proposed anddeveloped in this article.The theory can explain an essential characteristic ofscientific concept:empirical projectibility.Fil take some scientific cases such ascarloimetry,thermodynamics,and phlogiston theory as examples to justify thefollowing five theses.(Tl)Scientific concept is empirically projectible.That is,scientific concepts can beprojected onto the world by the mind and confirmed by constructing realizablemodels.(T2)Each scientific concept is a part of a conceptual network that is constituted bya classificatory system.The linking types of a scientific concept and others else areparts of its content or meaning.The projection of a single scientific concept alwayspresupposes the projection of the entire conceptual network on which it depends.(T3)The correlation between each scientific concept and phenomena depends onits topological location or the linking types of it and others else.Such a correlation isalso called a projective type of the scientific concept.Several projective types ofscientific concepts are elementary categories,“kinds,“parts,and“model,etc.(T4)When the projected object by a scientific concept had been confirmed orrealized,the scientific concept and its correspondent scientific term would refer to therealized object.(T5)The same scientific term occurring on the different scientific theories wouldcorrespond to different scientific concepts.This can be expressed as projecting of ascientific term onto theories”.Keywords:Scientific Realism,The Causal Theory of Reference,Projection,ScientificConcepts,Philosophy of Science3科阜概念的指耦典投射*本文是肇者八十九 年度或I科 科擘概念的指耦典投射(N S C-8 9-2 4 1 1-H-0 3 1-0 1 2)成果之合成。承蒙阈科曾襁助，特此。壹科阜知 大致上可以分成刖部分:知道如何以某些特别的概念去 明或描述自然现象；以及知道如何使用一定的数 工具去年 算相於 现象的数量或尺度，速同知道如何迤行觐察 以瞬II概念的 明和数量的 算是否正碓。我 年 号把前者耦:B 概念性的知1(conceptual knowledge)，而 彳 爰 者 耦:B 操作性的知4(operational knowledge)1 21常 然，我 也可以再分成 操 作 数 擘 的 知 和 操 作 察 和 的 知 ，而且我俨不就圈篇三者置1出一修截然分明的界系泉。2今天的基本粒子物理 高能物理所描 出的 基本粒子(elementary particles)之|1|像-至 少系 合 我f!外行人大聚的11像大抵是非常非常微小的 球飕、沙粒一 的 柬 西。然而一他提 的、所 耦 最 亲 冬 理 的 候 逗 理 超弦理(super-string theory)即蕊涵世界的最基本横成成分是 弦状的束西。造些11像常常曾我年?外行人受得匪夷所思。但至少超弦理 的在科擘领域中，我凭用来横成概念性知的概念就耦作 科擘概念j(scientificconcepts)，像物理擘的埸所(place)、力量(force)、憎 性(inertia)、能量(energy)、M磁埸(electromagnetic field)；化阜的燃素(phlogiston)、氧化作用(oxygenation)、二氧化碳(C02)；生物擘的基因(gene)、物翻species)、系 田 胞(cell)等等都是科 概念。科 知 一 向 被 我 俨 就是自然世界的知，而科阜概念也就被言忍篇代表T 自 然 槿(natural kinds)。何 耦 自 然 槿 像 水、老虎、金等等都是哲阜家在言寸 自然槿 j 畤，惯於使用的例子。然而，力量、能量、重磁埸道些概念所代表的是自然槿 喝？就 算 是，那 像 耗能穿遂效鹰(dissipative tunneling effect)、光重效鹰(photo-electric effect)、超醇现象(superconducting phenomena)r 重月第病毒(computer virus)造些 室愈J造出来的 槿 呢？i t 道它年号也是像水、金、老虎等等一檬的自然槿 喝?随便翻 一本科擘擀典，就曾赞现裹面的 科擘概念 之多之繁 ,令 哲 阜 家 的 自然槿例子像是小擘生在看U i忍字一般。大概望寸哲擘家不公平，因焉也有不少哲擘家以 重子(electron)、微中子(neutron)、隔霜子(positron)等等量子力擘、粒子物理或高能物理的概念篇 畤的襟型靶例 黑占就在於道些概念是否代表了自然的真 物醴?m然，科擘概念所代表的封象，她不像 水、老虎、梅木 等自然 概念所代表的螯寸象一般，能被我倬号用肉眼直接觐察到。如此，它年号所代表的封象 真地存在 喝?道些封象又真的像一些物理擘家所主张一般，是横成世界的系冬趣成分？此 疑 冏，就成了哲擘家的聿 核心。如果我年肺目信包含某些科 概念的科 理是 真的(true)，它所描述或明的是世界的 真(reality)那麽自然道些科学概念所代表的封象必定 真地存在，而且封象必定如概念所描述般地行:B。道