PE蓄电池隔板用二氧化硅公司经营管理分析（参考）

泓域/PE蓄电池隔板用二氧化硅公司经营管理分析 PE蓄电池隔板用二氧化硅公司 经营管理分析 xxx（集团）有限公司 目录 一、 项目基本情况 2 二、 战略制定的原则 5 三、 影响企业经营战略选择的因素 6 四、 微观环境 8 五、 行业环境 11 六、 企业的质量管理 15 七、 现场管理 20 八、 生产过程组织的内容 21 九、 技术与研发管理的目标 25 十、 技术与研发管理的内容 26 十一、 决策的特征 27 十二、 决策的重要性 29 十三、 决策树法 30 十四、 德尔菲法 31 十五、 产业环境分析 33 十六、 必要性分析 34 十七、 发展规划分析 35 十八、 法人治理 38 十九、 组织机构及人力资源 51 劳动定员一览表 51 一、 项目基本情况 （一）项目投资人 xxx（集团）有限公司 （二）建设地点 本期项目选址位于xx。 （三）项目选址 本期项目选址位于xx，占地面积约18.00亩。 （四）项目实施进度 本期项目建设期限规划12个月。 （五）投资估算 本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资9238.11万元，其中：建设投资7077.04万元，占项目总投资的76.61%；建设期利息80.36万元，占项目总投资的0.87%；流动资金2080.71万元，占项目总投资的22.52%。 （六）资金筹措 项目总投资9238.11万元，根据资金筹措方案，xxx（集团）有限公司计划自筹资金（资本金）5958.01万元。 根据谨慎财务测算，本期工程项目申请银行借款总额3280.10万元。 （七）经济评价 1、项目达产年预期营业收入（SP）：19900.00万元。 2、年综合总成本费用（TC）：15324.29万元。 3、项目达产年净利润（NP）：3352.57万元。 4、财务内部收益率（FIRR）：29.82%。 5、全部投资回收期（Pt）：4.78年（含建设期12个月）。 6、达产年盈亏平衡点（BEP）：6081.03万元（产值）。 （八）主要经济技术指标 主要经济指标一览表 序号 项目 单位 指标 备注 1 占地面积 ㎡ 12000.00 约18.00亩 1.1 总建筑面积 ㎡ 21757.29 容积率1.81 1.2 基底面积 ㎡ 7680.00 建筑系数64.00% 1.3 投资强度 万元/亩 375.44 2 总投资 万元 9238.11 2.1 建设投资 万元 7077.04 2.1.1 工程费用 万元 6005.16 2.1.2 工程建设其他费用 万元 864.19 2.1.3 预备费 万元 207.69 2.2 建设期利息 万元 80.36 2.3 流动资金 万元 2080.71 3 资金筹措 万元 9238.11 3.1 自筹资金 万元 5958.01 3.2 银行贷款 万元 3280.10 4 营业收入 万元 19900.00 正常运营年份 5 总成本费用 万元 15324.29 "" 6 利润总额 万元 4470.09 "" 7 净利润 万元 3352.57 "" 8 所得税 万元 1117.52 "" 9 增值税 万元 880.18 "" 10 税金及附加 万元 105.62 "" 11 纳税总额 万元 2103.32 "" 12 工业增加值 万元 7027.75 "" 13 盈亏平衡点 万元 6081.03 产值 14 回收期 年 4.78 含建设期12个月 15 财务内部收益率 29.82% 所得税后 16 财务净现值 万元 6796.43 所得税后 二、 战略制定的原则 （1）以社会需要为出发点。战略制定应当有一个基本的出发点，这个出发点是不能凭主观臆想，而应该建立在客观的社会需要的基础上。一个企业只有不断地满足社会的某种持久的需求，才能生存下去。因此，满足社会的需要是战略制定的第一个原则。 （2）把握时机。战略的制定要充分利用可能发生的变化。 （3）扬长避短。即充分利用自己的优势，不断强化强势地位。 （4）集中资源。企业的资源总是有限的，要使有限的资源发挥最大的优势，重点去突破通往成功路上的重点和难点。 （5）量力而行。即企业的战略要和企业本身的能力和规模相当。 三、 影响企业经营战略选择的因素 公司战略态势的选择会对企业的未来产生重大的影响，因而这一决策必须是非常慎重的。在企业战略决策过程中，决策者在经过综合评价分析后，经常面临有多个各具优缺点可行战略方案而决定不下来，在这种情况下，有一些因素会对最后决策产生影响，当然这些因素在不同的企业和不同的环境中起到的影响作用是不同的，但了解这些因素对企业管理者制定合适的战略方案来说是非常必要的。总的来说，企业的影响因素有： （1）企业过去的战略。企业战略的评价分析往往是从对过去战略的回顾、审查现行战略的有效性开始的，它对最后战略选择往往有相当大的影响，由于在实施现行战略中已投入了相当可观的时间、精力和资源，人们对之都承担了相应的责任，而制定战略的决策者又多半是现行战略的缔造者，因此，他们常常不倾向于改动这些既定战略，这就要求企业在必要时撤换某些管理人员，以削弱失败的目前战略对企业未来战略的影响。 （2）管理者对风险的态度。企业领导人的价值观及对待风险的态度对战略选择影响极大。甘冒风险、对风险持乐观态度的决策者有较大的战略选择余地，最后会选择风险较大、收益也较大的战略方案；相反，不愿冒风险，对风险持畏惧、反对态度的决策者，其战略选择余地较小，风险型方案就会受到排，斥，最后会选择较为稳妥的收益适中或较小的战略方案。风险回避者相对来说更注重过去的战略，而风险承担者则有着更为广泛的选择。 （3）企业对外部环境的依赖性。全局性战略意味着企业在更大的外部环境中的行为，公司必然要面对所有者、供应商、顾客、政府、竞争者及其联盟等外部因素，这些环境因素从外部制约着企业的战略选择。对环境的较高的依赖程度通常会减少企业在其战略选择过程中的灵活性。 （4）企业文化和内部权势关系。任何企业都存在着或强或弱的文化。在前面我们就讲过企业的文化是企业经营战略的内部条件的一部分，企业文化和战略态势的选择是一个动态平衡，是相互影响的。一方面，企业在选择战略态势时不可避免地要受到企业文化的影响。另一方面，企业中总存在着一些非正式的组织。由于种种原因，某些组织成员会支持某些战略，反对另一些战略。这些成员的看法有时甚至能够影响战略的选择，因此在现实的企业中，战略态势的决策或多或少的都会打上这些力量的烙印。 （5）时期性。时间因素主要从几个方面影响战略的选择：第一，有些战略决策必须在某个时限前作出，在时间紧迫、来不及作全面仔细的评价分析的情况下，决策者往往着重考虑采用这种战略方案产生的后果，而较少考虑接受这种战略方案的效益，这时不得已而往往选择防御性战略；第二，战略选择也有一个时机问题，一个很好的战略如果出台时机不当也会给企业带来麻烦，甚至是灾难性后果；第三，战略规划期的长短，战略规划期长，则外界环境的预测相对复杂，因而在作战略选择时的不确定性因素更多，这会使战略方案的决策的复杂性大大增加。 （6）竞争者的反应。企业高层领导在做出战略选择时还要全面考虑分析和预计竞争对手对本企业不同战略方案的反应，如果选择的是一种进攻型战略，对竞争对手形成挑战的态度，则很可能会引起竞争对手的强烈反击，企业领导必须考虑这种反应，估计竞争对手的反击能量，以及对战略能否取得成功的可能影响。 四、 微观环境 企业的微观环境是指与企业产、供、销、人、财、物、信息、时间等直接发生关系的客观环境，这是决定企业生存和发展的基本环境。按照波特的观点，一个行业的激烈竞争，其根源在于其内在的经济结构，在一个行业中存在有五种基本竞争力量，即潜在的进入者、替代品的生产者、讨价还价的购买者、讨价还价的供应者、行业内现有竞争者。 （1）潜在进入者。所谓潜在进入者也称新进入者，可以是一个新办的企业或是一个采用多元化经营战略的原从事其他行业的企业。新的进入者在给行业带来生产能力扩大的同时，将希望在已被现有企业瓜分完的市场中赢得一席之地，这必然会引起与现有企业的市场份额的竞争，使产品价格下降；另一方面，新的进入者的生产经营活动必然会使资源的需求扩大，从而使资源的价格过高而使生产及经营成本过高。这两方面都会使企业的盈利水平降低，严重的话还会威胁企业的生存。因此企业必须对企业所在行业或将要进入的行业的潜在进入者进行分析，以减少企业的潜在威胁。 对潜在进入者对本行业的威胁的分析主要从两方面进行。第一，该企业进入新行业需要克服的障碍和付出的代价（又称进入障碍）。如果一个产业的进入障碍比较高，新加入者的加入就比较困难，对产业内现有企业的威胁就比较小。反之则威胁较大。一般而言，决定进入障碍高低的主要因素有以下几种：①规模经济；②产品差异优势；③资金需求；④销售渠道；⑤资源供应；⑥其他成本因素。例如：政府政策、与规模经济无关的固有成本优势、转换成本等。第二，现有企业的反击强度。原有企业对进入者的态度和反应，直接影响到进入的成功与否。如果现有企业对新进入者采取比较宽容的态度，新进入者进入某一产业就会相对容易一些；反之，如果现有企业非常在意甚至不满，就会对新进入者采取强烈的反击和报复措施。 （2）替代品。替代品是指那些与本行业产品具有相同或相似功能的产品。替代品往往在某些方面具有超过原有产品的竞争优势，比如价格低、质量高、功能新、性能好等。对于替代品的威胁主要是从四个方面来进行：①替代品与现有产品的性价比。②生产替代品的企业所采取的经营战略。③用户转向替代品的转换成本。④用户使用替代品的欲望。 （3）供应者。供应者是指向企业及其竞争对手供应各种资源的企业或个人。供应者的威胁主要表现在要求提高原材料的价格，减少紧俏资源的供应或降低供应品的质量等，其结果必然导致企业的采购成本增加、采购原材料及资源的质量的降低，导致企业的利润减少或是产品质量降低，进而导致企业的经营效果差甚至倒闭。供应者的讨价还价能力主要取决于以下七个因素：①供应者的集中程度及购买者的集中程度。②本行业对于供应商的重要性。③供应者前向一体化的可能性。④供应者的产品对于本行业的重要性。⑤供应品的差异化程度和转换成本。⑥供应商产品的可替代程度。⑦本行业内的企业后向一体化的可能性。 （4）购买者。购买者对本行业的威胁表现为要求产品价格更低廉、质量更好、提供更多的售后服务，其结果必然导致盈利能力降低甚至亏本，导致企业的经营效果差甚至倒闭。购买者的讨价还价能力主要取决于下列几个因素。①购买者的集中程度。②从本行业购买产品的标准化程度。③从本行业购买的产品在其成本中所占的比重。④转换成本。⑤购买者的盈利能力。⑥购买者后向一体化的可能性。⑦本行业企业前向一体化的可能性。⑧购买者对产品质量的要求。⑨购买者掌握的信息。 （5）行业内现有企业。为某一购买群体提供产品的企业不止一个，企业实际上是在一群竞争对手的包围和制约下从事自己的生产和经营活动，大部分行业中的企业，都在追求相对于竞争对手的优势，以便超过竞争对手。行业内现有企业之间的竞争主要取决于以下六个因素：①竞争者的多少及力量的对比。②市场增长率。③固定成本和库存成本。④产品特色与购买者的转换成本。⑤行业内的生产能力。⑥退出障碍。 五、 行业环境 行业环境属于外部环境的中观环境，行业环境分析是指对企业对所在行业或将要进入的行业的现状、资源供应、产品，特别是竞争者的现