战争的读后感10篇

战争的读后感10篇 篇1关于《战争论》的读后感 能深刻影响人一生的书，对我来说，并不算多。但这本书显然是其中之一。 简单的东西往往是最深刻的，这个道理已经被前人验证了多次。距我第一次读这本书已经快一年了，在这一年的期间我仍不时的翻阅它，只因它太过经典。克劳塞维茨用个最简单的事例去揭露战争的实质，战争即是搏斗，为了某种目的而开展的斗争，在此期间，所有的手段都是为这个目的服务的。这样一来，那些看似不可理解的战争事件也变得清晰。为何作无谓的牺牲？为何军队要求绝对服从，即使错误？回头再看以前所承受的教育，所谓正义，所谓邪恶不过是宣传手段，战争以一种超乎人的意志运行，像台巨大的绞肉机源源不断的吞噬着人的躯体。 篇2关于货币战争读后感 在拜读过宋先生的《货币战争》后，不经觉得这是一本惊世骇俗的小说，但如果作为学术著作来来，那么宋先生的论述漏洞百出。因此我希望以此文作为对宋先生货币战争的批判。 众所周知，黄金和***作为贵金属，其已探说明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张，无论这个价值总额现在是否已经超过金银总量所能担负的上限，但终有一天这个界限将被打破，到时如果没有一个能够不断增长的货币量来与产量相对应，经济将会彻底崩溃！ 但是如果仅从数量角度来分析金银本位的弊端，难免缺陷以服人，我的下一个证据将源自于经济制度本身。可以先假设黄金储量无限，但短期内开采量并不能迅速上涨，而且成本极高。这样的话，如果实行金本位，在一定时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢？这也就是所谓的通货紧缩，它对经济的冲击不会亚于通货膨胀，从当前次贷危机的实例中就可见一斑。 同时通货紧缩也必将挑战黄金作为货币，被赋予的币值稳定的'内在条件，难道只有货币贬值的才可以称作币值不稳，而货币升值就是很好的事情吗，如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，但是如果这些购买力不能徐速变成实在的购买行为，那么所有生产将会停止，届时黄金的购买力可能也会也会逐渐被蚕食。由于黄金开采的技术限制、成本限制都远高于信用货币的成本，因而开采黄金的必然要求其购买力水平带到一定程度，黄金这种稀缺程度又势必刺激了对黄金及霍金抵押货币的需求，制约经济发展，而且这种机制在经济衰退时期将使萧条的影响进一步扩大、衰退时间进一步延长，从而起到了另一种杠杆的作用，而且还是一种非中性的杠杆。这种黄金货币的内在机制即便在黄金储量无限的假设下也是成立的，其成立原因就是高昂的开采成本和由此产生的稀缺性。其实我也看到宋先生在《货币战争》的结尾顺便提到了他本人对中国的未来货币制度的设想，那种令人放心的金本位可能建立吗？不能！那么原因呢？ 依我看来，要探求着这个问题的答案，首先就必须知晓金是如何确立绝对财富的地位的呢？信用，金的地位依旧是靠信用确立的，只不过信用通过金这种形式表现出来，会多少有些特殊，但仅绝非货币之王，信用才是！马克思在其资本论第一卷就介绍了货币的发展史，金之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可金作为交易的媒介，进而获取了财富的代表着一美称，而其本质与其前任，各种商品无异，这种货币的本质是建立在普遍认可的根底上，这就是一种集体信用的表现形式，而之所以选择黄金这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄金货币能够保持币值稳定，他的供应量不会快速增长，不会造成严重通胀，而这其中就有一个潜台词——各种产品的产量也不会过快的增长，那么反观现在。 这个潜台词所要求的前提已经不复存在，那么黄金如何来凝聚整个经济社会的信用呢？显然，黄金已不合时宜，货币需要新的载体，于是货币所要求的信用找到了债务这一新形势。但归根结底，货币的信用本质没有改变，人们之所以认为债务货币极其容易造成通货膨胀，是因为现行货币是有央行凭借各种发行并由各国法律赋予信用的，因此它是掌握在当政者的手中，而金货币的创造是掌握在自然的手中并有全人类赋予信用的。让我回到原先的话题上，中国单一实行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我刚刚所讲，是全人类认可授信的结果，而如今世界范围内的美元本位确实立也是全人类认可授信的结果，任何一个主流国家如果不承认基于金的中国元作为世界货币，那么即便有金作为支撑，中国元本位制度也不可能在全世界确立，而且如果反对国的经济实力足以在世界贸易体系和金融体系中激起波澜的话，那么中国只可能在本国及周边地区确立金本位，而欲扩张则决不可能。宋先生不考察金货币的由来就妄下评论，颇有偏离实际之嫌！ 以上我们从金本位的固有的缺陷以及金货币的实质两方面论述了金本位不可能复辟的原因，下面我们可以来对应的具体考察信用本位的优势。 信用本位可以解决货币供应量缺陷对经济增长的阻碍作用，这等于给了经济体更多的选择，而且信用货币的低成本极大的释放了被凝固在黄金开采上的经济资源。我绝不否认：在信用本位下通货紧缩的风险并未消除，同时增大了通胀风险。但是信用本位起码取出掉了金本位制套在经济发展头上的最高限额，而且信用本位与金本位同根同源，其之所以令通胀膨胀不断出现、甚至愈演愈烈，只是具体操作上的问题，而非本质上的错误，如果不然，复辟金本位也毫无用处。 在此，宋先生在不断的妖魔化信用货币，具体手段是不断强调债务的膨胀和通胀的迅速攀升，我想有必要对具体来对这两点开展澄清。 篇3关于《父亲的战争》读后感 野夫，湖北作家，真名郑世平，一个身上有很多故事的男人，一个经历过很多跌宕起伏故事的中年人。 先后拜读了他的作品《身边的江湖》、《八十年代的爱情》。文章中江湖气息颇为浓重，既有闲云野鹤的出世风雅，又有铮铮男儿的入世智慧，肆意挥洒着性情中人的侠骨柔情。 没看简介，完全是冲着作者的名号看的这本书，读完以后虽然不能说非常失望，但也算不上恋恋不舍。 开篇，以鄂西袍哥的兴起作铺垫，浓浓的江湖风采扑面而至。覃、冉、彭等几个地方大户的背景描述，将主人公的背景交待的清楚明白;袍哥的规矩，江湖人的义气，三刀六洞的血性又让文章充满了引人入胜的噱头。开篇算得上是虎头。 结尾以几个主人公的流血死亡来了解了这几十万字的儿女情仇，袍哥的义字当头造成了守旧消亡;田樱想回归***却凄凉惨死;覃天恕夹在结发贤妻与青梅竹马之间痛苦迷茫，最终醒悟却难逃厄运;冉幺姑的巾帼不让须眉，完美演绎了铁血柔情的女中豪杰，最终也以死谢幕;关勇波经历风雨最终结束了一切，成为了近似完美的正义人物。结尾，称得上豹尾。 唯一让我觉得遗憾的，是中间篇幅的大段描写，完完全全的叙事性描写，即不够生动，又没有足够的悬念，乏味的让人昏昏欲睡。看到中篇，我甚至怀疑这篇文章的作者“野夫”是不是我曾经读过的作者“野夫”。好在偶尔灵光闪现的词句让我又看到了“野夫”的影子，也因此没有弃读。中篇只能算作猪肚了。 大概是年龄差距和阅历差距造成的吧，让我在读完全文以后，略感乏味，有太多桥段类似当今的抗战电视剧。 总体来说，江湖道义和铁血柔情是整个文章的灵魂，当个小说来读，还不错。 篇4关于《战争论》的读后感 本以为《战争论》将是很军事的一本书，就是会有什么战争图例啊，战争剖析啊什么的，反正看起来应该挺费劲，因为毕竟是论述战争的经典 可是一看，这书太棒了，我简直不能认为这是一本战争书，真的，这是一本关于哲学，关于修养的书，或许就叫战争艺术吧 一再抄录了一些书中的话，真是超经典，很多哲学家书上没解决的问题到这解决了，当然书里还是会涉及老本行的，但大多是作者的战争感悟的哲思，颇受启发。 于是乎在玩战争游戏的时候还时常想起，虽然对胜率没什么提高，哈哈 篇5关于《战争论》的读后感 说到克劳塞维茨的《战争论》似乎就要说说经典，什么是经典，以及如何对待经典。 所谓经典，按照《现代汉语词典》的解释，经典作为名词的时候有以下两种所指：一是“传统的具有权威性的著作”；二是“各宗教宣扬教义的根本性著作”。从各国对于经典一词的定义出发思考问题，我们能够认定，但凡被称为经典的东西，应具备以下几点：历史的积淀性、广泛的认同感、文化的影响力。首先，经典之成为经典，是因为它具有历史的深厚积淀。一部刚出版的，哪怕是十分畅销、十分引人关注、切中当下热点问题的著作，充其量是畅销书，乃至是名著，但不能称之为经典。 其次，经典之为经典，就是一个认同的结果。它依靠自身携带的思想力量，使人们对它产生一种敬畏之感。这种认同，有时虽然也受到政治强制，但主要还是源自经典内在的思想权威。第三，经典对它所处的`文化领域产生广泛而深远的影响。克劳塞维茨的《战争论》堪称当之无愧的经典。对待经典的态度有两种，一是经典崇拜，二是科学对待。 在目前，我大约只能采取第一种态度。克劳塞维茨1780年生于马德堡附近的布格，很早参加法国大革命和拿破仑战争。他花很多时光来比较他个人在拿破仑战争中的观察，并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝战史，认为只有从历史的精细分析中才能导出军事原则。说明一下，我读的这部《战争论》是广西师大所谓新版，摘编的，商务印书馆是三册版，一部冗长的大作。我实在不能凭借一部摘编本，并且以这样走马观花式的阅读，得出克劳塞维茨的军事思想，以及它在军事史上就应具有的地位等等，这些都不是我所能做到的，我只有从一些段落以及别人的研究成果中了解一些他的观点。本书的主题不是战略、战术，而是“战争”本身。战争是“一种以迫使对方实现我方意志为意图的暴力行为”。 即战争是一种暴力行为，而这种“暴力行为”只是手段，永远不可能成为目的。战争的目的是为了使敌方理解我方意图，向我方意志屈服，是“国家政策的其他手段的延续”…… 篇6关于《父亲的战争》读后感 每次看野夫先生的作品，总是沉迷于书中的情节，以最快的速度看完全书，每一行字总能调动起我的情绪，或喜悦，或激动，或悲愤，或沉重。我为每一次小生活的爱感到喜悦，为多少次一念之差生灵涂炭感到悲愤，为太多人死去和个人的命运感到沉重。 看完全书，心情沉重，不敢去回忆书中情节，我恨贾天怒，何谓天地之间的大丈夫，恰恰不是匹夫之勇，不是不管不顾爱自己的身边人，被仇恨蒙蔽控制了自己内心的人，直到他的结局，我都认为他负了太多人，那些为他付出生命付出真心的人都很不值。人生如戏，或许命运如此无法防止，但是在感慨命运安排的时候有没有想过真正导致这场悲剧的往往都是人的一念之间种下的恶果。 作为一个读者，一个有幸生活在当今时代的人，我无法去体会在生活在当时成长于旧式家庭，却突然遭遇了一场大变革，每个人走向了不同的路，是如何的心路历程，也常常忍不住叹息。而作为作者父亲，千千万万个在这个时代奉献自己的人，却是一生都挥之不去的沉重。我们回看历史巨人的脚步时，感叹抗日胜利、结束内战、新中国成立，改革开放。我们很难去体会每一步之下，千千万万投身其中，或奉献自己，或遭遇不幸的人，他们的不容易。用作者的话说这在改朝换代的大革命时代中，只是一件寻常小事;但它却可能是个人生命中耿耿于怀的大事。” 放眼整个时代，历史的车轮滚滚而去，岁月冲刷了染红了鲜血的大地，满目疮痍的大地渐渐被时代披上新装，我们出生在这个年代，若不读历史，我们会以为和平是与生俱来，再自然不过的事，对战争也是不以为意的态度。而我们今天的生活的来之不易，正是千千万万先辈用自己的血和泪一点一点浇筑而成的。 篇7关于货币战争读后感 《货币战争》讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，