《飞跃疯人院》观后感精选范文三篇

精品文档 《飞跃疯人院》观后感精选范文三篇 《飞跃疯人院》观后感精选范文 这是一个不相信眼泪的狭小空间。时代无法诉说的悲哀，那是被神明所遗弃的地带。假如连自由都被带走，假如连悲伤 都被带走。 是的，你们不需要情感，只需要活着，活到老迈的无法再行走，连天空的颜色都无法识别。贴着温顺与优秀标签的护士微笑着，恶毒地说。那是限制一切的规章、制度，他们打压着每一个精神有些失常的人们。开场，妥协、承受，像阿q一样自我抚慰。接着，是放弃，僵硬的精神死亡。然后，迷茫的眼神看见了渺茫的希望，开场静默、抵触、挣脱，疯狂的呐喊。 嗟叹是圣人的职业，你们是普通人，无需介意，请大声的长啸疾呼。 当然，黑暗看不见眼泪。因为它讨厌。 最可怕的不是被人限制了自由，而是自己将自己锁住。自己主动的带上精神的枷锁。 没有对抗就没有改变，这个肮脏不堪的角落也许会永远堆上阴暗的灰尘。 假如不是mc的出现，假如他不曾出现，他不曾大喊混蛋，不曾打破监管者的脑袋，不曾带给他们希望，那扇宽阔的、雪白的，又温暖的能让阳光桀骜不驯地撒了进来的窗户。 可怕的是他未曾出现的那段光阴，但是，得意的是他出现了。 电影带给了我们深深地绝望，但是，却把希望留了下来。 这是最重要的。时代也总是这样，总在人们走投无路的时候，送来了丝丝希望的曙光。我无法解释那希望出现的原因，但我却清楚的知道它出现的时间和方式。它硬挺挺地接下了时代的一击，以它的气节，用它的方式。没有摇摆、没有颤抖。 《飞跃疯人院》观后感精选范文 墨菲是一个追求自由、勇于对抗、爱耍小聪明的人。他为了逃避劳动农场的劳动，装疯弄傻地混进了疯人院。他要求瑞秋护士改变作息时间，给他一次看棒球比赛的时机。他趁医院看守没上车时，偷偷将车开到海边，偷了一艘船，和疯子们一起钓了一整天的鱼。他在比利因不堪护士瑞秋侮辱而割脉自杀后死死地掐住瑞秋护士，想把她掐死...... 瑞秋是一个威严、只按规章制度行事的人。她回绝了墨菲看棒球赛和把音量调大的要求，并要求让有时机出院的`墨菲留在精神病院。她没收了所有疯子的香烟，并不让他们抽烟。她侮辱了比利，导致比利割脉自杀......但是没有她，整个疯人院就会乱套。 医院就是一个微型的强权社会，在这里病人们都没有受到人性化对待。疯人院的病人都是自愿进来的，他们想逃，却不敢逃。他们没有对抗意识〔也许早被医院严厉的惩罚所抹杀了吧〕，不懂得齐心协力地逃出疯人院。这是他们的可悲之处。 《飞跃疯人院》观后感精选范文 故事发生在一九六三年间，美国某丛林旁坐落着一所国家精神病院，那儿住着各种各样的精神病人。一天，一个名叫麦默菲的中年男子，被武装的教养院军官押往国家精神病院。麦克墨菲是一个身强力壮、性格豪放的青年，为了逃避在教养院的责任，在教养院的人面前表现出异常，而被送进精神病院。麦克默菲进院后，他原以为可自由轻松一点了，哪知处处受到限制，主治史贝菲医生找他谈话，因为他在教养院有一系列"反常"言行，因为教养院送来的资料说这中年男子在教养院胡作非为，经常打架…… 《飞越疯人院》一片根据坎·凯西的同名畅销小说改编拍摄。影片上映后，不仅获五项奥斯卡奖和最正确男配角、最正确摄影两项奥斯卡奖提名，而且获得了商业上的宏大成功。《飞越疯人院》也是继《一夜风流》(1934)之后，又一部获五项主要奥斯卡奖的影片。 本片是美国70年代社会电影的代表作。影片以其深入的思想内涵和出色的表现力一举夺得了1975年第四十八届奥斯卡最正确影片、最正确男女主角、最正确导演和最正确改编等五项大奖。影片虽然采用了好莱坞电影中经常涉及的精神病患者这一老题材，却因为其注入了新的社会意义和内涵而大获成功。影片中的精神病院实际上是美国病态压抑的工业化社会的缩影。影片具有深入的寓意和锋利的挖苦力。影片外表上是在表达一个精神病院中所发生的悲剧故事，实那么却展现了那种为了个性解放而孤军奋战的英雄，由于找不到正确的解放道路而最后为社会所吞噬的悲惨命运，有着浓重的悲剧色彩。 《飞越疯人院》是一部扣人心弦的作品。影片以精神病院为舞台，着重反映了一种在当时所谓现代化管理的社会中，人们被紧紧束缚而动弹不得的恐惧景象。这种景象深深地抓住了每一位观众的心，使人感受到一种深切的恐惧。主人公麦克默菲的对自由的追求和最终的悲惨遭遇深深地表达了人们所受的压抑和悲剧命运，使影片具有了一种感人至深的效果。影片的结尾是全片的点睛之作，充满了使人毛骨悚然的恐惧气氛，却也是最为感人的一个段落。在昏黄的光线下，“酋长”来到麦克默菲的床边，呼唤着他，而麦克默菲却只能报之以白痴的喃喃自语。“酋长”一边说着“我会把你带出去”，一边用枕头闷死了他。这一场景令人不禁潸然泪下，同时更令人感到了一种深重的难以名状的压抑。“酋长”逃出令人窒息的精神病院，也正象征着人性的回归。导演以一个印第安人角色来完成这一行动，也正喻示着人只有回到大自然中才能得以真正的自由。可以说，这部影片是对压抑人性的现代工业化社会的重重一击。 以商业片而言，《飞越疯人院》外表上对疯人院制度的控诉，是群众所能理解与承受的，而剧情中的欢笑、愤怒等，更是可以吸引住观众至结尾。 就哲学片而言，它更是深入的反映了人类社会制度、公理、法规的缺陷。她让我沉思：到底什么为“疯”?个别的人的个性行为假如超越社会所能承受就是疯?就如我们有时候会不自觉的抓后脑勺，但当一个人经常抓，他就被定义为疯。凭什么人类能如此“五十步笑百步”地对别人进展裁判?所谓社会共识、社会公理、社会秩序，是不是应该从这片中得到反思?