CPU研发项目供应链管理分析（参考）

泓域/CPU研发项目供应链管理分析 CPU研发项目 供应链管理分析 xx（集团）有限公司 目录 一、 项目简介 2 二、 供应链战略 7 三、 供应链失调与牛鞭效应 9 四、 物流信息系统 13 五、 库存管理中的定量技术 14 六、 物流领域若干新观点 17 七、 国际物流发展趋势 20 八、 几类典型企业的物流过程 24 九、 物流的概念 29 十、 公司基本情况 31 十一、 建设进度分析 33 项目实施进度计划一览表 33 十二、 投资估算 35 建设投资估算表 37 建设期利息估算表 37 流动资金估算表 39 总投资及构成一览表 40 项目投资计划与资金筹措一览表 41 一、 项目简介 （一）项目单位 项目单位：xx（集团）有限公司 （二）项目建设地点 本期项目选址位于xx（以最终选址方案为准），占地面积约64.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，非常适宜本期项目建设。 （三）建设规模 该项目总占地面积42667.00㎡（折合约64.00亩），预计场区规划总建筑面积71946.90㎡。其中：主体工程45732.19㎡，仓储工程12561.50㎡，行政办公及生活服务设施7412.06㎡，公共工程6241.15㎡。 （四）项目建设进度 结合该项目建设的实际工作情况，xx（集团）有限公司将项目工程的建设周期确定为12个月，其工作内容包括：项目前期准备、工程勘察与设计、土建工程施工、设备采购、设备安装调试、试车投产等。 （五）项目提出的理由 1、长期的技术积累为项目的实施奠定了坚实基础 目前，公司已具备产品大批量生产的技术条件，并已获得了下游客户的普遍认可，为项目的实施奠定了坚实的基础。 2、国家政策支持国内产业的发展 近年来，我国政府出台了一系列政策鼓励、规范产业发展。在国家政策的助推下，本产业已成为我国具有国际竞争优势的战略性新兴产业，伴随着提质增效等长效机制政策的引导，本产业将进入持续健康发展的快车道，项目产品亦随之快速升级发展。 Intel作为行业的龙头，其DCAI（原DCG）业务的增速能够反应行业景气度。Intel于2013、2017、2020年分别推出了Grantley、Purley和Whitley服务器CPU，其DCAI部门在2022年公布2022-2024年间即将发布的下一代Intel®至强产品路线图，预计未来有望带动服务器行业新一轮高增长。服务器行业周期性相对显著，以季度数据来看，全球服务器市场存在明显周期性，周期性反转在两年左右，一个完整周期大致为四年。 服务器行业下游消费群体中互联网企业用户占据31%，服务器需求和云计算及互联网领域客户的资本开支高度相关。自2021Q3全球云巨头厂商重启资本开支，2021Q3亚马逊、谷歌、微软、META资本开支分别为147．51、68．19、58．10、43．13亿美元，同比增长50．4%、26．14%、18．4%、16．92%。2022Q2谷歌、Meta、苹果资本支出分别同比增长24．24%、64．18%、20．11%，全球互联网厂商的资本支出资本支出维持高位，服务器行业有望迎来持续高景气。 2021年全球服务器市场逐渐恢复增长，中国市场增速持续领涨全球。受益于超大规模数据中心算力需求的恢复和零部件供应相对缓解等，2021Q3全球服务器市场恢复增长。2021年全球服务器市场出货量和规模分别为1353．9万台和992．2亿美元，同比增长6．9%和9．0%。据IDC预测，2022年全球服务器市场规模有望突破1000亿美元。2021年中国服务器市场规模达245亿美元，同比增长13．4%，在全球市场占比25．3%，较同期提升1．4个百分点，出货量达到391．1万台，同比增长8．4%。据IDC预测，2025年中国整体服务器市场规模有望达到424．7亿美元，2021-2025的CAGR为16．54%。 内存接口芯片及内存模组配套芯片的下游主要为服务器厂商，服务器行业的高速增长推动内存接口芯片市场规模持续扩大。在高性能服务器成本构成中，内存占比高达27．3%，内存接口芯片及配套芯片是内存的重要组成部分。内存接口芯片市场规模由2016年的28亿美元增长至2021年44亿美元，2016-2021年的CAGR为9．45%。DDR4世代，单个CPU对应8-12个插槽，而DDR5世代预计将有12-16个存储通道，预计随着插槽数的增加，单个CPU对应的内存条数会持续增加，对应的内存接口芯片需求也会继续上升。 （六）建设投资估算 1、项目总投资构成分析 本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资26611.72万元，其中：建设投资22142.64万元，占项目总投资的83.21%；建设期利息309.86万元，占项目总投资的1.16%；流动资金4159.22万元，占项目总投资的15.63%。 2、建设投资构成 本期项目建设投资22142.64万元，包括工程费用、工程建设其他费用和预备费，其中：工程费用18686.63万元，工程建设其他费用3038.53万元，预备费417.48万元。 （七）项目主要技术经济指标 1、财务效益分析 根据谨慎财务测算，项目达产后每年营业收入45000.00万元，综合总成本费用38097.69万元，纳税总额3572.11万元，净利润5024.27万元，财务内部收益率13.02%，财务净现值17.92万元，全部投资回收期6.63年。 2、主要数据及技术指标表 主要经济指标一览表 序号 项目 单位 指标 备注 1 占地面积 ㎡ 42667.00 约64.00亩 1.1 总建筑面积 ㎡ 71946.90 容积率1.69 1.2 基底面积 ㎡ 24746.86 建筑系数58.00% 1.3 投资强度 万元/亩 322.99 2 总投资 万元 26611.72 2.1 建设投资 万元 22142.64 2.1.1 工程费用 万元 18686.63 2.1.2 工程建设其他费用 万元 3038.53 2.1.3 预备费 万元 417.48 2.2 建设期利息 万元 309.86 2.3 流动资金 万元 4159.22 3 资金筹措 万元 26611.72 3.1 自筹资金 万元 13964.35 3.2 银行贷款 万元 12647.37 4 营业收入 万元 45000.00 正常运营年份 5 总成本费用 万元 38097.69 "" 6 利润总额 万元 6699.03 "" 7 净利润 万元 5024.27 "" 8 所得税 万元 1674.76 "" 9 增值税 万元 1694.07 "" 10 税金及附加 万元 203.28 "" 11 纳税总额 万元 3572.11 "" 12 工业增加值 万元 12603.72 "" 13 盈亏平衡点 万元 21867.13 产值 14 回收期 年 6.63 含建设期12个月 15 财务内部收益率 13.02% 所得税后 16 财务净现值 万元 17.92 所得税后 二、 供应链战略 1.竞争战略与供应链战略 企业竞争战略是指企业的产品和服务满足顾客需求和偏好的类型。例如，沃尔玛旨在确保各种价格低廉、质量可靠的产品的供给。而UPS公司则承诺24小时内将顾客的包裹送达世界任何城市，以方便顾客为中心来构建自己的竞争战略，它并不具备低价格所带来的优势。显然，沃尔玛的竞争战略与UPS是不同的。 竞争战略都建立在顾客对产品成本、产品送达时间与反馈时间、产品种类和产品质量偏好的基础上。UPS的顾客更多地强调包裹的送达时间而不是成本；相反，沃尔玛的顾客则更强调成本。因此，企业竞争战略的设计必须以顾客偏好为基础。 价值链始于新产品开发，研发各种规格的产品。市场营销通过公布产品和服务将要满足的顾客偏好来启动需求，并将顾客的投入用于新产品开发。生产部门利用各种新产品，将投入转变为产出，来制造产品。配送或者将产品送达顾客，或者把顾客带来选购产品。服务是对顾客在购物期间或购物之后各种要求的反馈。这些都是成功销售所必须具备的核心职能。财会、信息技术和人力资源为价值链的职能运作提供支持和便利。 为了执行企业的竞争战略，所有上述职能都会发挥作用，每一种职能都必须制定自身的战略。 （1）新产品开发战略。详细说明企业即将开发的新产品，指出开发是内部主动追求型，还是外部力量驱动型。 （2）市场营销战略。详细说明如何分割市场，产品如何定位、定价和退出。 （3）供应链战略。确定原材料的获取和运输，产品的制造或服务的提供，以及产品的配送和售后服务的方式和特点。从价值链的角度来看，供应链战略详细说明了生产经营、配送和服务职能特别应该做好的事情。此外，每家公司还为财会、信息技术和人力资源设计自己的战略。 因此，供应链战略包括传统上所谓的供应战略、经营战略和物流战略，以及库存、运输和生产设施的决策及供应链中的信息流。 2.战略匹配与范围 任何一家企业要想成功，其供应链战略与竞争战略必须相互配合。战略匹配是指竞争战略与供应链战略拥有相同的目标。为实现战略匹配，企业必须确保其供应链能力能够支持其满足目标客户群的能力。 三、 供应链失调与牛鞭效应 （一）供应链失调 如果供应链上的企业只是追求自身目标的最优化，而未考虑对整条供应链的影响，就会导致失调，从而使供应链总利润低于协调时可以达到的水平。供应链上每一个企业在追求自身目标最优化的过程中所采取的行动，最终会损害整条供应链的运营业绩。 供应链的失调有两种可能的原因：一种是由于供应链上不同企业的目标发生冲突；另一种则是由于信息在不同企业与部门传递过程中发生扭曲，产生牛鞭效应。 （二）牛鞭效应 供应链内发生的信息扭曲会导致失调。这种信息的扭曲导致了牛鞭效应的产生，即由零售商到批发商、制造商、供应商，订购量的波动幅度递增。 牛鞭效应扭曲了供应链内的需求信息，链上不同阶段的企业对需求状况有着截然不同的估计，其结果导致供应链失调。宝洁公司第一个注意到婴儿尿布供应链内的牛鞭效应。公司发现随着时间的推移，发给供应商的原材料订单波动幅度很大，但一旦到供应链的下游——零售商销售这个阶段，这种波动幅度尽管存在，但已经很小。由此推测，到达尿布消费者这一供应链的最终阶段，需求量几乎没有波动。尽管最终产品的消费是稳定的，但原材料订单规模高度变动，使得成本增加，难以在供应链内实现供需平衡。 1.生产成本 牛鞭效应增加了供应链中产品的生产成本。由于这种效应，宝洁公司及其供应商须尽力满足顾客更具有变动性的需求订单流。为了应付这种增大的变动性，宝洁公司要么扩大生产能力，要么增加库存，但这两种做法都会加大单位产品的生产成本。 2.库存成本 牛鞭效应增加了供应链的库存成本。为了应付增大了的需求性变动，宝洁公司不得不保有比牛鞭效应不存在时还要高的库存水平。因此，供应链的库存成本增加。高水平的库存还增加了必备的仓储空间，从而产生了库存成本。 3.补给供货期 牛鞭效应延长了供应链的补给供货期。由于牛鞭效应增加了需求的变动性，与水平需求相比，宝洁公司及其供应商的生产计划更加难以安排，往往会出现当前生产能力和库存不能满足订单需求的情况，从而导致供应链内宝洁公司及其供应商的补给供货期延长。 4.运输成本 牛鞭效应提高了供应链的运输成本。宝洁公司及其供应商在不同时期的运输需求与订单的完成密切相关，由于牛鞭效应的存在，运输需求将会随着时间的变化而剧烈波动