资源描述
泓域/数控车床项目巨灾风险管理分析
数控车床项目
巨灾风险管理分析
xxx有限公司
目录
一、 项目基本情况 2
二、 国家洪水保险计划的具体操作 7
三、 美国水灾风险管理的发展历程 9
四、 政府 17
五、 巨灾证券化 18
六、 产业环境分析 20
七、 机床行业发展趋势 22
八、 必要性分析 24
九、 项目风险分析 25
十、 项目风险对策 28
SWOT分析 29
(一)优势分析(S) 30
1、公司具有技术研发优势,创新能力突出 30
公司在研发方面投入较高,持续进行研究开发与技术成果转化,形成企业核心的自主知识产权。公司产品在行业中的始终保持良好的技术与质量优势。此外,公司目前主要生产线为使用自有技术开发而成。 30
一、 项目基本情况
(一)项目承办单位名称
xxx有限公司
(二)项目联系人
毛xx
(三)项目建设单位概况
公司满怀信心,发扬“正直、诚信、务实、创新”的企业精神和“追求卓越,回报社会” 的企业宗旨,以优良的产品服务、可靠的质量、一流的服务为客户提供更多更好的优质产品及服务。
公司不断建设和完善企业信息化服务平台,实施“互联网+”企业专项行动,推广适合企业需求的信息化产品和服务,促进互联网和信息技术在企业经营管理各个环节中的应用,业通过信息化提高效率和效益。搭建信息化服务平台,培育产业链,打造创新链,提升价值链,促进带动产业链上下游企业协同发展。
公司按照“布局合理、产业协同、资源节约、生态环保”的原则,加强规划引导,推动智慧集群建设,带动形成一批产业集聚度高、创新能力强、信息化基础好、引导带动作用大的重点产业集群。加强产业集群对外合作交流,发挥产业集群在对外产能合作中的载体作用。通过建立企业跨区域交流合作机制,承担社会责任,营造和谐发展环境。
未来,在保持健康、稳定、快速、持续发展的同时,公司以“和谐发展”为目标,践行社会责任,秉承“责任、公平、开放、求实”的企业责任,服务全国。
(四)项目实施的可行性
1、长期的技术积累为项目的实施奠定了坚实基础
目前,公司已具备产品大批量生产的技术条件,并已获得了下游客户的普遍认可,为项目的实施奠定了坚实的基础。
2、国家政策支持国内产业的发展
近年来,我国政府出台了一系列政策鼓励、规范产业发展。在国家政策的助推下,本产业已成为我国具有国际竞争优势的战略性新兴产业,伴随着提质增效等长效机制政策的引导,本产业将进入持续健康发展的快车道,项目产品亦随之快速升级发展。
从下游制造业来看,中国已成为全球领先的制造业大国。根据国家统计局统计,2004年至2021年,我国制造业规模持续增长,2021年,我国制造业GDP规模达31.38万亿元。制造业的较快发展,带来对机床等生产工作母机的需求增加。
(五)项目建设选址及建设规模
项目选址位于xxx(以最终选址方案为准),占地面积约45.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越,交通便利,规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备,非常适宜本期项目建设。
项目建筑面积45987.78㎡,其中:主体工程32760.00㎡,仓储工程5785.92㎡,行政办公及生活服务设施5405.70㎡,公共工程2036.16㎡。
(六)项目总投资及资金构成
1、项目总投资构成分析
本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资19046.39万元,其中:建设投资15108.18万元,占项目总投资的79.32%;建设期利息158.64万元,占项目总投资的0.83%;流动资金3779.57万元,占项目总投资的19.84%。
2、建设投资构成
本期项目建设投资15108.18万元,包括工程费用、工程建设其他费用和预备费,其中:工程费用13074.61万元,工程建设其他费用1615.22万元,预备费418.35万元。
(七)资金筹措方案
本期项目总投资19046.39万元,其中申请银行长期贷款6475.22万元,其余部分由企业自筹。
(八)项目预期经济效益规划目标
1、营业收入(SP):40800.00万元。
2、综合总成本费用(TC):33212.65万元。
3、净利润(NP):5546.24万元。
4、全部投资回收期(Pt):5.56年。
5、财务内部收益率:21.43%。
6、财务净现值:7027.04万元。
(九)项目建设进度规划
本期项目按照国家基本建设程序的有关法规和实施指南要求进行建设,本期项目建设期限规划12个月。
(十)项目综合评价
主要经济指标一览表
序号
项目
单位
指标
备注
1
占地面积
㎡
30000.00
约45.00亩
1.1
总建筑面积
㎡
45987.78
容积率1.53
1.2
基底面积
㎡
16800.00
建筑系数56.00%
1.3
投资强度
万元/亩
318.00
2
总投资
万元
19046.39
2.1
建设投资
万元
15108.18
2.1.1
工程费用
万元
13074.61
2.1.2
工程建设其他费用
万元
1615.22
2.1.3
预备费
万元
418.35
2.2
建设期利息
万元
158.64
2.3
流动资金
万元
3779.57
3
资金筹措
万元
19046.39
3.1
自筹资金
万元
12571.17
3.2
银行贷款
万元
6475.22
4
营业收入
万元
40800.00
正常运营年份
5
总成本费用
万元
33212.65
""
6
利润总额
万元
7394.99
""
7
净利润
万元
5546.24
""
8
所得税
万元
1848.75
""
9
增值税
万元
1602.95
""
10
税金及附加
万元
192.36
""
11
纳税总额
万元
3644.06
""
12
工业增加值
万元
12052.42
""
13
盈亏平衡点
万元
16746.25
产值
14
回收期
年
5.56
含建设期12个月
15
财务内部收益率
21.43%
所得税后
16
财务净现值
万元
7027.04
所得税后
二、 国家洪水保险计划的具体操作
1.销售
国家洪水保险计划从制订之初到1978年,都是由民间保险公司通过美国洪水保险协会进行销售。1978年到1983年11月,仅由其通过契约者和保险代理人进行洪水保险销售和开展业务。1981年,联邦保险局再次努力将民间保险公司纳入到NFIP之中。在此基础上,联邦保险局建立了保险代理人通过私人财产保险公司销售洪水保险的体制。
2.购买
根据销售办法,如果社区参加了国家洪水保险计划,就可以选择两种方法购买洪水保险:第一种方法是在其所在州持准购证到信誉较好的财产保险经销处和经纪人处购买;第二种方法是从参加WYO的保险公司的经销处购买。这两种方法都是基于同等条件的。
3.保单生效期
通常在保险单购买后,要有30天的等待期,保单才开始生效。但有两种情况例外:
(1)如果购买的洪水保险与贷款的业务相联系,就没有等待期。在保险申请和保险费支付后,贷款期内保险就生效。
(2)如果开始购买洪水保险时,正值洪水风险等级图改版的13个月内,那么只有一天的等待期。
除了上述两种情况外,联邦洪水保险局还发布了一个政策,规定在下述情况下将不执行30天的等待期:
(1)已经有了洪水保险单,但因为要进行贷款或是增加或继续原来的贷款而需要增加保额,增加的保额只要在递交保险申请和保险费支付兑现后,就在贷款期内保持有效。
(2)由于地图改版的原因而要求增加保额,该增加保额只要在递交保险申请和保险费支付兑现后的第一天的中午12点就生效。
(3)由于贷款者决定某一个未做洪水保险的贷款需要强制洪水保险,该保险单在递交保险申请和保险费支付兑现后即刻生效。
(4)为原有的保单续保,在重定票据收到后即行生效。
4.索赔
任何洪水损失发生后,保险单持有人必须立刻向保险公司或机构报告。保险公司会立即指派调停者受理此事。客户须在损失发生后60天内提供损失证明。如果是“WYOProgram”的保险公司,索赔须遵从该公司的程序,但递交损失证明60天的期限是相同的。
损失证明是客户对所要索赔的损失的评估价值,通常可从调停者那里取得印刷好的表格。
如果在保单接收前房屋及其内的财产实际上已经遭受损失,则该损失称为“进行中的损失”。国家洪水保险计划的任何保单都不为该损失提供保障。
洪水保险客户不会得到超过保单总保额的赔偿金。所以业主在购买保险单时要慎重考虑,并与保险公司或经纪人商量所需购买的总保额。
三、 美国水灾风险管理的发展历程
美国国土总面积的7%受到洪水威胁,1/6的城市处在百年一遇的洪泛平原内,两万个社区易受水灾。从生命财产损失以及发生频率来看,洪水是美国最严重的自然灾害之一。在水灾损失的驱动下,美国的水灾管理政策经历了以工程性措施为主到工程性措施与非工程性措施并重的演变,人们逐渐认识到,对水灾的风险管理只有建立在人与自然系统全面协调的基础上,才能最终确保经济与生态环境的可持续发展。
美国的水灾风险管理经历了以下几个阶段:1.1928年以前:“堤防万能”
美国的密西西比河下游是最早开始建设防洪工程的地区之一,早期的防洪堤坝是由居民自己兴建的,政府不仅不参与,还出台相应的法规要求居民建坝。
1794年,美国陆军工程兵团开始负责美国境内港湾、河流的航运通道。最初的工作主要是绘制水运航线图以及设立灯塔标志,1825年开始进行河流航运治理,开凿渠道。但洪水频繁冲毁两岸堤防,尤其是1849年和1850年密西西比河下游发生了大洪水,这引起了美国国会和联邦政府的高度重视,授权美国陆军工程兵团进行勘查。1961年,在勘查结果上形成的一份报告提交国会,这份报告成为此后65年间密西西比河水利发展的基石。报告极力要求在密西西比河两岸,根据最大洪水流量设计并大规模修建相应高度的坚固堤坝,这样才能既改善航运,又兼顾防洪,把1858年型的洪水“遏制”在河道内。报告还旗帜鲜明地反对以水库蓄洪、裁弯取直和使用滞洪区作为防洪手段。这就是著名的“堤防万能”政策。
由于“堤防万能”的观点容易被广泛接受,因此它很快成为美国当时大江大河防洪的主要政策。到了20世纪初,密西西比河两岸已经建成了完善的堤防体系,从伊利诺伊一直延续到密西西比三角洲,而且由于过分坚持“堤防万能”,此时密西西比河上游尚无以防洪为目的的水库。直到1913年俄亥俄州迈阿密河流域发生了灾害性大洪水之后,美国才开始在河流上游大规模蓄水。这是美国国会第一次把防洪放在与航运同样的政治地位上。
1917年,国会认识到防洪应独立于航运,由此颁布了防洪法,授权联邦参与防洪建设,并于当年和1923年分别拨款4500万美元和6000万美元用于建造和加固大坝。
1927年,密西西比河下游发生大洪水,80—160千米的大坝被冲毁,70万人无家可归,经济损失超过236亿美元,成为美国最严重的水灾之一。这次灾害使人们认识到,大堤不可能高到足以防御任何水文记录的洪水,也不可能坚固到可抵御任何漫堤或水力冲刷,那么仅靠堤防来阻止洪水的措施必定会失败。1928年,国会修订了防洪法,结束了“堤防万能”政策。
2.1928--1956年:综合性工程措施
“堤防万能”的失败使人们意识到,应该构建综合的工程性防洪体系,如修建水库,使之预留库容蓄滞洪水,以减轻河道堤防的压力,还应该开辟行洪区和分洪区以缓解其他,重点地区的防洪压力。于是,1928年之后,一个由水库、行洪区、分洪区与堤防协调防
展开阅读全文
温馨提示:
金锄头文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
相关搜索