猪饲料公司市场营销计划【范文】

泓域/猪饲料公司市场营销计划 猪饲料公司 市场营销计划 xxx有限责任公司 目录 一、 项目基本情况 3 二、 分析竞争环境 8 三、 选择竞争战略 11 四、 制订计划和实施、控制营销活动 14 五、 发展营销组合 15 六、 估计当前市场需求 17 七、 市场需求预测方法 19 八、 营销信息系统的内涵与作用 23 九、 信息及其功能 25 十、 营销调研的方法 26 十一、 营销调研的含义和作用 29 十二、 组织市场购买方式 31 十三、 组织市场购买决策的影响因素 32 十四、 组织市场的特点 35 十五、 组织市场的概念和类型 39 十六、 非营利组织的购买特点和方式 40 十七、 非营利组织的类型 42 十八、 公司概况 43 公司合并资产负债表主要数据 43 公司合并利润表主要数据 44 十九、 项目风险分析 44 二十、 项目风险对策 47 二十一、 法人治理 48 二十二、 发展规划 59 二十三、 组织架构分析 66 劳动定员一览表 66 一、 项目基本情况 （一）项目承办单位名称 xxx有限责任公司 （二）项目联系人 钟xx （三）项目建设单位概况 公司坚持提升企业素质，即“企业管理水平进一步提高，人力资源结构进一步优化，人员素质进一步提升，安全生产意识和社会责任意识进一步增强，诚信经营水平进一步提高”，培育一批具有工匠精神的高素质企业员工，企业品牌影响力不断提升。 企业履行社会责任，既是实现经济、环境、社会可持续发展的必由之路，也是实现企业自身可持续发展的必然选择；既是顺应经济社会发展趋势的外在要求，也是提升企业可持续发展能力的内在需求；既是企业转变发展方式、实现科学发展的重要途径，也是企业国际化发展的战略需要。遵循“奉献能源、创造和谐”的企业宗旨，公司积极履行社会责任，依法经营、诚实守信，节约资源、保护环境，以人为本、构建和谐企业，回馈社会、实现价值共享，致力于实现经济、环境和社会三大责任的有机统一。公司把建立健全社会责任管理机制作为社会责任管理推进工作的基础，从制度建设、组织架构和能力建设等方面着手，建立了一套较为完善的社会责任管理机制。 公司依据《公司法》等法律法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定，制定并由股东大会审议通过了《董事会议事规则》，《董事会议事规则》对董事会的职权、召集、提案、出席、议事、表决、决议及会议记录等进行了规范。 公司以负责任的方式为消费者提供符合法律规定与标准要求的产品。在提供产品的过程中，综合考虑其对消费者的影响，确保产品安全。积极与消费者沟通，向消费者公开产品安全风险评估结果，努力维护消费者合法权益。公司加大科技创新力度，持续推进产品升级，为行业提供先进适用的解决方案，为社会提供安全、可靠、优质的产品和服务。 （四）项目实施的可行性 1、长期的技术积累为项目的实施奠定了坚实基础 目前，公司已具备产品大批量生产的技术条件，并已获得了下游客户的普遍认可，为项目的实施奠定了坚实的基础。 2、国家政策支持国内产业的发展 近年来，我国政府出台了一系列政策鼓励、规范产业发展。在国家政策的助推下，本产业已成为我国具有国际竞争优势的战略性新兴产业，伴随着提质增效等长效机制政策的引导，本产业将进入持续健康发展的快车道，项目产品亦随之快速升级发展。 根据饲喂对象的不同，饲料产品可以划分为猪饲料、蛋禽饲料、肉禽饲料、反刍动物饲料、宠物饲料、水产饲料及其他饲料。2018年及以前，猪饲料一直是饲料行业的第一大细分品种。非洲猪瘟爆发以后，我国生猪存栏量大幅下降，猪饲料产量随之下滑。而禽肉作为猪肉的主要替代产品，其需求大幅增长，也带来了肉禽饲料产量的高速增长。 （五）项目建设选址及建设规模 项目选址位于xx，占地面积约46.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，非常适宜本期项目建设。 项目建筑面积57929.02㎡，其中：主体工程38176.74㎡，仓储工程8802.66㎡，行政办公及生活服务设施5017.39㎡，公共工程5932.23㎡。 （六）项目总投资及资金构成 1、项目总投资构成分析 本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资23655.13万元，其中：建设投资17643.18万元，占项目总投资的74.59%；建设期利息249.66万元，占项目总投资的1.06%；流动资金5762.29万元，占项目总投资的24.36%。 2、建设投资构成 本期项目建设投资17643.18万元，包括工程费用、工程建设其他费用和预备费，其中：工程费用15467.80万元，工程建设其他费用1818.64万元，预备费356.74万元。 （七）资金筹措方案 本期项目总投资23655.13万元，其中申请银行长期贷款10190.17万元，其余部分由企业自筹。 （八）项目预期经济效益规划目标 1、营业收入（SP）：51900.00万元。 2、综合总成本费用（TC）：39127.95万元。 3、净利润（NP）：9364.10万元。 4、全部投资回收期（Pt）：4.68年。 5、财务内部收益率：31.96%。 6、财务净现值：21800.57万元。 （九）项目建设进度规划 本期项目按照国家基本建设程序的有关法规和实施指南要求进行建设，本期项目建设期限规划12个月。 （十）项目综合评价 主要经济指标一览表 序号 项目 单位 指标 备注 1 占地面积 ㎡ 30667.00 约46.00亩 1.1 总建筑面积 ㎡ 57929.02 容积率1.89 1.2 基底面积 ㎡ 19933.55 建筑系数65.00% 1.3 投资强度 万元/亩 374.64 2 总投资 万元 23655.13 2.1 建设投资 万元 17643.18 2.1.1 工程费用 万元 15467.80 2.1.2 工程建设其他费用 万元 1818.64 2.1.3 预备费 万元 356.74 2.2 建设期利息 万元 249.66 2.3 流动资金 万元 5762.29 3 资金筹措 万元 23655.13 3.1 自筹资金 万元 13464.96 3.2 银行贷款 万元 10190.17 4 营业收入 万元 51900.00 正常运营年份 5 总成本费用 万元 39127.95 "" 6 利润总额 万元 12485.47 "" 7 净利润 万元 9364.10 "" 8 所得税 万元 3121.37 "" 9 增值税 万元 2388.20 "" 10 税金及附加 万元 286.58 "" 11 纳税总额 万元 5796.15 "" 12 工业增加值 万元 19067.04 "" 13 盈亏平衡点 万元 16136.84 产值 14 回收期 年 4.68 含建设期12个月 15 财务内部收益率 31.96% 所得税后 16 财务净现值 万元 21800.57 所得税后 二、 分析竞争环境 迈克尔•波特指出，有五种竞争力量在影响和决定行业和市场的吸引力，它们是企业尤其战略业务单位必须认真面对的重要环境因素。 （一）行业内部竞争 依据市场结构理论，在一个行业的内部，企业、品牌之间的竞争关系和竞争强度是由集中度、产品差异和进入、退出障碍高低等决定的。如果市场上已有众多强大的或竞争意识强烈的对手，这个行业就可能失去了吸引力。市场稳定或处于萎缩状态，行业的生产能力却还在不断地扩大，或固定成本太高导致退出障碍过大，竞争者投资多不愿离去……这样就容易诱发价格战、促销战或广告战，企业被迫不断推出新产品、新款式，以应对竞争压力。 （二）新进入者的威胁 新进入者也是新竞争者。它们给一个行业带来新的产能、资源，要求市场重新“洗牌”，对行业秩序和现有企业带来冲击，甚至导致价格下降，影响行业的盈利水平。 新进入者的威胁大小，取决于进入障碍和退出障碍。一个行业进入障碍高、退出障碍低，新竞争者就不易进入，内部经营不善的企业便于退出，留下的企业能有较高且稳定的收益。退出障碍高、进入障碍也高，潜在收益虽高，风险也大。因为新进入者虽不易进入，经营不善的企业也难以退出，会留在行业继续“拼搏”。进入障碍、退出障碍都低，可以获得较低但是稳定的收益。进入障碍低而退出障碍高，新竞争者容易进入，形势看好或有其他的意外吸引，容易招来大量的竞争者；一旦风云突变、环境恶化又难以撤离，风险较大且收益较低。 （三）替代品的威胁 替代品是与现有的产品功能类似、用途相近的不同产品。一般来说，替代品进入市场，会迫使现有产品的价格下降。替代品的价格越有吸引力，对行业构成的威胁也越大。为了抵制替代品的威胁，行业往往采取集体行动，如改进质量、提高营销效能等。 分析与替代品的竞争关系，需要结合产品生命周期考虑，尤其是所处生命周期的阶段和发展的方向。有许多替代品是新技术的产物，社会发展的必然，如数码相机替代胶片相机。顽固坚持老技术和不合时宜的老产品，会被市场所淘汰。 （四）购买者的讨价还价能力 购买者位于行业的下游。它们总是希望压低价格，又对质量、服务等提出更高的要求，设法使供应商相互之间发生竞争。作为一种重要的竞争推力，它们不仅影响一个企业，也影响整个行业的盈利水平。购买者集中，或组织化程度高，或该项采购在买方成本，中占较大比重，或整个行业产品难以差异化，或买方转换成本低，或买方由于单位盈利低而对价格敏感，或买方有可能后向一体化，购买者一方的讨价还价能力都会增强。例如在当今中国家电市场，作为购买者的苏宁、国美等公司，面对家电制造商往往有更强的讨价还价能力。 企业要设法找出讨价还价能力更弱或转换成本更高的购买者，借以增强竞争优势。从根本上说，提供购买者无法拒绝的优质产品、著名品牌占领市场，是更好的办法。 （五）供应商的讨价还价能力 供应商位于行业的上游，它们为下游的行业、厂商提供经营所需的人财物和其他资源。供应商提高价格或降低质量，或减少供应，都会对作为购买者的企业产生一定的影响。一般来说，如果供应商阵营由少数几家公司控制，或没有替代品可与其产品竞争，或作为购买者的企业不是它们的重要顾客，或供应商所提供的并非购买者不可或缺的重要投入，或供应者阵营的产品存在差异，以及供应商阵营容易实现前向一体化，供应商方面就，有更强的竞争能力。如果存在上述一种或几种情况，购买者及所在行业就很难在购买条件上讨价还价。 与行业、企业面对购买者的情况一样，供应商讨价还价能力也会变化。企业可审时度势，通过战略选择改善处境。 三、 选择竞争战略 通过分析影响竞争态势的五种主要力量，企业或相关战略业务单位要制定自己的经营战略。根据迈克尔，波特的观点，有三种一般性战略可供选择。 （一）成本领先战略 成本领先战略致力于企业内部加强成本控制，通过简化产品、改进设计、节约材料、降低人工费用和生产创新、自动化等，在研发、生产、销售、服务和广告等领域，使企业的总成本降到行业最低，从而获得高于行业平均水平的利润。 成本优势有助于企业在行业中保持领先地位。即使爆发“价格战”，甚至是在对手毫无盈利的时候，也能保持一定的利润空间；凭借低成本吸引顾客，并降低替代品的威胁；为新进入者设置高的障碍，使生产技术不熟练、缺乏经验或规模经济的潜在竞争者，不敢轻言进入或不能进入；应对成本费用增长有更大的余地，可降低投入因素变化的影响，更灵活地处理供应商的提价行为；提高对购买者的讨价还价能力，对抗强有力的购买者。 实施成本领