2022年云南省省考行测逻辑判断模拟题及答案解析

行测逻辑判断模拟题1、梅兰竹菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“兰比竹小。”兰说：“我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充道：“大女儿和三女儿撒谎呢,二女儿和小女儿说得对。”据此,按年龄从大到小的顺序,可以判断四姐妹依次为：A.梅兰竹菊 B.梅兰菊竹C.兰菊梅竹 D.菊兰梅竹【解析】：Bo解析：由“大女儿和三女儿撒谎”为突破口，我们假设菊是大姐，那么她说“我是大姐”则是真话，但是大姐要说假话，矛盾。故菊不是大姐，她说了假话，则可推出菊是三女儿，对比选项,可排除A、C、D三项。故答案选B。2、有小利、小美、小星、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人的头上有没有泥巴,而看不见自己头上有没有泥巴，头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没沾泥巴的孩子只说真话，只说真话的孩子头上一定设有泥巴。已知：小利说：我看见三个人头上没泥巴,一个人头上有泥巴。小美说：我看见四个人头上都有泥巴。小星说：我看见四个人头上都没泥巴。小珑说：我看见一个人头上没泥巴,三个人头上有泥巴。由此，以下陈述一定为真的是：A.小星头上没有泥巴B.小利和小真头上没有泥巴D.小真和小珑头上有泥巴C.小美头上有泥巴【解析】：C o 解析：比较四人的话，显然由小美和小星的话入手较易假设。假设小美的话为真，则小美头上没泥巴，其他四人头上都有泥巴，与小珑的话相符，即小珑的话为真，则小珑头上没泥巴，矛盾。故小美的话为假，小美头上有泥巴，C项正确。还可继续进行推理，由小美头上有泥巴可知小星的话为假，则小星头上有泥巴。由于小星与小美头上都有泥巴，所以小利的话为假，小利头上有泥巴。若小珑的话为假，则所有人头上都有泥巴，与小美的话为假矛盾，所以小珑的话为真，小真和小珑头上都没有泥巴。3、从世界经济的发展历程来看，如果一国或地区的经济保持着稳定的增长速度，大多数商品和服务的价格必然随之上涨，只要这种涨幅始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。由此可以推出，在一定时期内:A.如果大多数商品价格上涨，说明该国经济正在稳定增长B.如果大多数商品价格涨幅过大，对该国的经济必然有负面影响C.如果大多数商品价格不上涨，说明该国经济没有保持稳定增长D.如果经济发展水平下降，该国的大多数商品价格也会下降【答案】Co解析：题干两句话都出现了条件关系，第一句是如果，必然，属于前推后的关系，也就是经济稳增o 价格上涨，第二句是只要，就，同样是前推后，推出关系是涨幅小n 不会有负面影响，那就结合选项来判定哪一个是正确的推出关系。A选项是价格上涨=稳定增长，肯后不能肯前，推理无效;B选项是涨幅大n有负面影响,否前不能推否后，推理无效;C选项价格不上涨=没有稳定增长，是否后推否前，推理有效，与题干一致;D选项是经济下降n价格下降,否前不能退出否后，所以答案选C。4、张女士特别爱美，多年来喜欢在冬天穿裙子以显示她婀娜多姿的身材。从去年冬天起，每到阴冷天，她都感觉到膝关节疼痛。后经医生诊断，她得了关节炎。于是张女士认为，阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。以下哪项如果为真，最能质疑张女士的观点？A.日本一些年轻女士喜欢冬天穿裙子，却并没有因为阴冷天穿得少而患上关节炎B.现代医学研究表明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创作，阴冷天穿得少关节谈易发作C.张女士的姐姐和她生活在一个城市，多年来也喜欢在冬天穿裙子，但没得关节炎D.阴冷天穿得多的人群中也有很多得了关节炎，而且以中老年人居多【答案】B o解析：题干前提介绍了张女士冬天穿得少，每到阴冷天就膝关节疼痛，最终得了关节炎。得出结论：张女士得了关节炎是因为阴冷天穿的少。A项举了日本女孩的反例进行削弱，保留。B项点明关节炎的根本原因是劳损、感染或创作，并非阴冷天穿得少，可以削弱。C项举了张女士姐姐的例子为反例进行削弱，保留。D项穿得多的人得了关节炎不代表穿得少的不得，所以无关，排除。A B C三项都能削弱，故需进行力度比较。A和C都是举例子，是现象，但 是B是从真正的原因角度分析，是本质，基于本质 现象的原则，B力度最强。所以答案为B项。5、5 0 0 0多年前某地是大汶口文化，但在距今约4 4 0 0年的时候，为龙山文化所替代。是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现,在距今约4 4 0 0年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为，距 今4 4 0 0年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。以下哪项如果为真，最能支持上述论证：A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统B.龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4 0 0 0年的时候消失了C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求【答案】D。解析：前提告诉我们在距今约4 4 0 0年的时候出现了大汶口文化和龙山文化的更替，同时气候从原来的温暖湿润转变为寒冷干燥。结论认为那个时候的极端气候变化是两种文化纷纷更迭的原因。A项说明大汶口文化迁移可能是因为迁移的传统，削弱了结论，排除。B项只是告诉我们龙山文化慢慢地人变少直至消失，并未分析文化变迁的原因，属于无关，排除。C项说明大汶口文化以藻类和水生植物作为食物，若气候变寒冷干燥，藻类和水生植物可能无法生存，那么人类失去食物之后就会找食物，因此进行迁移。C能建立气候变化和文化迁移的关系，是加强项，保留。D项说明不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求。若气候和环境发生变化，他们极有可能去寻找新的适宜居住的地方，所 以D也建立了气候变化和文化迁移的关系，是加强项，保留。比较C和D,C只是从大汶口文化这一个主体进行分析，忽略了龙山文化，但 是D的“不同生存方式的族群”可包含大汶口文化和龙山文化，相对更全面，基于综合 单一的原则，D力度更强。所以答案为D项6、一位德国科学家做了一项研究，他向一组6个月大的婴儿展示尺寸和颜色相同的图片，其中一部分图片内容是花朵或鱼类，另一部分图片内容是蜘蛛或蛇。结果发现，当看到花朵或鱼类的图片时，婴儿无明显反应，而当看到蜘蛛或蛇的图片时，所有婴儿的瞳孔都明显变大。因此，这位科学家认为，人们对危险动物的恐惧是与生俱来的，而非后天学习。要得到上述结论，需要补充的重要前提是：A.每个人表达恐惧的方式都不尽相同B.所有婴儿都见到过真实的花朵或鱼类C.瞳孔扩大是产生压力或恐惧的标志之一D.多数成年人见到蜘蛛或蛇都会产生恐惧【答案】Co解析：题干中论据与结论间存在明显的跳跃概念，即需要建立瞳孔变大和产生恐惧心理之间的联系，符合的只有C项。其它选项均非建立两者联系，且非必不可少的必要条件。故正确答案为C。7、食用碘盐可以预防甲状腺肿大，但过量可能会对人体产生危害。对此，有专家指出，只要食用量不超过专业部门规定的标准，它的危害就完全可以避免。因此，人们对于食用碘盐的担心是毫无必要的。要使上述结论成立，所需要的前提是：A.很少有人大量食用碘盐B.目前数据显示，碘盐只对极少数的使用者产生了副作用C.碘盐的副作用对人体的伤害并不大D.所有人都严格按照专业部门的规定标准食用碘盐【答案】D。解析：题干中由专家指出食用碘盐只要不超过规定指标危害就可避免，就没必要担心其对人体的危害,D项若对此项规定不是所有人都严格执行，那么碘盐对人的危害会依旧存在，即推断不出结论，D项为必不可少的必要条件，符合。从 A、B、C项分别入手，发现就算他们不成立，结论依旧推断得出，即并非必要项，排除。故正确答案为D。8、在长桌前坐着四个人，从左至右依次是甲、乙、丙、丁。已知，甲穿蓝衬衫；穿红衬衫的人拥有自行车;丁拥有摩托车;丙靠着穿绿衬衫的人；乙靠着拥有小轿车的人；穿白衬衫的人靠着拥有摩托车的人；拥有三轮车的人靠着拥有摩托车的人。下列说法正确的是（）。A.穿白衬衫的丙拥有三轮车B.穿蓝衬衫的丙拥有小轿车C.穿白衬衫的丁拥有小轿车D.穿红衬衫的丙拥有小轿车【答案】Ao解析：此题题干所给条件是比较多的，如果给大家足够的时间，相信很多同学是能够推出来的，但是我们的目的是要快速得到答案。首先可以看到第一句话告诉我们的是四人的座位顺序，这是一个关键信息，接下来可以看到出现了众多并列的条件，而在这些条件当中我们可以看到“摩托车”这个概念出现的频率是最高的，那我们先关注和它有关的条件，根据三句提到“摩托车”的条件：丁拥有摩托车;穿白衬衫的人靠着拥有摩托车的人;拥有三轮车的人靠着拥有摩托车的人，可知，靠着丁的丙有白衬衫和三轮车，对比选项，A正确。9、梅兰竹菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“兰比竹小。”兰说：“我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充到：“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”据此，按年龄从大到小的顺序，可以判断四姐妹的依次为：A.梅兰竹菊B.梅兰菊竹C.兰菊梅竹D.菊兰梅竹【答案】Bo解析：这道题我们首先关注张老汉的话，他是帮我们确定真假话情况的，接下来看四姐妹的话，我们不难发现：梅和兰都说了谁比谁小，根据她们的话可以确定的是她们所提到的两人的先后顺序，但是具体排第几依然未知;竹只是告诉我们兰不是老三，但到底是哪一个依然不确定;而菊所说的话只包含了“菊是大姐”这一种情况，是信息最为明确的一句了。因此在四姐妹中我们优先关注菊。而根据张老汉的话可知大女儿是说谎的，也就是说老大绝不会承认自己是老大，菊一定说谎了，那 么“菊不是大姐”应为真实情况，而说谎的除了大女儿就只有三女儿了，因此菊一定是排第三的，对比选项，仅 B选项符合。1 0、你若不离不弃，我便生死相依问：如果上述陈述为真，则下列哪项必定为真？A.如果你离开我、抛弃我，我便不和你生死相依B.你如果不抛弃我，我就嫁给你C.只有我生死相依，你才会不离不弃D.除非你不离不弃，否则我生死相依【答案】Co解析：题干中的联结词“若”提示我们，题干是充分条件假言命题。写出推理式为“不离不弃一生死相依”。通过问法，我们可以知道是在考察我们假言命题的推理规则。所以整合选项，发现，A项 为“离开我抛弃我一不生死相依”为否命题，排除;题干中没有提到“嫁给你”的问题，所以B排除;C项为必要条件假言命题,故写成“不离不弃一生死相依”，与题干一致。D项，写出推理式为“不生死相依一不离不弃”，与题干不一致。故选C。1 1、老王对老李说：“除非你能在今天之内按照合同要求支付货款，否则我们法庭上见。”以下哪项判断的含义与上述判断不同。A.只有老李今天按照合同的要去支付货款，老王才不会将他告上法庭。B.如果老李今天按照合同的要去支付货款，那么老王不会将他告上法庭。C.如果老李今天不按照合同的要去支付货款，那么老王会将他告上法庭。D.如果老王没有将老李告上法庭，那么老李在今天按照合同的要求支付货款。【答案】Bo解析：就这道例题而言，题干的推出关系很明显。就是“除非-否则”的关系。按照我们所学的推理规则，否一推一，题干我们可以得到不上法庭一按照合同，或是它的逆否命题不按照合同一上法庭（这两个关系为逆否命题，等价关系）从而在去看选项。A：不上法庭一按照合同。B：按照合同一不上法庭。C：不按照合同一上法庭。D：不上法庭一按合同。对比选项，发现只有B选项跟题干的推出关系不一样。其他几个均为原命题或是逆否命题。1 2、刑警王某从某个杀人现场勘查完毕回到局里。门卫老张问她结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道网刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知：A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场C.如果王五案发时不在现场，那么它就不是杀人犯D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯【答案】C。解析：题干中