精细氧化铝粉体技术研发公司产业环境_参考

泓域/精细氧化铝粉体技术研发公司产业环境 精细氧化铝粉体技术研发公司 产业环境 目录 一、 项目基本情况 2 二、 外部因素评价矩阵 4 三、 竞争态势矩阵 6 四、 战略群组分析 7 五、 竞争对手分析 10 六、 五种竞争力量分析 17 七、 产业主要特征分析 32 八、 产业环境分析 33 九、 行业竞争格局 35 十、 必要性分析 36 十一、 公司简介 36 公司合并资产负债表主要数据 38 公司合并利润表主要数据 38 十二、 发展规划分析 38 十三、 项目风险分析 42 十四、 项目风险对策 44 十五、 组织机构及人力资源配置 45 劳动定员一览表 45 一、 项目基本情况 （一）项目投资人 xx集团有限公司 （二）建设地点 本期项目选址位于xx（待定）。 （三）项目选址 本期项目选址位于xx（待定），占地面积约34.00亩。 （四）项目实施进度 本期项目建设期限规划12个月。 （五）投资估算 本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资17267.94万元，其中：建设投资13936.10万元，占项目总投资的80.71%；建设期利息159.93万元，占项目总投资的0.93%；流动资金3171.91万元，占项目总投资的18.37%。 （六）资金筹措 项目总投资17267.94万元，根据资金筹措方案，xx集团有限公司计划自筹资金（资本金）10740.33万元。 根据谨慎财务测算，本期工程项目申请银行借款总额6527.61万元。 （七）经济评价 1、项目达产年预期营业收入（SP）：37700.00万元。 2、年综合总成本费用（TC）：29271.50万元。 3、项目达产年净利润（NP）：6170.62万元。 4、财务内部收益率（FIRR）：28.18%。 5、全部投资回收期（Pt）：4.91年（含建设期12个月）。 6、达产年盈亏平衡点（BEP）：12907.99万元（产值）。 （八）主要经济技术指标 主要经济指标一览表 序号 项目 单位 指标 备注 1 占地面积 ㎡ 22667.00 约34.00亩 1.1 总建筑面积 ㎡ 40096.50 容积率1.77 1.2 基底面积 ㎡ 12920.19 建筑系数57.00% 1.3 投资强度 万元/亩 386.52 2 总投资 万元 17267.94 2.1 建设投资 万元 13936.10 2.1.1 工程费用 万元 11747.89 2.1.2 工程建设其他费用 万元 1878.53 2.1.3 预备费 万元 309.68 2.2 建设期利息 万元 159.93 2.3 流动资金 万元 3171.91 3 资金筹措 万元 17267.94 3.1 自筹资金 万元 10740.33 3.2 银行贷款 万元 6527.61 4 营业收入 万元 37700.00 正常运营年份 5 总成本费用 万元 29271.50 "" 6 利润总额 万元 8227.50 "" 7 净利润 万元 6170.62 "" 8 所得税 万元 2056.88 "" 9 增值税 万元 1674.96 "" 10 税金及附加 万元 201.00 "" 11 纳税总额 万元 3932.84 "" 12 工业增加值 万元 13261.16 "" 13 盈亏平衡点 万元 12907.99 产值 14 回收期 年 4.91 含建设期12个月 15 财务内部收益率 28.18% 所得税后 16 财务净现值 万元 15768.88 所得税后 二、 外部因素评价矩阵 外部因素评价矩阵可以帮助战略制订者归纳和评价经济、社会、文化、环境、政治、政府、法律和技术及竞争等方面的信息，建立EFE矩阵的步骤如下。 （1）列出影响外部环境的因素。因素总数在10～20之间，包括企业所面临的机会和威胁。首先列举机会，然后列举威胁，要尽量写具体。 （2）赋予每个因素一定的权重，以表明该因素对于企业经营成败的相对重要性。权重的数值由0.0（不重要）～1.0（非常重要），并使各因素权重值之和为1。机会往往比威胁得到更高的权重。确定权重的方法包括对成功的竞争者和不成功的竞争者进行比较，以及通过集体讨论而达成共识。 （3）按照企业先行的战略对各因素的有效反应程度为各因素进行评分，范围为1～4。1表示反应很差，2表示反应为平均水平，3表示反应超过平均水平，4表示反应很好。 （4）将每个因素的权重与相应的评分相乘，得到各要素的加权得分。 （5）将所有因素的加权分数相加，以得到企业外部机会与风险综合加权评分值。 显然，根据上述评价过程可知，对于任一企业来说，其可能的综合加权分数最高为4.0，最低分为1.0，平均综合加权值为2.5。无论因素有多少，总加权分数为1.0～4.0之间。综合加权评价值为4.0反映企业在整个产业中对现有机会与威胁做出了最好的反应。综合加权评价值为1.0表明企业的战略不能利用外部机会或规避威胁。综合加权评价值为2.5表明企业处于平均水平。 三、 竞争态势矩阵 竞争态势矩阵用于确认企业的主要竞争者及相对于该企业的战略地位、主要竞争者的特定优势和劣势。建立竞争态势矩阵的步骤如下。 （1）由企业战略决策者识别外部环境中的关键战略因素。这些因素都是与企业成功密切相关的。一般应有5～15个关键战略要素，包括市场份额、产品质量、价格、广告与促销效益、顾客忠诚度、财务状况、研究开发能力、企业总体形象等。 （2）赋予每个因素一定的权重，以表明该因素对于企业经营成败的相对重要性。权重的数值由0.0（不重要）～1.0（非常重要），并使各因素权重值之和为1。 （3）对产业中各竞争者在每个战略要素上所表现的力量对强弱进行评价，范围为1～4。其中，1表示最弱，2表示较弱，3表示较强，4表示最强。 （4）将各种要素的评价值与权重股相乘，得出各竞争者在相应因素上相对力量强弱的加权评价值。 需要说明的是，在竞争态势矩阵中得到高分的企业不一定就强于分数较低的企业。尽管是定量分析，但仍然包含了定性的成分，如变量的选择、权重的确定、企业的评分都是，战略制订者主观的看法，数字只反映了公司的相对优势。我们应该通过数字对信息进行有实际意义的吸收和评价，以便帮助我们进行决策。 四、 战略群组分析 战略群组是由同一产业中采用相似战略，具有相似竞争特征的公司组成的集团，或者更为正式的定义是，战略群组是产业内同一战略要素上采取相同或相似战略的一组企业。通过战略群组的划分，可以确定业内所有战略集团诸方面的特征，揭示产业中各竞争者所占据竞争位置，并且便于发现与公司最相邻（竞争方式、策略、市场位置等相似）的竞争者，加深企业战略管理者对整个产业总体状况的了解和把握。通过战略群组分析这个基本框架，企业可以很好地分析并判断竞争对手的状况、定位以及产业内企业的赢利状况，从而更好地把握整个产业的竞争结构。 （一）战略群组的特征 尽管企业在许多方面都会有差异，但并不是所有差异都可以成为划分战略群组的标准。在竞争战略中，波特指出，用于识别战略群体的特征可以考虑以下一些变量：产品或服务差异化（或多样化）的程度，各地区交叉的程度，细分市场的数目，所使用的分销渠道，品牌的数量，营销的力度（如广告覆盖面，销售人员的数目等），纵向一体化的程度，产品的服务质量，技术领先程度（是技术领先者还是技术追随者），研究开发能力（生产过，程或产品的革新程度），成本定位（如为降低成本而做的投资大小等），能力的利用率，价格水平，装备水平，所有者结构（独立公司或者母公司的关系），与政府、金融界等外部利益相关者的关系，组织的规模等。 根据以上特征对各个企业进行考量，如果产业内各个企业基本上实施一致的战略，市场地位也比较接近，则该产业内就只存在一个战略群体；从另一个极端考虑，如果产业内每一个企业都有自身独特的经营战略，占据的市场份额，市场地位差异很大，那么每一个企业都是一个战略群体，即战略群体的数目和企业的数目是相同的。 需要注意的是，在对所有企业进行战略群组划分的时候，要以哪些特征作为划分依据是十分关键的，如果选择不当，则最后产生的后果可能对企业产生负面影响，误导企业战略的制订，因此企业战略管理人员最好选择符合产业本身的特征，以及产业在竞争上所采取的较独特且具有决定性的关键成功因素作为划分群组的依据。例如，在白酒酿造业，主要应该考虑其酿造工艺水平、企业促销能力、更多的分销渠道；而在计算机产业，更多的要考虑的是产品的研发能力、技术领先程度、产品的品牌价值以及价格定位。 （二）战略群组分析的意义 战略群组分析的意义如下。 1、战略群组是产业与个别企业之间的一个连接点 产业是由一群生产类似产品的企业组成，但是从市场细分的角度考虑，每个企业还是有自己的目标市场，并非每种产品都具有替代性，如果只把一个企业作为整体来研究，便会忽略了各个企业自身的风格特色；而如果把每一个企业都作为离散的点来研究，又会使战略制订者很难准确把握企业的定位。战略群组的观念，正是用来弥补产业整体面与企业个体面分析的不足，在产业与企业之间架起了一道桥梁。 2、可以帮助企业了解所在群组内各个竞争对手的优势劣势和战略方向 由于同一战略群组内的企业向相似的顾客销售相似的产品，它们之间的竞争会十分激烈，所以各个企业受到的威胁就越大。 3、有助于了解战略群组间的竞争情况 战略群组之间采取的战略和强调的战略因素越接近，它们之间产生竞争的可能性就越大，但是我们还应该看到，战略群组之间存在着某种“移动障碍”，即一个群组转向另一个群组的障碍。这是因为企业对外部环境的假设和认识不同，企业内部的资源、能力、核心竞争力也存在差异，因此采用的战略战术必定具有某些配合要素，这些战略的必要配合要素便是该战略群组的移动障碍。当其他企业缺乏此种战略的配合要素时，便会阻碍其从某一战略群组转移到另一个战略群组。 4、有有利于企业更好地观察整个产业的态势，预测市场的变化或者发现新的战略机会 因为产业的状况不是一成不变的，各个企业的集中和分散情况也会发生变化，及时发现产业中的空缺领域，便能为新的战略群组提供机会。 一般而言，战略群组之间的距离越近，成员之间的竞争越激烈，而行业驱动力及竞争压力的影响也是不同的，对其中一些群组有利，而对另一些企业则可能产生不利影响。各战略群组的利润潜力也不是一成不变的，它会随该群组所处市场位置的竞争优势而发生变化。 五、 竞争对手分析 对竞争对手的分析主要包括四个方面的要素：未来目标、现行战略、假设和能力。对这四个方面的理解可预先对竞争对手的反应有个大概了解。 在对竞争对手进行分析之前，首先应该明确谁是产业内的竞争对手。显然，对业内所有重要的竞争对手都必须进行分析，其中包括现有竞争对手和潜在竞争对手。预测潜在竞争对手并不容易，但它们可能是具有以下特征的企业。 （1）不在本产业但可以很容易克服进入障碍的公司。 （2）进入本产业可产生明显协同效应的公司。 （3）其战略的延伸将导致加入本产业竞争的公司。 （4）可能前向整合或后向整合的客户或供应商。 与此同时，预测可能发生的兼并或收购，无论是在现有竞争者中发生还是包括产业外公司中发生，也是可行的方法。 （一）未来目标 每个企业都有自己的发展目标，对竞争对手未来目标的考察可以预测对手是否对其现有的市场地位满意，从而推断竞争对手的战略发展方向以及对环境变化可能采取的行动。竞争对手未来目标的分析可以分为两种情况。 1、竞争对手是一个独立的企业 如果竞争对手是一个独立的企业，可以从以下几个方