储能研发公司战略实施的组织保障方案

泓域/储能研发公司战略实施的组织保障方案 储能研发公司 战略实施的组织保障方案 xxx有限公司 目录 一、 项目基本情况 3 二、 组织结构的基本类型 9 三、 战略实施的模式 23 四、 战略实施的阶段 29 五、 战略联盟 31 六、 进入模式的动态 33 七、 国际化战略的历程 34 八、 战略管理的过程 36 九、 战略管理的层次 42 十、 产业环境分析 45 十一、 品牌：品牌深入人心，获取更高溢价 46 十二、 必要性分析 47 十三、 SWOT分析说明 48 十四、 法人治理 53 十五、 项目风险分析 66 十六、 项目风险对策 68 发展规划分析 70 （一）公司发展规划 70 1、公司未来发展战略 70 公司秉承“不断超越、追求完美、诚信为本、创新为魂”的经营理念，贯彻“安全、现代、可靠、稳定”的核心价值观，为客户提供高性能、高品质、高技术含量的产品和服务，致力于发展成为行业内领先的供应商。 70 一、 项目基本情况 （一）项目承办单位名称 xxx有限公司 （二）项目联系人 顾xx （三）项目建设单位概况 公司坚持诚信为本、铸就品牌，优质服务、赢得市场的经营理念，秉承以人为本，始终坚持 “服务为先、品质为本、创新为魄、共赢为道”的经营理念，遵循“以客户需求为中心，坚持高端精品战略，提高最高的服务价值”的服务理念，奉行“唯才是用，唯德重用”的人才理念，致力于为客户量身定制出完美解决方案，满足高端市场高品质的需求。 展望未来，公司将围绕企业发展目标的实现，在“梦想、责任、忠诚、一流”核心价值观的指引下，围绕业务体系、管控体系和人才队伍体系重塑，推动体制机制改革和管理及业务模式的创新，加强团队能力建设，提升核心竞争力，努力把公司打造成为国内一流的供应链管理平台。 公司以负责任的方式为消费者提供符合法律规定与标准要求的产品。在提供产品的过程中，综合考虑其对消费者的影响，确保产品安全。积极与消费者沟通，向消费者公开产品安全风险评估结果，努力维护消费者合法权益。公司加大科技创新力度，持续推进产品升级，为行业提供先进适用的解决方案，为社会提供安全、可靠、优质的产品和服务。 企业履行社会责任，既是实现经济、环境、社会可持续发展的必由之路，也是实现企业自身可持续发展的必然选择；既是顺应经济社会发展趋势的外在要求，也是提升企业可持续发展能力的内在需求；既是企业转变发展方式、实现科学发展的重要途径，也是企业国际化发展的战略需要。遵循“奉献能源、创造和谐”的企业宗旨，公司积极履行社会责任，依法经营、诚实守信，节约资源、保护环境，以人为本、构建和谐企业，回馈社会、实现价值共享，致力于实现经济、环境和社会三大责任的有机统一。公司把建立健全社会责任管理机制作为社会责任管理推进工作的基础，从制度建设、组织架构和能力建设等方面着手，建立了一套较为完善的社会责任管理机制。 （四）项目实施的可行性 1、不断提升技术研发实力是巩固行业地位的必要措施 公司长期积累已取得了较丰富的研发成果。随着研究领域的不断扩大，公司产品不断往精密化、智能化方向发展，投资项目的建设，将支持公司在相关领域投入更多的人力、物力和财力，进一步提升公司研发实力，加快产品开发速度，持续优化产品结构，满足行业发展和市场竞争的需求，巩固并增强公司在行业内的优势竞争地位，为建设国际一流的研发平台提供充实保障。 2、公司行业地位突出，项目具备实施基础 公司自成立之日起就专注于行业领域，已形成了包括自主研发、品牌、质量、管理等在内的一系列核心竞争优势，行业地位突出，为项目的实施提供了良好的条件。在生产方面，公司拥有良好生产管理基础，并且拥有国际先进的生产、检测设备；在技术研发方面，公司系国家高新技术企业，拥有省级企业技术中心，并与科研院所、高校保持着长期的合作关系，已形成了完善的研发体系和创新机制，具备进一步升级改造的条件；在营销网络建设方面，公司通过多年发展已建立了良好的营销服务体系，营销网络拓展具备可复制性。 国内户外运动普及率与露营品质逐步提升，离网用电需求增加。中国相比较于欧美，户外运动的普及率相对较低，且起步比较晚。但是近年来，随着人均收入的增加，人们户外旅游的理念不断更新，选择旅游的方式更加多样化。另外，随着电子产品以及智能终端的不断普及，人均智能终端保有量快速增长导致人们对便携电力的需求将持续提升。2020年“新冠”疫情也在一定程度加速了户外活动在国内的普及，根据穷游网数据，2020年国内户外露营热度增长303.5%。选择户外活动的人群不再将活动内容局限于短时休憩，而是更加注重露营活动的丰富性和体验感，这其中包括照明、烹饪、影像等各种电器和电子设备的使用。这些设备产品都有赖于离网电力来维持其长时间正常工作，户外活动中对离网用电需求大幅攀升。 （五）项目建设选址及建设规模 项目选址位于xx（以选址意见书为准），占地面积约79.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，非常适宜本期项目建设。 项目建筑面积89476.90㎡，其中：主体工程57019.39㎡，仓储工程14915.29㎡，行政办公及生活服务设施8820.56㎡，公共工程8721.66㎡。 （六）项目总投资及资金构成 1、项目总投资构成分析 本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资34194.70万元，其中：建设投资27383.33万元，占项目总投资的80.08%；建设期利息325.13万元，占项目总投资的0.95%；流动资金6486.24万元，占项目总投资的18.97%。 2、建设投资构成 本期项目建设投资27383.33万元，包括工程费用、工程建设其他费用和预备费，其中：工程费用23927.65万元，工程建设其他费用2744.04万元，预备费711.64万元。 （七）资金筹措方案 本期项目总投资34194.70万元，其中申请银行长期贷款13270.75万元，其余部分由企业自筹。 （八）项目预期经济效益规划目标 1、营业收入（SP）：68000.00万元。 2、综合总成本费用（TC）：57467.26万元。 3、净利润（NP）：7684.00万元。 4、全部投资回收期（Pt）：6.25年。 5、财务内部收益率：15.81%。 6、财务净现值：7318.21万元。 （九）项目建设进度规划 本期项目按照国家基本建设程序的有关法规和实施指南要求进行建设，本期项目建设期限规划12个月。 （十）项目综合评价 主要经济指标一览表 序号 项目 单位 指标 备注 1 占地面积 ㎡ 52667.00 约79.00亩 1.1 总建筑面积 ㎡ 89476.90 容积率1.70 1.2 基底面积 ㎡ 31600.20 建筑系数60.00% 1.3 投资强度 万元/亩 335.87 2 总投资 万元 34194.70 2.1 建设投资 万元 27383.33 2.1.1 工程费用 万元 23927.65 2.1.2 工程建设其他费用 万元 2744.04 2.1.3 预备费 万元 711.64 2.2 建设期利息 万元 325.13 2.3 流动资金 万元 6486.24 3 资金筹措 万元 34194.70 3.1 自筹资金 万元 20923.95 3.2 银行贷款 万元 13270.75 4 营业收入 万元 68000.00 正常运营年份 5 总成本费用 万元 57467.26 "" 6 利润总额 万元 10245.33 "" 7 净利润 万元 7684.00 "" 8 所得税 万元 2561.33 "" 9 增值税 万元 2395.08 "" 10 税金及附加 万元 287.41 "" 11 纳税总额 万元 5243.82 "" 12 工业增加值 万元 18432.16 "" 13 盈亏平衡点 万元 28485.53 产值 14 回收期 年 6.25 含建设期12个月 15 财务内部收益率 15.81% 所得税后 16 财务净现值 万元 7318.21 所得税后 二、 组织结构的基本类型 毋庸置疑，组织结构可以并且的确影响组织战略。战略必须可行，如果新战略要求大规模的组织结构调整，那么它就不具有吸引力。因此，组织结构影响战略选择，更重要的是，要确定战略实施需要何种组织结构，以及如何最好地实现这些变化。 组织结构是部门划分、管理层次与管理幅度的确定、集权与分权关系的确立等一系列管理决策的产物和结果。确立组织结构各要素的不同方式，会使组织结构呈现出不同的形式，即组织结构形式。 1、简单结构 简单结构又称为直线制结构，其所有者兼经营者直接做出所有主要决定，并监控企业的所有活动。这种结构涉及的任务不多，分工也很少，规则也很少，整个结构很简单。一般来说，简单结构适合提供单一产品、占据某一特定地理市场的企业。我国很多民营企业在创办初期都曾采用过这一组织形式，因为这些企业在创办时只有几个人，多是亲朋好友，采用这种结构不仅提高了工作效率，而且降低了管理费用。一般，具有简单结构的公司会选择聚焦成本领先或聚焦差异化战略。 2、职能型 职能型或集中型结构是使用最为广泛的一种组织结构，如图8—4所示。职能型组织结构将任务和活动按业务职能，如生产/运营、营销、财务、研发和管理信息系统等进行分类。除了简单和经济，职能型结构还可以推动劳动的专业化分工，促进有效地使用管理和，技术人才，减少对复杂系统的控制，并有利于迅速做出决策。 职能型组织结构的缺点有：责任全在最高层，员工职业发展的机会很少；有时还会导致士气低下，部门与人员间的冲突，授权不够，产品和市场计划性不强等。职能型组织结构还常常会导致目光短浅、思路狭隘、各自为政，可能损害公司的整体利益。例如，研发部门可能超要求地设计产品和零件以达到完美，而制造部门则会支持低要求的产品从而更，容易实现规模生产。因此，职能型结构内部通常难以进行有效交流。沙因指出了职能型组织结构中的沟通问题：对于工程师，营销意味着产品开发；对于产品管理者，营销意味着市场调研了解消费者；对于销售人员，营销意味着推销；对于制造管理者，营销意味着持续改进设计。所以，当这些管理者试图共同努力工作时，他们经常会将分歧归咎于个性，而没有注意使每个部门有自己想法的更深层次的共性问题。 绝大多数大公司均放弃了职能型结构，以实施分散化管理并强化责任，然而，仍有一些职能型结构的知名公司，例如有着170亿美元销售额的电子产品公司—一夏普。 3、事业部型 事业部型（分部式）组织结构或分权式组织结构是仅次于职能型组织结构而普遍采用的组织结构形式。随着自身的成长，中小企业在管理不同市场中的不同产品和服务时，会遇到越来越多的困难。为了激励员工、控制运作以及在不同地区成功竞争，有必要采取某些分权式组织结构。分权式结构可以按照如下四种方式设置：按地区、按产品或服务项目、按用户和工序，以及按业务过程。在分权式组织结构中，职能业务活动不仅在总公司集中进行，还在各事业部分别进行。 事业部型组织结构具有一些明显的优越性。首先且最重要的是责任清晰。事业部经理要对销售和利润负责。由于事业部型结构基于充分授权，管理者和雇员可以很容易地看到自己业绩的优劣。其结果是，事业部型组织中员工的士气通常要比集中式组织中的员工高。事业部型组织结构的其他好处还有：为管理者提供职业发展机会，可以根据各事业部的具体情况进行自主控制，在组织内部形成竞争氛围，更易于增加新业务和