冀东水泥利用水泥窑协同处置一般固体废弃物项目大气环境专项评价

冀东水泥 (烟台) 有限责任公司 利用水泥窑协同处置一般固体废弃物项目 大气环境影响专项评价 编制单位：山东同济测试科技股份有限公司 编制日期： 二〇二二年四月 166 1 总则 1.1 编制依据 1.1.1 环境保护法律、法规及政策性文件 (1) 《中华人民共和国环境保护法》 (2014 年 4 月 24 日第十二届全国人民代表大会 常务委员会第八次会议修订通过，2015 年 1 月 1 日起实施) ； (2) 《中华人民共和国环境影响评价法》 (主席令第 48 号，修订稿 2018 年 12 月 29 日) ； (3) 《中华人民共和国大气污染防治法》 (2018 年 10 月 26 日修订并施行) ； (4) 《中华人民共和国城乡规划法》 (2015 年 4 月 24 日第十二届全国人民代表大会 常务委员会第十四次会议通过修改； (5) 国务院《关于印发<大气污染防治行动计划>的通知》(国发[2013]37 号)； (6) 《关于印发<工业炉窑大气污染综合治理方案>的通知》 (环大气[2019]56 号) ； (7) 《山东省大气污染防治条例》 (2018 年 11 月 30 日山东省第十三届人民代表大 会常务委员会第七次会议修正，2018 年 11 月 30 日修订施行) ； (8) 《山东省深入打好蓝天保卫战行动计划》 (2021-2025 年) ； (9) 《水泥窑协同处置固体废物 环境保护技术规范》 (HJ 662-2013) 。 1.1.2 行业标准、技术导则 (1) 《建设项目环境影响评价技术导则-总纲》(HJ2. 1-2016)； (2) 《环境影响评价技术导则——大气环境》 (HJ2.2-2018) ； (3) 《固定污染源废气监测点位设置技术规范》 (DB37/T 3535—2019) ； (4) 《污染源源强核算技术指南 准则》 (HJ884-2018) ； (5) 《建材工业大气污染物排放标准》 (DB37/2373-2018) ； (6) 《水泥窑协同处置固体废物污染物控制标准》 (GB30485-2013) ； (7) 《恶臭污染物排放标准》 (GB14554-93) ； (8) 《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 。 1.2 评价因子 根据对工艺流程及各类污染物排放状况的分析结果，以及区域内各环境要素的环 境现状特征，确定本项目大气环境评价因子见表 1。 167 表 1 大气环境评价因子 评价内容 现状评价因子 影响评价因子 总量控制因子 环境空气 SO2 、PM10 、NO2 、PM2.5、 CO 、O3 、颗粒物、HCl、 氨气、氟化物、汞及其化 合物、H2S、臭气浓度、镉、 铬、铅、砷、铜、锰、镍、 二噁英 颗粒物、SO2 、NOx 、 汞及其化合物、HCl 、 氟化物、二噁英类、铅、 镉、砷、NH3 、H2S 颗粒物、SO2 、NOx 1.3 评价标准 1.3.1 环境质量标准 各污染物的质量标准具体见表 2。 表 2 环境空气质量标准 污染物 浓度限值 (mg/m3 ) 标准来源 1 小时平均 24 小时平均 年平均 SO2 0.5 0. 15 0.06 《环境空气质量 标准》(GB3095-2012) 二级标准 NO2 0.2 0.08 0.04 CO 10 4 / O3 0.2 0. 16(日最大 8 小时平 均) / TSP / 0.3 0.2 PM10 / 0. 15 0.07 PM2.5 / 0.075 0.035 铅 / 1.0μg/m3(季平均) 0.5μg/m3 镉 / / 0.005μg/m3 汞 / / 0.05μg/m3 砷 / / 0.006μg/m3 六价铬 / / 0.000025 μ g/m3 氟化物 20μg/m3 7μg/m3 / 氨 0.2 / / 《环境影响评价技术 导则 大气环境》 (HJ2.2-2018)附录D 其 他污染物空气质量浓 度参考限值 硫化氢 0.01 / / 氯化氢 0.05 / / 锰及其化合物 / 0.01 / 168 二噁英 / 0.6 (pgTEQ/m3 ) / 参照日本年均浓度标 准 1.3.2 污染物排放标准 项目废气排放标准见表 3。 表 3 废气排放限值 项目 污染物 浓度限值 单位 依据 有组织 SO2 50 mg/m3 《建材工业大气污染物 排放标准》 (DB37/2373-2018) 表 2 重点控制区 NOx 100 颗粒物 10 NH3 8 HF 1 《水泥窑协同处置固体 废物污染物控制标准》 (GB30485-2013) HCl 10 汞及其化合物 0.05 铊、镉、铅、砷及其化合物 1.0 铍、铬、锡、锑、铜、钴、 锰、镍、钒及其化合物 0.5 二噁英 0.1 ngTEQ/m3 NH3 4.9 kg/h 《恶臭污染物排放标准》 (GB14554-93) 中 15m 排气筒标准 H2S 0.33 无组织 颗粒物 1.0 mg/m3 《建材工业大气污染物 排放标准》 (DB37/2373-2018) 表 3 NH3 0.5 H2S 0.06 《恶臭污染物排放标准》 (GB14554-93)表 1 二级 新扩改建 1.4 评价等级与评价范围 1.4.1 评价等级 根据项目污染源初步调查结果，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质 量浓度占标率 Pi (第 i 个污染物，简称“最大浓度占标率”) ，及第 i 个污染物的地面 空气质量浓度达到标准值的 10%时所对应的最远距离 D10%。选取 Pi 最大者来确定评 价工作等级。根据项目污染物排放的情况，本项目最大占标率 Pmax:27.42% , 出现在 无组织面源的 H2S ，确定评价等级为一级。 169 1.4.2 评价范围 根据《环境影响评价技术导则大气环境》 (HJ2.2-2018) 分级判据，大气环境影 响评价工作等级为“一级” ，大气环境影响评价范围为边长取 5km 的矩形区域。 1.5 环境保护目标 项目环境保护目标见表 4 ，敏感目标分布图见附图 2。 表 4 项目周边环境保护目标情况一览表 保护目标名称 距厂界最近距离 保护对 象 坐标 环境功能区 方位 距离 (m ) 经度°E 纬度°N 冯家村 SE 166 居民 121. 171 37.380 《环境空气质量 标准》 (GB3095-2012) 中的二级标准 黄连墅村 NW 177 居民 121. 153 37.382 大芹子夼 SSW 275 居民 121. 160 37.375 杜家崖村 WSW 1967 居民 121. 145 37.382 张格庄镇 SE 1375 居民 121. 173 37.379 上官老沟村 N 1612 居民 121. 163 37.399 权家山村 NW 2104 居民 121. 145 37.398 下官乐沟村 NNE 2304 居民 121. 173 37.405 西水夼村 NE 1234 居民 121. 175 37.393 东水夼村 NE 1516 居民 121. 180 37.394 徐家 SE 2650 居民 121. 177 37.358 2 建设项目工程分析 具体见报告表正文内容。 3 大气环境质量现状评价 3.1 基本污染物 根据《2016-2020 烟台市生态环境质量报告书》，项目所在区域环境空气中二氧 化硫、二氧化氮年均浓度、一氧化碳日均浓度和细颗粒物、可吸入颗粒物年均浓度和 臭氧日最大 8 小时平均浓度均符合《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 中二级标 准，属于达标区。 3.2 其他污染物 170 (1) 监测项目：氨气、氯化氢、氟化物、镉、铬及其化合物、硫化氢、臭气浓 度、汞及其化合物、铅、砷、铜、锰、镍、、二噁英。监测时同步进行气温、气压、 风向、风速、总云量、低云量等气象要素的观测。 (2) 点位布设 参照导则要求，根据本工程特点及拟建项目周围环境情况，考虑气象条件及敏感 点，本次现状监测共布设 4 个监测点。 表 5 本项目环境空气质量现状监测点一览表 序 号 监测点位 相对方位 相对距离 ( m ) 布点意义 监测项目 1# 厂址 - - 厂址处空气质量状况 H2 S 、氨气、氯化氢、氟化 物、汞及其化合物、镉、 铅、砷、铬、铜、锰、镍、 臭气浓度、二噁英 2# 大芹子夼 村 S 341 厂址附近敏感点 3# 冯家村 SE 166 厂址附近敏感点 H2 S 、氨气、氯化氢、氟化 物、汞及其化合物、镉、 铅、砷、铬、铜、锰、镍、 臭气浓度 4# 黄连墅村 W 177 厂址附近敏感点 (3) 监测时间与频率 监测时间：二噁英于 2019 年 04 月 18 日~2019 年 04 月 21 日进行监测，其他因子 于 2019 年 04 月 22 日~2019 年 04 月 30 日进行监测。 监测频率：小时均值连续监测 7 天，每天采样 4 次，每次取样时间不低于 45min， 采样时间分别为 2 ∶00 、8 ∶00 、14 ∶00 、20 ∶00； 日均值连续监测 7 天。 (4) 监测方法 监测方法见表 6。 表 6 大气污染物监测分析方法 检测项目 监测依据及名称 方法检出限 使用仪器 氯化氢 HJ 549-2016 环境空气和废气 氯化 氢的测定 离子色谱法 0.02mg/m3 ICS-90A 离子色谱仪 (HLJC-01) 氨 HJ 534-2009 环境空气 氨的测定 次氯酸钠-水杨酸分光光度法 0.004mg/m3 TU- 1901 紫外可见分光光度 计 (HLJC-93) 氟化物 HJ 955-2018 环境空气 氟化物的测 定滤膜采样/氟离子选择电极法 0.5μg/m3 PXSJ-216F 离子计 (HLJC-43 汞及其化合 物 国家环保总局 (第四版增补版) (2003) /第五篇/第三章/七/ (二) 空气和废气监测分析方法 原子荧光 分光光度法 3×10 -3 μg/m³ PF32 原子荧光光度 计 (HLJC-38-2) 171 硫化氢 国家环保总局 (第四版增补版) (2003) 第三篇/第一章/十一/ (二) 空气和废气监测分析方法 亚甲基蓝 分光光度法 0.001mg/m TU- 1901 紫外可见分光光度 计 (HLJC-93-2) 臭气浓度 GB/T 14675- 1993 空气质量 恶臭的 测定 三点比较式臭袋法 —— —— 镉 HJ 777-2015 空气和废气 颗粒物中 金属元素的测定 电感耦合等离子体 发射光谱法 0.003μg/m3 OPtima 8000 电感耦合等离子 体发射光谱仪 (HLJC-40-2) 铬及其化合 物 HJ 777-2015 空气和废气 颗粒物中 金属元素的测定 电感耦合等离子体 发射光谱法 0.006μg/m3 OPtima 8000 电感耦合等离子 体发射光谱仪 (HLJC-40-2) 铅 HJ 777-2015 空气和废气 颗粒物中 金属元素的测定 电感耦合等离子体 发射光谱法 0.05μg/m3 OPtima 8000 电感耦 合等离子体发射光谱 仪 (HLJC-40-2) 砷 HJ 777-2015 空气和废气 颗粒物中 金属元素的测定 电感耦合等离子体 发射光谱法 0.004μg/m3 OPtima 8000 电感耦合等离子 体发射光谱仪 (HLJC-40-2) 铜 HJ 777-2015 空气和废气 颗粒物中 金属元素的测定 电感耦合等离子体 发射光谱法 0.003μg/m3 OPtima 8000 电感耦合等离子 体发射光谱仪 (HLJC-40-2) 锰 HJ 777-2015 空气和废气 颗粒物中 金属元素的测定 电感耦合等离子体 发射光谱法 0.003μg/m3 OPtima 8000 电感耦合等离子 体发射光谱仪 (HLJC-40-2) 镍 HJ 777-2015 空气和废气 颗粒物中 金属元素的测定 电感耦合等离子体 发射光谱法 0.04μg/m3 OPtima 8000 电感耦合等离子 体发射光谱仪 (HLJC-40-2) 二噁英 HJ 77.2-2008 环境空气和废气 二噁 英类的测定 / 同位素稀释高分辨气相色谱- 高分辨质谱法 (5) 监测结果和现状评价 大气环境现状监测结果见表 7。 表 7 大气监测结果 点位名称 厂址 时间 项目 ( mg/m3) 天气状况 汞及其化 合物 铅 砷 铜 锰 镍 2019.04.22 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转阴 气压：101.2~101.4kPa 风向：南转东南 风速：2.3~3.5m/s 温度：12~21℃ 总云：5~7 低云：1~4 172 2019.04.23 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：东南转东北 风速：2.1~3.7m/s 温度：12~16℃ 总云：5~6 低云：1~2 2019.04.24 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转阴 气压：101.3~101.6kPa 风向：东北转东转东北 风速：2.2~3.4m/s 温度：9~16℃ 总云：6~7 低云：2~5 2019.04.25 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：阴转多云 气压：101.4~101.7kPa 风向：北转西北 风速：2.2~4.5m/s 温度：7~12℃ 总云：6~8 低云：1~5 2019.04.26 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转晴转多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：西北转西转西北 风速：1.8~3.0m/s 温度：8~16℃ 总云：3~6 低云：0~2 2019.04.28 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转晴 气压：101.1~101.4kPa 风向：南 风速：1.5~2.7m/s 温度：11~16℃ 总云：1~5 低云：0~1 2019.04.29 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：晴转多云 气压：101.0~101.4kPa 风向：南 风速：2.3~3.3m/s 温度：10~19℃ 总云：2~6 低云：0~2 173 点位名称 厂址 时间 项目 (mg/m3) 天气状况 氨 氯化氢 氟化物 镉 铬 硫化氢 臭气浓 度 2019.04.22 2:00-3:00 0.043 未检出 未检出 未检出 未检出 0.004 <10 天气：多云转阴 气压：101.2~101.4kPa 风向：南转东南 风速：2.3~3.5m/s 温度：12~21℃ 总云：5~7 低云：1~4 8:00-9:00 0.038 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.033 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 12 20:00-21:0 0 0.040 未检出 未检出 未检出 未检出 0.005 <10 2019.04.23 2:00-3:00 0.045 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：东南转东北 风速：2.1~3.7m/s 温度：12~16℃ 总云：5~6 低云：1~2 8:00-9:00 0.034 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.042 未检出 未检出 未检出 未检出 0.006 <10 20:00-21:0 0 0.031 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.24 2:00-3:00 0.050 未检出 未检出 未检出 未检出 0.005 11 天气：多云转阴 气压：101.3~101.6kPa 风向：东北转东转东 北 风速：2.2~3.4m/s 温度：9~16℃ 总云：6~7 低云：2~5 8:00-9:00 0.035 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.042 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21:0 0 0.038 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.25 2:00-3:00 0.056 未检出 未检出 未检出 未检出 0.003 12 天气：阴转多云 气压：101.4~101.7kPa 风向：北转西北 风速：2.2~4.5m/s 温度：7~12℃ 总云：6~8 低云：1~5 8:00-9:00 0.045 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.035 未检出 未检出 未检出 未检出 0.003 <10 20:00-21:0 0 0.042 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.26 2:00-3:00 0.044 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云转晴转多 云 气压： 101.3~101.6kPa 风向：西北转西转西 北 8:00-9:00 0.052 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.048 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 174 20:00-21:0 0 0.036 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.005 11 风速：1.8~3.0m/s 温度：8~16℃ 总云：3~6 低云：0~2 2019.04.28 2:00-3:00 0.033 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云 转晴 气压： 101.1~101. 4kPa 风向：南 风速： 1.5~2.7m/s 温度： 11~16℃ 总云：1~5 低云：0~1 8:00-9:00 0.034 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.026 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21:0 0 0.042 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.29 2:00-3:00 0.048 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：晴转 多云 气压： 101.0~101. 4kPa 风向：南 风速： 2.3~3.3m/s 温度： 10~19℃ 总云：2~6 低云：0~2 8:00-9:00 0.036 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.050 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21:0 0 0.033 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.006 <10 点位名称 冯家村 时间 项目 (mg/m3) 天气状况 汞及其化 合物 铅 砷 铜 锰 镍 2019.04.22 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转阴 气压：101.2~101.4kPa 风向：南转东南 风速：2.3~3.5m/s 温度：12~21℃ 总云：5~7 低云：1~4 175 2019.04.23 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：东南转东北 风速：2.1~3.7m/s 温度：12~16℃ 总云：5~6 低云：1~2 2019.04.24 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转阴 气压：101.3~101.6kPa 风向：东北转东转东北 风速：2.2~3.4m/s 温度：9~16℃ 总云：6~7 低云：2~5 2019.04.25 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：阴转多云 气压：101.4~101.7kPa 风向：北转西北 风速：2.2~4.5m/s 温度：7~12℃ 总云：6~8 低云：1~5 2019.04.26 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转晴转多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：西北转西转西北 风速：1.8~3.0m/s 温度：8~16℃ 总云：3~6 低云：0~2 2019.04.28 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转晴 气压：101.1~101.4kPa 风向：南 风速：1.5~2.7m/s 温度：11~16℃ 总云：1~5 低云：0~1 2019.04.29 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：晴转多云 气压：101.0~101.4kPa 风向：南 风速：2.3~3.3m/s 温度：10~19℃ 总云：2~6 低云：0~2 176 点位名称 冯家村 时间 项目 (mg/m3) 天气状况 氨 氯化氢 氟化物 镉 铬 硫化氢 臭气浓 度 2019.04.2 2 2:00-3:00 0.044 未检出 未检出 未检出 未检出 0.003 <10 天气：多云转阴 气压：101.2~101.4kPa 风向：南转东南 风速：2.3~3.5m/s 温度：12~21℃ 总云：5~7 低云：1~4 8:00-9:00 0.035 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.033 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 11 20:00-21:0 0 0.036 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.2 3 2:00-3:00 0.048 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：东南转东北 风速：2.1~3.7m/s 温度：12~16℃ 总云：5~6 低云：1~2 8:00-9:00 0.039 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.042 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21:0 0 0.056 未检出 未检出 未检出 未检出 0.004 <10 2019.04.2 4 2:00-3:00 0.039 未检出 未检出 未检出 未检出 0.005 <10 天气：多云转阴 气压：101.3~101.6kPa 风向：东北转东转东北 风速：2.2~3.4m/s 温度：9~16℃ 总云：6~7 低云：2~5 8:00-9:00 0.050 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 13 14:00-15:0 0 0.042 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21:0 0 0.036 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.2 5 2:00-3:00 0.046 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：阴转多云 气压：101.4~101.7kPa 风向：北转西北 风速：2.2~4.5m/s 温度：7~12℃ 总云：6~8 低云：1~5 8:00-9:00 0.055 未检出 未检出 未检出 未检出 0.006 10 14:00-15:0 0 0.033 未检出 未检出 未检出 未检出 0.003 <10 20:00-21:0 0 0.039 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.2 6 2:00-3:00 0.061 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 11 天气：多云转晴转多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：西北转西转西北 风速：1.8~3.0m/s 温度：8~16℃ 总云：3~6 8:00-9:00 0.035 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.046 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.004 <10 177 20:00-21:0 0 0.038 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 低云：0~2 2019.04.2 8 2:00-3:00 0.032 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云转晴 气压：101.1~101.4kPa 风向：南 风速：1.5~2.7m/s 温度：11~16℃ 总云：1~5 低云：0~1 8:00-9:00 0.041 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.036 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.002 <10 20:00-21:0 0 0.029 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.2 9 2:00-3:00 0.044 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.004 <10 天气：晴转多云 气压：101.0~101.4kPa 风向：南 风速：2.3~3.3m/s 温度：10~19℃ 总云：2~6 低云：0~2 8:00-9:00 0.035 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.049 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21:0 0 0.038 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.003 <10 点位名称 大芹子夼村 时间 项目 (mg/m3) 天气状况 汞及其化 合物 铅 砷 铜 锰 镍 2019.04.22 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转阴 气压：101.2~101.4kPa 风向：南转东南 风速：2.3~3.5m/s 温度：12~21℃ 总云：5~7 低云：1~4 2019.04.23 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：东南转东北 风速：2.1~3.7m/s 温度：12~16℃ 总云：5~6 低云：1~2 178 2019.04.24 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转阴 气压：101.3~101.6kPa 风向：东北转东转东北 风速：2.2~3.4m/s 温度：9~16℃ 总云：6~7 低云：2~5 2019.04.25 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：阴转多云 气压：101.4~101.7kPa 风向：北转西北 风速：2.2~4.5m/s 温度：7~12℃ 总云：6~8 低云：1~5 2019.04.26 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转晴转多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：西北转西转西北 风速：1.8~3.0m/s 温度：8~16℃ 总云：3~6 低云：0~2 2019.04.28 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转晴 气压：101.1~101.4kPa 风向：南 风速：1.5~2.7m/s 温度：11~16℃ 总云：1~5 低云：0~1 2019.04.29 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：晴转多云 气压：101.0~101.4kPa 风向：南 风速：2.3~3.3m/s 温度：10~19℃ 总云：2~6 低云：0~2 点位名称 大芹子夼村 时间 项目 ( mg/m3) 天气状况 氨 氯化氢 氟化物 镉 铬 硫化氢 臭气浓 度 2019.04.2 2 2:00-3:00 0.055 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云转阴 气压：101.2~101.4kPa 179 8:00-9:00 0.042 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 风向：南转东南 风速：2.3~3.5m/s 温度：12~21℃ 总云：5~7 低云：1~4 14:00-15:0 0 0.060 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21:0 0 0.048 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.2 3 2:00-3:00 0.048 未检出 未检出 未检出 未检出 0.003 <10 天气：多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：东南转东北 风速：2.1~3.7m/s 温度：12~16℃ 总云：5~6 低云：1~2 8:00-9:00 0.036 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.033 未检出 未检出 未检出 未检出 0.004 12 20:00-21:0 0 0.051 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.2 4 2:00-3:00 0.056 未检出 未检出 未检出 未检出 0.006 <10 天气：多云转阴 气压：101.3~101.6kPa 风向：东北转东转东北 风速：2.2~3.4m/s 温度：9~16℃ 总云：6~7 低云：2~5 8:00-9:00 0.050 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.055 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21:0 0 0.042 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 10 2019.04.2 5 2:00-3:00 0.038 未检出 未检出 未检出 未检出 0.005 11 天气：阴转多云 气压：101.4~101.7kPa 风向：北转西北 风速：2.2~4.5m/s 温度：7~12℃ 总云：6~8 低云：1~5 8:00-9:00 0.045 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.039 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21:0 0 0.044 未检出 未检出 未检出 未检出 0.003 <10 2019.04.2 6 2:00-3:00 0.048 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云转晴转多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：西北转西转西北 风速：1.8~3.0m/s 温度：8~16℃ 总云：3~6 低云：0~2 8:00-9:00 0.042 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.051 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.004 <10 20:00-21:0 0 0.038 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.2 8 2:00-3:00 0.033 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 11 天气：多云转晴 气压：101.1~101.4kPa 风向：南 风速：1.5~2.7m/s 温度：11~16℃ 总云：1~5 低云：0~1 8:00-9:00 0.036 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.030 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.003 <10 20:00-21:0 0 0.038 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.004 <10 180 2019.04.2 9 2:00-3:00 0.041 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：晴转多云 气压：101.0~101.4kPa 风向：南 风速：2.3~3.3m/s 温度：10~19℃ 总云：2~6 低云：0~2 8:00-9:00 0.036 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15:0 0 0.033 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.005 <10 20:00-21:0 0 0.038 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 点位名称 黄连墅村 时间 项目 (mg/m3) 天气状况 汞及其化 合物 铅 砷 铜 锰 镍 2019.04.22 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转阴 气压：101.2~101.4kPa 风向：南转东南 风速：2.3~3.5m/s 温度：12~21℃ 总云：5~7 低云：1~4 2019.04.23 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：东南转东北 风速：2.1~3.7m/s 温度：12~16℃ 总云：5~6 低云：1~2 2019.04.24 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转阴 气压：101.3~101.6kPa 风向：东北转东转东北 风速：2.2~3.4m/s 温度：9~16℃ 总云：6~7 低云：2~5 2019.04.25 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：阴转多云 气压：101.4~101.7kPa 风向：北转西北 风速：2.2~4.5m/s 温度：7~12℃ 总云：6~8 低云：1~5 181 2019.04.26 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转晴转多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：西北转西转西北 风速：1.8~3.0m/s 温度：8~16℃ 总云：3~6 低云：0~2 2019.04.28 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：多云转晴 气压：101.1~101.4kPa 风向：南 风速：1.5~2.7m/s 温度：11~16℃ 总云：1~5 低云：0~1 2019.04.29 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 天气：晴转多云 气压：101.0~101.4kPa 风向：南 风速：2.3~3.3m/s 温度：10~19℃ 总云：2~6 低云：0~2 点位名称 黄连墅村 时间 项目 (mg/m3) 天气状况 氨 氯化氢 氟化物 镉 铬 硫化氢 臭气浓 度 2019.04.2 2 2:00-3:00 0.032 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云转阴 气压：101.2~101.4kPa 风向：南转东南 风速：2.3~3.5m/s 温度：12~21℃ 总云：5~7 低云：1~4 8:00-9:00 0.038 未检出 未检出 未检出 未检出 0.002 <10 14:00-15: 00 0.041 未检出 未检出 未检出 未检出 0.003 12 20:00-21: 00 0.033 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.2 3 2:00-3:00 0.041 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：东南转东北 风速：2.1~3.7m/s 温度：12~16℃ 总云：5~6 低云：1~2 8:00-9:00 0.032 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15: 00 0.042 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21: 00 0.061 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 182 2019.04.2 4 2:00-3:00 0.051 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云转阴 气压：101.3~101.6kPa 风向：东北转东转东北 风速：2.2~3.4m/s 温度：9~16℃ 总云：6~7 低云：2~5 8:00-9:00 0.042 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15: 00 0.036 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21: 00 0.044 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 11 2019.04.2 5 2:00-3:00 0.041 未检出 未检出 未检出 未检出 0.004 <10 天气：阴转多云 气压：101.4~101.7kPa 风向：北转西北 风速：2.2~4.5m/s 温度：7~12℃ 总云：6~8 低云：1~5 8:00-9:00 0.035 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15: 00 0.032 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21: 00 0.044 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.2 6 2:00-3:00 0.038 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云转晴转多云 气压：101.3~101.6kPa 风向：西北转西转西北 风速：1.8~3.0m/s 温度：8~16℃ 总云：3~6 低云：0~2 8:00-9:00 0.052 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 11 14:00-15: 00 0.033 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21: 00 0.048 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.003 <10 2019.04.2 8 2:00-3:00 0.036 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 天气：多云转晴 气压：101.1~101.4kPa 风向：南 风速：1.5~2.7m/s 温度：11~16℃ 总云：1~5 低云：0~1 8:00-9:00 0.029 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15: 00 0.033 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 20:00-21: 00 0.036 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 2019.04.2 9 2:00-3:00 0.038 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.004 <10 天气：晴转多云 气压：101.0~101.4kPa 风向：南 风速：2.3~3.3m/s 温度：10~19℃ 总云：2~6 低云：0~2 8:00-9:00 0.042 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 14:00-15: 00 0.032 未检 出 未检出 未检出 未检出 0.002 <10 20:00-21: 00 0.045 未检 出 未检出 未检出 未检出 未检出 <10 采样点位 采样日期 检测结果 183 二噁英 ( 1-TEQ) 大芹子奔村 2019 年 4 月 18 日- 19 日 0.017 pg/m3 大芹子奔村 2019 年 4 月 19 日-20 日 0.020 pg/m3 大芹子奔村 2019 年 4 月 20 日-21 日 0.016 pg/m3 厂区 2019 年 4 月 18 日- 19 日 0.024 pg/m3 厂区 2019 年 4 月 19 日-20 日 0.016 pg/m3 厂区 2019 年 4 月 20 日-21 日 0.013 pg/m3 根据监测数据：评价区域内氟化物、镉、六价铬、汞、铅、砷年均浓度符合《环 境空气质量标准》 (GB3095-2012) 二级标准；氨、硫化氢、硫化氢、锰小时平均浓 度符合《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 其他污染物空气质量 浓度参考限值。二噁英日均浓度满足日本环境厅中央环境审议会指定的环境标准要 求。 4 大气环境影响预测与评价 4.1 大气环境预测 依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中 5.3 节工作等级的确定方 法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A 推 荐模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。 (1) 评价工作等级及范围的确定 依据《环境影响评价技术导则-大气环境》 (HJ2.2-2018) 中 5.3 工作等级的确定 方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A 推荐模型中的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分 级判据进行分级。 根据项目的工程分析结果，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率 Pi(第i 个污染物) ，及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。 其中 Pi 定义为： 184 式中： Pi—第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%； Ci—采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1 h 地面空气质量浓度，μg/m3； C0i—第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 C0i—第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准， μg/m3 。一般选用 GB 3095 中 1h 平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级 浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用 5.2 确定的各评价因子 1 h 平均质量浓 度限值。对仅有 8h 平均质量浓度限值、 日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值 的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平均质量浓度限值。拟建项目评价标准见下 表。 表 8 评价因子和评价标准表 评价因子 平均时段 标准值 ( μg/m3 ) 标准来源 SO2 1 小时平均 500 《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) NOx 1 小时平均 250 TSP 24 小时平均 300 铅 年平均 0.5 镉 年平均 0.005 汞 年平均 0.05 砷 年平均 0.006 六价铬 年平均 0.000025 氟化物 1 小时平均 20 氨 1 小时平均 200 《环境影响评价技术导则 大气环 境》(HJ2.2-2018)附录 D 其他污染 物空气质量浓度参考限值 硫化氢 1 小时平均 10 氯化氢 1 小时平均 50 锰及其化合物 24 小时平均 10 二噁英 24 小时平均 0.6 (pgTEQ/m3 ) 参照日本年均浓度标准 评价等级按表 9 的分级判据进行划分。 185 表 9 评价等级判别表 评价工作等级 评价工作分级依据 一级评价 Pmax≧ 10% 二级评价 1%≦Pmax< 10% 三级评价 Pmax< 1% (2) 估算模型参数 本项目估算模型参数见下表。 表 10 估算模型参数表 参数 取值 城市/农村选项 城市/农村 城市 人口数 (城市人口数) 34 万人 最高环境温度/℃ 40.6 最低环境温度/℃ - 12.9 土地利用类型 城市 区域湿度条件 潮湿 是否考虑地形 考虑地形 否 地形数据分辨率(m) / 是否考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟 否 岸线距离/km / 岸线方向/° / (3) 项目源强参数 表 11 拟建项目有组织废气源强一览表 排放口 名称 污染物 种类 排放速 率(kg/h) 海拔高 度 (m ) 排气筒底部中心坐 标(°) 排气筒参数 经度 纬度 高度 (m) 内径 (m) 温度 (℃) 流速 (m/s) P1 颗粒物 0.045 56 121. 158 37.380 15 0.6 20 6.26 P2 颗粒物 0.020 56 121. 158 37.380 15 0.6 20 4.25 DA119 颗粒物 1.02 56 121. 162 37.380 135 4.0 120 17.0 SO2 6.88 NOX 39 20 HF 0. 11 186 HCl 0. 11 NH3 1.30 汞 0.002 镉 0.003 铅 0. 12 砷 0 06 二噁英 0.08mgT EQ/h 表 12 拟建项目无组织废气源强一览表 污染源 名称 矩形面源 污染物 排放速率 (kg/h) 长度/m 宽度/m 有效高度/m 一般固废储存库 75 34.3 13.5 颗粒物 0.05 替代燃料储存库 75 19.9 13.5 颗粒物 0.02 固废 (入分解炉) 预处理及喂料系统 23.6 10 12 颗粒物 0.001 NH3 0.007 H2S 0.002 生料库 150 140 12 颗粒物 0.62 (4) 估算模型计算结果 本项目有组织估算结果见表 13 ，无组织废气估算结果见表 14。 表 13 估算模型参数表 污染源 污染物 排放速率 (kg/h) 最大落地浓 度 (mg/m3 ) 最大占标率 (%) L1 L2 标准值 (mg/m3 ) P1 颗粒物 0.045 0.0084 0.94 未出现 100 0.9 P2 颗粒物 0.020 0.0020 0.22 未出现 100 0.9 DA119 颗粒物 1.02 0.0014 0. 16 未出现 1160 0.9 SO2 6.88 0.0047 0.95 未出现 0.5 NOX 39.20 0.0246 12.31 3000 0.2 HF 0. 11 0.0004 1.81 未出现 0.02 HCl 0. 11 0.0001 0. 10 未出现 0.05 NH3 1.30 0.0006 0.30 未出现 0.2 汞 0.002 9.51E-07 0.32 未出现 0.0003 镉 0.003 4.76E-07 1.59 未出现 0.00003 铅 0. 12 5.71E-05 1.9 未出现 0.003 187 砷 0.06 0.051 20.42 4050 0.000036 二噁英 0.08mgTE Q/h 0.02729 0.76 未出现 3.6 (pgTEQ/ m3 ) 表 14 估算模型参数表 污染源 污染物 标准值 (mg/m3 ) 排放速 率 (kg/h) 最大落地浓度 (mg/m3 ) 最大占标 率 (%) L1 L2 一般固废储 存库 颗粒物 0.9 0.05 0.0012 0.52 未出现 21 替代燃料 储存库 颗粒物 0.9 0.02 0.0009 0.44 未出现 23 固废 (入分 解炉) 预处 理及喂料系 统 颗粒物 0.9 0.001 1.29E-02 6.44 未出现 23 NH3 0.2 0.007 2.74E-03 27.42 未出现 23 H2S 0.01 0.002 0.0002 0. 11 未出现 38 生料库 颗粒物 0.9 0.62 0.0012 0.52 未出现 21 注：L1 表示占标 10%的最远距离(m) ，L2 最大落地浓度出现距离(m)。 (5) 大气环境评价范围确定 根据《环境影响评价技术导则大气环境》 (HJ2.2-2018) 分级判据，本项目最大 占标率 Pmax:27.42% , 出现在无组织面源的 H2S，确定评价等级为一级，大气环境影响 评价范围为边长取 5km 的矩形区域。 4.2 废气污染源调查 (1) 本项目废气污染源 根据《环境影响评价技术导则大气环境》 (HJ2.2-2018) 第 9.2 条规定： “预测 因子应根据评价因子而定，选取有环境空气质量标准的评价因子作为预测因子。 ”本 次评价选取 PM10 、SO2 、NOx 、HCl 、氟化氢、氯化氢、Hg 、Pb 、Cr 、Cd 、As 、二噁 英、NH3 、H2S 、TSP 等作为预测因子。 本项目废气污染源调查清单见表 11~12。 (2) 其他在建项目废气污染源 按照《环境影响评价技术导则大气环境》 (HJ2.2-2018) 中7. 1. 1 ：对于一、二级 评价项目，应调查分析项目所有污染源 (对于改、本项目应包括新、老污染源) 、评 价范围内与项目排放污染物有关的其他在建项目、已经批复环境影响评价文件的未建 设项目等污染源。 本次大气评价污染源调查范围为评价范围内与项目排放污染物有关的其他在建 188 项目、已经批复环境影响评价文件的未建设项目和扩建项目污染源。根据调查，项目 评价范围内无在建、已批未建污染源。 (3) 项目新增交通运输移动源 1) 运输方式及新增交通量 结合现状调查及工程分析可知，项目实施后将新增原料运输量约 11.4 万吨/年， 运输全部为汽运 (卡车) ，载重量约 30t/车，即达产后将新增运输量为 3800 辆/年， 平均每天新增约 13 辆汽车。 (2) 新增污染物及排放量 根据调查，行驶路段主要为龙泉路，大型车最高时速 60km/h。 交通运输主要污染物为 CO 、NOx 、THC 等，根据《公路建设项目环境影响评价 规范 (试行) 》 (JT005-96) ，大型车不同车速情况下单车排放强度见下表。 表 15 不同车型不同车速下单车排放强度 单位：g/km·辆 平均车速 (km/h) 50 60 70 80 90 100 大型车 CO 5.25 4.48 4. 10 4.01 4.23 4.77 NOx 10.44 10.48 11. 10 14.71 15.64 18.38 THC 2.08 1.79 1.58 1.45 1.38 1.35 依据上述数据计算本项目新增交通运输量的污染物排放量，CO0.017t/a 、NOx 0.04t/a 、THC 0.007t/a。 本项目物料及产品运输引起的新增交通污染源强小，物料及产品运输引起的新增 交通污染源强小，CO 、NOx 、HC 、颗粒物等污染排放量少，项目的建设引起交通运 输污染对环境空气的影响较小。 4.3 评价区常规气象资料分析 (1) 气象资料来源 烟台市福山区气象站位于121°15′E ，37°30′N ，台站类别属基本站。据调查，该气 象站周围地理环境与气候条件与拟建项目周围基本一致，且气象站距离拟建项目较 近，该气象站气象资料具有较好的适用性。 (2) 主要气候统计资料 本次评价采用地面气象资料，包括主要气候统计资料，为福山气象站提供的统计 结果。据调查，该气象站周围地理环境与气候条件与片区基本一致，且气象站距离片 189 区较近，评价区属简单地形，水平流场均匀一致，项目大气环境影响评价工作等级为 二级，其空气污染物高空排放连续稳定，该气象站气象资料具有较好的适用性，符合 《环境影响评价技术导则大气环境》 (HJ2.2-2018) 关于二级评价项目气象观测资料 调查的要求。 表 16 福山气象站常规气象项目统计 (2000-2019 年) 统计项目 统计值 极值出现时间 极值 多年平均气温 (℃) 13.0 / / 累年极端最高气温 (℃) 36.5 2005-06-24 40 .6 累年极端最低气温 (℃) - 10.8 2018-02-07 - 14 .4 多年平均气压 (hPa) 1011.8 / / 多年平均水汽压 (hPa) 11.6 / / 多年平均相对湿度 (%) 63.5 / / 多年平均降雨量 (mm ) 634.7 2014-07-25 218 .9 灾害天气统 计 多年平均沙暴日数 (d) 0.0 / / 多年平均雷暴日数 (d) 18.4 / / 多年平均冰雹日数 (d) 0.5 / / 多年平均大风日数 (d) 9.1 / / 多年实测极大风速 (m/s ) 22.7 2002- 10- 14 37 .6NE 多年平均风速 (m/s ) 3.1 / / 多年主导风向、风向频率 (%) S 、12 / / 多年静风频率 (风速＜0.2m/s ) 1.8 / / 1) 温度 温度年际变化趋势与周期分析：福山气象站近20年气温无明显变化趋势，2007年 年平均气温最高 (13.7℃) ，2011年年平均气温最低 (11.9℃) ，无明显周期。 月平均温度变化分析：根据2000-2019年福山气象站逐月平均气温数据，7月气温 最高 (25.8℃) ，1月气温最低 (- 1.8℃) ，近20年极端最高气温出现在2005-06-24 (40.6 ℃) ，近20年极端最低气温出现在2018-02-07 (- 14.4℃) 。 190 图1 福山月平均气温 (单位：℃) 2) 风速 风速年际变化趋势与周期分析：福山气象站近20 年风速无明显变化趋势，2002 年年平均风速最大 (3.6米/秒) ，2009年年平均风速最小 (2.7米/秒) ，无明显周期。 月平均风速变化分析：福山站气象站月平均风速统计见表6. 1-2和图6. 1-2 ，4月平 均风速最大，8月平均风速最小。 表 17 福山站 2000-2019 年逐月平均风速 单位：m/s 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平均风 3 3 3 2 3 5 3 8 3 3 3 1 2 8 2 5 2 6 2 9 3 3 3 4 图2 近20年福山气象站逐月风速变化图 3) 风向 根据福山站近20年的气象资料统计 (2000~2019年) ，福山气象站主要风向为S和 SW 、SSW、N ，占41.3％，其中以S为主风向，占到全年12.0％左右。近20年风向统计 191 192 数据见下表，风玫瑰图见下图。 表 18 福山站 2000-2019 年风向频率统计  单位：% 风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE / 频率 9.4 6.1 5.1 2.3 1.7 2.6 4.4 6.4 / 风向 S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 频率 12 9.5 10.4 5.8 6.4 4.8 6.1 5.2 1.8 图3 福山区近20年 (2000~2019) 风向频率风玫瑰图 4.4 大气环境影响评价 (1) 预测因子 根据拟建项目排放的废气特征污染物种类和影响程度，确定拟建项目预测因子为 PM10 、SO2 、NOx 、HCl 、氟化氢、氯化氢、Hg 、Pb 、Cr 、Cd 、As 、二噁英、NH3 、 H2S 、TSP 作为预测因子。 (2) 预测范围 拟建项目环境空气预测范围为：以厂址为中心原点(0,0)，边长 5km 的矩形范围内。 (3) 计算点 本次预测以评价范围内环境空气保护目标、预测范围内的网格点及区域最大地面 浓度点为预测计算点。 1)环境空气保护目标 见表 4 敏感目标一览表。 2)预测范围内的网格点 预测网格点采用嵌套直角坐标网格，主网格边长 10km ，步长为 100m ，覆盖整个 评价范围。 (4) 建筑物下洗 本项目排气筒高度在 135 米，周边建筑高度在 35 米以下，总之经计算排气筒不 位于 5L 影响区，因此本项目预测不考虑建筑物下洗。 根据导则推荐模型适用范围，本次评价选择 AERMOD 模型为预测模型。软件采 用商业版预测软件“大气环评专业辅助系统 EIAProA-2018 2.6 版本”。 (5) 污染源计算清单 本次预测各类污染源源强计算参数清单参见表 11、表 12。 (6) 气象条件 1)地面气象数据 根据本次预测评价等级及所选用的预测模式(AERMOD 模型系统)要求，地面气象 资料为福山区气象站 2020 年地面逐日逐时气象资料，包括干球温度、风速、风向、 总云量、低云量等参数。 福山区气象站(121°15′E ，37°30′N)距离技改项目约 12.52km ，海拔高度 12 米，数 据年份 2020 年，满足导则关于地面气象观测站与项目距离(＜50km)的要求，地面观 测气象站数据信息见下表。 表 19 地面观测气象站数据信息 气象站名称 气象站等级 相对距离/km 海拔高度/m 数据年份 气象要素 福山气象站 一般气象站 12.52 12 2020 风向、风速、 总云量、干球温度 2)高空气象数据 采用的原始数据有地形高度、土地利用、陆地-水体标志、植被组成等数据，数据 源主要为美国怀俄明州大学站点下载的高空气象数据，数据站点为青岛(120.33°E ， 36.07°N) ，数据年份 2020 年。高空气象数据采用中尺度气象模式 MM5 模拟生成。采 用两层嵌套，第一层网格中心为北纬 40 ，东经 110.0 ，格点为 50×50 ，分辨率为 81km×81km；第二层网格格点为 43×43，分辨率为 27km×27km，覆盖华北地区，探空 气象站模拟数据信息见下表。 表 20 探空气象站模拟数据信息 气象站名称 模拟站坐标 数据年份 气象要素 模拟方式 E N 福山气象站 121. 15 37.30 2020 气压、风速、风向、露点温度、干球温度 MM5 (7) 地形数据 193 地理数据中的海拔高度取自全球 SRTM3 数据。SRTM-DEM 以分块的栅格像元文 件组织数据，每个块文件覆盖经纬方向各一度，即 1 度×1 度，像元采样间隔为 1 弧秒 (one-arcsecond)或 3 弧秒(three-arcsecond)。相应地，SRTM-DEM 采集数据也分为两类， 即 SRTM- 1 和 SRTM-3 。由于在赤道附近 1 弧秒对应的水平距离大约为 30m ，所以上 述两类数据通常也被称为 30m 或 90m 分辨率高程数据。本次评价采用的为 90m分辨 率高程数据，模拟区域地形较为平坦，为表征模拟区域地形情况，共计一块高程数据 文件，为软件自动生成地形数据。 (8) 预测内容 1)全年逐时气象条件下，预测污染因子短期浓度，在环境空气保护目标、网格点 处的地面浓度和评价范围内的最大地面小时浓度。 2)全年逐日气象条件下，预测污染因子短期浓度，在环境空气保护目标、网格点 处的地面浓度和评价范围内的最大地面日平均浓度。 3)长期气象条件下，预测污染因子长期浓度在环境空气保护目标、网格点处的地 面浓度和评价范围内的最大地面年平均质量浓度。 (9) 预测情景 根据拟建项目的污染物排放情况及污染物的标准，确定本次评价预测情景组合见 下表。 表 21 本次预测情景组合表 序号 污染源类别 预测因子 计算点 预测内容 评价内容 1 拟建项目 (正常排放) PM10 、SO2 、NOx 、HCl 、 氟化氢、氯化氢、Hg、Pb、 Cr、Cd、As、二噁英、NH3、 H2 S 、TSP 环境空气保护 目 标 网格点 区域最大地面浓度点 短期浓度 长期浓度 最大浓度贡献值 及占标率 长期浓度 最大浓度贡献值 及占标率 2 拟建项目 (非正常排放) SO2 、NOx 、 PM10 、 PM2.5 环境空气保护目标 网格点 短期浓度 最大浓度贡献值 及占标率 3 现有工程污染源 TSP 、PM10 、SO2 、NOx、 HCl 、氟化氢、氯化氢、 Hg 、Pb 、Cr 、Cd 、As 、二 噁英、NH3 、H2S 、TSP 环境空气保护 目 标 网格点 区域最大地面浓度点 短期浓度 长期浓度 年均质量变化情 况 长期浓度 短期浓度达标情 况 4 区域全部污染源 PM10 、SO2 、NOx 、HCl 、 氟化氢、氯化氢、Hg、Pb、 Cr、Cd、As、二噁英、NH3、 H2S 、TSP 环境空气保护 目 标 网格点 短期浓度 最大浓度贡献值 及占标率、厂界浓 度贡献 194 区域最大地面浓 度点 厂界 (10) 预测模式 拟建项目环境空气评价等级为一级，评价范围为边长 5km 的矩形；污染物扩散符 合稳态烟羽扩散模式，该模式满足项目预测要求。本次预测采用导则推荐的 AERMOD 模式系统进行预测，软件商业版预测软件“大气环评专业辅助系统 EIAProA-2018 2.6 版本” ，符合新大气导则要求规定。 (11) 预测叠加方法 根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018) ，大气环境影响预测叠加 影响分析要求如下： 1)预测值影响分析 对敏感点的环境影响分析，分析其预测值的占标率，对评价范围最大地面浓度点 的环境影响分析，分析其占标率。 2)叠加现状浓度值计算 根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018) ，本项目进行 PM10 、SO2、 NO2 、汞及其化合物、HCl 、氟化物、二噁英类、铅、镉、砷、NH3 、H2S 叠加预测； SO2 、NOx 、PM10 、PM2.5 浓度现状值取例行监测数据，未检出的其他污染物不进行叠 加。 3)分析项目建成后最终的区域环境质量状况 技改、在建项目的贡献浓度，减去区域削减污染源并叠加逐日环境质量现状浓度。 即：拟建工程污染源贡献值+在建工程污染源贡献值＋逐日现状监测值- 区域替代源贡 献值＝ 项目建成后最终的环境影响。 4)区域环境质量变化评价 所有网格点的年均质量浓度贡献值的算术平均值- 区域消减污染源对所有网格点 的年均质量浓度贡献值的算术平均值。 (12) 模式中相关参数选择 1) 在进行大气环境影响预测时，软件所需相关参数选取见下表。 表 22 模式参数选择 195 地面特征参数 扇形 时段 正午反照率 BOWEN 率 地表粗糙度 农作地 0-360 冬季 0 6 1 5 0 01 春季 0. 14 0.3 0.03 夏季 0 2 0 5 0 2 秋季 0. 18 0.7 0.05 2) 重力沉降 由于拟建项目排放颗粒物经布袋除尘处理，颗粒物粒径较小，不考虑重力沉降。 4.5 大气环境影响预测与评价 4.5.1 拟建项目大气环境影响预测与评价 1 、小时浓度预测结果 (1) 评价范围内最大落地浓度预测结果 拟建项目对评价范围的最大地面浓度反映了拟建项目在最不利气象条件下对评 价范围的最大环境影响，最大地面浓度贡献小于相应功能区标准值能有效的改善环境 空气质量，创造清洁适宜的环境，保护人体健康。 利用2020 年气象资料，逐日逐时预测拟建项目排放的污染物 SO2 、NO2 、HCl 、 氟化物 (HF) 、Cd 、Cr 、NH3 、H2S 在评价范围内小时最大落地浓度，同时给出最大 落地浓度出现时间、位置，见下表。 表 24 评价范围内小时最大落地浓度出现时间、位置 污染物 关心点 坐标 贡献值 出现 时刻 浓度 (mg/m3 ) 占标率 (%) x y SO2 区域最 大值 100 - 1400 0.01332 2.66 16091206 NO2 100 - 1400 0.08802 44.01 16091206 HCl 100 - 1400 0.00466 9.32 16091206 HF 100 - 1400 0.00047 2.35 16091206 Cd 100 - 1400 0.00000016 0.0016 16090720 Cr 200 400 0 000485 32.33 16090720 NH3 300 100 0.02033 10. 17 16050707 H2 S 300 100 0.00164 16.40 16050707 从上表可以看出： 评价范围内 SO2 、NO2 、HCl 、HF 、Cd 、Cr 、氨和硫化氢小时最大落地浓度分别 196 为 0.01332mg/m3 、0.08802mg/m3 、0.00466mg/m3 、0.00047mg/m3 、0.00000016mg/m3、 0.000485mg/m3、0.02033mg/m3、0.00164mg/m3，分别占相应标准限值的 2.66%、44.01%、 9.32% 、2.35% 、0.0016% 、32.33% 、10. 17% 、16.40%。 评价范围内 SO2 、NO2 、HF 、Cd 、Cr 小时浓度满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 中的二级标准要求。HCl、氨和硫化氢小时最大落地浓度均满足《环 境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限 值。 (2) 关心点处小时浓度预测结果 拟建项目排放的污染物 SO2、NO2 、HCl 、HF 、Cd 、Cr、NH3 、H2S 在各关心点的 小时最大落地浓度叠加结果，见下表。 表 25 关心点处小时最大落地浓度 污染物/点位 贡献值 出现时刻 浓度 (mg/m3 ) 占标率(%) SO2 1# 厂址 0.00039 0.08 16111310 2# 大芹子夼村 0.00126 0.25 16070407 3#冯家村 0 00126 0 25 16062107 4#黄连墅村 0.00074 0. 15 16082908 NO2 1#厂址 0.00241 1.21 16111310 2#大芹子夼村 0.00842 4.21 16070407 3#冯家村 0.00865 4.33 16062107 4#黄连墅村 0.00533 2.67 16082908 HCl 1#厂址 0 00013 0.26 16111310 2#大芹子夼村 0.00045 0.90 16070407 3#冯家村 0.00046 0.92 16062107 4#黄连墅村 0.00028 0.56 16082908 HF 1#厂址 0.00001 0.05 16111310 2#大芹子夼村 0.00004 0.20 16070407 3#冯家村 0.00005 0.25 16062107 4#黄连墅村 0.00003 0. 15 16082908 Cd 1#厂址 ＜10-8 ＜0.0001 16082807 2#大芹子夼村 0.00000006 0.0006 16100624 3#冯家村 0.00000001 0.0001 16012007 4#黄连墅村 0.00000002 0.0002 16010618 197 Cr 1#厂址 0 000010 0.67 16082807 2#大芹子夼村 0.000177 11.80 16100624 3#冯家村 0.000018 1.20 16012007 4#黄连墅村 0 000047 3. 13 16010618 NH3 1#厂址 0.0039 1.95 16070405 2#大芹子夼村 0.0018 0.90 16050803 3#冯家村 0.00063 0.32 16022522 4#黄连墅村 0.00167 0.84 16122401 H2S 1#厂址 0 00031 3. 10 16070405 2#大芹子夼村 0.00014 1.40 16050803 3#冯家村 0.00005 0.50 16022522 4#黄连墅村 0.00013 1.30 16122401 从上表可以看出，SO2 、NO2 、HCl 、HF 、Cd 、Cr 、NH3 、H2S 在各关心点的小时 最大落地浓度贡献值分别占相应标准限值的 0.25%、4.33%、0.92%、0.25%、0.0006 %、 11.80% 、1.95% 、3. 10%。 评价范围内 SO2 、NO2 、HF 、Cd 、Cr 小时浓度满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 中的二级标准要求。HCl、氨和硫化氢小时最大落地浓度均满足《环 境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限 值。 2 、 日均浓度预测结果 (1) 评价范围内最大落地浓度预测结果 拟建项目排放的污染物 SO2 、NO2 、PM10 、TSP 、HCl 、HF 、Cd 、As 、Hg 、Pb、 二噁英在评价范围内最大日均浓度，具体预测结果见下表。 表 26 评价范围内最大日均浓度出现时间、位置 污染物 关心 点 坐标 贡献值 出现时刻 浓度 (mg/m3 ) 占标率(%) x y SO2 区域 最大 值 -800 -2000 0.00127 0.85 161219 NO2 100 - 1500 0.00855 10.69 160529 HCl 100 - 1500 0.00045 3.00 160529 HF 100 - 1500 0.000045 0.64 160529 Cd -700 -500 0.00000001 0.0003 160809 As 0 0 0.00014 4.67 160727 198 Hg - 100 -200 0.00000029 0. 10 160822 Pb 0 0 0.0000228 3.26 160727 PM10 100 - 1500 0.00068 0.45 160529 二噁英 (ng/m3 ) 100 - 1500 0.00000452 0.75 160529 从上表可以看出： 评价范围内 SO2 、NO2 、HCl 、HF 、Cd 、As 、Hg 、Pb 、PM10 、二噁英日均浓度最 大贡献值分别为 0.00127mg/m3 、0.00855mg/m3 、0.00045mg/m3 、0.000045mg/m3 、 0.00000001mg/m3、0.00014mg/m3、0.00000029mg/m3、0.0000228mg/m3、0.00068mg/m3、 0.00000452ng/m3 ，分别占相应标准限值的 0.85% 、10.69% 、3.0% 、0.64% 、0.0003%、 4.67% 、0. 10% 、3.26% 、0.45% 、0.75%。 评价范围内 SO2 、NO2 、HF 、Cd 、Cr 小时浓度满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 中的二级标准要求。HCl、氨和硫化氢小时最大落地浓度均满足《环 境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限 值。 (2) 关心点最大日均浓度贡献值 拟建项目排放的污染物 SO2 、NO2 、PM10 、TSP 、HCl 、HF 、Cd 、As 、Pb 、Hg、 二噁英在各关心点处的日均浓度贡献值见下表。 表 27 关心点处最大日均浓度预测结果 污染物/点位 贡献值 出现时刻 浓度 (mg/m3 ) 占标率(%) SO2 1#厂址 0 00007 0 05 160913 2#大芹子夼村 0.00022 0. 15 160928 3#冯家村 0.00007 0.05 160526 4#黄连墅村 0.00011 0 07 160518 NO2 1#厂址 0.00045 0.56 160913 2#大芹子夼村 0.00138 1.73 160928 3#冯家村 0.00046 0.58 160526 4#黄连墅村 0.00068 0.85 160518 HCl 1#厂址 0.00002 0. 13 160913 2#大芹子夼村 0 00007 0 47 160928 3#冯家村 0 00002 0 13 160526 4#黄连墅村 0.00004 0.27 160518 HF 1#厂址 0.000002 0.03 160913 2#大芹子夼村 0.000007 0. 10 160928 3#冯家村 0.000002 0.03 160526 199 4#黄连墅村 0.000004 0.06 160518 Cd 1#厂址 ＜1*10-8 ＜0.0003 160913 2#大芹子夼村 ＜1*10-8 ＜0.0003 160105 3#冯家村 ＜1*10-8 ＜0.0003 160120 4#黄连墅村 ＜1*10-8 ＜0.0003 160106 As 1#厂址 0.000007 0.23 160913 2#大芹子夼村 0.000054 1.80 160105 3#冯家村 0.000004 0. 13 160120 4#黄连墅村 0.000009 0.30 160106 PM10 1#厂址 0.00004 0.03 160913 2#大芹子夼村 0.00011 0.07 160928 3#冯家村 0.00004 0.03 160526 4#黄连墅村 0.00005 0.03 160518 Pb 1#厂址 0.0000012 0. 17 160913 2#大芹子夼村 0.0000090 1.29 160105 3#冯家村 0.0000006 0.09 160120 4#黄连墅村 0.0000016 0.23 160106 Hg 1#厂址 0.00000002 0.01 160913 2#大芹子夼村 0.00000012 0.04 160105 3# 冯家村 0.00000001 0.00 160120 4#黄连墅村 0.00000002 0.01 160106 二噁英 (pg/m3 ) 1#厂址 0.0000002 0.03 160913 2#大芹子夼村 0.0000007 0. 12 160928 3#冯家村 0.0000003 0.05 160526 4#黄连墅村 0.0000004 0.07 160518 从上表可以看出，SO2 、NO2 、HCl 、HF 、As 、PM10 、Pb 、二噁英在各关心点的 日均最大落地浓度贡献值分别占相应标准限值的 0. 15% 、1.73% 、0.47% 、0. 10% 、＜ 0.0003% 、1.80% 、0.07% 、1.29% 、0.04% 、0. 12%。 评价范围内 SO2 、NO2 、HF 、Cd 、Cr 小时浓度满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 中的二级标准要求。HCl、氨和硫化氢小时最大落地浓度均满足《环 境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限 值。 3 、年均浓度预测结果 (1) 拟建项目年均平均浓度贡献值 拟建项目排放的污染物 SO2 、NO2 、PM10 、TSP 在评价范围内最大年均浓度预测 结果见下表。 200 表 28 评价范围内最大年均浓度出现时间、位置 污染物 关心点 坐标 贡献值 浓度 (mg /m3 ) 占标率 (%) x y SO2 区域最 大值 100 - 1500 0.00015 0.25 NO2 100 - 1500 0.00111 2.78 PM10 100 - 1500 0.00009 0. 13 从上表可以看出：评价范围内 SO2 、NO2 、PM10 年均浓度最大贡献浓度值分别为 0.00015mg/m3 、0.00111mg/m3 、0.00009g/m3 ，分别占相应标准限值的 0.25% 、2.78%、 0. 13%。 (2) 拟建项目关心点最大年均浓度贡献值 拟建项目排放的污染物 SO2 、NO2 、PM10 、TSP 在各关心点处的年均浓度贡献值 预测见下表。 表 29 关心点处最大年均浓度叠加结果 污染物/点位 贡献值 浓度 (mg/m3 ) 占标率(%) SO2 1#厂址 0.000003 0.01 2#大芹子夼村 0.000028 0.05 3#冯家村 0.000009 0.02 4#黄连墅村 0 000018 0 03 NO2 1#厂址 0 00002 0 05 2#大芹子夼村 0 00018 0.45 3# 冯家村 0 00006 0. 15 4#黄连墅村 0.00012 0.30 PM10 1#厂址 0.000001 0.001 2#大芹子夼村 0.000014 0.020 3#冯家村 0.000005 0.007 4#黄连墅村 0.000009 0.013 从上表可以看出，SO2 、NO2 、PM10 对敏感目标的年均浓度最大贡献值分别占相 应标准限值的 0.06% 、0.60% 、0.027%。 4 、拟建项目非正常工况预测 考虑脱硝事故故障，脱硝效率为 0 的工况下，预测短时氮氧化物非正常排放对区 域环境空气质量的影响，环境空气敏感点及区域 NO2 小时平均最大浓度值见下表。 表 30 环境空气敏感点及区域 NO2 小时最大浓度值表 关心点 坐标 预测浓度值 (mg/m3 ) 出现时刻 占标率 (%) 201 x y 1#厂址 -25 71 0.01891 16082311 9.46 2#大芹子夼村 -851 -791 0 08925 16101211 44 63 3#冯家村 1311 1103 0.09167 16010613 45.84 4#黄连墅村 947 2002 0.09078 16080207 45.39 区域最大值 100 - 1500 0 257 16062402 128 50 表 31 环境空气敏感点及区域氨小时最大浓度值表 关心点 坐标 预测浓度值 (mg/m3 ) 出现时刻 占标率 (%) x y 1#厂址 -25 71 0.0004 16082311 0.20 2#大芹子夼村 -851 -791 0.00297 16101211 1.49 3# 冯家村 1311 1103 0.00348 16010613 1.74 4#黄连墅村 947 2002 0.00329 16080207 1.65 区域最大值 100 - 1500 0.03822 16062402 19. 11 根据预测，非正常工况下，评价范围内各敏感点氮氧化物和氨的小时贡献浓度均 不超标，氨的最大网格点贡献浓度不超标，氮氧化物的最大网格点贡献浓度出现超标 现象，超标区域为海拔较高的山体，无敏感点分布。 非正常工况下，氮氧化物贡献浓度较大，企业应加强项目运行管理，尽量避免非 正常工况的发生。 4.5.2 现有项目大气环境影响预测与评价 1 、现有工程关心点最大小时浓度贡献值 现有项目排放的污染物在各关心点处的小时浓度贡献值见下表。 表 32 现有工程关心点处小时最大落地浓度 污染物/点位 贡献值 出现时刻 浓度 (mg/m3 ) 占标率(%) SO2 1# 厂址 0.00094 0. 19 16082311 2#大芹子夼村 0.00564 1. 13 16101211 3#冯家村 0.00588 1. 18 16010613 4#黄连墅村 0.00585 1. 17 16080207 NO2 1#厂址 0.00587 2.94 16082311 2#大芹子夼村 0.03665 18.33 16101211 3#冯家村 0.04073 20.37 16010613 202 4#黄连墅村 0.03980 19.90 16080207 HCl 1#厂址 0.00031 0.62 16082311 2# 大芹子夼村 0.00194 3.88 16101211 3#冯家村 0.00216 4.32 16010613 4#黄连墅村 0.00211 4.22 16080207 HF 1#厂址 0.00003 0. 15 16082311 2# 大芹子夼村 0.00019 0.95 16101211 3#冯家村 0.00022 1. 10 16010613 4#黄连墅村 0.00021 1.05 16080207 Cd 1#厂址 0.00000001 0.0001 16082311 2# 大芹子夼村 0.00000062 0.0062 16080920 3#冯家村 0.00000024 0.0024 16060703 4#黄连墅村 0.00000032 0.0032 16061303 Cr 1# 厂址 0.00000148 0. 10 16082311 2#大芹子夼村 0.00009118 6.08 16080920 3#冯家村 0.00003542 2.36 16060703 4#黄连墅村 0.00004687 3. 12 16061303 NH3 1#厂址 0.00512 2.56 16011201 2#大芹子夼村 0.00148 0.74 16122421 3#冯家村 0.00074 0.37 16010613 4#黄连墅村 0.00083 0.42 16092822 H2S 1#厂址 0.00024 2.40 16011201 2#大芹子夼村 0.00007 0.70 16122421 3#冯家村 0.00001 0. 10 16010613 4#黄连墅村 0.00004 0.40 16092822 从上表可以看出，SO2 、NO2 、HCl 、HF 、Cd 、Cr 、NH3 、H2S 在各关心点的小时 最大落地浓度贡献值分别占相应标准限值的 1.37%、23.02%、4.88%、1.20%、0.0049%、 6.08% 、2.56% 、2.40%。 评价范围内 SO2 、NO2 、HF 、Cd 、Cr 小时浓度满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 中的二级标准要求。HCl、氨和硫化氢小时最大落地浓度均满足《环 境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限 值。 2 、现有工程关心点最大日均浓度贡献值 现有项目排放的污染物在各关心点处的日均浓度贡献值见下表。 203 表 33 现有工程关心点处最大日均浓度预测结果 污染物/点位 贡献值 出现时刻 浓度 (mg/m3 ) 占标率(%) SO2 1#厂址 0.00012 0.08 160823 2#大芹子夼村 0.00147 0.98 160601 3#冯家村 0.00077 0.51 160816 4#黄连墅村 0.00097 0.65 160331 NO2 1#厂址 0.00075 0.94 160823 2#大芹子夼村 0.00918 11.48 160601 3#冯家村 0.00497 6.21 160816 4#黄连墅村 0.00606 7.58 160331 HCl 1#厂址 0.00004 0.05 160823 2#大芹子夼村 0.00049 0.61 160601 3#冯家村 0.00026 0.33 160816 4#黄连墅村 0.00032 0.40 160331 HF 1#厂址 0.000004 0.06 160823 2#大芹子夼村 0.00005 0.71 160601 3#冯家村 0.00003 0.43 160816 4#黄连墅村 0.00003 0.43 160331 Cd 1#厂址 ＜0.00000001 ＜0.0003 160727 2# 大芹子夼村 0.00000004 0.0013 160809 3#冯家村 0.00000001 0.0003 160607 4#黄连墅村 0.00000002 0.0007 160906 As 1#厂址 0.0000001 0.003 160727 2# 大芹子夼村 0.0000018 0.06 160809 3#冯家村 0.0000006 0.02 160607 4#黄连墅村 0.0000010 0.03 160906 PM10 1#厂址 0.00006 0.04 160823 2# 大芹子夼村 0.00073 0.49 160601 3#冯家村 0.00039 0.26 160816 4#黄连墅村 0.00048 0.32 160331 TSP 1#厂址 0.0208 6.93 160112 2#大芹子夼村 0.00558 1.86 160105 3#冯家村 0.00101 0.34 160118 4#黄连墅村 0.00277 0.92 161008 Pb 1#厂址 0.0000001 0.01 160727 2#大芹子夼村 0.0000011 0. 16 160809 3#冯家村 0.0000004 0.06 160607 4#黄连墅村 0.0000006 0.09 160906 Hg 1#厂址 0.00000004 0.01 160727 2# 大芹子夼村 0.00000079 0.26 160809 204 3#冯家村 0.00000025 0.08 160607 4#黄连墅村 0.00000043 0. 14 160906 二噁英 (ng/m3 ) 1# 厂址 0 0000004 0.07 160823 2#大芹子夼村 0 0000049 0.82 160601 3#冯家村 0 0000026 0.43 160816 4#黄连墅村 0.0000032 0.53 160331 从上表可以看出，现有工程 SO2 、NO2 、HCl 、HF 、As 、PM10 、TSP 、Pb 、二噁 英在各关心点的日均最大落地浓度贡献值分别占相应标准限值的 1.06% 、12.39% 、 0.65% 、0.71% 、0.0013% 、0.06% 、0.53% 、6.93% 、0. 16% 、0.26% 、0.87%。 评价范围内 SO2 、NO2 、HF 、Cd 、Cr 小时浓度满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 中的二级标准要求。HCl、氨和硫化氢小时最大落地浓度均满足《环 境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限 值。 2 、现有工程关心点最大年均浓度贡献值 现有工程排放的污染物 SO2 、NO2 、PM10 、TSP 在各关心点处的年均浓度贡献值 见下表。 表 34 关心点处最大年均浓度预测结果 污染物/点位 贡献值 浓度 (mg/m3 ) 占标率(%) SO2 1#厂址 0.00001 0.02 2#大芹子夼村 0.00022 0.37 3#冯家村 0.00009 0. 15 4#冯家村 0 00017 0.28 NO2 1#厂址 0 00004 0. 10 2#大芹子夼村 0.00140 3.50 3#冯家村 0.00057 1.43 4#黄连墅村 0.00111 2.78 PM10 1#厂址 0.000003 0.004 2#大芹子夼村 0.00011 0. 16 3# 冯家村 0.00005 0.07 4#黄连墅村 0 00009 0. 13 TSP 1#厂址 0.00791 3.96 2#大芹子夼村 0.00061 0.31 3# 冯家村 0.00015 0.08 4#黄连墅村 0.00041 0.21 从上表可以看出，现有工程 SO2 、NO2 、PM10 、TSP 在各关心点的年均最大落地 205 浓度贡献值分别占相应标准限值的 0.43% 、3.50% 、0. 19% 、3.96% ，均符合《环境空 气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求。 4.5.3 拟建项目+现有工程+背景值影响 采用拟建项目+现有工程的预测方案，预测项目建成后对关心点处贡献值并与背 景值叠加，预测对区域环境空气质量的影响。 1 、关心点处小时浓度预测结果 拟建项目+现有工程排放的污染物 SO2、NO2 、HCl 、氟化物、Cd 、Cr、NH3 、H2S 在各关心点的小时最大落地浓度叠加结果，见下表。 表 35 关心点处小时最大落地浓度 污染物/点位 贡献值 出现时刻 背景值 (mg /m3 ) 叠加值 浓度 (mg/m3 ) 占标 率 (%) 浓度 (mg /m3 ) 占标 率 (%) SO2 1#厂址 0.00111 0.22 16082311 0.094 0.09511 19.02 2#大芹子夼村 0.00626 1.25 16101211 0. 129 0. 13526 27.05 3#冯家村 0.00642 1.28 16010613 0. 119 0. 12542 25.08 4#黄连墅村 0.00641 1.28 16080207 0. 125 0. 13141 26.28 NO2 1#厂址 0.00691 3.46 16082311 0. 104 0. 11091 55.46 2#大芹子夼村 0.04068 20.34 16101211 0. 122 0. 16268 81.34 3# 冯家村 0.04447 22.24 16010613 0. 106 0. 15047 75.24 4#黄连墅村 0.04360 21.80 16080207 0. 115 0. 1586 79.30 HCl 1#厂址 0.00037 0.74 16082311 0.04 0.04037 80.74 2#大芹子夼村 0.00215 4.30 16101211 0.03 0.03215 64.30 3#冯家村 0.00235 4.70 16010613 0.04 0.04235 84.70 4#黄连墅村 0.00231 4.62 16080207 -- -- 4.62 HF 1#厂址 0.00004 0.20 16082311 -- 0.00004 0.20 2#大芹子夼村 0.00022 1. 10 16101211 -- 0.00022 1. 10 3#冯家村 0.00024 1.20 16010613 -- 0.00024 1.20 4#黄连墅村 0.00023 1. 15 16080207 -- 0.00023 1. 15 Cd 1#厂址 0.00000001 0.0001 16082311 -- 0.00000001 0.0001 2#大芹子夼村 0.00000062 0.0062 16080920 -- 0.00000062 0.0062 3# 冯家村 0.00000024 0.0024 16060703 -- 0.00000024 0.0024 4#黄连墅村 0.00000032 0.0032 16061303 -- 0.00000032 0.0032 Cr 1#厂址 0.0000102 0.68 16082807 -- 0.0000102 0.68 2#大芹子夼村 0.0001773 11.82 16100624 -- 0.0001773 11.82 3#冯家村 0.0000367 2.45 16060703 -- 0.0000367 2.45 206 4#黄连墅村 0.0000477 3. 18 16010618 -- 0.0000477 3. 18 NH3 1#厂址 0.00512 2.56 16011201 0.002 0.00712 3.56 2#大芹子夼村 0 00193 0 97 16110703 0 003 0 00493 2 47 3#冯家村 0 00090 0 45 16010613 0 003 0 0039 1 95 4#黄连墅村 0 00181 0 91 16122401 -- 0 00181 0 91 H2S 1#厂址 0.00031 0 0026 16070405 0.002 0 00231 23. 10 2#大芹子夼村 0.00015 0 0013 16050803 0.003 0 00315 31.50 3#冯家村 0.00005 0 0004 16022522 0.003 0 00305 30.50 4#黄连墅村 0.00014 0 0012 16122401 -- 0.00014 0 0012 从上表看出，评价范围内 SO2 、NO2 、HCl 、氟化物、Cd 、Cr 、氨和硫化氢在各 敏感目标的最大小时贡献浓度叠加背景值分别占相应标准限值的 30.68% 、87.64% 、 85.22% 、1.35% 、0.0062% 、11.82% 、3.56% 、31.60%。 SO2、NO2、HF、Cd、Cr 贡献浓度叠加值满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 中的二级标准要求。HCl 、氨和硫化氢贡献浓度叠加值均满足《环境影响评价技术导 则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限值。 2 、关心点处最大日均浓度贡献值 各敏感点年均浓度贡献值叠加现状监测最大值后的叠加结果，见下表。 表 36 关心点处最大日均浓度叠加结果 污染物/点位 贡献值 出现时 刻 背景值 (mg/m3 ) 叠加值 浓度 (mg/m3 ) 占标 率 (%) 浓度 (mg/m3 ) 占标 率 (%) SO2 1#厂址 0 00015 0 10 161001 0 076 0 07615 50 77 2#大芹子夼村 0.00159 1.06 160601 0.085 0.08659 57.73 3#冯家村 0.00083 0.55 160816 0. 103 0. 10383 69.22 4#黄连墅村 0.00103 0.69 160331 0. 10 0. 10103 67.35 NO2 1#厂址 0.0009 1. 13 161001 0.073 0.0739 92.38 2#大芹子夼村 0 00996 12 45 160601 0 072 0 08196 102 45 3#冯家村 0 00541 6 76 160816 0 085 0 09041 113 01 4# 黄连墅村 0.00644 8.05 160331 0. 109 0. 11544 144.30 HCl 1#厂址 0.00005 0.33 161001 -- 0.00005 0.33 2#大芹子夼村 0.00053 3.53 160601 -- 0.00053 3.53 3#冯家村 0.00029 1.93 160816 -- 0.00029 1.93 4# 黄连墅村 0.00034 2.27 160331 -- 0.00034 2.27 HF 1#厂址 0.000005 0 07 161001 0.0017 0 001705 24 36 2#大芹子夼村 0 000053 0 76 160601 0 0016 0 001653 23 61 3#冯家村 0.000029 0.41 160816 0.0018 0.001829 26. 13 4# 黄连墅村 0.000034 0.49 160331 -- 0.000034 0.49 207 Cd 1#厂址 ＜1*10-8 ＜ 0.0003 160913 0.00000384 0.00000385 0. 13 2#大芹子夼村 0.00000004 0.0013 160809 0.00000891 0.00000895 0.30 3#冯家村 0.00000001 0.0003 160607 0.00000254 0.00000255 0.09 4#黄连墅村 0.00000002 0.0007 160906 -- 0.00000002 0.0007 As 1#厂址 0.000007 0.23 160913 0.0000156 0.0000226 0.75 2#大芹子夼村 0.000054 1.80 160105 0.0000169 0.0000709 2.36 3#冯家村 0.000004 0. 13 160120 0.0000162 0.0000202 0.67 4#黄连墅村 0.000009 0.30 160106 -- 0.000009 0.30 PM10 1#厂址 0.00007 0.05 161001 0.235 0. 19379 129. 19 2#大芹子夼村 0.00079 0.53 160601 0. 193 0.24643 164.29 3#冯家村 0.00043 0.29 160816 0.246 0.23651 157.67 4#黄连墅村 0.00051 0.34 160331 0.236 0.24988 166.59 TSP 1#厂址 0.02081 6.94 160112 0.351 0.33885 112.95 2#大芹子夼村 0.00585 1.95 160105 0.333 0.3761 125.37 3#冯家村 0.00110 0.37 160118 0.375 0.35404 118.01 4#黄连墅村 0.00304 1.01 161008 0.351 0.34756 115.85 Pb 1#厂址 0.0000013 0. 19 160913 0.0000837 0.000085 12. 14 2#大芹子夼村 0.0000092 1.31 160809 0.000145 0.0001542 22.03 3#冯家村 0.0000007 0. 10 160607 0.0000831 0.0000838 11.97 4#黄连墅村 0.0000017 0.24 160906 -- 0.0000017 0.24 Hg 1#厂址 0.0000001 0.03 160913 0.0000018 0.0000019 0.63 2#大芹子夼村 0.0000008 0.27 160809 0.0000034 0.0000042 1.40 3#冯家村 0.0000003 0. 10 160607 0.0000019 0.0000022 0.73 4#黄连墅村 0.0000004 0. 13 160906 -- 0.0000004 0. 13 二噁英 (ng/m3 ) 1#厂址 0.000004 0.67 160823 0.000047 0.000051 8.50 2#大芹子夼村 0.000022 3.67 160601 0.000038 0.00006 10.00 3#冯家村 0.000024 4.00 160816 0.000043 0.000067 11. 17 4#黄连墅村 0.000023 3.83 160331 -- 0.000023 3.83 从上表可以看出：SO2 、NO2 、PM10 、TSP 、HCl 、HF 、Cd 、As 、Pb 、Hg 、二噁 英对各敏感目标日均浓度最大贡献值叠加背景值后分别占相应标准限值的 69.22% 、 144.3%、166.59%、156.71%、3.93%、27.61%、0.30%、2.36%、22.03%、1.40%、11. 17%。 其中，SO2 、HF 、Cd 、Cr 日均浓度符合《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 中的 二级标准要求，PM10 、TSP 日均浓度受背景值较大的影响，不符合《环境空气质量标 准》 (GB3095-2012) 中的二级标准要求，HCl 、氨和硫化氢日均浓度符合《环境影 响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限值要 求 。二噁英满足日本环境标准要求 。NO2 日均浓度不符合《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 中的二级标准要求，主要是现状背景值超标的原因。 208 3 、年均浓度预测结果 (1) 区域全部污染源关心点最大年均浓度贡献值 各关心点处的年均浓度贡献值预测见下表。 表 37 关心点处最大年均浓度预测结果 污染物/点位 贡献值 浓度 (mg/m3 ) 占标率(%) SO2 1#厂址 0.00001 0.02 2#大芹子夼村 0.00025 0.42 3# 冯家村 0.00010 0. 17 4#黄连墅村 0.00019 0.32 NO2 1#厂址 0 00005 0 13 2#大芹子夼村 0 00158 3 95 3#冯家村 0 00063 1 58 4#黄连墅村 0 00123 3 08 PM10 1#厂址 0.000004 0.01 2#大芹子夼村 0.00013 0. 19 3#冯家村 0.00005 0.07 4#黄连墅村 0.00010 0. 14 TSP 1#厂址 0.00826 4. 13 2#大芹子夼村 0.00065 0.33 3# 冯家村 0.00016 0 08 4#黄连墅村 0.00045 0.23 从上表可以看出， SO2 、NO2 、PM10 、TSP 对敏感目标的年均浓度最大贡献值， 分别占相应标准限值的 0.48% 、4.65% 、0.21% 、4. 13% ，年均浓度均符合《环境空气 质量标准》 (GB3095-2012) 中的二级标准要求。 4.6 大气环境防护距离 对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献 浓度超过环境质量浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域。 根据表 14 计算结果，各装置区污染物厂界浓度均已达到环境质量标准，因此根 据环境影响评价技术导则 大气环境》 (HJ2.2-2018) 中 8.7.5 节大气环境防护距离确 定依据，本项目不必设置大气环境防护距离。 4.7 污染物源强核算 (1) 有组织 表 38 排气筒排放污染物达标情况 209 污染 源 污染物 排放 浓度 (mg/m3) 排放 速率 (kg/h) 执行标准 浓度 限值 (mg/m3) 速率限值 (kg/h) 达标 情况 P1 颗粒物 4.01 0.045 《建材工业大气污 染物排放标准》 (DB37/2373-2018 ) 表2重点控制区 10 / 达标 P2 颗粒物 2.60 0.020 10 / DA11 9 颗粒物 1.323 1.02 《建材工业大气污 染物排放标准》 (DB37/2373-2018 ) 表2重点控制区 10 / 达标 SO2 8.937 6.88 50 / NOx 50.909 39.20 100 / NH3 1.694 1.30 8 / HF 0. 145 0. 11 《水泥窑协同处置 固体废物污染物控 制标准》 (GB30485-2013) 1 / 达标 HCl 0. 146 0. 11 10 / Hg 0.003 0.002 0.05 / Tl+Cd+Pb +As 0.285 0.22 1.0 / Cr+Sn+Sb +Cu+Co+ Mn+Ni+V 0.309 0.238 0.5 / 二噁英 0.1 ngTEQ/m 3 0.08mgTE Q/h 0. 1ngTEQ/ 3 m / (2) 无组织 表 39 无组织废气排放情况 位置 污染物 排放量 (t/a ) 排放速率 (kg/h) 浓度 (mg/m3 ) 一般固废储存库 颗粒物 0.341 0.05 0.0012 替代燃料储存库 颗粒物 0. 15 0.02 0.0007 固废 (入分解炉) 预处理 及喂料系统 颗粒物 0.01 0.001 0.0009 NH3 0.054 0.007 1.29E-02 H2S 0.015 0.002 2.74E-03 210 生料库 颗粒物 4.595 0.62 0.0002 (3) 项目大气污染物排放量核算 表 40 本项目建成后废气新增情况一览表 污染物 排放量(t/a) 本项目 削减量 变化情况 NH3 9.756 9.702 +0.054 H2 S 0.015 0 +0.015 烟尘 17.712 17. 118 +0.594 SO2 51. 198 46.351 +4.847 NOX 291.648 291.648 +0.000 HF 0.828 0.312 +0.516 HCl 0.838 0.631 +0.207 Hg 0.018 0.005 +0.013 T1 0.295 0.004 +0.291 Cd 0.021 0.000 +0.021 Pb 0.895 0.007 +0.888 As 0.422 0.006 +0.416 Be 0.082 0.0004 +0.082 Cr 0.087 0.001 +0.086 Sb 0.359 0.004 +0.355 Sn 0. 116 0.001 +0. 115 Cu 0.255 0.001 +0.254 Mn 0.307 0.002 +0.305 Ni 0.248 0.002 +0.246 V 0.398 0.003 +0.395 CO 0.313 0.000 +0.313 Tl+Cd+Pb+As 1.633 0.018 + 1.615 Cr+Sn+Sb+Cu+Co+Mn+Ni+V 2.083 0.014 +2.069 二噁英 0.573gTEQ/a 0 +0.573gTEQ/a 5 环境保护措施 211 5.1 废气治理措施概述 一般固废储存库内一般固废装卸、投料、输送、破碎粉尘采用布袋除尘器处理后 通过 15m 高排气筒 (P1) 排放。 替代燃料储存库内物料装卸、投料、输送粉尘经布袋除尘器处理后通过 15m 高排 气筒 (P2) 排放。 正常工况下，固废 (入分解炉) 预处理及喂料系统在厂房四周顶部及基坑底部均 设有引风口，利用引风机将臭气和经布袋除尘器处理后的装卸、投料、输送粉尘一块 引入篦冷机入窑焚烧 (DA119) 。 非正常工况下，固废 (入分解炉) 预处理及喂料系统在厂房四周顶部及基坑底部 均设有引风口，利用引风机将臭气和经布袋除尘器处理后的装卸、投料、输送、破碎 粉尘一块引入活性炭吸附塔处理后通过 15m 高排气筒 (P3) 排放。 现有焚烧系统废气由现有的水泥窑烟气除尘系统和脱硝系统处理 (DA119) 。 5.2 技术可行性论证 (1) 布袋除尘器 含尘气体从风口进入灰斗后，一部分较粗尘粒和凝聚的尘团，由于惯性作用直接 落下，起到预收尘的作用。进入灰斗的气流折转向上涌入箱体，当通过内部装有金属 骨架的滤袋时，粉尘被阻留在滤袋的外表面。净化后的气体进入滤袋上部的清洁室汇 集到出风管排出。除尘器的清灰是逐室轮流进行的，其程序是由控制器根据工艺条件 调整确定的。合理的清灰程序和清灰周期保证了该型除尘器的清灰效果和滤袋寿命。 清灰控制器有定时和定阻两种清灰功能，定时式清灰适用于工况条件较为稳定的场 合，工况条件如经常变化，则采用定阻式清灰即可实现清灰周期与运行阻力的最佳配 合。 除尘器工作时，随着过滤的不断进行，滤袋外表的积尘逐渐增多，除尘器的阻力 亦逐增加。当达到设定值时，清灰控制器发出清灰指令，将滤袋外表面的粉尘清除下 来，并落入灰斗，然后再打开排气阀使该室恢复过滤。经过适当的时间间隔后除尘器 再次进行下一室的清灰工作。 布袋除尘器属于行业内普遍采用，比较成熟可靠的除尘方式，除尘后废气均能 达标排放。 212 (2) 活性炭吸附 由于固体表面上存在着未平衡和未饱和的分子引力或化学键力，当此固体表面 与气体接触时，就能吸引气体分子，使其浓聚并保持在固体表面，此现象称为吸附。 利用固体表面的吸附能力，使废气与大表面的多孔性固体物质相接触，废气中的污 染物被吸附在固体表面上，使其与气体混合物分离，达到净化目的。 综上分析，本项目产生的废气采取相应的治理措施后污染物均可达标排放，项 目的运营对周围大气环境影响可以接受。 6 结论与建议 6.1 结论 (1) 根据《2021 烟台市生态环境质量报告书》中常规因子的监测数据，项目所 在区域环境空气中二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物、细颗粒物、一氧化碳和臭氧 年均浓度均满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 二级标准要求，符合相应功 能区标准，项目所在区域为境空气为达标区。 根据监测结果，氟化物、镉、六价铬、汞、铅、砷年均浓度符合《环境空气质量 标准》 (GB3095-2012) 二级标准；氨、硫化氢、硫化氢、锰小时平均浓度符合《环 境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限 值。二噁英日均浓度满足日本环境厅中央环境审议会指定的环境标准要求。 (2) 项目运营期废气中有组织颗粒物、SO2 、NOx 、氨气满足《建材工业大气污 染物排放标准》 (DB37/2373-2018) 表 2 重点控制区，HF 、HCl 、汞及其化合物、铊、 镉、铅、砷及其化合物、铍、铬、锡、锑、铜、钴、锰、镍、钒及其化合物、二噁英 满足《水泥窑协同处置固体废物污染物控制标准》 (GB30485-2013) 标准浓度限值。 经预测 ， 颗粒物 的厂界浓度 能够满足《 建材工业大气污染物排放标准 》 (DB37/2373-2018) 表 3 标准要求；氨、硫化氢的厂界浓度能够满足《恶臭污染物排 放标准》 (GB14554-93) 表 1 二级新扩改建要求。 6.2 建议及要求 (1) 在建设过程中，应切实落实各项环保设施的建设，加强对各项污染治理措 施的监督和管理，实施本报告中提出的环境管理和监测计划，确保其正常运行，使各 213 类污染物均达标排放。 (2) 加强企业环境管理及环境监测，确保环保设施的正常运行及污染物达标排 放，并落实污染物排放去向的最终处理，避免造成二次污染。 (3) 建设单位必须建立完善的安全生产管理系统，建立健全事故防范措施及应 急措施。同时，该项目的建设应重视引进和建立先进的环保管理模式，完善管理机制， 强化企业职工自身的环保意识。 建设项目大气环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 评价等 级与范 围 评价等级 一级团 二级 三级□ 评价范围 边长=50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km 团 评价 因子 SO2 +NOx 排放量 ≥ 2000t/a□ 500 ~ 2000t/a□ ＜500t/a团 评价因子 基本污染物 (PM10 、SO2 、NOx) 特征污染物 (颗粒物、SO2 、NOx 、汞及其化 合物、HCl 、HF 、二噁英类、镉、铊及其化合 物、锑、砷、铅、铬、钴、铜、镍及其化合物 等) 包括二次 PM2.5 □ 不包括二次 PM2.5 团 评价 标准 评价标准 国家标准团 地方标准□ 附录 D团 其他标准 现状 评价 环境功能区 一类区□ 二类区团 一类区和二类区□ 评价基准年 (2020) 年 环境空气质量 现状调查数据来源 长期例行监测数据 □ 主管部门发布的数据团 现状补充监测□ 现状评价 达标区团 不达标区 污染源 调查 调查内容 本项目正常排放源团 本项目非正常排放源团 现有污染源团 拟替代的污染源团 其他在建 、 拟建项 目污 染源□ 区域污染源团 大气环 境影响 预测与 评价 本项目属于一级评价，进行进一步预测与评价。 环境监 测 计划 污染源监测 监测因子：颗粒物、SO2、NOx、 汞及其化合物、HCl 、HF 、二 噁英类、镉及其化合物、砷、 铅、铬、铜、镍及其化合物 有组织废气监测团 无组织废气监测团 无监测□ 环境质量监测 监测因子：NH3 、H2 S 、臭气 浓度、氯化氢、氟化物、二噁 英、汞、砷、铅、铬、镉、铜、 锰、镍 监测点位数 (4) 无监测 评价 环境影响 可以接受团不可以接受□ 214 结论 大气环境防护距离 距 (/) 厂界最远 (/) m 污染源年排放量 SO2 : (67.261) t/a NOx : ( 305.85 ) t/a 颗粒物: (27.279) t/a VOCs:( 0 )t/a 注：“”为勾选项，填“√” ；“ () ”为内容填写项 215