色基产品公司法治理与战略决策手册_参考

泓域/色基产品公司法治理与战略决策手册 色基产品 公司法治理与战略决策手册 目录 一、 项目基本情况 2 二、 公司简介 4 公司合并资产负债表主要数据 5 公司合并利润表主要数据 6 三、 董事会职能对战略决策的影响 6 四、 社会资本治理机制对战略决策的影明 10 五、 治理理论研究视角的拓展 16 六、 治理环境的演化 18 七、 不完全契约与权力配置 19 八、 管理者心理契约的特点 21 九、 项目风险分析 24 十、 项目风险对策 27 十一、 发展规划分析 29 十二、 人力资源配置分析 32 劳动定员一览表 32 一、 项目基本情况 （一）项目投资人 xx投资管理公司 （二）建设地点 本期项目选址位于xxx（以最终选址方案为准）。 （三）项目选址 本期项目选址位于xxx（以最终选址方案为准），占地面积约78.00亩。 （四）项目实施进度 本期项目建设期限规划12个月。 （五）投资估算 本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资41422.05万元，其中：建设投资32623.79万元，占项目总投资的78.76%；建设期利息447.21万元，占项目总投资的1.08%；流动资金8351.05万元，占项目总投资的20.16%。 （六）资金筹措 项目总投资41422.05万元，根据资金筹措方案，xx投资管理公司计划自筹资金（资本金）23168.61万元。 根据谨慎财务测算，本期工程项目申请银行借款总额18253.44万元。 （七）经济评价 1、项目达产年预期营业收入（SP）：88100.00万元。 2、年综合总成本费用（TC）：72688.86万元。 3、项目达产年净利润（NP）：11253.90万元。 4、财务内部收益率（FIRR）：21.27%。 5、全部投资回收期（Pt）：5.56年（含建设期12个月）。 6、达产年盈亏平衡点（BEP）：35718.63万元（产值）。 （八）主要经济技术指标 主要经济指标一览表 序号 项目 单位 指标 备注 1 占地面积 ㎡ 52000.00 约78.00亩 1.1 总建筑面积 ㎡ 101116.34 容积率1.94 1.2 基底面积 ㎡ 33280.00 建筑系数64.00% 1.3 投资强度 万元/亩 413.27 2 总投资 万元 41422.05 2.1 建设投资 万元 32623.79 2.1.1 工程费用 万元 29136.86 2.1.2 工程建设其他费用 万元 2631.67 2.1.3 预备费 万元 855.26 2.2 建设期利息 万元 447.21 2.3 流动资金 万元 8351.05 3 资金筹措 万元 41422.05 3.1 自筹资金 万元 23168.61 3.2 银行贷款 万元 18253.44 4 营业收入 万元 88100.00 正常运营年份 5 总成本费用 万元 72688.86 "" 6 利润总额 万元 15005.20 "" 7 净利润 万元 11253.90 "" 8 所得税 万元 3751.30 "" 9 增值税 万元 3382.81 "" 10 税金及附加 万元 405.94 "" 11 纳税总额 万元 7540.05 "" 12 工业增加值 万元 26462.15 "" 13 盈亏平衡点 万元 35718.63 产值 14 回收期 年 5.56 含建设期12个月 15 财务内部收益率 21.27% 所得税后 16 财务净现值 万元 14534.65 所得税后 二、 公司简介 （一）基本信息 1、公司名称：xx投资管理公司 2、法定代表人：段xx 3、注册资本：1000万元 4、统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxx 5、登记机关：xxx市场监督管理局 6、成立日期：2015-1-25 7、营业期限：2015-1-25至无固定期限 8、注册地址：xx市xx区xx （二）公司简介 未来，在保持健康、稳定、快速、持续发展的同时，公司以“和谐发展”为目标，践行社会责任，秉承“责任、公平、开放、求实”的企业责任，服务全国。 公司按照“布局合理、产业协同、资源节约、生态环保”的原则，加强规划引导，推动智慧集群建设，带动形成一批产业集聚度高、创新能力强、信息化基础好、引导带动作用大的重点产业集群。加强产业集群对外合作交流，发挥产业集群在对外产能合作中的载体作用。通过建立企业跨区域交流合作机制，承担社会责任，营造和谐发展环境。 （三）公司主要财务数据 公司合并资产负债表主要数据 项目 2020年12月 2019年12月 2018年12月 资产总额 13861.33 11089.06 10396.00 负债总额 7587.94 6070.35 5690.95 股东权益合计 6273.39 5018.71 4705.04 公司合并利润表主要数据 项目 2020年度 2019年度 2018年度 营业收入 58290.75 46632.60 43718.06 营业利润 9223.89 7379.11 6917.92 利润总额 7621.49 6097.19 5716.12 净利润 5716.12 4458.57 4115.61 归属于母公司所有者的净利润 5716.12 4458.57 4115.61 三、 董事会职能对战略决策的影响 当前公司治理的研究主要集中在以董事会为核心的内部治理机制的设计和运行上。强调董事会在企业运作和决策过程中的作用是以不完全契约理论为基础的。在契约不完全的情况下，如何约束和激励作为主要决策者的高层管理者的行为成为内部治理机制研究的焦点。虽然内部治理机制除董事会以外还有监事会和股东大会等机制，但对企业战略决策和管理者决策行为发挥作用的主要是董事会，所以本书研究内部治理机制时，只要构建董事会机制模型，分析董事会职能对企业战略决策的作用机理。 1、董事会职能与战略决策质量 由股东选出、代表股东利益的董事会拥有广泛的权力，包括指导企业行为，奖惩高层管理者及保护股东利益。董事会的职能主要体现为对高层管理者的监督和控制，同时也包含在决策制定过程中董事会可以向管理者提出建议或协商的职能。 代理理论认为，股东和管理者之间的目标分歧使得管理者可能制定有损股东价值的决策，这些决策将最终影响公司的资源配置、现金流分布和公司的价值。在股权分散的大公司中，管理者和股东在风险承担上存在不一致性，管理者可能比所有者承担更多的风险，因为此时的所有者可以通过分散化投资降低自己的风险，而管理者的人力资本都专用性地投资在一个公司，转移成本很高。如果没有一个积极有效的监督系统，管理者很容易将公司的资源配置在低风险、低收益的项目上以减少自己的风险。高水平的控制职能是由董事会来实施的，董事会往往是公司的决策控制核心，尽管董事会的监督功能有限，但是董事会的监督通常可以提高公司战略决策质量。 公司的战略决策过程决定了公司未来资源的配置，它是一个复杂动态的过程，对管理者而言是一个非常大的挑战。正是由于战略决策制定任务的重要性和多面性，战略管理理论已经发现对信息和数据的处理能力在战略制定的过程中是非常重要的。董事会的建议在一定程度上提高了公司在战略决策制定过程中的信息处理能力，所以也会提高公司的战略决策质量。董事会对中层经理的建议可以减少董事和高层经理之间的信息不对称，同时可以减轻高层管理者和中层经理之间的认知冲突。另外，外部董事通过公开的讨论、质询和辩论，能促进拥有多元信息的董事会在战略决策制定过程中的参与度。Westphal（1999）等也发现战略规划中的冲突通过讨论和质询等过程，可以产生明显高质量的决策。Pearce&Zahra（1991）的研究表明，在公司战略决策制定过程中，董事会的积极参与和公司的良好财务业绩的表现是密切相关的。 2、董事会职能与决策承诺 在不同类型的企业中，高层管理者对公司战略选择的承诺特点是不同的。在股东自己管理的企业中，高层管理者和股东之间的利益联盟取决于管理者的持股比例。Forbes&Milliken（1999）甚至认为在该类企业中，董事会基本上没有监督功能，因为在该类公司中，管理者和股东的目标是完全一致的。这就意味着在该类公司中，管理者的决策承诺程度是非常高的，而且几乎和董事会的监督活动无关。另一方面，如果企业的股东和管理者是完全分开的，那么董事会的监督职能将发挥得更完善。因为管理者的报酬一般是和公司的业绩表现联系在一起的，所以董事会的监督应该推动管理者对战略决策实施的承诺。同时，董事会可以在每一年的年报中公布公司的新的战略选择，这将使得公司的股东和外部公众对未来的业绩产生一定的期望。董事会关于战略选择的直接承诺和社会公众的期望将对管理者对战略决策的实施产生额外的激励。 董事会的建议职能可以改善决定质量，董事会实施建议的程序本身也可以增加高层管理者对决策实施的承诺。董事会在战略制定上给高层管理者的建议增加了中层管理者在战略实施中的参与，也可以增加他们对不同战略选择和他们对公司竞争地位的贡献的评价，中层经理在战略决策制定过程中的介入也可以提高他们对最终的战略选择的接受程度，有利于战略的实施。关于承诺的研究已经说明，当有较多的战略选择时，从心理学的角度被看成是赌博式的策略被选择的可能性很小，也就是说，公司的中层经理会选择他们愿意做出承诺的项目来支持。 3、决策承诺与战略决策质量 承诺在心理学中是“一种个人对与其有联系的组织的态度或定位”，交易理论认为承诺是与某种行为相联系的一种语言形式。休谟强调承诺是“借以束缚自己去实践任何某种行为”的语言形式，所承诺的行为都是将来时的行为决策者的“决策承诺”是指决策小组成员接受并同意战略决策的实施。企业战略决策的成功与否的最终评判标准应该是企业的生存绩效。但是考虑到战略决策实施效果的长期性，及企业业绩影响因素的复杂性，我们认为评价战略决策成功还可以通过决策的制定质量和决策者对决策执行的努力程度来测量。如果决策制定过程合理，但决策者在执行过程中偷懒或不合作，总的决策结果也会不理想。所以，考虑到决策制定环境的不确定性，所有影响战略决策质量的因素都应该尽可能考虑，包括决策信息的获取，决策者的个人特征及偏好，决策的被接受程度，等等。 四、 社会资本治理机制对战略决策的影明 较早的文献研究表明，社会资本因素在交易关系中通常发挥自我约束机制的作用，社会资本的一些方面，比如信赖、组织的名誉和分享组织愿景等，都可以发挥治理机制的作用。 社会资本的结构维度主要包含社会交往。社会交往主要指企业股东之间的个人关系和社会关系。社会资本的关系维度主要是指企业股东和管理者之间的信任问题。近期的研究表明，信任实际上也是存在多维度的，比如信任可以被分为认知的、情感的和行为的三维结构。 社会资本的认识维度主要是指企业管理者和股东之间的愿景分享的问题。一个共同愿景是否嵌入企业目标当中，关系到企业的发展。共同愿景可以包含多个方面，如公司未来的发展方向，公司预期的增长率和财务业绩表现，等等。总之，一个共同愿景就是公司股东对公司未来发展进行的综合描述，明确的愿景可以帮助股东理解公司的发展目标，并指导股东在公司运作中发挥适当的作用。 1、共同愿景对战略决策的影响 在一个复杂且业绩不理想的企业中，共同愿景的存在对企业的决策制定有积极的影响，因为共享的愿景可以促进股东之间的信息共享，并且有助于在战略决策过程中所需要的高质量和专业化信息的产生