《民政局慈善事业科岗位职责（多篇）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民政局慈善事业科岗位职责（多篇）（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、民政局慈善事业科岗位职责（多篇）推荐第1篇：慈善事业 本月底，盖茨与巴菲特将来到中国，与50位中国富豪共赴一场“慈善晚宴”，此前媒体报道“夜宴”会对中国富豪进行劝捐,因此很多受邀富豪都反复确认是否会在晚宴上被“劝捐”，甚至有一小部分人因此拒绝参加晚宴。为了排除富豪们的误解，盖茨和巴菲特将会尽快发来亲笔信，说明此次活动只为结交朋友、寻找伙伴. 中国的一些慈善场面常常会让人看得难受。被捐赠的贫寒学子在新闻发布会上举着大大的支票牌子，有的还被要求当众朗诵感谢信。搞不清楚那是慈善会还是行善者的表彰会。行善者的荣光是不是一定要建立在损害被捐助者的尊严基础上呢？刚去美国读博的一位朋友的观察或许能给我们些启
2、发。她周末会看到一些人把自家不用的东西清理干净放在门口，小到叠好的纸箱子，大到微波炉、电视机，然后贴着大纸条，写上：“free,help your self”。你不知道这些东西具体是哪个人给的，也不知道最后是谁拿走了。这样的慈善才是最健康、最动人的。 但先有好制度还是先行慈善，这不是一个蛋生鸡或鸡生蛋的悬疑问题。在没有遗产税、富人个人所得税也多有缺漏的国情下，中国富人更应该在慈善的道路上先行一步。没有完善的制度就不行善，这逻辑的荒谬不值一驳。因此，盖茨与巴菲特需要传授中国富豪的不是该不该行善，而是怎么行善。(新京报：不如教教中国富豪怎么行善吧) 中国亿万富豪总数中，涉足房地产、能源、IT三个行
3、业的50%，其中涉足房地产行业的富豪几乎占总人数的1/3。中国富豪对慈善的举动取决于其创富模式。在慈善隶属于政府事务的情况下，强捐劝捐是常见现象。富豪也自然将慈善捐赠看成是某种形式的投资，以稳固财富的产生流程。纯粹的慈善心，在这一过程中很难生长出来。(南方网：不要让慈善成为中国富豪的一门生意) 李连杰称壹基金无法取得合法身份或面临中断 在名为李连杰：激情与理性的节目中，李连杰首次透露，壹基金存在中断的可能。节目中，李连杰坦言，壹基金是一个已经生了的孩子，但是没有身份证，身份和法律结构模糊，这在和他人的合作中会带来很多问题，“这孩子虽然还健健康康的，但它没有身份证，没上学，在月子里没事，可目前它
4、就会被希望中国公益慈善事业更加专业化透明化发展的人质疑了。” 李连杰表示，壹基金虽然暂时能向公众募款，但没有自己的独立账户和公章，只能使用中国红十字会的。所以壹基金潜力巨大的手机平台捐款，因为账户的不独立而在操作上存在重大的不便，无法实现李连杰最初设计的“每人每月最少捐1元，让小捐款变成大善款”的理念。李连杰称，在没有一个完整的法律框架保证下，做壹基金这样的尝试，就有可能面临中断。 慈善事业是指，通过慈善组织和机构的募捐或倡导社会志愿者将民间的人力、物力、财力等方面的资源聚集起来，重新组织分配到最需要的地方，用来安老助孤、救弱济贫、赈灾安危，是一种对社会福利资源重新分配的无偿的公益行为。 发展
5、慈善事业的目的 （1） 对弱势群体进行有效的社会援助，弘扬中华民族传统美德（2）缩小 贫富差距，促进和谐社会建设和发展（3）拓宽增加社会保障范围， 维护国家和社会的稳定发展（4）促进社会主义精神文明建设 慈善事业的功能 （1） 社会保障（2）社会稳定（3）财富或资源分配功能（4）思想教化功能 （5）弥补政府失灵和市场失灵功能 慈善事业特点 （1） 组织性（2自愿性（3民办性 （4）规范性 慈善救助原则 （1） 坚持抚平济困原则（2）坚持自愿无偿原则（3）坚持公开公正（3）坚 持政府推动（4）坚持民间实施 中国慈善事业的发展模式 （一）政府主导 （二）民间兴办 （三）社会参与 （四）科学管理 存
6、在问题 （1） 政府干预过多（2）慈善意识低下（3）法规政策法规不完善（4）慈 善组织/机构不健全（5）慈善组织行政化色彩严重（6）慈善组织缺 乏公信力 解决措施 （一） 加快制定和完善慈善事业的政策法规 （1） 尽快制定中国发展慈善事业的基本法 目前我国还没制定比较规范的综合性的慈善法，中国的慈善事业基本法律已经进入了立法程序。这部法律现在定名为 中华人民共和国慈善事业促进法，希望这部慈善事业基本法在法律上进一步明确中国慈善组织的法律地位、慈善募捐的主体、 慈善募捐监督机制、慈善事业的主管部门、慈善捐赠活动的程序,明确捐赠人、受赠人和受益人的权利义务,规范慈善事业准入、评估、监管、公益产权界
7、定与转让、投资、退出等行为。 （2）尽快完善慈善捐赠税收优惠的政策法规 这些政策法规在激励企业和个人进行社会慈善捐赠时仍存在着一些不足之处:捐赠的企业不同或企业与个人捐赠的项目不同,享受税收优惠不同;税收优惠比例过低;对内资企业和外资 企业的税收优惠不统一。当前社会反映最强烈的是税收优惠比例过低。企业和个人只有在少数条件下,才能在计算缴纳企业所得税或个人所得税时,准予将捐赠额全额扣除。较多情况下,企业和个人捐赠额分别在年度纳税所得额3 %和30 %以内的部分,才准予扣除。在中国慈善事业发展指导纲要(2022 - 2022年) 中明确指出:“推动慈善捐赠税收优惠政策的调整和完善,充分发挥税收政策
8、的引导作用。 （3）尽快规范慈善组织制度建设 （二）积极借鉴国际上行之有效的经验 （三）营造有利于慈善捐赠的社会文化环境 （1） 加强道德风尚和精神文明的建设 （2） 倡导慈善意识 （3） 注重精神褒奖 （四）积极培育慈善组织，大力发展民间慈善组织 （五）加强慈善工作队伍建设 （1） 加强培训工作，促进从业人员的职业化 （2） 引导慈善从业人员转化为专业社会工 （3） 大力发展志愿服务组织 徐贲：美国的慈善和公民社会 2022年06月25日08:38南方网徐贲我要评论(8) 字号：T|T 徐贲 加州圣玛利学院英文系教授 6月17日，根据财富杂志的报道，微软创始人比尔盖茨和“股神”沃伦巴菲特呼吁
9、，全美富豪榜上排名前400位的超级富豪在有生之年或是去世后将至少一半的财产捐献出来，用于慈善事业。这件事已经在中国引起了人们的兴趣，有评论指出，以盖茨为代表的美国富人，并非人人都是天生的慈善家，除了受文化与宗教影响外，也与美国制定严格的捐赠制度有关，美国税法规定捐赠人有种种减税的好处，使得美国人普遍认为，与其挖空心思“偷税漏税”，不如乐施行善来造福于社会。 其实，美国慈善的根本意义并不在于如何“避税”，而在于政府与公民社会以特定方式进行有效互动。而这一互动的基本条件便是政府和公民社会的特殊合作关系。美国民主政治的基本信条是，政府是为人民服务和提高国民福祉而存在 的，因此，当个人担当起慈善的责任
10、，参与到提高社会(和人类)福祉事业中的时候，政府应当以理性的方式欢迎他们的参与和加入。 个人参与社会福祉的方式有两种，第一种是纳税，这是一种相对被动的参与。纳税人纳税未必直接出于公益心，人们纳税，有的并不情愿，而是因为没有办法，不得不纳税。有的是出于对社会互利的认识，他们情愿纳税，是因为包括他们在内的每个人也许都会有需要社会帮助的时候。第二种是慈善，这是一种更为主动的参与。当个人把自己辛辛苦苦挣来的钱捐于公益的时候，政府便会让他少纳税，也就是“减税”。 慈善减税，这项公共政策的意义在于，政府允许并鼓励公民个人为增进社会福祉而发挥积极能动的作用。公民不必只是被动地听从政府的计划和安排，他们自由选
11、择把钱多付出给社会时，可以把钱少交给政府。公民这样做是帮助政府，而不是在拆政府的台，这是一种非常美国式的思维。 公民把一些钱不以纳税的形式交给政府，因为他们要把这些钱用来派政府不会派的用场。以这样的方式增进社会福祉，一方面，公民以不合作的方式来与政府合作，而另一方面，政府不但不觉得它的权威受到挑战或损害，反而鼓励这样的合作关系。这才形成了政府与公民社会之间的特殊互动合作。 政府的减税政策实际上是在鼓励公民违背政府的意愿，鼓励公民以自由选择的方式，把钱用来帮助确定与政府不同的社会福祉方向。政府不但不限制公民们这么做，反而为他们提供减税的便利。这是因为，美国的慈善事业本身就是一个具体的民主代议机制
12、，而这个机制与美国政府的民主代议机制是完全一致的。 纳税人的慈善贡献并不是个体行为，而是有组织的集体行动。没有公民的结社自由便不可能有集体性的社会慈善。在美国，个体公民必须把钱捐给非营利组织才能减税，每一个非营利组织都有一个董事会，都是一个小型的代议民主机构。董事会是由那些特别热心公益的公民组成的，政府不仅让他们决定如何运用自己的捐款，还让他们决定如何运用许多别人的捐款。 据2022年的统计，美国非营利组织超过151万个，以每个董事会10人计算，就有超过1500万公民直接参与到一个庞大的代议民主机制之中。以美国有3亿人口计算，每20个人中就有1个直接活动于这样的机制中，可见公民社会的强大。这些
13、非营利组织拥有超过3.8万亿的资产，年捐款收入近1.7万亿，它们有权支配数以万亿计的美元。要不是因为美国的慈善减税政策，这笔钱本来都会落入政府的口袋，弄得不好，政府有了钱，想怎么花就怎么花，结果未必就真正会提高社会的福祉。 公民社会的组织往往比政府更清楚应该把钱花在社会福祉的哪些方面。在过去的100年中，提升美国社会福祉的创意绝大部分来自政府之外，由慈善推动的机构。政府所起的作用是将这些创意在全国范围内加以扩展和充实。例如，卡耐基和他的基金会为推动美国的公立图书馆事业作出了杰出的贡献。而政府的力量 把公立图书馆扩展为一个全国性的公共服务体系。今天，在美国很难找到一个没有公共图书馆的社区，而社区
14、图书馆之间互通有无，所有的服务都是免费的。 仅仅靠慈善，社会福祉难以有根本的改善。只有当慈善与政府的公共政策相结合时，它才有可能在许多方面造福社会。政府的作用因此是非常重要的。在美国，慈善与政府公共政策的互动富有创造性，也相当有效，而这一互动的基本条件便是一个民主的政府和一个健全的公民社会。 盖茨：我认为每个人的生活都应是平等的，有些人非常幸运，他能享受教育、拥有成功。那么他就会想，如果我在别人的处境下会如何呢？奖学金对他们会不会有帮助？能不能帮助他们避免得病？能不能帮助他们避免生活在有污染的环境下？我们对贫困的人都是有同情心的，慈善就是利用我们的才华，利用我们的资源，通过帮助别人的方式。让我
15、们感受到生活的价值。 巴菲特：慈善的真谛，就是帮助他人。从绝大多数情况来说，就是资金方面的支持。我感觉这一生都是不可思议的幸运，有些人则不那么幸运，我的幸运体现在我的健康和财富上，我有非常大一笔财富，很大一部分是我永远也用不上的，所以我这些财富完全可以拿来帮助别人的生活，可以通过这种方式去实现其价值。 经济半小时巴菲慈善晚会 推荐第2篇：中国慈善事业 中国慈善事业 郭美美事件使中国慈善事业遭遇了“信任危机”，引爆了人们对中国慈善事业的集体思考。中国慈善机制中存在着不少亟待解决的问题：机制的不透明，社会意识的模糊以及制度的不完善，都让中国的慈善事业举步维艰。 早在今年7月31日，中国红十字会捐赠信息发布平台上线，首次公布数十万笔青海玉树地震灾区捐款。捐赠查询平台上线后引发网友质疑，对玉树县仲达乡寄宿学校和卫生院的援助，日本红会官网公示分别
