《建筑胶公司绩效管理分析【范文】》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑胶公司绩效管理分析【范文】（72页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、泓域/建筑胶公司绩效管理分析建筑胶公司绩效管理分析目录一、 项目基本情况2二、 不同绩效评价主体的选择与比较7三、 绩效评价主体的培训14四、 工作能力评价17五、 工作业绩评价18六、 绩效沟通的意义19七、 绩效沟通的原则22八、 绩效执行及其责任分工24九、 绩效执行的影响因素25十、 薪酬制度的含义及其设计目标26十一、 薪酬制度体系设计的流程29十二、 技能薪酬制度体系的概念及特点33十三、 绩效薪酬制度体系的主要类型34十四、 产业环境分析46十五、 工业胶认证壁垒高，成本端压力缓解46十六、 必要性分析47十七、 法人治理48十八、 组织机构及人力资源配置61劳动定员一览表62十
2、九、 项目风险分析63二十、 项目风险对策66二十一、 发展规划68一、 项目基本情况（一）项目承办单位名称xxx有限公司（二）项目联系人魏xx（三）项目建设单位概况公司始终坚持“人本、诚信、创新、共赢”的经营理念，以“市场为导向、顾客为中心”的企业服务宗旨，竭诚为国内外客户提供优质产品和一流服务，欢迎各界人士光临指导和洽谈业务。企业履行社会责任，既是实现经济、环境、社会可持续发展的必由之路，也是实现企业自身可持续发展的必然选择；既是顺应经济社会发展趋势的外在要求，也是提升企业可持续发展能力的内在需求；既是企业转变发展方式、实现科学发展的重要途径，也是企业国际化发展的战略需要。遵循“奉献能源、
3、创造和谐”的企业宗旨，公司积极履行社会责任，依法经营、诚实守信，节约资源、保护环境，以人为本、构建和谐企业，回馈社会、实现价值共享，致力于实现经济、环境和社会三大责任的有机统一。公司把建立健全社会责任管理机制作为社会责任管理推进工作的基础，从制度建设、组织架构和能力建设等方面着手，建立了一套较为完善的社会责任管理机制。展望未来，公司将围绕企业发展目标的实现，在“梦想、责任、忠诚、一流”核心价值观的指引下，围绕业务体系、管控体系和人才队伍体系重塑，推动体制机制改革和管理及业务模式的创新，加强团队能力建设，提升核心竞争力，努力把公司打造成为国内一流的供应链管理平台。公司在发展中始终坚持以创新为源动
4、力，不断投入巨资引入先进研发设备，更新思想观念，依托优秀的人才、完善的信息、现代科技技术等优势，不断加大新产品的研发力度，以实现公司的永续经营和品牌发展。（四）项目实施的可行性1、长期的技术积累为项目的实施奠定了坚实基础目前，公司已具备产品大批量生产的技术条件，并已获得了下游客户的普遍认可，为项目的实施奠定了坚实的基础。2、国家政策支持国内产业的发展近年来，我国政府出台了一系列政策鼓励、规范产业发展。在国家政策的助推下，本产业已成为我国具有国际竞争优势的战略性新兴产业，伴随着提质增效等长效机制政策的引导，本产业将进入持续健康发展的快车道，项目产品亦随之快速升级发展。根据建筑用硅酮密封胶现状与发
5、展前景，2020年我国室温硫化硅橡胶行业市场规模约300亿元，其中建筑用有机硅密封胶消费量占比约为58%，即2020年建筑领域有机硅密封胶市场空间在174亿元；自下而上测算：2020年我国建筑胶市场空间约136亿元。根据硅宝科技2021年度报告，硅宝科技建筑胶产品2020年收入10.86亿元，公司在2021年12月28日投资者互动平台上官方回复，2020年度公司建筑胶产品市占率约8%，由此测算，对应136亿元市场空间。（五）项目建设选址及建设规模项目选址位于xx（以最终选址方案为准），占地面积约43.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，非常
6、适宜本期项目建设。项目建筑面积50293.28，其中：主体工程35511.66，仓储工程9064.97，行政办公及生活服务设施4835.43，公共工程881.22。（六）项目总投资及资金构成1、项目总投资构成分析本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资21562.33万元，其中：建设投资17353.07万元，占项目总投资的80.48%；建设期利息190.00万元，占项目总投资的0.88%；流动资金4019.26万元，占项目总投资的18.64%。2、建设投资构成本期项目建设投资17353.07万元，包括工程费用、工程建设其他费用和预备费，其中：工程费用145
7、69.20万元，工程建设其他费用2308.77万元，预备费475.10万元。（七）资金筹措方案本期项目总投资21562.33万元，其中申请银行长期贷款7755.12万元，其余部分由企业自筹。（八）项目预期经济效益规划目标1、营业收入（SP）：46300.00万元。2、综合总成本费用（TC）：38463.69万元。3、净利润（NP）：5725.81万元。4、全部投资回收期（Pt）：5.80年。5、财务内部收益率：19.31%。6、财务净现值：5842.29万元。（九）项目建设进度规划本期项目按照国家基本建设程序的有关法规和实施指南要求进行建设，本期项目建设期限规划12个月。（十）项目综合评价主要
8、经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积28667.00约43.00亩1.1总建筑面积50293.28容积率1.751.2基底面积16626.86建筑系数58.00%1.3投资强度万元/亩380.402总投资万元21562.332.1建设投资万元17353.072.1.1工程费用万元14569.202.1.2工程建设其他费用万元2308.772.1.3预备费万元475.102.2建设期利息万元190.002.3流动资金万元4019.263资金筹措万元21562.333.1自筹资金万元13807.213.2银行贷款万元7755.124营业收入万元46300.00正常运营年份5总成本费用万元3
9、8463.696利润总额万元7634.427净利润万元5725.818所得税万元1908.619增值税万元1682.4410税金及附加万元201.8911纳税总额万元3792.9412工业增加值万元12796.3513盈亏平衡点万元19510.28产值14回收期年5.80含建设期12个月15财务内部收益率19.31%所得税后16财务净现值万元5842.29所得税后二、 不同绩效评价主体的选择与比较传统的绩效管理强调员工完成上级布置的工作的重要性，在这种情况下，员工工作的目的在很大程度上是为了获得上级的认同，员工工作绩效的评价主体也主要是他的上级。但是上级并不是唯一重要的人，也不是对员工进行绩效
10、评价的唯一主体。根据评价主体选择的依据，评价主体必须熟悉和掌握他所要评价的内容，但在有些情况下直接主管并不能观察152到被评价者工作的一些重要方面，而他的同事、下级甚至外部客户可能更了解员工这方面的信息。比如一个企业的销售人员可能会到不同的区域去推销产品，其直接主管就不能观察到他们推销过程中的主要情况；客户服务人员为处于不同地点的客户提供服务时，直接主管也难以观察到他们的主要工作过程。在这样的情况下，如果只是由直接主管或上级作为评价主体，就很难对员工的绩效进行充分有效的评价。因此，为了使员工的绩效评价公平、有效，还必须要有其他种类的人员作为评价者与员工的上级或主管一起对员工的绩效进行评价。通常
11、情况下，参与员工绩效评价的主体主要包括员工的直接上级或主管、同事、下级、员工本人、外部客户以及外聘专家等。由于不同的评价主体具有不同的特点，因此，各类评价主体在绩效评价过程中所承担的评价和管理责任也各不相同。选择不同评价主体不仅仅是绩效评价的需要，同时也是实现绩效管理目的的需要。从这一点上看，绩效评价主体的选择并不仅仅是为了更好地落实绩效评价的工作，也是为了更好地对员工绩效进行管理1、直接上级或主管人员评价员工的工作绩效评价在多数情况下都是由员工的直接上级或主管人员作出的，直接上级或主管人员在绩效管理过程中自始至终都起着十分关键的作用。研究表明，日前大约有98%的组织将绩效评价视为员工直接上级
12、的责任。直接上级或主管人员之所以能作为主要的评价主体，主要原因在于直接上级或主管人员了解下属员工的工作情况。作为直接上级或主管人员，通常处在最有利的位置来观察下属员工的工作情况，对下属员工的工作表现会有更全面地了解，能更容易地收集到有关下属员工工作绩效的相关信息。（1）直接上级或主管人员对下属员工的工作负有责任。因此，一方面直接上级或主管人员会更加熟悉工作绩效评价的内容，知道应该对下属员工工作的哪些方面进行评价；另一方面直接上级或主管人员也能更加负责地对下属员工的工作绩效进行评价，增强评价的客观性。（2）直接上级或主管人员作为评价主体符合逻辑。直接上级或主管人员对下属员工具有奖惩权，对工作表现
13、良好的下属员工可以进行奖励，对工作表现不佳的可以进行惩罚，因此，由直接上级或主管人员作为评价者更加符合逻辑。另外，拥有对下属员工进行评价的权力，也增强了直接上级或主管人员的管理权威。由于以上原因，直接上级或主管人员通常都是作为主要的评价主体，工作绩效评价往往都是由直接主管人员作出的。不过，直接上级或主管人员在评价时，有时也会因为个人偏见或与下属员工私人关系等原因而影响评价的客观性和公正性，甚至也可能出现为了给职位和薪酬调整提供决策依据而操纵绩效评价的情况。解决这些问题可以考虑由更高一级的主管对直接主管人员所作出的评价进行复核和补充，这样就可以抵消评价中的部分偏见，更好地把握绩效评价标准，使评价
14、结果客观有效。2、同事评价由于直接上级或主管人员在许多情况下并不能直接观察到下属员工的工作情况，而在一起工作的同事却能相互了解对方，所以同事可以作为评价主体参与员工的绩效评价。事实上，许多组织和企业都在绩效评价主体中增加了同事评价，用于补充甚至取代直接上级或主管人员所做的评价。这里讲的同事既包括在同一个团队或部门一起工作的同事，也包括与评价对象有业务关系的其他部门的同事。同事考评与直接上级或主管评价在角度上会有所不同，同事能以一种与直接上级或主管不同的、更为直接的视角来看待员工的绩效，从而能对员工工作绩效中更真实的一面做出评价。同事在一起共同工作，能够更容易地观察到相互之间的领导能力和人际交往
15、能力等方面的内容，同事评价在预测员工未来能否在管理工作上取得成功更加有效。在同事考评时，对同一员工可能会形成不同的观点，但综合起来得出的评价结果则是比较客观的。虽然采用同事评价具有许多优点，但同时它也有一定的局限性。采用同事评价时，最主要的问题是由于要相互进行评价，同事之间可能会达成默契，相互给对方评为较高的等级，这也符合博弈论中多次博弈所要遵循的原则。在竞争的环境中，如果同事们所构成的工作团体并不成熟，同事评价就会引起相互猜疑、关系紧张，从而可能会使同事之间失去信任，降低工作团体的凝聚力。因此，同事评价的适用范围是有限的，同事评价的结果通常只能作为员工工作绩效评价的一个部分或补充，而不能单独作为员工的评价结果。3、下级评价
