《杀菌剂公司绩效考评方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杀菌剂公司绩效考评方法（53页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、泓域/杀菌剂公司绩效考评方法杀菌剂公司绩效考评方法xxx有限公司目录一、 产业环境分析2二、 行业未来发展趋势4三、 必要性分析8四、 绩效考评主体的分类和比较8五、 绩效考评的程序与流程设计16六、 绩效考评指标的类型21七、 绩效指标体系的设计要求24八、 综合型绩效考评方法26九、 制订绩效改善计划的程序27十、 公司基本情况28十一、 发展规划30十二、 SWOT分析33十三、 组织机构、人力资源分析44劳动定员一览表45十四、 培训课程的设计策略45十五、 实施培训教学活动的注意事项50十六、 培训需求的调查与确认51十七、 培训需求分析的含义53一、 产业环境分析到“十三五”末期，
2、如期实现全面建成小康社会目标，老工业基地新一轮全面振兴取得重大进展，努力把辽宁建成体制机制重点突破、经济结构优化提升、创新创业成效显著、民生社会全面进步的国家老工业基地振兴发展先行区。经济社会发展的主要目标是：经济保持中高速增长。在提高发展平衡性、包容性、可持续性的基础上，地区生产总值年均增速不低于全国平均水平，主要经济指标平衡协调，投资效益和企业效益明显上升，全员劳动生产率进一步提高。创新能力明显增强。创新型省份加快建设，科技研发经费投入占地区生产总值比重达到2.5%。全民受教育程度和创新人才培养水平明显提高。劳动力受教育年限明显增加。以企业为主体的技术创新体系初步形成，自主创新能力全面提升
3、，构建创新型经济体系和创新发展新模式。经济结构优化升级。转变经济发展方式和结构性改革取得重大进展，新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化协调发展新格局基本形成。新型工业化水平达到中国制造2025第一阶段目标，产业迈向中高端水平，重点行业和企业具备较强国际竞争力，先进制造业强省加快建设，现代服务业和现代农业加快发展，城镇化发展质量和社会主义新农村建设水平进一步提高，资源枯竭型城市转型发展取得显著成效，构筑优势互补、良性互动的城乡区域发展格局。改革开放扎实推进。重要领域和关键环节改革取得重大成果，形成系统完备、科学规范、运行有效的体制机制。开放型经济水平大幅提高，“引进来”与“走出去”协调推进。保
4、持全社会改革振兴发展活力不断增强。文化和社会建设全面进步。社会主义核心价值观根植人心，爱国主义、集体主义、社会主义思想广泛弘扬，公民文明素质和社会文明程度明显提高。文化产品更加丰富，公共文化服务体系基本建成，文化事业和文化产业繁荣发展。社会治理制度不断健全，法治辽宁建设全面推进。生态环境质量总体改善。主体功能区布局基本形成，万元地区生产总值用水量下降、单位地区生产总值能源消耗降低、单位地区生产总值二氧化碳排放降低完成国家下达任务，森林覆盖率达到42%，森林蓄积量达到3.41亿立方米。人民生活水平和质量普遍提高。保持居民收入增长与经济增长同步，就业比较充分，就业、教育、文化、社保、医疗、住房等公
5、共服务体系更加健全，基本公共服务均等化总体实现。教育现代化水平取得重大进展。收入差距缩小，现行标准下的农村贫困人口实现脱贫，使全省人民安全感幸福感不断提升。二、 行业未来发展趋势1、人口增长与农作物产出效率矛盾日益突出，农药重要性不断凸显全世界范围内人口的持续增长和人均耕地面积难以增加的压力对农作物的产量提出了更高的要求，而每年粮食作物因病虫害造成的损失超30%。农药作为快速、高效、经济防治病虫害最重要的武器，其需求规模不断上升。根据PhillipsMcDougall统计，2011年至2020年全球作物用农药市场规模从461.44亿美元增加至620.36亿美元，年均复合增长率为3.34%，预计
6、2023年将达到676.03亿美元，行业市场规模不断增长。第七次全国人口普查数据显示，我国人口总数达到14.12亿，粮食生产和消费长期处于“紧平衡”状态，粮食安全也上升为国家安全高度。与此同时，我国居民收入增长促进了消费结构升级，消费者对高品质、多样化、营养健康农产品的需求越来越大。中国拥有20亿亩耕地但分布在多种气候区，农作物病虫害具有种类多、影响大、并时常暴发成灾的特点，对国民经济尤其是农业生产造成重大损失。农药作为重要的农业物资，在防治农作物病虫害、保障农业生产、农民增收等方面发挥重要作用。近二十年来，我国每年的农药使用量均超过百万吨，2019年我国农药使用量达145.60万吨，仍然为世
7、界第三大农药消费国。2、土地改革不断深化，规模化耕种对农药品质提出更高要求我国耕地碎片化令耕种效率受限，因此近年来土地改革深化，促进土地经营权流转。2004年我国农村承包地流转面积仅为0.58亿亩，在国家强力推进土地流转的背景下，截至2019年，全国农村承包耕地流转面积超过5.55亿亩，占承包耕地总面积的比例达到37%以上，由此带动了我国新型农业经营主体快速发展。截至2020年6月，全国家庭农场数量超过100万家，注册登记农民合作社220多万家，1.25亿小农户融入现代农业发展。与传统的小农分散经营不同，种植大户、家庭农场、合作社等新型农业经营主体以市场为导向，生产经营的规模效应更好，更注重农
8、药的科学、规范使用，对农药等重要农资的品质要求更高。3、监管趋严引导行业发展逐步规范有序在我国农药行业快速发展初期，行业内企业数量多、体量小、无序竞争等现象较为严重，产能逐渐过剩，整体技术水平相对落后。近年来，我国国务院、中央多部委以及行业协会相继出台一系列的政策、规划及标准等文件，加强了对农药产品的研发、登记、生产、流通、销售等各运营环节的监管与指导力度，推进农药企业向规模化、规范化方向发展，提升了对农药生产企业在技术、规模、安全环保以及产品创新等方面的门槛要求，也将继续规范并有序推动农药产业健康发展。4、农药产品逐步向高效化、绿色低毒化、低残留方向发展近年来，中央一号文件连续强调推广使用更
9、加高效、更加安全的农药，同时随着人们环保意识的增强和监管要求的进一步提高，高毒、高风险的农药不断被淘汰，市场对高效、绿色、低毒、低残留农药的需求将进一步增加。根据农业农村部农药检定所数据，近年来安全、环保的农药品种及生物农药数量显著增加，有利于人畜健康和环境安全的绿色农药逐渐成为行业发展的方向。5、农药产品销售逐步向作物整体解决方案方向发展农作物种植是系统性的复杂工程，期间需要经历多个关键生长环节，各环节均需要对作物进行科学的除草、除虫及病害治疗等，以确保农作物健康成长并获得丰收。受限于历史及地理因素，我国的基层农户具有较为分散的特点，加之我国基层农户文化水平普遍不高，农户在作物用药的选择与施
10、用上往往缺乏科学的选择、搭配与用药指导。针对农户在使用过程中的科学用药需求，农药制剂生产企业逐步针对不同作物推出作物整体解决方案，将杀虫剂、杀菌剂、除草剂等农药产品根据作物品类及地域进行科学搭配及用药指导，提升了农户用药科学度，增加了农作物产量。三、 必要性分析1、现有产能已无法满足公司业务发展需求作为行业的领先企业，公司已建立良好的品牌形象和较高的市场知名度，产品销售形势良好，产销率超过 100%。预计未来几年公司的销售规模仍将保持快速增长。随着业务发展，公司现有厂房、设备资源已不能满足不断增长的市场需求。公司通过优化生产流程、强化管理等手段，不断挖掘产能潜力，但仍难以从根本上缓解产能不足问
11、题。通过本次项目的建设，公司将有效克服产能不足对公司发展的制约，为公司把握市场机遇奠定基础。2、公司产品结构升级的需要随着制造业智能化、自动化产业升级，公司产品的性能也需要不断优化升级。公司只有以技术创新和市场开发为驱动，不断研发新产品，提升产品精密化程度，将产品质量水平提升到同类产品的领先水准，提高生产的灵活性和适应性，契合关键零部件国产化的需求，才能在与国外企业的竞争中获得优势，保持公司在领域的国内领先地位。四、 绩效考评主体的分类和比较（一）绩效考评主体的含义和分类1、考评主体的含义。绩效考评主体有广义与狭义之分。广义上的绩效考评主体既包括组织内部被考评者的上级、同级和下属，以及被考评者
12、自己，也包括外部客户及利益相关者。特别是在采用360度考评模式时，被考评者也以考评者的身份对自己进行考评，从这一意义上看，被考评者也是绩效考评主体之一。狭义上的绩效考评主体是指对考评对象作出评价的人，可分为组织内部的考评者与组织外部的考评者。内部考评者包括被考评者的上级、同级和下级，外部考评者包括客户、供应商、分销商等利益相关者。在绩效管理体系设计与运行的过程中，绩效考评主体的选择和确定，就是要回答“谁负责考评谁”的问题，即根据企业绩效管理的要求，正确界定谁是考评者、谁是被考评者。2、绩效考评的分类。绩效考评根据所选择的考评主体不同，可以作出以下区分。（1）上级考评。在大多数组织中，上级考评是
13、最常用的考评方式。研究表明，目前大约有98%的组织将绩效考评视为员工的直接上级的责任。这是由于员工的直接上级通常是最熟悉下属工作情况的人，而且比较熟悉考评的内容。同时对于直接上级而言，绩效考评作为绩效管理的一个重要环节，为他们提供了一种监督和引导员工行为的手段，从而可以帮助他们促进部门或团队工作的顺利开展。如果直接上级没有进行绩效考评的权力，将会削弱他们对下属的控制力。另外，绩效管理的开发目的与员工的上级对其进行培训与技能开发的工作是一致的，员工的上级能够帮助人力资源管理部门更好地将绩效管理与培训制度相结合，从而充分发挥这两种人力资源管理制度的行为引导作用。总之，直接上级在观察和考评其下属人员
14、的工作绩效方面占据着最有利的位置，同时也承担了更多的管理责任。因此，对于管理者的考评者培训往往成为人力资源管理部门一个非常重要的工作。（2）同级考评。同级考评是由被考评者的同级对其进行考评，这里的同级不仅包括考评对象所在团队或部门的成员，还包括其他部门的成员。这些人员一般与考评对象处于组织命令链的同一层次，并且与考评对象经常有工作联系。研究表明，同级考评的信度与效果都很高，同时同级考评还是工作绩效的有效预测因子。另外，一位员工的同事对他的考评可以有效预测出此人将来能否在管理方面获得成功。这是由于同级经常以一种与上级不同的眼光来看待他人的工作绩效。例如，他们会更加注重相互之间在工作中的合作情况。
15、而且，上级与员工接触的时间毕竟有限，员工总是会在上级面前显示他最优秀的方面，而他的同事却总能看到他真实的表现，这是同级考评最有意义的地方。此外，使用同级作为考评主体来补充上级考评，有助于形成关于个人绩效的综合意见，并且帮助人们消除偏见，促使考评对象更好地接受绩效考评的结果，以及整个绩效考评系统和绩效管理系统。但是，反对同级考评的人指出，使用同级考评可能会出现一些特殊的问题。例如，布雷夫认为，同级考评有效的环境并没有经过系统研究，他特别对同级考评结果用于奖励（如晋升）提出了疑问。同时，当绩效考评的结果与薪酬和晋升等激励机制结合得十分紧密时，同级之间会产生某种利益上的冲突，从而影响业已形成的良好工
16、作氛围。另外，同级之间的个人关系也可能影响绩效考评的可信程度，人们经常担心给别人评分过低会影响他们之间的友谊而受到报复；一些人对与其私交较差的同事进行绩效考评时，往往会不考虑其绩效而给予较低的考评；同级考评中可能会存在相互标榜的问题，即所有同事都串通起来，相互将对方的工作绩效考评为较高的等级（3）本人考评。有些企业在进行工作绩效考评时，还采用员工自我考评法（通常是与上级考评结合起来使用）。自我考评的理论基础是班杜拉的社会认知理论，这一理论包括自我目标设定、对目标执行的自我监控、自我实施奖励以及惩罚。该理论认为，许多人都了解自己在工作中哪些做得好、哪些是需要改进的，如果给他们机会，他们就会客观地对自
