副产氯化氢综合利用等产品公司治理评估_参考

上传人:泓*** 文档编号:329183967 上传时间:2022-08-01 格式:DOCX 页数:104 大小:86.88KB
返回 下载 相关 举报
副产氯化氢综合利用等产品公司治理评估_参考_第1页
第1页 / 共104页
副产氯化氢综合利用等产品公司治理评估_参考_第2页
第2页 / 共104页
副产氯化氢综合利用等产品公司治理评估_参考_第3页
第3页 / 共104页
副产氯化氢综合利用等产品公司治理评估_参考_第4页
第4页 / 共104页
副产氯化氢综合利用等产品公司治理评估_参考_第5页
第5页 / 共104页
点击查看更多>>
资源描述

《副产氯化氢综合利用等产品公司治理评估_参考》由会员分享,可在线阅读,更多相关《副产氯化氢综合利用等产品公司治理评估_参考(104页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域/副产氯化氢综合利用等产品公司治理评估副产氯化氢综合利用等产品公司治理评估目录一、 项目基本情况3二、 公司概况5公司合并资产负债表主要数据6公司合并利润表主要数据6三、 委托代理理论7四、 不完全契约理论9五、 公司治理的定义11六、 公司治理的特征17七、 经理人市场20八、 机构投资者治理机制25九、 监督机制28十、 决策机制32十一、 信息与沟通的概念36十二、 信息与沟通的作用38十三、 沟通控制39十四、 信息控制42十五、 控制活动的基本原理52十六、 内部控制的种类54十七、 控制活动类业务流程58十八、 控制手段类业务流程74十九、 法人治理结构80二十、 SWOT分析

2、说明93二十一、 发展规划100一、 项目基本情况(一)项目投资人xx(集团)有限公司(二)建设地点本期项目选址位于xxx(以最终选址方案为准)。(三)项目选址本期项目选址位于xxx(以最终选址方案为准),占地面积约52.00亩。(四)项目实施进度本期项目建设期限规划24个月。(五)投资估算本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资25320.49万元,其中:建设投资20015.15万元,占项目总投资的79.05%;建设期利息445.20万元,占项目总投资的1.76%;流动资金4860.14万元,占项目总投资的19.19%。(六)资金筹措项目总投资25320

3、.49万元,根据资金筹措方案,xx(集团)有限公司计划自筹资金(资本金)16234.78万元。根据谨慎财务测算,本期工程项目申请银行借款总额9085.71万元。(七)经济评价1、项目达产年预期营业收入(SP):57200.00万元。2、年综合总成本费用(TC):45902.41万元。3、项目达产年净利润(NP):8260.46万元。4、财务内部收益率(FIRR):25.18%。5、全部投资回收期(Pt):5.53年(含建设期24个月)。6、达产年盈亏平衡点(BEP):21933.70万元(产值)。(八)主要经济技术指标主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积34667.00约52.00

4、亩1.1总建筑面积61505.76容积率1.771.2基底面积22186.88建筑系数64.00%1.3投资强度万元/亩382.142总投资万元25320.492.1建设投资万元20015.152.1.1工程费用万元17979.072.1.2工程建设其他费用万元1632.722.1.3预备费万元403.362.2建设期利息万元445.202.3流动资金万元4860.143资金筹措万元25320.493.1自筹资金万元16234.783.2银行贷款万元9085.714营业收入万元57200.00正常运营年份5总成本费用万元45902.416利润总额万元11013.957净利润万元8260.468

5、所得税万元2753.499增值税万元2363.6710税金及附加万元283.6411纳税总额万元5400.8012工业增加值万元18204.2813盈亏平衡点万元21933.70产值14回收期年5.53含建设期24个月15财务内部收益率25.18%所得税后16财务净现值万元15502.86所得税后二、 公司概况(一)公司基本信息1、公司名称:xx(集团)有限公司2、法定代表人:孟xx3、注册资本:700万元4、统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx5、登记机关:xxx市场监督管理局6、成立日期:2014-6-147、营业期限:2014-6-14至无固定期限8、注册地址:xx市xx区xx(

6、二)公司主要财务数据公司合并资产负债表主要数据项目2020年12月2019年12月2018年12月资产总额9897.317917.857422.98负债总额3299.442639.552474.58股东权益合计6597.875278.304948.40公司合并利润表主要数据项目2020年度2019年度2018年度营业收入41890.2133512.1731417.66营业利润8731.016984.816548.26利润总额7239.925791.945429.94净利润5429.944235.353909.56归属于母公司所有者的净利润5429.944235.353909.56三、 委托代理

7、理论20世纪70年代,面对美国公司经济下滑而经理层却牢牢掌握公司控制权的事实,一批学者开始将矛头指向公司经理层,把美国公司经济的下滑归罪于公司管理层,委托代理理论应运而生。(一)所有者与管理层之间的利益冲突界定为企业的代理问题委托代理理论认为,公司治理问题是伴随着委托代理问题的出现而产生的。由于现代股份有限公司股权日益分散,经营管理的复杂性与专业化程度不断增加,公司的所有者一股东通常不再直接作为公司的经营者,而是作为委托人,将公司的经营权委托给职业经理人;职业经理人作为代理人接受股东的委托,代理经营企业,股东与经理层之间的委托代理关系由此产生。由于公司的所有者和经营者之间存在委托代理关系,两者

8、之间因利益不一致而产生代理成本,并可能最终导致公司经营成本增加的问题,就称为代理问题。(二)所有者与管理层之间的利益冲突将引发代理成本现代公司治理问题在于剩余风险承担者一股东或“委托人”不能确定公司管理者或“代理人”是否根据股东的利益行事。由此产生的成本,以及为防止这种行为而进行的监督和约束费用被称为“代理成本”。代理成本主要包括代理人的选聘费用、代理人的报酬、监督成本、代理人的职务消费和经营损失等,与此对应的自理成本包括学习管理知识的成本、因为经营不专业造成的损失等。代理问题及代理成本存在的条件包括:(1)委托人与代理人的利益不一致一一由于代理人的利益可能与公司的利益不一致,代理人最大化自身

9、利益的行为可能会损害公司的整体利益;(2)信息不对称一委托人无法完全掌握代理人所拥有的全部信息,因此委托人必须花费监督成本,如建立机构和雇用第三者对代理人进行监督,尽管如此,有时委托人还是难以评价代理人的技巧和努力程度;(3)不确定性由于公司的业绩除了取决于代理人的能力及努力程度之外,还受到许多其他外生的、难以预测事件的影响,因此委托人通常很难单纯根据公司的业绩对代理人进行奖惩,而且这样做对代理人也很不公平。(三)代理问题的解决或降低代理成本需要以公司内部的激励问题为代价公司治理的主要任务是寻找有助于减轻股东与管理者之间的代理问题的结构和机制。委托代理理论视域中的公司治理是如何缓解公司所有者与

10、经营者之间的代理问题,降低代理成本,其目标是通过公司治理结构与治理机制来协调所有者与经营者之间的利益冲突,使经营者的行为尽可能地符合股东利益,从而实现股东价值的最大化。尤金法玛和迈克尔詹森认为,公司制企业繁荣兴旺的原因在于其能够促成决策管理与风险剩余承担相分离,实现公司经济风险的最优分配。风险分配的好处是以公司内部的激励问题为代价的,决策管理与剩余风险承担是相互分离和专业化的,这导致了决策者与剩余索取者之间的代理问题。四、 不完全契约理论从代理问题存在的条件中可以发现,委托代理关系的存在并不一定就会产生代理问题,如果作为委托人的股东能够掌握完全信息,并预测出将来所有可能发生的情况,可以通过制定

11、一份完全的契约,详细地规定代理人的所有职责、权利与义务,并就将来可能发生的所有情况、可能产生的所有后果及解决措施在契约中做出相应的规定,从而完全消除因为委托代理关系的产生可能带来的所有问题。例如,一份完全契约将包括:在什么样的情况下经理人员将被撤换;在什么样的情况下公司将出售或购入资产;在什么样的情况下公司应该招收或解雇工人等。如果这样一份完全契约存在的话,即使委托代理关系存在,也不会产生委托代理问题。如果契约完全,所有事情都在合同中预先规定了,那也就没有“剩余”的事项需要决策了,公司治理的结构和机制也就不重要了。因此,当委托代理关系及不完备合同同时存在时,公司治理就将发挥作用。(一)自有交易

12、以来,契约就是不完全的契约不完全的事实比不完全契约理论久远得多。不完全契约理论的初创者是麦克里尔,他在1974年南加利福尼亚法学评论上发表的契约之几个未来发展和1980年在新哈维出版社出版的新社会契约论:现代契约关系的一个调查等著作问世之后,不完全契约理论就在法学界和经济学界,特别是在企业理论家那里产生了广泛而重要的影响。现代企业理论认为,企业是一系列契约(合同)的组合,是个人之间交易产权的一种方式。然而,说企业是“契约”,只是揭示了企业与市场的共性,并没有给出企业的特性。张维迎提出,就契约本身而言,企业与市场的区别主要在于契约的完备性程度不同。一个完备的契约是指准确地描述了与交易有关的所有未

13、来可能出现的状态,以及在每种状态下契约各方的权力和责任。相对而言,市场可以说是一种完备的契约,而企业则是一种不完备的契约。(二)当契约不完全时,将剩余控制权配置给投资决策中相对重要的一方是有效率的由于不确定性的存在,对一项资产的所有者而言,关键的是对该资产剩余权力的拥有,即剩余控制权。据此,哈特将所有权定义为拥有剩余控制权或事后的控制决策权。格罗斯曼、哈特和莫尔等指出,剩余控制权直接来源于对物质资产的所有权。因而,剩余控制权天然地归非人力资本所有。在契约不完备的环境中,物质资本的所有权是权力的基础,而且对物质资产所有权的拥有将导致对人力资本所有者的控制。因此,企业也就是由它所拥有或控制的非人力

14、资本所规定的。(三)企业的剩余控制权由谁行使是由要素使用权交易合约事先安排的企业契约不过是一种特别的市场契约,企业是要素使用权交易合约的履行过程,从而在总体上,要素使用权是剩余控制权交易合约的履行过程、履行载体与结果。不完全契约理论以有限理性和信息非对称假设为前提,把企业的要素所有者划分为人力资本所有者和非人力资本所有者,通过不确定性、资产专用性和机会主义行为等重要概念的引入,分析两类要素所有者的产权特征并讨论企业所有权的最优安排。不完全契约理论认为,由于人们的有限理性、信息的不完全性及交易事项的不确定性,明晰所有的特殊权力的成本过高,拟定完全契约是不可能的,不完全契约是必然和经常存在的。五、 公司治理的定义(一)公司治理概念的文献回顾在不同的背景下,从不同的角度观察,公司治理有着诸多含义,加之机构和个人在实践中也形成了对公司治理的不同理解,因此如何定义公司治理,诸多学者和机构的看法见仁见智。比较典型的观点有以下几种。迈克尔詹森和威廉麦克林1976年提出,由于股东和经理人员存在目标不一致性公司治理的目的就是为了协调经理人员和股东的诱因和动机,并使经理人员的自利行为产生的总成本降到最低。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号