汽车公司风险分析统计【参考】

上传人:泓域M****机构 文档编号:327682955 上传时间:2022-07-27 格式:DOCX 页数:46 大小:52.02KB
返回 下载 相关 举报
汽车公司风险分析统计【参考】_第1页
第1页 / 共46页
汽车公司风险分析统计【参考】_第2页
第2页 / 共46页
汽车公司风险分析统计【参考】_第3页
第3页 / 共46页
汽车公司风险分析统计【参考】_第4页
第4页 / 共46页
汽车公司风险分析统计【参考】_第5页
第5页 / 共46页
点击查看更多>>
资源描述

《汽车公司风险分析统计【参考】》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汽车公司风险分析统计【参考】(46页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域/汽车公司风险分析统计汽车公司风险分析统计xx投资管理公司目录一、 产业环境分析2二、 材料的轻量化:铝合金优势明显,市场空间广阔3三、 必要性分析5四、 风险管理措施的分类5五、 评价应对方案以及实施成本的评估8六、 企业危机管理的类型10七、 企业危机管理的内容19八、 收集数据26九、 数据的计量28十、 公司简介31十一、 SWOT分析说明32十二、 项目风险分析43项目风险对策45(一)政策风险对策45目前,国内有良好的宏观经济政策,但还需要把握机会,抓住国家目前鼓励符合产业政策项目建设的机会,让项目尽快进入实施阶段。45一、 产业环境分析“十三五”时期是全面建成小康社会、实现第

2、一个百年奋斗目标的决胜阶段,必须准确研判国际国内形势,立足我省优势,瞄准全面建成小康社会的短板和问题,加快推进改革创新,推动转型升级,培育形成发展新动力和竞争新优势,争创中国特色社会主义实践范例,谱写美丽中国海南篇章。二、 材料的轻量化:铝合金优势明显,市场空间广阔轻量化材料以高强度钢和铝合金为主,其中铝合金在当前优势最为明显。传统汽车车身多以钢材为主,其中高强度钢因为具备更好的抗拉强度,得以较大规模的使用。随着汽车轻量化需求的升级,铝合金、镁合金、碳纤维复合材料、工程塑料等密度较小的材料得以运用。从轻量化效果来看,最好的是碳纤维复合材料,具有远高于其他材料的比强度,比普通钢减重60-80%。

3、但由于其生产工艺复杂,导致生产每公斤碳纤维需要近20美元,成本远高于其它轻量化材料,目前在汽车行业并不具备大规模应用的可能。相比之下,铝合金于20世纪70年代就开始在汽车工业中规模化应用,生产工艺成熟、减重效果好、耐腐蚀性强,同时均价仅为22元每公斤,在当前轻量化材料中综合优势最为明显。镁合金相比普通钢也具备良好的减重效果,但由于金属镁的化学性质活泼,导致镁合金在当下面临着易腐蚀的难题。铝合金制造工艺中压铸生产效率最高,难度最大。当前铝合金制造工艺主要包括铸造、挤压、锻造、轧制和冲压等工艺,其中铝合金铸造需要将铝合金进行液化,而其它制造工艺只是使铝合金发生塑性形变。以往传统车身材料主要是钢铁,

4、冲压工艺因为生产效率高被广泛,60-70%的车身件是使用冲压工艺。而国内铝合金生产主要使用的是压铸(铸造的一种)的工艺,压铸最大的优点是在于生产效率非常高,而且可以生产结构比较复杂的产品,比如发动机变速箱、电机电控等产品的壳体。但压铸的缺点也非常明显,由于这个过程需要经历铝合金的熔化和凝固,所以对于过程的把控非常关键。如果液态铝合金在模具内冷凝不均匀,就很容易产生气泡,从而影响零部件的各项性能,因此该项工艺也是在铝合金制造过程中难度最大的一种。在当前情况下,大型铝合金部件使用压铸生产的良品率较低,主要是使用挤压的方式,如铝合金车门和电池盒等均是通过挤压的方式生产。传统车身压铸工艺使用较少,主要

5、由于钢铁熔点太高。压铸还有的缺点就是不适用于熔点太高的材料。钢铁的熔点在1500以上,压铸所使用的设备和模具主要是钢铁材质。若对钢铁材料进行压铸,则设备和模具的使用寿命将会大大减少,因此在传统车身制造过程中压铸工艺使用较少。而铝合金的熔点仅为660,所以铝合金零部件的生产更适合用效率更高的压铸方式。汽车铝合金市场空间广阔,预计2025年和2030年汽车行业铝合金市场空间分别为1779亿元和2730亿元。根据CMGroup发布的关于中国汽车行业铝合金单车用量的预测,以及中汽协对于汽车行业销量的预测,测算出到2030年国内汽车行业铝合金市场空间。根据行业调研显示,铝合金零部件产品单位重量的价格大概

6、是单位重量原材料价格的一倍。假设铝合金价格今明两年供需关系仍较紧张,后续铝合金价格缓慢下滑直至稳定的状态。由此测算出2025年和2030年汽车行业铝合金市场空间分别为1779亿元和2730亿元,市场空间非常广阔。三、 必要性分析1、提升公司核心竞争力项目的投资,引入资金的到位将改善公司的资产负债结构,补充流动资金将提高公司应对短期流动性压力的能力,降低公司财务费用水平,提升公司盈利能力,促进公司的进一步发展。同时资金补充流动资金将为公司未来成为国际领先的产业服务商发展战略提供坚实支持,提高公司核心竞争力。四、 风险管理措施的分类风险管理措施可以归纳为3大类11种。1、控制型风险管理措施控制型风

7、险管理措施是通过避免、消除和减少意外事故发生的机会以及控制损失幅度来减少期望损失成本。控制型风险管理措施主要包括风险回避、损失控制(降低)和控制型风险转移(分担).风险回避就是退出会产生风险的活动。风险回避可能包括退出一条产品线、拒绝向一个新的地区市场拓展,或者卖掉一个分部等。损失控制就是采取措施降低风险的可能性或影响,或者同时降低两者。它几乎涉及各种日常的经营决策,控制型风险转移就是通过转移来降低风险的可能性或影响,或者分担一部分风险,常见的技术包括购买保险产品、从事避险交易或外包一项业务活动。2、融资型风险管理措施融资型风险管理措施的着眼点在于风险损失一旦发生后,获得用于弥补损失的资金,其

8、核心在于将消除和减少风险的成本分摊在一定时期内,以避免因随机的巨大损失发生而引起财务上的波动。其中,风险自留(承受)是指不采取任何措施去干预风险的可能性或影响,将风险的影响在公司内部的财务上分摊。而保险、套期保值和其他合约化风险转移手段更多的是将风险转移给他方。3、内部风险抑制控制型风险管理措施和融资型风险管理措施都是从降低期望损失的角度来控制风险的,而内部风险抑制的作用在于降低未来结果的变动程度,即降低方差,这使得风险管理者对未来的判断更有把握。对于重大风险,公司通常要根据风险的类型和成因,从一系列应对方案中选择适当的风险管理策略组合,来控制和防范对应的风险。一般情况下,对战略、财务、运营和

9、法律风险可采取风险承担、风险规避、风险转移、风险控制等方法。对能够通过保险、期货、对冲等金融手段进行管理的风险,可以采用风险转移、风险对冲、风险补偿等方法。回避应对方案意味着所确定的应对方案都不能把风险的影响和可能性降低到一个可接受的水平,降低和分担应对方案把剩余风险降低到与期望的风险容限相协调的水平,而承受应对方案则表明固有风险已经在风险容限之内。在实践中,风险管理者通常将各种风险管理措施进行一定的优化组合,使得在成本最小的情况下达到最佳的风险管理效果。对于许多风险而言,适当的应对方案是很明显的和很好接受的。例如,对于不能计算可利用性的风险,一个典型的应对方案就是实施一项业务持续性计划。对于

10、其他的风险,可采用的方案可能不那么明显,且需要调查和分析,例如,对于降低竞争者在品牌价值方面活动的影响的应对方案可能需要管理当局进行市场调研和分析。在确定风险管理的过程中,风险管理者应该考虑以下几个方面的问题:(1)潜在应对方案措施对风险的可能性和影响的效果,以及哪个应对方案与主体的风险容限相协调。(2)潜在应对方案措施的成本与效益。(3)除了应付具体的风险之外,实现主体目标可能的机会。(4)对于重大风险,主体通常从一系列应对方案中考虑潜在的应对方案,它使应对方案的选择更具深度,并且对现状提出了挑战。五、 评价应对方案以及实施成本的评估分析固有风险和评价应对方案的目的在于使剩余风险水平与主体的

11、风险容限相协调。通常,任何一个应对方案都将带来与风险容限相一致的剩余风险,而有时应对方案的组合能带来最优效果。在分析应对方案的过程中,管理者可以考虑过去的事项和趋势以及潜在的未来情景。在评价备选的应对方案时,管理者通常要利用与衡量相关目标相同的或适合的计量单位。公司应根据不同业务特点统一确定风险偏好和风险承受度,即公司愿意承担哪些风险,明确风险的最低限度和不能超过的最高限度,并据此确定风险的预警线及相应的对策。确定风险偏好和风险承受度时,要正确认识和把握风险与收益的平衡,防止和纠正忽视风险,片面追求收益而不讲条件、范围,认为风险越大收益越高的观念和做法;同时也要防止单纯为规避风险而放弃发展机遇

12、的做法。这样,在确定风险评价管理措施之后,公司管理者可以对单个风险和应对方案措施以及他们的相应容限的一致性有一个合理的评价。公司应定期总结和分析已制定的风险管理措施的有效性和合理性,并结合实际不断修订和完善。其中,公司应重点检查风险偏好、风险承受度和风险控制预警线实施的结果是否有效,并提出定性和定量的有效性标准。资源总是有限的,因而主体必须考虑选备风险管理方案的相关实施成本与效益。这些成本要对照它们所创造的收益来衡量,设计和实施一个应对方案(过程、人和技术)的初始成本要考虑,维持应对方案的成本也要考虑。成本和相应的收益可以定量或定性地度量,使用的度量单位通常与确定相关目标和风险容限所使用的一致

13、。对实施风险管理所做的成本与效益计量的精确度水平各不相同。一般来说,处理方程式的成本计量比较容易,在很多情况下可以非常精确地予以量化。主体通常要考虑与开展一项应对方案相关的所有直接成本,以及可以实际计量的间接成本。与使用资源相关的机会成本偶尔也会纳入考虑的范围。主体在某些情况下很难量化风险管理的成本。量化的挑战来自估计与一个特定应对方案相关的时间和效果,如获取有关客户偏好的变化、竞争者的行动等市场信息或其他外部生成的信息就是这种情况。效益通常涉及更多的主观评价。例如,有效培训计划的效益一般很明显,但是难以量化。然而在许多情况下,一项风险管理的效益可以在与实现相关目标有关的效益的背景下予以评价。

14、在考虑成本-效益关系时,把风险看作是相互关联的,有助于管理者汇集和降低主体的风险,制度风险分担应对方案。举例来说,在通过保险分担风险时,管理者把风险组合到一个险种之下可能是有利的,因为把组合后的风险投保到一个财务协议之下通常可以降低定价。六、 企业危机管理的类型不同性质的危机,处理方法有所差异。在处理危机前,企业首先应认清到底发生了什么性质的危机。关于危机的分类十分庞杂,出现这种情况的原因主要有:一是诱发危机的原因复杂而多变;二是不同的学者为了便于开展研究,根据不同的标准对危机进行了分类,不同的危机会对企业带来不同种类和程度的危害。对于食品企业来说,危机管理不同于日常管理,它具有管理难度大、风

15、险高的特点,为了更好地进行危机管理,我们有必要对危机管理进行分类,使危机管理工作更具针对性,并认识到危机带来的危害,将其破坏性降低到最低程度。1、公共危机管理任何危机和突发事件均会不可避免地带来不同程度的公共问题,给人们带来生理上、心理上一定范围或一定时间的影响与危害;同样公共危机事件如果处理不当或处理不及时,可能会诱发社会问题,影响社会稳定。现代食品企业的生产能力不断扩大,销售也日益全球化,危机的发生范围也日益扩大。要注意,当公共危机突然降临时,积极的行动要比单纯的广告和宣传手册中的华丽词汇更能够有效地恢复和建立公司的声誉,在当前这种强调企业责任的大环境中,仅仅依靠言辞的承诺,而没有实际行动

16、,只能招来消费者和公众更多的质疑和谴责。对于公司处理公共危机方面的做法和立场,舆论赞成与否往往都会立刻见于传媒报道,如果公司在信息沟通上慢了一步,公共舆论就会将你淹没,并置你于死地。因此必须要当机立断,快速反应,果断行动,与媒体和公众进行沟通,从而迅速控制事态,否则会扩大突发危机的范围,甚至可能失去对全局的控制。在食品商业活动中,经营管理不善、市场信息不足、同行竞争,甚至遭受恶意破坏等,加之自然灾害、事故,都使得现在大大小小的企业危机四伏。所有这些危机都将作为一种公共事件,任何组织和个人在危机中采取的行动,都会受到公共的审视,如果在公众危机处理方面采取的措施失当,将会使企业的品牌价值和信誉受到致命打击,难以生存。2、企业营销危

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 公司方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号