水平运输车辆项目财务可行性评价指标测算【范文】

上传人:以*** 文档编号:324051285 上传时间:2022-07-12 格式:DOCX 页数:51 大小:61.47KB
返回 下载 相关 举报
水平运输车辆项目财务可行性评价指标测算【范文】_第1页
第1页 / 共51页
水平运输车辆项目财务可行性评价指标测算【范文】_第2页
第2页 / 共51页
水平运输车辆项目财务可行性评价指标测算【范文】_第3页
第3页 / 共51页
水平运输车辆项目财务可行性评价指标测算【范文】_第4页
第4页 / 共51页
水平运输车辆项目财务可行性评价指标测算【范文】_第5页
第5页 / 共51页
点击查看更多>>
资源描述

《水平运输车辆项目财务可行性评价指标测算【范文】》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水平运输车辆项目财务可行性评价指标测算【范文】(51页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域/水平运输车辆项目财务可行性评价指标测算水平运输车辆项目财务可行性评价指标测算目录一、 公司简介2公司合并资产负债表主要数据3公司合并利润表主要数据3二、 项目基本情况4三、 项目投资决策的主要方法6四、 财务可行性评价与项目投资决策的关系10五、 投资的概念和种类11六、 固定资产投资项目的可行性研究12七、 产出类财务可行性要素的估算16八、 投入类财务可行性要素的估算17九、 运用相关指标评价投资项目的财务可行性24十、 静态评价指标的计算方法及特征26十一、 产业环境分析27十二、 加快货运枢纽布局建设30十三、 必要性分析30十四、 投资方案分析31建设投资估算表33建设期利息估

2、算表34流动资金估算表35总投资及构成一览表37项目投资计划与资金筹措一览表38十五、 经济效益及财务分析39营业收入、税金及附加和增值税估算表39综合总成本费用估算表41利润及利润分配表43项目投资现金流量表45借款还本付息计划表47十六、 项目实施进度计划48项目实施进度计划一览表49一、 公司简介(一)基本信息1、公司名称:xx集团有限公司2、法定代表人:徐xx3、注册资本:1150万元4、统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx5、登记机关:xxx市场监督管理局6、成立日期:2012-9-37、营业期限:2012-9-3至无固定期限8、注册地址:xx市xx区xx(二)公司简介公司始

3、终坚持“人本、诚信、创新、共赢”的经营理念,以“市场为导向、顾客为中心”的企业服务宗旨,竭诚为国内外客户提供优质产品和一流服务,欢迎各界人士光临指导和洽谈业务。公司以负责任的方式为消费者提供符合法律规定与标准要求的产品。在提供产品的过程中,综合考虑其对消费者的影响,确保产品安全。积极与消费者沟通,向消费者公开产品安全风险评估结果,努力维护消费者合法权益。公司加大科技创新力度,持续推进产品升级,为行业提供先进适用的解决方案,为社会提供安全、可靠、优质的产品和服务。(三)公司主要财务数据公司合并资产负债表主要数据项目2020年12月2019年12月2018年12月资产总额16960.8813568

4、.7012720.66负债总额7819.066255.255864.30股东权益合计9141.827313.466856.36公司合并利润表主要数据项目2020年度2019年度2018年度营业收入64727.6951782.1548545.77营业利润16091.2512873.0012068.44利润总额14223.8411379.0710667.88净利润10667.888320.957680.87归属于母公司所有者的净利润10667.888320.957680.87二、 项目基本情况(一)项目投资人xx集团有限公司(二)建设地点本期项目选址位于xx(以最终选址方案为准)。(三)项目选址本

5、期项目选址位于xx(以最终选址方案为准),占地面积约100.00亩。(四)项目实施进度本期项目建设期限规划24个月。(五)投资估算本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资48430.81万元,其中:建设投资37899.49万元,占项目总投资的78.25%;建设期利息769.19万元,占项目总投资的1.59%;流动资金9762.13万元,占项目总投资的20.16%。(六)资金筹措项目总投资48430.81万元,根据资金筹措方案,xx集团有限公司计划自筹资金(资本金)32733.23万元。根据谨慎财务测算,本期工程项目申请银行借款总额15697.58万元。(七

6、)经济评价1、项目达产年预期营业收入(SP):104600.00万元。2、年综合总成本费用(TC):86613.68万元。3、项目达产年净利润(NP):13136.57万元。4、财务内部收益率(FIRR):19.24%。5、全部投资回收期(Pt):6.16年(含建设期24个月)。6、达产年盈亏平衡点(BEP):45539.43万元(产值)。(八)主要经济技术指标主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积66667.00约100.00亩1.1总建筑面积129634.14容积率1.941.2基底面积42666.88建筑系数64.00%1.3投资强度万元/亩367.822总投资万元48430.

7、812.1建设投资万元37899.492.1.1工程费用万元33213.952.1.2工程建设其他费用万元3735.532.1.3预备费万元950.012.2建设期利息万元769.192.3流动资金万元9762.133资金筹措万元48430.813.1自筹资金万元32733.233.2银行贷款万元15697.584营业收入万元104600.00正常运营年份5总成本费用万元86613.686利润总额万元17515.437净利润万元13136.578所得税万元4378.869增值税万元3924.1610税金及附加万元470.8911纳税总额万元8773.9112工业增加值万元29334.4413盈

8、亏平衡点万元45539.43产值14回收期年6.16含建设期24个月15财务内部收益率19.24%所得税后16财务净现值万元9413.06所得税后三、 项目投资决策的主要方法投资决策方法,是指利用特定财务可行性指标作为决策标准或依据,对多个互斥方案做出最终决策的方法。许多人将财务可行性评价指标的计算方法等同于投资决策的方法,这是完全错误的。事实上,在投资决策方法中,从来就不存在所谓的投资回收期法和内部收益率法。投资决策的主要方法包括净现值法、净现值率法、差额投资内部收益率法、年等额净回收额法和计算期统一法等具体方法。(一)净现值法所谓净现值法,是指通过比较所有已具备财务可行性投资方案的净现值指

9、标的大小来选择最优方案的方法。该法适用于原始投资相同且项目计算期相等的多方案比较决策。在此法下,净现值最大的方案为优。(二)净现值率法所谓净现值率法,是指通过比较所有已具备财务可行性投资方案的净现值率指标的大小来选择最优方案的方法。该法适用于项目计算期相等且原始投资相同的多个互斥方案的比较决策。在此法下,净现值率最大的方案为优。在投资额相同的互斥方案比较决策中,采用净现值率法会与净现值法得到完全相同的结论,但投资额不相同时,情况就可能不同。由于两个项目的原始投资额不相同,导致两种方法的决策结论相互矛盾。(三)差额投资内部收益率法所谓差额投资内部收益率法,是指在两个原始投资额不同方案的差量净现金

10、流量的基础上,计算出差额内部收益率,并与基准折现率进行比较,进而判断方案孰优孰劣的方法。该法适用于两个原始投资不相同,但项目计算期相同的多方案比较决策。当差额内部收益率指标大于或等于基准收益率或设定折现率时,原始投资额大的方案较优;反之,则投资少的方案为优。(四)年等额净回收额法.所谓年等额净回收额法,是指通过比较所有投资方案的年等额净回收额(记作NA)指标的大小来选择最优方案的决策方法。该法适用于原始投资不相同,特别是项目计算期不同的多方案比较决策。在此法下,年等额净回收额最大的方案为优。某方案的年等额净回收额等于该方案净现值与相关回收系数(或年金现值系数倒数)的乘积。(五)计算期统一法计算

11、期统一法是指通过对计算期不相等的多个互斥方案选定一个共同的计算分析期以满足时间可比性的要求,进而根据调整后的评价指标来选择最优方案的方法。该法包括方案重复法和最短计算期法两种具体处理方法。1.方案重复法方案重复法也称计算期最小公倍数法,是将各方案计算期的最小公倍数作为比较方案的计算期,进而调整有关指标,并据此进行多方案比较决策的一种方法。应用此法,可采取两种方式:第一种方式,将各方案计算期的各年净现金流量或费用流量进行重复计算,直到与最小公倍数计算期相等;然后,再计算净现值、净现值率、差额内部收益率或费用现值等评价指标;最后根据调整后的评价指标进行方案的比较决策。第二种方式,直接计算每个方案项

12、目原计算期内的评价指标(主要指净现值),再按照最小公倍数原理分别对其折现,并求代数和,最后根据调整后的净现值指标进行方案的比较决策。本书主要介绍第二种方式。由于有些方案的计算期相差很大,按最小公倍数所确定的计算期往往很长。为了克服方案重复法的缺点,人们设计了最短计算期法。2.最短计算期法最短计算期法又称最短寿命期法,是指在将所有方案的净现值均还原为等额年回收额的基础上,再按照最短的计算期来计算出相应净现值,进而根据调整后的净现值指标进行多方案比较决策的一种方法。四、 财务可行性评价与项目投资决策的关系开展财务可行性评价,就是围绕某一个投资方案而开展的评价工作,其结果是做出该方案是否具备(完全具

13、备、基本具备、完全不具备或基本不具备)财务可行性的结论。而投资决策就是通过比较,从可供选择的备选方案中选择一个或一组最优方案的过程,其结果是从多个方案中做出了最终的选择。因此,在时间顺序上,可行性评价在先,比较选择决策在后。这种关系在不同类型的方案之间表现不完全一致。(一)评价每个方案的财务可行性是开展互斥方案投资决策的前提对互斥方案而言,评价每一方案的财务可行性,不等于最终的投资决策,但它是进一步开展各方案之间比较决策的重要前提,因为只有完全具备或基本具备财务可行性的方案,才有资格进入最终决策;完全不具备或基本不具备财务可行性的方案,不能进入下一轮比较选择。已经具备财务可行性,并进入最终决策

14、程序的互斥方案也不能保证在多方案比较决策中被最终选定,因为还要进行下一轮淘汰筛选。(二)独立方案的可行性评价与其投资决策是完全一致的行为相对于独立方案而言,评价其财务可行性也就是对其做出最终决策的过程。从而造成了人们将财务可行性评价完全等同于投资决策的误解。其实独立方案也存在“先评价可行性,后比较选择决策”的问题。因为每个单一的独立方案,也存在着“接受”或“拒绝”的选择。只有完全具备或基本具备财务可行性的方案,才可以被接受;完全不具备或基本不具备财务可行性的方案,只能选择“拒绝”,从而“拒绝”本身也是一种方案,一般称之为零方案。因此,任何一个独立方案都要与零方案进行比较决策。五、 投资的概念和种类投资,是指特定经济主体(包括国家、企业和个人)为了在未来可预见的时期内获得收益或使资金增值,在一定时期向一定领域的标的物投放足够数额的资金或实物等货币等价物的经济行为。从特定企业角度看,投资就是企业为获取收益而向一定对象投放资金的经济行为。按照投资的方向不同,分为对内投资和对外投资。从企业的角度看,对内投资就是

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 公司方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号