《2013年国家公务员考试行测逻辑判断习题精练（69）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2013年国家公务员考试行测逻辑判断习题精练（69）（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2013年国家公务员考试行测逻辑判断习题精练（69）1.一些国家为了保护储户免受因银行故障造成的损失，由政府给个人储户提供相应的保险。有的经济学家指出，这种保险政策应对这些国家的银行故障率高承担部分责任。因为有了这种保险，储户在选择银行时就不关心其故障率的高低，这极大地影响了银行通过降低故障率来吸引储户的积极性。为使上述经济学家的论证成立，以下哪项是必须假设的?A.银行故障是可以避免的B.储户有能力区分不同银行的故障率的高低C.故障率是储户选择银行的主要依据D.储户存入的钱越多，选择银行就越谨慎2.某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问
2、题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑?A.出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁B.猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群C.猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫D.猎狗的使用会增加交通管理的成本3.七名运动员(1号至7号)参加100米跑的决赛，没有任何两个人同时到达终点。已知：7号跑得比1号快，1号比2号快;3号最先到达终点，5号跑得最慢;4号第六个跑到终点，2号第五个跑到终点。下列选项中不可能正确的一项是( )。A.7号运动员获得第四名或第七名B.6号运动员获得第三名或第四名C.1号运动员获得第四名或第六名D.1号运动员获得第三名或第五名4.今年所
3、有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一份全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设?A.所有申请者既符合甲大学的入学要求，又符合乙大学的入学要求B.没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请C.甲、乙两个大学没有给同一个申请者以全额奖学金D.没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金5.啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状，研究人员选择对她们的指骨进行超声波成像扫描。扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者。所以，研
4、究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。以下如果为真，最能削弱上述结论的是( )。A.有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮，骨骼密度本来就相对较高B.啤酒中含有的黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化还有待于进一步研究C.啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育不良D.每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性公务员考试在线答案解析1.【答案】B。解析：前提型题目。题干推理从“政府给个人储户提供相应保险的政策使储户在选择银行时就不关心其故障率的高低”，推出“这种保险政策应对这些国家的银行故障率高承担部分责任”，所依赖的假设是“储户有能力区分不同银行的
5、故障率的高低”，否则就谈不上“这种政策使储户在选择银行时不关心其故障率的高低”，也就谈不上“这种保险政策应对这些国家的银行高故障率承担部分责任”。2.【答案】A。解析：削弱型题目。题干的论点是通过购入一群猎狗来驱赶鸡群，以解决鸡群对于公路上高速行驶的汽车所造成的安全问题，A项指出猎狗也会对交通安全构成威胁，并不能解决问题，所以是不可行的，直接削弱了论点。B、C两项所论述内容与题干无关，D项管理成本的增加也不能削弱，故选A。3.【答案】A。解析：分析推理题。根据题意，可以推出部分运动员到达终点的顺序：3、7、1、2、4、5，而6号无法确定，但可以肯定在2、4、5之前，3之后。则第一名是3号，第五
6、名是2号，第六名是4号，第七名是5号，6号可能得第二、第三或第四名，7号可能得第二或第三名，1号可能得第三或第四名。只有A项不可能正确。4.【答案】C。解析：前提型题目。题干中的结论是所有这些申请者都获得了一份全奖，前提是甲乙两个大学各同意了给予半数申请者全奖，那么隐含的条件是甲、乙两个大学给的全奖的同学名单没有重复，即甲、乙两个大学没有给同一个申请者以全额奖学金，否则，题干中的论点就不能成立了。故C项正确。5.【答案】A。解析：削弱型题目。题干结论是“喝啤酒有助于女性预防骨质疏松”，论据是“常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者”。A项说明这些女性骨骼密度高是因为喜欢运动，而不是喝啤酒，属于“另有他因”;B项中的“老化”、C项中的“骨骼发育不良”并不等同于骨质疏松，故B、C两项与题干论证无关;D项中喝啤酒的多少与是否喝啤酒并不是同一概念，故不能削弱题干论证。答案选A。
