婴儿纸尿裤公司并购战略_范文

上传人:泓*** 文档编号:323327525 上传时间:2022-07-09 格式:DOCX 页数:45 大小:52.48KB
返回 下载 相关 举报
婴儿纸尿裤公司并购战略_范文_第1页
第1页 / 共45页
婴儿纸尿裤公司并购战略_范文_第2页
第2页 / 共45页
婴儿纸尿裤公司并购战略_范文_第3页
第3页 / 共45页
婴儿纸尿裤公司并购战略_范文_第4页
第4页 / 共45页
婴儿纸尿裤公司并购战略_范文_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述

《婴儿纸尿裤公司并购战略_范文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《婴儿纸尿裤公司并购战略_范文(45页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域/婴儿纸尿裤公司并购战略婴儿纸尿裤公司并购战略xxx投资管理公司目录一、 公司简介3公司合并资产负债表主要数据4公司合并利润表主要数据4二、 全球化战略5三、 国际本土化战略6四、 进入模式的动态7五、 特许经营8六、 合作战略的竞争风险10七、 合作战略的管理11八、 并购的历史13九、 实施并购的原因15十、 产业环境分析21十一、 中国婴儿纸尿裤行业发展背景21十二、 必要性分析23十三、 项目基本情况23十四、 组织架构分析26劳动定员一览表26十五、 SWOT分析28十六、 发展规划分析38十七、 项目风险分析41十八、 项目风险对策44一、 公司简介(一)基本信息1、公司名称:

2、xxx投资管理公司2、法定代表人:沈xx3、注册资本:830万元4、统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx5、登记机关:xxx市场监督管理局6、成立日期:2012-7-227、营业期限:2012-7-22至无固定期限8、注册地址:xx市xx区xx(二)公司简介公司将依法合规作为新形势下实现高质量发展的基本保障,坚持合规是底线、合规高于经济利益的理念,确立了合规管理的战略定位,进一步明确了全面合规管理责任。公司不断强化重大决策、重大事项的合规论证审查,加强合规风险防控,确保依法管理、合规经营。严格贯彻落实国家法律法规和政府监管要求,重点领域合规管理不断强化,各部门分工负责、齐抓共管、协同联

3、动的大合规管理格局逐步建立,广大员工合规意识普遍增强,合规文化氛围更加浓厚。公司以负责任的方式为消费者提供符合法律规定与标准要求的产品。在提供产品的过程中,综合考虑其对消费者的影响,确保产品安全。积极与消费者沟通,向消费者公开产品安全风险评估结果,努力维护消费者合法权益。公司加大科技创新力度,持续推进产品升级,为行业提供先进适用的解决方案,为社会提供安全、可靠、优质的产品和服务。(三)公司主要财务数据公司合并资产负债表主要数据项目2020年12月2019年12月2018年12月资产总额15158.9812127.1811369.24负债总额5452.944362.354089.70股东权益合计

4、9706.047764.837279.53公司合并利润表主要数据项目2020年度2019年度2018年度营业收入43289.3434631.4732467.00营业利润9880.657904.527410.49利润总额9021.877217.506766.40净利润6766.405277.794871.81归属于母公司所有者的净利润6766.405277.794871.81二、 全球化战略和国际本土化相反,全球化战略认为不同国家市场的产品更趋于标准化,于是竞争战略更集中,由本国总部控制。不同国家的战略业务单元相互依靠,总部试图把这些业务综合成一体。由此,全球化战略是指在不同国家市场销售标准化产

5、品,并由总部确定竞争战略。全球化战略注重规模效应,有利于利用在公司层次上发展的或其他国家在其他市场上发展的创新。相应地,全球化战略降低了风险,但也可能忽略本地市场的发展机遇,因为在这些市场中或者缺乏辨识机遇的能力,或者产品需要本土化,全球化对本地市场反应迟钝,由于需要跨国协调战略和业务决策,因此难以管理。由此,有效实施全球化战略需要资源共享及强调跨国协调合作,而这又需要中央集权和总部控制。很多日本公司相当成功地使用这种战略。总部在英国的Aggreko公司通过租赁业务已成为世界电力设备供应的领导者。目前,此公司在48个国家有业务并采用了全球化战略,其设备运输队全球一体化,能将设备快速运输到需要的

6、地区以满足特殊需求。由于分销商宁可卖掉而不是出租设备,Aggreko的主要竞争对手Caterpillar正面临窘境,这些分销商都特许经营,所以公司也很难控制它们的行动。而应用全球化战略,Aggreko在公司总部设计组装设备以满足全球的客户。Aggreko现已获得巨大的成功,其资本投资回报率约18%,而利润增长率为14%。三、 国际本土化战略国际本土化就是将战略和业务决策分权到各个国家的战略业务单元,由这些单元向本地市场提供本土化的产品。国际本土化注重每个国家内的竞争,认为各个国家市场情况不同,因此以国家界线来划分市场。换句话说,每个国家的消费者需要和需求、行业状况(如竞争者的数量和类型)、政治

7、法律结构和社会标准都各不相同。国际本土化为产品客户化满足本地消费者的特殊需求和爱好创造了条件,因此能够对每个市场的需求特性做出最准确的反应。由于注重本地客户的需求,国际本土化通常以扩大本地市场份额为目标。但由于不同国家的业务单元在不同市场上采用不同的战略,对于整个公司来说,国际本土化增加了不确定性。此外,国际本土化不利于实现规模效应及降低成本,结果是,采用国际本土化战略的公司将战略和业务决策权分散到各个国家的业务单元。欧洲跨国公司使用国际本土化战略最多,因为欧洲国家的文化和市场都各不相同。索尼最近改变了其娱乐业务的战略,从全球化转变为国际本土化,取得了令人满意的结果。索尼曾试图将美国的娱乐市场

8、扩张到全球,但从未取得成功。它本来的做法是把为美国市场制作的电影和电视节目发行全球市场,正如大多数娱乐市场所做的。后来索尼决定改变其方法,在世界各地的本地市场分别制作电影和电视节目。为此,索尼在大多数欧,洲和亚洲国家安置了制作设备,开设了电视频道。1999年,索尼制作了约4000小时的非英语节目相当成功。相反,索尼在中国的业务三年来一直在亏损,由此可见,这个方法是存在风险和不确定性的。四、 进入模式的动态有多种因素会影响公司进入国际市场的模式。最初,通常是采用出口模式进入市场,因为这种模式不需要具有国外生产方面的专业知识,只需要对分销渠道进行投资即可。特许经营有助于产品的改进,这也是进入市场所

9、必需的,正如日本小松公司的案例一样。战略联盟是目前非常流行的进入模式,因为这种模式能够让公司与市场上有经验的伙伴进行合作。正是出于此原因,地域多元化的公司经常在环境不稳定的情况下使用战略联盟,如风险比较大的新兴经济体。但是,如果知识产权在这些新兴经济体中得不到有效的保护,行业中公司的数量将会急剧增加,全球化整合的需要也会提高,那么新建全资子公司和合资公司这样的模式将会更受青睐。但总体来说,在公司进入市场的早期阶段,采用进口、特许经营和战略联盟这三种模式的效果会更好一些,也更有利于提高市场占有率。当公司想要在国际市场上获得强有力的市场地位时,则可以采用收购、绿地投资和合资公司三种进入模式。因此,

10、为了进入全球市场,公司应根据当前形势来选择最合适的进入模式。在另外一些情况下,公司会对不同的市场采取不同的进入模式,但不是全部采用。进入模式的选择是多种因素共同作用的结果,主要包括行业竞争状况,国家情况和政府政策、公司的独特资源以及能力和核心竞争力。五、 特许经营特许经营是指通过签订协议允许外国公司在其所在国或其他多个国家的市场上生产和销售公司的产品。许可者对每一件生产和销售的产品收取一定的特许权使用费,而被许可者则要求承担风险并进行设备投资,进而生产、营销和分销产品。因此,特许经营可能是成本最低的国际扩张方式。对小公司和新成立的公司来说,这也是一种相当具有吸引力的进入模式。作为一种进入模式,

11、特许经营的另一个潜在的好处是,公司通过在国际市场和本国市场上销售创新产品,可以提高公司赢利的可能性。最近,拥有科技基础的香港益智玩具生产商EduScience公司与科学美国人杂志签署了一项多年许可协议,以进行特许经营。科学美国人杂志创办于1845年,尽管是美国最老牌的杂志,但它仍然是重要的科学出版物。该协议要求EduScience公司生产以ScientificAmerican为品牌名称的一系列玩具。除了可能开发出的新产品,EduScience公司现有的创新产品将作为ScientificAmerican品牌的一部分进入国际化分销,并进入所有的零售渠道。特许经营模式也有自己的缺点。例如,一旦公司将

12、自己的产品或商标授权给其他公司,它将会失去对销售和分销渠道的控制。通过签署保护授权双方利益的特许经营许可协议来巩固双方的关系,将有助于克服这一缺点。另外,特许经营的潜在回报也比较少,因为回报将在授权双方之间进行划分。授权经营的另一个缺点是,国际化公司将有可能通过授权而掌握一部分产品技术,在协议终止后,它们就可以自行生产和销售相似的竞争性产品。例如,日本小松公司首先使用国际收割公司的特许经营技术,与推土机行业中的卡特彼勒公司进行竞争。后来小松公司放弃了特许经营权,转而利用从这些美国公司获得的技术自行生产自己的产品。鉴于上述缺点,只有双方都确信自己的利益得到了保护的情况下,才能最终敲定特许经营权。

13、六、 合作战略的竞争风险有证据表明,2/3的合作战略在开始的两年中都存在严重的问题,50%的联盟最终走向失败。如此高的失败率表明,即使合作可以产生互补和协同效应,联盟的成功也绝非易事。尽管谁都不愿意失败,但却可以从中汲取宝贵的经验,合作战略主要存在以下风险。(1)合作者的机会主义行为。当正式的合同无法约束合作者,或者在成立联盟时错误,地估计了合作伙伴的信任度时,就会发生机会主义行为。很多时候,采取机会主义的公司总是希望尽可能多地获取合作伙伴隐性知识。因此,在实施合作战略时,全面了解合作伙伴的需求可以减少公司遭受机会主义行为的可能。(2)联盟中的一方错误地理解了另一方的胜任能力,这也会导致联盟的

14、失败。尤其是当合作伙伴的贡献是以无形资产为基础时,这种风险更容易发生。例如,对本土市场条件的知识就是一种典型的无形资产,公司经常忽略这种知识而对合作者的能力产生误解。要求合作方提供他拥有的可以在合作战略中共享的资源和能力的证据,可以有效地减少这种风险。(3)合作的一方没有按照合作战略的约定将互补的资源和能力(如最先进的技术)与另一方共享。任何一方不提供联盟所需要的资源和能力都会降低联盟成功的可能性。当公司建立国际合作战略时,尤其是在新兴经济体中,这种风险更为常见。这是因为在这种情况下,不同国家语言和文化上的差异会导致对合同内容以及双方期望的错误理解。(4)联盟一方进行专用资产的投资而另一方没有

15、。例如,一方利用能力和资源来开发只能用于联盟项目生产的设备,但另一方却没有进行联盟专用资产的投资,那么,前者将处于不利地位,它从联盟获得的收益可能比不上投资应得的回报多。七、 合作战略的管理合作战略是公司成长和提高绩效的重要途径,但是这些战略的管理难度却相当大。由于不同组织具有的有效管理合作战略的能力是不一样的,因此,将合作战略的管理责任赋予水平更高的管理者和管理团队,可以提高管理的有效性。反过来说,公司具有的成功管理合作战略的能力也是一种竞争优势。成本最小化和机会最大化,是公司管理合作战略的两种主要方法。在成本最小化管理方法中,公司与合作伙伴需要签订正式的合同。合同中明确规定了如何监督合作战略,以及如何控制合作者的行为。成本最小化方法的主要目的就是使合作战略的成本降到最低,并防止合作者的机会主义行为。机会最大化的重点在于使合作者创造价值的机会最大化。在这种情况下,合作者要充分利用各种意外的机会来学习,开发更大的市场空间。这种方法中的正式合同较少,对合作者的行为约束也较少,因此,合作者可以探索不同的资源和能力的共享方式,从而以不同的方法创造价值。雷诺和日产就是利用这种方法来管理它们之间的合

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 公司方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号