《杜甫《月夜忆舍弟》译文及鉴赏》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杜甫《月夜忆舍弟》译文及鉴赏（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 杜甫月夜忆舍弟译文及鉴赏创作背景 篇一 这首诗是公元759年（乾元二年）秋杜甫在秦州所作。这年九月，安史之乱，安禄山、史思明从范阳引兵南下，攻陷汴州，西进洛阳，山东、河南都处于战乱之中。当时，杜甫的几个弟弟正分散在这一带，由于战事阻隔，音信不通，引起他剧烈的忧虑和思念。 赏析 篇二 全诗层次井然，首尾照应，承转圆熟，结构严谨。“未休兵”则“断人行”，望月则“忆舍弟”，“无家”则“寄书不达”，人“分散”则“死生”不明，一句一转，一挥而就。 结构分析 篇三 在安史之乱中，杜甫颠沛流离，备尝艰辛，既怀家愁，又忧国难，真是感慨万端。稍一触动，千头万绪便一齐从笔底流出，所以把常见的怀乡思亲的题材写得如
2、此凄楚哀感，沉郁顿挫。 译文及注释 篇四 译文 戍楼上的更鼓声隔断了人们的来往，边塞的秋天里，一只孤雁正在鸣叫。 从今夜就进入了白露节气，月亮还是家乡的最光明。 有兄弟却都分散了，没有家无法探问生死。 寄往洛阳城的家书经常不能送到，何况战乱频繁没有停止。 注释 舍弟：谦称自己的弟弟。 戍鼓：戍楼上的更鼓。戍，驻防。 断人行：指鼓声响起后，就起先宵禁。 边秋：一作“秋边”，秋天的边地，边塞的秋天 露从今夜白：指在气节“白露”的一个夜晚。 有弟皆分散，无家问死生：弟兄分散，家园无存，相互间都无从得知死生的消息。 长：始终，老是。 达：到。 况乃：何况是。 未休兵：斗争还没有结束。 思想感情 篇五
3、这首诗是759年（乾元二年）秋杜甫在秦州所作。这年九月，安史之乱，安禄山、史思明从范阳引兵南下，攻陷汴州，西进洛阳，山东、河南都处于战乱之中。当时，杜甫的几个弟弟正分散在这一带，由于战事阻隔，音信不通，引起他剧烈的忧虑和思念。 赏析 篇六 意境赏析 在古典诗歌中，思亲怀友是常见的题材，这类作品要力避平凡，不落俗套，单凭作者生活体验是不够的，还必需在表现手法上匠心独运。杜甫正是在对这类常见题材的处理中，显出了他的大家本色。 诗一起即突兀不平。题目是“月夜”，作者却不从月夜写起，而是首先描绘了一幅边塞秋天的图景：“戍鼓断人行，边秋一雁声。”路断行人，写出所见；戍鼓雁声，写出所闻。耳目所及皆是一片凄
4、凉景象。沉重单调的更鼓和天涯孤雁的叫声不仅没有带来一丝活气，反而使原来就荒芜不堪的边塞显得更加冷落寂静。“断人行”点明社会环境，说明战事仍旧频繁、激烈，道路为之阻隔。两句诗渲染了浓重悲凉的气氛，这就是“月夜”的背景。 颔联点题。“露从今夜白”，既写景，也点明时令。那是在白露节的夜晚，清露盈盈，令人顿生寒意。“月是家乡明”，也是写景，却与上句略有不同。作者所写的不完全是客观实景，而是融入了自己的主观感情。明明是普天之下共一轮明月，本无差别，偏要说家乡的月亮最明；明明是作者自己的心理幻觉，偏要说得那么确定，不容质疑。然而，这种以幻作真的手法却并不使人觉得于情理不合，这是因为它极深刻地表现了作者微妙
5、的心理，突出了对家乡的感怀。这两句在炼句上也很见功力，它要说的不过是“今夜露白”，“家乡月明”，只是将词序这么一换，语气便格外矫捷有力。所以王得臣说：“子美擅长用事及常语，多离析或倒句，则语健而体峻，意亦深稳。”（麈史）读者从这里也可以看出杜甫化平凡为奇妙的本事。 以上四句信手挥写，若不经意，看似与忆弟无关，其实不然。不仅望月怀乡写出“忆”，就是闻戍鼓，听雁声，见寒露，也无不使作者感物伤怀，引起思念之情。所以是字字忆弟，句句有情。 诗由望月转入抒情，过渡非常自然。月光常会引人遐想，更简单勾起思乡之念。诗人今遭逢离乱，又在这清冷的月夜，更是别有一番味道在心头。在他的绵绵愁思中夹杂着生离死别的焦虑
6、担心，语气也格外沉痛。“有弟皆分散，无家问死生”，上句说弟兄离散，天各一方；下句说家已不存，生死难卜，写得难过折肠，感人至深。这两句诗也概括了安史之乱中人民饱经忧患丧乱的普遍遭受。 尾联紧承五、六两句进一步抒发内心的忧虑之情。亲人们四处流散，平常寄书尚且经常不达，更何况战事频仍，生死茫茫当更难逆料。含蓄蕴藉，一结无限深情。读了这首诗，我们便不难明白杜甫为什么能够写出“烽火连三月，家书抵万金”（春望）那样凝炼警策的诗句来。深刻的生活体验是艺术创作最深厚的源泉。 结构分析 全诗层次井然，首尾照应，承转圆熟，结构严谨。“未休兵”则“断人行”，望月则“忆舍弟”，“无家”则“寄书不达”，人“分散”则“死
7、生”不明，一句一转，一挥而就。 思想感情 在安史之乱中，杜甫颠沛流离，备尝艰辛，既怀家愁，又忧国难，真是感慨万端。稍一触动，千头万绪便一齐从笔底流出，所以把常见的怀乡思亲的题材写得如此凄楚哀感，沉郁顿挫。 译文 篇七 戍楼上的更鼓声断绝了人行，秋夜的边塞传来了孤雁哀鸣。 从今夜就进入了白露节气，月亮还是家乡的最光明。 虽有兄弟但都离散各去一方，已经无法打听到他们的消息。 寄往洛阳城的家书经常不能送到，何况战乱频繁还没有停止。 结构分析 篇八 在古典诗歌中，思亲怀友是常见的题材，这类作品要力避平凡，不落俗套，单凭作者生活体验是不够的，还必需在表现手法上匠心独运。杜甫正是在对这类常见题材的处理中，
8、显出了他的大家本色。 诗一起即突兀不平。题目是“月夜”，作者却不从月夜写起，而是首先描绘了一幅边塞秋天的图景：“戍鼓断人行，边秋一雁声。”路断行人，写出所见；戍鼓雁声，写出所闻。耳目所及皆是一片凄凉景象。沉重单调的更鼓和天涯孤雁的叫声不仅没有带来一丝活气，反而使原来就荒芜不堪的边塞显得更加冷落寂静。“断人行”点明社会环境，说明战事仍旧频繁、激烈，道路为之阻隔。两句诗渲染了浓重悲凉的气氛，这就是“月夜”的背景。 颔联点题。“露从今夜白”，既写景，也点明时令。那是在白露节的夜晚，清露盈盈，令人顿生寒意。“月是家乡明”，也是写景，却与上句略有不同。作者所写的不完全是客观实景，而是融入了自己的主观感情
9、。明明是普天之下共一轮明月，本无差别，偏要说家乡的月亮最明；明明是作者自己的心理幻觉，偏要说得那么确定，不容质疑。然而，这种以幻作真的手法却并不使人觉得于情理不合，这是因为它极深刻地表现了作者微妙的心理，突出了对家乡的感怀。这两句在炼句上也很见功力，它要说的不过是“今夜露白”，“家乡月明”，只是将词序这么一换，语气便格外矫捷有力。所以王得臣说：“子美擅长用事及常语，多离析或倒句，则语健而体峻，意亦深稳。”（麈史）读者从这里也可以看出杜甫化平凡为奇妙的本事。 以上四句信手挥写，若不经意，看似与忆弟无关，其实不然。不仅望月怀乡写出“忆”，就是闻戍鼓，听雁声，见寒露，也无不使作者感物伤怀，引起思念之
10、情。所以是字字忆弟，句句有情。 诗由望月转入抒情，过渡非常自然。月光常会引人遐想，更简单勾起思乡之念。诗人今遭逢离乱，又在这清冷的月夜，更是别有一番味道在心头。在他的绵绵愁思中夹杂着生离死别的焦虑担心，语气也格外沉痛。“有弟皆分散，无家问死生”，上句说弟兄离散，天各一方；下句说家已不存，生死难卜，写得难过折肠，感人至深。这两句诗也概括了安史之乱中人民饱经忧患丧乱的普遍遭受。 尾联紧承五、六两句进一步抒发内心的忧虑之情。亲人们四处流散，平常寄书尚且经常不达，更何况战事频仍，生死茫茫当更难逆料。含蓄蕴藉，一结无限深情。读了这首诗，我们便不难明白杜甫为什么能够写出“烽火连三月，家书抵万金”（春望）那
11、样凝炼警策的诗句来。深刻的生活体验是艺术创作最深厚的源泉。 月夜忆舍弟创作背景 篇九 全诗层次井然，首尾照应，承转圆熟，结构严谨。“未休兵”则“断人行”，望月则“忆舍弟”，“无家”则“寄书不达”，人“分散”则“死生”不明，一句一转，一挥而就。 月夜忆舍弟思想感情 在安史之乱中，杜甫颠沛流离，备尝艰辛，既怀家愁，又忧国难，真是感慨万端。稍一触动，千头万绪便一齐从笔底流出，所以把常见的怀乡思亲的题材写得如此凄楚哀感，沉郁顿挫。 历史评价 篇十 梁启超在“诗圣杜甫”一文里曾这么写道：“我以为工部最少可以当得起情圣的徽号，因为他的情感的内容，是极丰富的，极真实的，极深刻的。他的表情方法又极娴熟，能鞭辟到深处，能将他全部反映不走样子，能像电气一般一振一荡的打到别人的心弦上。中国文学界写情圣手，没有人比得上，他所以我叫他做情圣”。从这样的角度来看杜甫，其实也没什么错，他是多情，但他的多情却是极宽广、极深厚的那种，是人民爱物的人道精神，所以，他的诗篇能写的好，能像电气一样的振荡人心不无道理。而这首月夜忆舍弟所给人的感动和冲击，正是如上所说的那样。 杜甫月夜忆舍弟译文及鉴赏【最新10篇】
