不同手术入路前列腺根治术治疗前列腺癌的疗效观察

上传人:杨*** 文档编号:319083784 上传时间:2022-06-28 格式:DOCX 页数:10 大小:31.31KB
返回 下载 相关 举报
不同手术入路前列腺根治术治疗前列腺癌的疗效观察_第1页
第1页 / 共10页
不同手术入路前列腺根治术治疗前列腺癌的疗效观察_第2页
第2页 / 共10页
不同手术入路前列腺根治术治疗前列腺癌的疗效观察_第3页
第3页 / 共10页
不同手术入路前列腺根治术治疗前列腺癌的疗效观察_第4页
第4页 / 共10页
亲,该文档总共10页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《不同手术入路前列腺根治术治疗前列腺癌的疗效观察》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同手术入路前列腺根治术治疗前列腺癌的疗效观察(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 不同手术入路前列腺根治术治疗前列腺癌的疗效观察 朱晓东【摘 要】 目的:分析前列腺根治术治疗前列腺癌的临床疗效。方法:将60例前列腺癌患者根据入路方式不同分为观察组和对照组各30例。对照组治疗以经耻骨后入路腹腔镜前列腺癌根治术(LRP),观察组治疗以经腹腔入路LRP治疗。结果:两组患者手术成功率100%,未发生中转开放手术、无直肠损伤等并发症。两组手术时间、术中出血量对比差异无统计学意义(P005),两组住院时间、肠道功能恢复时间、引流管、导尿去除时间对比,观察组优于对照组(P005)。患者均处于临床分期T1-T2c2,患者知情此次研究,并签署了研究同意书。12 方法 观察组患者治疗以经腹腔

2、入路LRP为主。患者取仰卧位,行全麻,头部放置较低,垫高盆部,以气腹针穿刺脐部建立气腹,扫除盆腔淋巴结,组织冰冻病理检查,放置盆腔引流。术后给予抗感染治疗,止痛、静脉补液,并留置导尿管。对照组患者治疗以经耻骨后LRP为主。患者行全麻,扫除淋巴结。13 统计学方法 本组研究中的数据在对比时采用SPSS200统计学软件,计量资料表示时采用(xs),采用t检验,计数资料采用2检验,P005)。如表1所示。22 两组患者住院时间、肠道功能恢复时间、引流管、导尿去除时间对比观察组住院时间、肠道功能恢复时间长于对照组,引流管、导尿去除时间短于对照组,差异有统计学意义(P005)。可见,经腹腔入路LRP及经

3、耻骨后入路LRP治疗前列腺癌均具有显著效果。但观察组住院时间、肠道功能恢复时间长于对照组,引流管、导尿去除时间短于对照组(P005),两组住院时间、肠道功能恢复时间、引流管、导尿去除时间对比,观察组优于对照组(P005)。患者均处于临床分期T1-T2c2,患者知情此次研究,并签署了研究同意书。12 方法 观察组患者治疗以经腹腔入路LRP为主。患者取仰卧位,行全麻,头部放置较低,垫高盆部,以气腹针穿刺脐部建立气腹,扫除盆腔淋巴结,组织冰冻病理检查,放置盆腔引流。术后给予抗感染治疗,止痛、静脉补液,并留置导尿管。对照组患者治疗以经耻骨后LRP为主。患者行全麻,扫除淋巴结。13 统计学方法 本组研究

4、中的数据在对比时采用SPSS200统计学软件,计量资料表示时采用(xs),采用t检验,计数资料采用2检验,P005)。如表1所示。22 两组患者住院时间、肠道功能恢复时间、引流管、导尿去除时间对比观察组住院时间、肠道功能恢复时间长于对照组,引流管、导尿去除时间短于对照组,差异有统计学意义(P005)。可见,经腹腔入路LRP及经耻骨后入路LRP治疗前列腺癌均具有显著效果。但观察组住院时间、肠道功能恢复时间长于对照组,引流管、导尿去除时间短于对照组(P005),两组住院时间、肠道功能恢复时间、引流管、导尿去除时间对比,观察组优于对照组(P005)。患者均处于临床分期T1-T2c2,患者知情此次研究,并签署了研究同意书。12 方法 观察组患者治疗以经腹腔入路LRP为主。患者取仰卧位,行全麻,头部放置较低,垫高盆部,以气腹针穿刺脐部建立气腹,扫除盆腔淋巴结,组织冰冻病理检查,放置盆腔引流。术后给予抗感染治疗,止痛、静脉补液,并留置导尿管。对照组患者治疗以经耻骨后LRP为主。患者行全麻,扫除淋巴结。13 统计学方法 本组研究中的数据在对比时采用SPSS200统计学软件,计量资料表示时采用(xs),采用t检验,计数资料采用2检验,P005)。如表1所示。22 两组患者住院时间、肠道功能恢复时间、引流管、导尿去除时间对比观察组

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号