《教学论文答辩评语》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教学论文答辩评语(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、教学论文答辩评语第1篇:论文答辩评语 论文答辩评语 论文答辩评语 1、该生对数据库的设计细节讲解详尽,讨论深化,论坛设计部分独立完成,有必定的科研本领,答辩中思路清楚,回答得简明扼要,语言流利。答辩组经过严谨争论,全都同意经过该生成果为良好,但要求该生订正论文中尚存的某些错误。 2、答辩的筹备工作充塞,对老师的提问能详实回答,并对设计过程中所遇逆境能反复探讨讨论,找出更好的解决方法,专业技术比较好。若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好,不足在于数据库中表的描述方式不太对,望改进。 3、答辩小组看法 该生能在规定时 间内能陈述论文的主要内容,但条理不 够明确,对某些主要问题的回答不够恰当
2、,但经提示后 能作补充说明。答辩小组经过充塞争论,依据该生论文 质量和答辩中的表现,同意评定论文成果为及格。 4、该生专业素养比较好,对所提问题回答流利,正确率高,对实现过程中遇到的难题熟悉到位,时间操纵得当,若能用比较新的运行环境进行实现相对好。 5、在非常钟的陈述中,该生推荐了论文的主要观点、内容与结构,以及论文的写作过程,条理清楚,语言无大错,对老师的提问做出了基本正确的回答,体现了必定的专业素养。但设计过程有点小问题,流程图不很完竣,盼望准时订正。 6、该学员能在规定时间内娴熟、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映灵活,思路清楚,表达精确。答辩小组经过充塞争论,依据该生论文质 量和
3、答辩中的表现,同意评定论文为优秀。 7、该生能在规定时间内比较流利、清楚地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充塞争论,依据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成果为“良好”。 8、从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实,筹备工作充塞,对论文内容突出熟识,能简洁明白的陈述设计思想和过程,系统展现流畅,回答问题有理有据,基本概念清晰,论文有必定创新。盼望连续完竣论文中的部分文字和符号,争取规范使用。 9、该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义,古玩网站设计过程很规范,但实体和概念之间联系少,整个设计应当尽量符合计算机方面的要求。 10、该生用dreamwea
4、ve和acce数据库等技术对甘孜旅游网站进行设计,设计清爽美观,主要问题回答精确, 基本概念清晰,望对论文中指正的数据库存放问题进行修改。 11、立意较好,也很有讨论价值。但此题构架和内容都比较巨大,也需要较强较成熟的独立讨论本领,因此,对于本科生来说,难度不小。假如能多吸取和借鉴前人的讨论成果,并加强对文献的阅读和分析,则更能帮忙其在论题的论证上,理顺规律,顺畅思辨。在论文陈述上,还需大胆、自信,这样才能提高临场语言的提炼本领,对问题的应变本领。 12、答辩过程中,该生能在规定时间内娴熟、扼要的陈述论文的主要内容,条理清楚,创新点明显,回答问题时反映灵活,表达精确,系统演示娴熟,专业素养很高
5、,经答辩委员会协商,全都同意其成果为优秀。 13、该生在规定时间内比较流利、清晰的阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题,态度虚心,体现了比较扎实的计算机基础。建议把图像 的打开功能用适当的文字表达出来,连续完竣使论文格式规范化。 14、该生陈述清晰,回答问题流利。虽论文立意比较好,有必定的讨论价值,但构架和内容都比较巨大,需要较强的独立讨论本领,论文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修改。该生筹备工作充塞,环节陈述完好,论文构思清楚,体现了较好的专业基础,时间操纵也很好。就是论文中有需求但缺乏需求分析,对部分答辩问题回答不太清晰,图的表示方式不规范。 15、论文陈述清晰,讲解精炼明白
6、,存在不足在于缺少自己的新观点、新方法,多为套用他人讨论成果,论文格式方面应多规范。 16、论文陈述清楚明白,开门见山,直接入题。对老师的提问能流利作答,思路清楚,但对论文中的部分代码解释不楚,有少量语言错误,望今后的讨论中多创新。 17、从五部分对论文进行阐述,重 点突出,答辩流畅、娴熟,学问把握基本到位,时间符合要求。不足是论文中有部分概念错误。 18、在五分钟的陈述中,该生推荐了论文的主要内容与结构,以及为此进行的讨论,显示出对所讨论的问题有必定的熟悉。视频设计很娇娆,但不太符合专业要求,若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。 19、该生能在规定时间内陈述论文的主要内容,但答辩
7、中回答问题不是很流畅,对设计的细节技术不太熟,回答问题不够切题。 20、结合数学学问用计算机技术来处理地质问题,对方法原理把握透彻,论文有比较好的创新。对迅速傅里叶和小波变换图的结果分析到位,处理结果良好,计算机基础素养好。答辩中主要问题回答精确、深化。论文中变换的指标若有对比会更好。 第2篇:论文答辩评语 该论文针对长管拖车罐体的常见缺陷进行了分析,采纳有限元的方法,对气瓶的缺陷分析给出了定量值,对长管拖车气瓶的设计、制造和检验都具有参考价值。主要表现在以下几个方面: (1)对气瓶进行了整体的静力分析,分析直观全面,结果精确与气瓶受力变形的实际状况相符合。 (2)对气瓶进行裂纹的断裂分析,得
8、到了气瓶的临界裂纹尺寸,推断了气瓶开裂的状况,对气瓶的平安使用和检验供应了参考: (3)对气瓶进行疲惫分析,笃定了气瓶的充装次数限制,得到了气瓶的使用寿命,其结果符合实际,具有参考价值: (4)对气瓶进行点腐蚀、线腐蚀以及螺纹失效的分析,提出预防措施。 (5)对气瓶的疲惫腐蚀机理进行了必定的理论分析,具有重要意义。 论文写作规范、层次分明、论述清晰,达到了硕士学位论文的水平,盼望胡克勤同学再接再厉,在学术水平上更上一层楼。 第3篇:论文答辩评语 论文答辩评语 论文答辩评语 1、该生对数据库的设计细节讲解详尽,讨论深化,论坛设计部分独立完成,有必定的科研本领,答辩中思路清楚,回答得简明扼要,语言
9、流利。答辩组经过严谨争论,全都同意经过该生成果为良好,但要求该生订正论文中尚存的某些错误。 2、答辩的筹备工作充塞,对老师的提问能详实回答,并对设计过程中所遇逆境能反复探讨讨论,找出更好的解决方法,专业技术比较好。若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好,不足在于数据库中表的描述方式不太对,望改进。 3、答辩小组看法 该生能在规定时-,管理类,工作总结类,工作规划类文档,下载- 间内能陈述论文的主要内容,但条理不 够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后 能作补充说明。答辩小组经过充塞争论,依据该生论文 质量和答辩中的表现,同意评定论文成果为及格。 4、该生专业素养比较好,对所提问
10、题回答流利,正确率高,对实现过程中遇到的难题熟悉到位,时间操纵得当,若能用比较新的运行环境进行实现相对好。 5、在非常钟的陈述中,该生推荐了论文的主要观点、内容与结构,以及论文的写作过程,条理清楚,语言无大错,对老师的提问做出了基本正确的回答,体现了必定的专业素养。但设计过程有点小问题,流程图不很完竣,盼望准时订正。 6、该学员能在规定时间内娴熟、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映灵活,思路清楚,表达精确。答辩小组经过充塞争论,依据该生论文质量-,管理类,工作总结类,工作规划类文档,下载- 和答辩中的表现,同意评定论文为优秀。 7、该生能在规定时间内比较流利、清楚地阐述论文的主要内容,能
11、恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充塞争论,依据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成果为“良好”。 8、从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实,筹备工作充塞,对论文内容突出熟识,能简洁明白的陈述设计思想和过程,系统展现流畅,回答问题有理有据,基本概念清晰,论文有必定创新。盼望连续完竣论文中的部分文字和符号,争取规范使用。 9、该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义,古玩网站设计过程很规范,但实体和概念之间联系少,整个设计应当尽量符合计算机方面的要求。 10、该生用dreamweave和acce数据库等技术对甘孜旅游网站进行设计,设计清爽美观,主要问题回答精确,基本概念清晰,
12、望对论文中指正的数据库-,管理类,工作总结类,工作规划类文档,下载- 存放问题进行修改。 11、立意较好,也很有讨论价值。但此题构架和内容都比较巨大,也需要较强较成熟的独立讨论本领,因此,对于本科生来说,难度不小。假如能多吸取和借鉴前人的讨论成果,并加强对文献的阅读和分析,则更能帮忙其在论题的论证上,理顺规律,顺畅思辨。在论文陈述上,还需大胆、自信,这样才能提高临场语言的提炼本领,对问题的应变本领。 12、答辩过程中,该生能在规定时间内娴熟、扼要的陈述论文的主要内容,条理清楚,创新点明显,回答问题时反映灵活,表达精确,系统演示娴熟,专业素养很高,经答辩委员会协商,全都同意其成果为优秀。 13、
13、该生在规定时间内比较流利、清晰的阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题,态度虚心,体现了比较扎实的计算机基础。建议把图像的打开功能用适当的文字表达出来,继-,管理类,工作总结类,工作规划类文档,下载- 续完竣使论文格式规范化。 14、该生陈述清晰,回答问题流利。虽论文立意比较好,有必定的讨论价值,但构架和内容都比较巨大,需要较强的独立讨论本领,论文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修改。该生筹备工作充塞,环节陈述完好,论文构思清楚,体现了较好的专业基础,时间操纵也很好。就是论文中有需求但缺乏需求分析,对部分答辩问题回答不太清晰,图的表示方式不规范。 15、论文陈述清晰,讲解精炼明白,存
14、在不足在于缺少自己的新观点、新方法,多为套用他人讨论成果,论文格式方面应多规范。 16、论文陈述清楚明白,开门见山,直接入题。对老师的提问能流利作答,思路清楚,但对论文中的部分代码解释不楚,有少量语言错误,望今后的讨论中多创新。 17、从五部分对论文进行阐述,重点突出,答辩流畅、娴熟,学问把握基-,管理类,工作总结类,工作规划类文档,下载- 本到位,时间符合要求。不足是论文中有部分概念错误。 18、在五分钟的陈述中,该生推荐了论文的主要内容与结构,以及为此进行的讨论,显示出对所讨论的问题有必定的熟悉。视频设计很娇娆,但不太符合专业要求,若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。 19、该生能在规定时间内陈述论文的主要内容,但答辩中回答问题不是很流畅,对设计的细节技术不太熟,回答问题不够切题。 20、结合数学学问用计算机技术来处理地质问题,对方法原理把握透彻,论文有比较好的创新。对迅速傅里叶和小波变换图的结果分析到位,处理结果良好,计算机基础素养好。答辩中主要问题回答精确、深化。论文中变换的指标若有对比会更好。 -,管理类,工作总结类,工作规划类文档,下载- -,管理类,工作总结类,工作规划类文档,下载- 9 / 9