《《中国近代期刊汇刊》出版缘起文化研究论文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《中国近代期刊汇刊》出版缘起文化研究论文(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、中国近代期刊汇刊出版缘起_文化研究论文 一 中国 近代期刊汇刊自1991年出版至今,已经16年了,如今中华书局再版影行,并以新出清议报见赠,回顾往事,感慨良多。顾问三人,顾廷龙、方行相继谢世,我也年过八旬,垂垂老矣,因草此文,以供 参考 。 顾廷龙先生自1932年燕京大学研 究院图书馆系毕业后留燕京图书馆工作六年。1938年,应叶景葵、张元济之邀,由京来沪,主持上海合众图书馆。解放后,历任上海 历史 文献 图书馆(即合众图书馆)、上海图书馆馆长。他除精通古籍版本外,对近代期刊也很关注。建国初,成立上海图书馆,除原来合众图书馆所藏外,还有报刊图书馆(原鸿英图书馆),以至徐家汇藏书楼等并入,近代报
2、刊收藏已为全国之最。为了便于读者查阅,在顾老和当时文化局主管图博的方行同志策划下,于1959年起,组织人力,把近代期刊中 哲学 、社会 科学 方面有参考价值的汇录其全部篇目,以上海为主,再走访全国五十个图书馆,编成中国近代期刊篇目汇录,自1857年的六合丛谈起,至1918年止,约一千二百万字,“文革”前出版第一册,其余五册“文革”结束后据校样印出。至于1919年至1948年,也写有卡片约一百多万张,装成38个大木箱,“文革”时被整车运出,送纸箱回炉。顾、方二老每言及此,总是老泪纵横,情不能已。 方行同志早在解放前编辑谭嗣同全集时,就从合众图书馆所藏时务报、农学报和湘学报中录取谭氏遗文。此后,又
3、陆续从湘报、亚东时报录取佚文补入,谭嗣同全集增订本还专门编有“报章文辑”。 顾、方二老和我时相过从,近代期刊的搜集、辑印,也成为我们经常谈到的课题。 二 中华书局是国内著名的古籍整理出版机构,早在上世纪60年代,该局张静庐先生就写信给我,询问上海收藏苏报的情况,是否可以影行。这是他看到我在1963年文汇报上发表苏报案的历史意义后特地问我的,经查询,藏数不多,事随中辍。 1985年,我从美国讲学归来,把在日本购得的台版苏报两种,还有国民日日报的影行本带给顾、方二老看。台版苏报有两种:其一是 台湾 学生书局1965年5月影行的光绪二十九年二、三、四等三个月的苏报;另一种是台版中华民国史料汇编之一,
4、1968年9月根据陈铁笙收藏影行,收录光绪二十九年四月初一日(1903年5月6日)至同年闰五月十三日(7月7日),由台湾中央文物供应社出版。国民日日报收录光绪二十九年六、八等两月份报纸,也是学生书局影行。顾老对我说:“我已年迈,方行又忙,近代期刊的影行,多亏您了。”我的工作单位,和徐家汇藏书楼只有一墙之隔,经顾老叮嘱,给我查阅报刊带来方便。次年,我到北京开会,和中华书局总编李侃同志同在一组,向他提出此事,他同意了。从而搜编工作正式启动。但面临的问题还是不少。 首先,是近代期刊汇刊的起迄问题。 从当时看到的资料来说,1857年国内就有期刊出版,但大都是外国人主持,如六合丛谈(Shanghai S
5、eriel),1857年1月在上海出版,由英国人伟烈亚力(Alexander Wylie)主编,次年迁至日本。中西闻见录,1872年8月在北京创刊,主持人是美国人丁韪良(William Martin)、英国人艾约瑟(Joseph Edkins)等人。万国公报,1879年9月在上海发行,周刊,创刊和主编是美国人林乐知(Young John Allen),历时甚久。中国人自己办的期刊,是在甲午战后才“风行海内外”的。戊戌时期的报刊,开中国“民报勃兴”的先河,林林总总,蔚为大观。这些报刊,不仅种类众多,而且内容新颖;不仅有综合性,也有专业性的。它促使了知识分子的思想解放,并且对中国社会、 政治 、文
6、化、 教育 、出版起了深远影响。从而决定选编1895年以后的主要报刊,从康有为、梁启超主持的强学报、时务报开始,旁及其他。 当然,维新派创办的报刊,早于强学报的,还有中外纪闻和北京万国公报,分藏北京、上海。北京万国公报,梁启超、麦孟华等编,有地球万国论、通商情况考、铁路便行旅说等,宣传“富国”、“养民”、“教民”之法,对开矿、铁路、制机器、造轮船、筑铁路之法也曾涉及,所论基本上发挥康有为上清帝书中变法主张,但数量不多,又未搜集齐全,只能俟后再补。 至于结束,暂定编至1918年。因1918年至1948年的索引卡片“文革”中被毁,已难再补。因此,中国近代期刊汇刊,起自1895年,至1918年止。
7、其次,是资料的搜集。 要影行,就要逐页检查有无缺页。有的报刊,如时务报、清议报,将广告、宣言、告白有时另页插入报中,有的散失,有的幸存,好在这两种报刊,存有多种,于是逐页对照,将它补入。遇有正文漏损,也予补足。就这次重印的清议报言,上海图书馆所藏,缺第6、第49、第78期,有的整页全缺,有的只存残卷,我们设法到上海主要高校研究单位查补,还是缺了一期。当时知道上海某单位有该期,经联系,又以“索价过高,不能承受”。怎么办?这时,我正好到北京开会,向中国人民大学的李文海求助,他找到了,分文不要,终成全帙。在编辑过程中,中华书局陈铮、吴杰同志费了不少心血,吴杰同志还亲自来沪查询,篇目索引也是中华书局编
8、的。 最后,任何“汇刊”,总要有它自己的特色,期刊汇刊除所收报刊求精求全外,还需有鲜为人知的“压卷”之作,我们以强学报开始,不但因为它是强学会的机关报,有章程、名录,为研究戊戌变法不可或缺的资料外,还因为它来之不易,可能是孤本。 说到这里,又要提到顾廷龙先生的不朽之功了。还在他主持上海合众图书馆时,就注意近代报刊的收藏。有一次,陈叔通先生捐赠古籍,用一张报纸包装,一看,这张报纸竟是1895年的强学报第一号,署“孔子率后二千三百七十三年,光绪二十一年十一月二十八日”,旁注“上海强学书局现在跑马场西南首王家沙第一号”。顾老把它插成八页,装订成册,成为我国绝无仅有的维新运动时期康有为在上海办的第一张
9、报纸。顾老把这一发现告诉了顾颉刚先生,颉刚先生说,他藏有强学报第二号,以之相赠。后来顾老将这两期强学报印出几份,赠我一份,至今我还保存着顾老送我的信封和两册强学报影印件。 三 汇刊第一辑除强学报、时务报、清议报外,还有昌言报、实学报和集成报。 第一辑影行上述报刊,除各刊起迄完整外,还有其他因素。 昌言报是时务报改为“官报”,汪康年另办之报。1898年7月6日(光绪二十四年六月初八日),光绪皇帝下谕:“将时务报改为官报。”当时务报销行日广后,原经理汪康年和总编梁启超之间矛盾日深,改为“官报”的上谕一发布,就有人向汪建议,“让时务报空名于康”,设想改办昌言报,由张之洞的幕僚梁升芬为总理,“出面抵康
10、”,说是“馆中经费系由绅商乐捐,毫无官款,不能入公家”。 昌言报于1898年8月17日(光绪二十四年七月初一日)创刊,封面、版式和时务报后期一样,表示“仍与从前时务报蝉联一线”(昌言报跋,昌言报第一册)。同年11月19日(十月初八日)停刊,共出十期。 丛刊把昌言报全部收入,可以考见它与时务报的关系和汪、梁之争,也可以考查它与时务报是否“蝉联一线”,这对读者是能提供方便的。 实学报的收入,是为了便于读者了解当维新运动掀起、报刊盛行之时,鱼龙混杂,甚至有以“维新”为名,实际“守旧”的。实学报就是如此。 实学报于1897年8月28日(光绪二十三年八月初一日)在上海创刊,旬刊。王仁俊任总编,章太炎任总
11、撰述。王仁俊在实学报启中说:“本报之设,以讲求学问,考核名实为主义,博采通议,广译各报,内以承三圣之绪,外以周知四海之为,故名实学报。”(见时务报第三十六册,续载实学报第一册) 实学报虽标榜“实学”,但有很多反对新政的文篇,如王仁俊所写实学评议,内有民主驳议、改制辟谬,根据封建三纲,反对民主,反对康、梁变法主张。 或者以为,实学报初创,章太炎任总撰述,章在甲午战争失败的刺激下,开始参加 政治 活动,并“寄会费银十六园”加入强学会。尽管他对康有为的“倡言孔教”不满,但对康有为的维新变法却是赞同。曾在时务报和梁启超共事,发表过论亚洲宜自为唇齿、论学会有益于黄人急宜保护。在经世报也发表变法箴言。章氏
12、文字古奥,又是俞樾的高第,实学深厚,从而请他主持笔政。但实学报的主持人对他的变法言论却不赞同。只要看,他在实学报发表的文章,除后来辑入訄书的儒道、儒兵(二期)、儒法、儒墨(三期)、儒侠(四期)外,政论只有后圣、异术和重设海军论(第三、四期)。后圣谈荀子,异术偶言“上”能“酌民言而酌其意”,与时政有直接关系的是重设海军论,言“ 台湾 攘于倭”,文字也不“近俗”。即便如此,实学报主持人仍不满意,章太炎也很不得志,不久辞去,实学报第五期后,就再也不见章文。 但是,实学报以“实学”为名,却反对“民主”、“改制”。虽说介绍新知识,却又文字古雅。当时就有人认为它“有显与时务报为敌之意”,“使为守旧之徒,犹
13、可说也,而伪在此知新之辈”。(张元济:光绪二十三年十月二十一日致梁启超书)汇刊第一辑将实学报辑入,也可使读者看到维新变法时期的社会动态和报刊的林林总总。 集成报刊于1897年5月6日(光绪二十三年四月初五日),在上海出版,旬刊。有谕旨、章奏、论说、时事、新闻、各国杂电等栏,分类辑录。采用报刊极多,包括日报、期刊等。还有“译论节要”。今将上海图书馆所藏第一至三十四册辑入。至于1901年4月在上海出版的集成报则未辑入。中华书局还根据集成报原有栏目,编成集成报篇目分类索引,附于书后,以便检索。 四 汇刊第一辑排印出版时,中外纪闻、经世报、亚东时报、求是报、知新报、译书公会报、萃报、蒙学报除个别卷叶尚有缺漏,或显微胶卷不清楚外,已大体编成。 这些报刊,连同戊戌时期的其他报刊,我另写有戊戌时期的学会和报刊一书,1993年12月由台湾商务印书馆精装出版。 今顾、方二老已先后谢世,我也年迈,因草此篇,以供 参考 。