行政法与行政诉讼法04任务

上传人:拖*** 文档编号:301793053 上传时间:2022-05-31 格式:DOCX 页数:3 大小:16.80KB
返回 下载 相关 举报
行政法与行政诉讼法04任务_第1页
第1页 / 共3页
行政法与行政诉讼法04任务_第2页
第2页 / 共3页
行政法与行政诉讼法04任务_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《行政法与行政诉讼法04任务》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行政法与行政诉讼法04任务(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、本文格式为Word版,下载可任意编辑行政法与行政诉讼法04任务 04任务 试卷总分:100 测试时间:0 案例分析题 一、案例分析题(共 5 道试题,共 100 分。) 1. 案情介绍:原告:刘某、王某、张某、马某。被告:某市煤矿技工学校。刘某、王某、张某和马某是某市煤矿技工学校的学生,王某和张某在2022年4月30日的数学考试中有抄纸条作弊的行为,刘某和马某在5月2日的电子技术和机械根基科目考试中有抄纸条作弊的行为。2022年5月3日,某市煤矿技工学校根据劳动部颁发的技工学校学生学籍管理规定其次十七条、其次十八条的规定作出处理抉择,对该四名同学作出了责令退学、注销学籍的处理。刘某等四人不服,

2、依法向某区人民法院提起诉讼,苦求法院撤销被告的处分抉择,恢复四人的学籍。在法庭审理中,刘某等四原报告称:学校作出的开除学籍的处分过重,进犯了未成年学生受教导的合法权益,且处理抉择程序违法,故苦求法院撤销被告的处分抉择,恢复四人的学籍。被告某市煤矿技工学校辩称:学校对刘某等人作出的抉择属于学校的内部管理行为,技工学校不属于国家行政机关,原告无权提起行政诉讼,故苦求法院依法驳回四原告的起诉。 技工学校学生学籍管理规定其次十七条:对于违反纪律和犯错误的学生,学校应举行批评教导,情节严重或屡教不改者,可赋予警告、严重警告、记过、留校观测、责令退学或开除学籍等纪律处分。其次十八条:处分学生务必经过校务会

3、议议论,校长批准执行,其中责令退学和开除学籍处分,需报学校主管部门批准并报劳动部门备案。 问题: 1. 什么是行政主体? 2. 结合本案分析被告某市煤矿技工学校是否具有行政主体资格? 3. 分析本案,你认为本案原告的诉讼苦求法院能否支持? 参考答案: 1.行政主体是指享有国家行政权力,能以自己的名义从事行政管理活动,并能独立地承受由此所产生的法律责任的组织。 2.具有行政主体资格。根据中华人民共和国教导法其次十八条第(四)项之规定,学校及其它教导机构,有权对教导者举行学籍管理,实施赏赐或处分,某市煤矿技工学校是法律授权的组织,具有行政主体资格。 3.能够支持。根据技工学校学生学籍管理规定其次十

4、七条、其次十八条的规定,某市煤矿技工学校对刘某等四人的处分,处置畸重,显失公正,且超越权限范围,违背法定程序,应予撤销。 2. 案情介绍:在2022年10月15日,A县政府根据进展A县经济的实施规划,以其他模范性文件的形式作出了一项关于对A县几家工业企业举行调整的措施的抉择,其中抉择将属于集体全体制的A县机床附件厂与属于国有企业的A县机械厂合并为A县机械总厂。A县机床附件厂不服县政府的这一抉择,认为合并抉择事先未征得他们的同意,进犯了企业的自营自主权,遂向A县法院提起行政诉讼。A县政府有关领导得知这一处境后立刻报告县法院,这一合并抉择是为了改革和进展A县经济、解决县机械厂的经济困难作出的,县机床附件厂应当顾全大局,按照县政府的抉择,同时,县政府要求县法院应与县政府态度一致,维持县政府的改革措施,对县机床附件厂的起诉不予以受理。 问题: 1.分析A县政府发布的关于对A县几家工业企业举行调整的措施的性质是什么?为什么? 3

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号