高新技术企业融资约束与企业绩效关系研究 梁晓琳 江春霞 王媛 马琳【摘 要】 以2011—2016年375家高新技术企业为样本，将技术创新引入为中介变量，企业成长性为调节变量，实证分析融资约束和企业绩效的关系，研究结果表明：高新技术企业融资约束对企业绩效产生显著负向影响;企业成长性调节效应显著，对企业绩效起到正向促进作用，但在融资约束下，对企业绩效起负向调节作用;技术创新受企业成长性调节作用影响，在融资约束下，对企业绩效与融资约束起到显著负向调节中介作用将企业绩效滞后1期，回归结果依旧稳健Key】 融资约束; 企业绩效; 企业成长性; 技术创新F270.3 A 1004-5937（2019）18-0079-07企業是利益的追逐者，企业的财务活动都是为了获取更多利润，取得更好的绩效企业的融资来源包括内部融资和外部融资，不同的融资渠道具有不同的融资成本Myers和Stewart[ 1 ]认为由于信息不对称问题，股东为了降低投资风险，要求提升风险溢价，而债权人为了减少信贷风险，会对投资资金的使用增加更多限制，导致外部融资成本不断增加，内部融资成本相对较低Kaplan和Zingales[ 2 ]提出由于市场的不完备，当存在信息不对称和代理成本时，导致企业内部、外部融资成本之间的差异，使企业不能以满意的资本成本融入资金，融资约束便会产生。
高新技术企业是依赖技术研发与技术成果转化，以技术创新形成自主知识产权，并以此实现经营、收益活动的行业技术创新对于高新技术企业来说，是决定企业生存的关键所在，是保障企业长久发展的内在动力要重视技术创新带来的核心竞争能力，帮助企业具备优良的企业成长性，给企业带来最大的绩效资本是高新技术企业非常重要的资源，没有资本的支持，研发活动便不可展开技术创新活动具有投资大、风险高、投资回收期长的特点，单纯依靠内部融资难以满足企业从事创新投入的资金需求，因此，外部融资是技术创新资金的重要来源但融资约束是制约高新技术企业长久发展的除了企业自身技术因素外的重要因素本文结合高新技术企业融资约束现状和财务数据，从技术创新和企业成长性角度，探究融资约束与企业绩效的关系，以期对我国高新技术企业的可持续发展提出参考建议一、理论分析与研究假设（一）融资约束与企业绩效的关系基于自由现金流量假说，当企业拥有较多现金流但不具有良好投资机会时，企业应对股东分派股利由于两权分离的存在，管理者为了提升自己的业绩，或为了防范股东对净利润的支配，会利用充足的现金流进行投资若投资适当，会给企业带来正向收益;若无效投资，则产生非效率投资问题。
而当企业受融资约束时，现金流便不可被自由任意支配，由于外部融资成本不理想，不能获取足够投资资金，管理者为避免对合理投资机会造成影响，会对经营活动产生的现金流加以留存，并且会对投资项目仔细筛选，把有限的资金投入到更高效的项目中，避免了非效率投资，提高了资金使用效率，最终提升企业绩效[ 3 ]翟淑萍和顾群[ 4 ]采用DEA分析法测量了高新技术企业投资效率，研究发现融资约束高的控制组比融资约束低的控制组投资效率高，说明可以有效利用有限的资金，促使管理者投资更有效的项目李春霞[ 5 ]利用10年经济数据，研究发现金融发展有助于缓解企业的融资约束，对依赖外部融资的企业起到带动作用，促进企业经济增长，提高投资效率基于融资优序理论，企业的内源性留用利润是企业融资资金的首要来源，如果内源资金不能满足投资需求，则要利用外部融资当企业面临融资约束时，公司很难获得足够的外部资金支持当企业面临良好的投资机会时，内部资金不足以投资，加之外部资金的缺乏，企业便会丧失投资机会，产生投资不足，对企业绩效产生不利影响Sandra[ 6 ]指出如果受到融资约束限制，容易因资金不足而影响研发及技术创新的投资，出现投资效率不足。
岑维和童娜琼[ 7 ]，邱静和刘芳梅[ 8 ]认为由于外部融资成本高，面对资金缺口时，受融资约束，不能利用外部融资手段发挥财务杠杆作用，对企业发展产生阻碍，抑制企业绩效David[ 9 ]认为融资约束从阻碍企业成长、减少企业投资、抑制企业参与外部经济活动等方面对企业绩效产生影响单春霞等[ 10 ]研究认为内部留用利润数量有限，外部融资便成为企业融资的主要来源，但是企业若受到融资约束，就不能很好地发挥财务杠杆，会对企业绩效产生抑制高新技术企业对研发活动的投资金额巨大，内部融资必定满足不了技术创新活动的需要，而高新技术企业所研发产品时效性很强，技术更新换代速度快，若因融资不及时影响产品研发或最佳研发时机，很容易被竞争对手超越或取代，影响企业绩效故本文提出假设1：H1：融资约束与企业绩效负相关，融资约束会对高新技术企业绩效产生抑制影响二）企业成长性与企业绩效的关系基于核心竞争理论，企业若想能够可持续发展，关键要有核心竞争力，而核心竞争力的关键就是企业自主技术创新，一旦企业拥有核心竞争力，便在技术与知识体系方面具有竞争优势，使得竞争对手不易模仿与超越，从而在竞争中占有一席之位，企业便会长久发展。
企业长久发展即为企业成长性，指企业在发展过程中利用内部和外部资源，促使企业收益增长的结果企业成长性是动态变化的，随企业规模、获利能力、市场周期的变化而变化，因此在讨论企业成长性时，要侧重企业长久未来的发展潜力与能力，这也是核心竞争力的体现鲁盛潭和方旻[ 11 ]认为具有高成长性的企业可以降低生产成本，提高生产效率，形成规模经济，利用自身成长优势，研发新工艺，促进综合实力的提升Brown et al.[ 12 ]认为企业投资受内部融资和外部融资的约束，但通过外部融资可以增加投资，可以通过有效率的投资实现企业成长性的提升梁帆[ 13 ]运用DID分析了融资约束对企业成长性的影响，研究显示银行业发展成熟的地区，企业越依赖外部融资，企业的成长性越差，而在风险投资成熟地区，企业成长性较好李军奕[ 14 ]认为企业的成长性影响债务融资和投资效率，低成长性企业所处的行业较成熟，创新投资机会少，现金流量充足，促进企业发展叶海景[ 15 ]选择31家温州新三板企业，通过回归分析发现企业的技术人员、技术投入等都有利于企业成长性的提升，技术创新水平的发展对成长性的影响具有短期效应，必须后期持续增加创新投入本文提出假设2：H2：企业的成长性在融资约束与企业绩效的关系中发挥着调节作用。
三）技术创新、融资约束、企业绩效的关系企业的技术创新可以促进企业绩效的提高，企业进行技术创新的最终目标是提升企业绩效，企业通过对技术研发，可以获得包括专利、实用新型在内的创新产出，企业将创新产出投入生产经营过程中，可以实现新产品的研发、新工艺与新环节的创造，实现变动成本的降低，在激烈的竞争中迅速并较大份额地占领市场，提升企业的获利水平，从而提高企业绩效王玉冬和李俊龙[ 16 ]利用沪深两市数据研究创新投入与企业绩效的关系，结果表明创新投入与企业绩效存在明显正相关关系汪涵玉和朱和平[ 17 ]认为研发投入由于被会计处理费用化，对当期企业绩效产生负向影响，但是滞后1期、滞后2期的研发投入对企业绩效具有正向促进作用资本对企业研发至关重要，对高新技术企业而言，研发资本的投入更是必要，若缺乏研发资金投入，则等于没有资金开发并生产新产品，面对激烈的市场竞争，会增加企业资不抵债乃至破产的概率，影响企业成长性及企业绩效孙晓华等[ 18 ]认为金融发展是缓解融资约束的有效途径，进而缓解R&D对内部融资的依赖，对研发投入形成正向激励朱永明等[ 19 ]以高新技术企业为样本，结合企业属性，研究发现，随着市场化进程的加快，非国有上市公司融资约束对技术创新的抑制作用明显高于国有上市公司。
曾景伟[ 20 ]认为企业外部融资约束越小，企业便可获得充足资金，从而增加技术创新投入，提高创新产出效率，加之技术创新对绩效的促进作用，企业绩效得以提升综合以上研究，本文提出假设3：H3：技术创新受企业成长性的影响，在融资约束与企业绩效之间发挥着调节中介作用综合以上理论分析，本文认为融资约束、企业绩效、技术创新、企业成长性之间的关系如图1所示二、研究设计（一）样本数据与来源本文采用《中国高新技术产业统计年鉴》中国家重点支持的高新技术领域进行界定，选择计算机、通信和其他电子设备制造业，铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业，通用设备制造业，医药制造业，仪器仪表制造业，专业技术服务业及专用设备制造业7个重点高新技术行业作为研究样本，并通过巨潮资讯网、国泰安数据库筛选出2012—2016年375家企业数据剔除ST企业和财务数据不完整的样本，样本数据处理及分析软件为Excel2007和Stata14.0统计软件二）主要研究变量定义1.解释变量融资约束高新技术企业从事研发活动前期需要投入大量资金，后期开发也要具有资金持续供应力企业内部融资是企业融资的主要来源及首要来源，但企业内部融资数量有限，银行信贷成为企业外部融资的主要来源。
国内外研究学者常用利息保障倍数、股东支付率、企业上市年限、资产总额等来表示融资约束本文选择利息保障倍数（Interest coverage ratio，ICR）作为融资约束的替代变量利息保障倍数既可以衡量企業的偿债能力，又可以反映企业的盈利能力利息保障倍数越大，说明企业偿债能力越强，获利水平越高，说明企业有足够的自由现金流，有能力支付借款利息，从而面临较小的融资约束，反之，企业面临较大的融资约束而且利息保障倍数与企业融资成本负相关，所以利息保障倍数可以成为融资约束较合理的衡量指标2.被解释变量企业绩效国外学者通常选择总资产收益率（ROA）、净资产收益率（ROE）、托宾Q值作为评价企业绩效的有效指标我国证券市场发展不充分，因此研究企业绩效可以参考国外指标另外，我国学者在研究中也大多采用ROA作为企业绩效的衡量指标本文选择总资产收益率作为衡量企业绩效的指标3.调节变量及调节中介变量（1）企业成长性企业成长性（Growth）是对企业绩效有可持续发展性影响的变量通过文献研读，可以将主营业务增长率作为衡量企业成长性的指标主营业务增长率越大，说明企业占领市场的能力和销售能力越强，企业成长性越好2）技术创新。
技术创新是专利申请数和技术创新投入与创新产出的效率指标对于技术创新的产出变量，较多使用专利申请量（Patents）（主要指发明和实用新型）作为衡量技术创新的一个指标;另外，考虑到专利产出指标可比性不高，高新技术企业通过技术创新投入，最终目的就是利用创新技术与方案，实现创新成果，研究创新产品，并将新产品投放市场获利，因此将技术创新投入与创新产出的比值作为衡量技术创新的另一个指标，表示为创新效率（Innovation）本文选择研发投入/营业收入作为衡量技术创新的第二指标4.控制变量为了有效控制可能影响企业绩效的各个因素，本文借鉴已有或相关研究，选择资产负债率（LEV）、公司规模（SIZE）、股利支付率（DDR）、现金持有量（FCF）、财务杠杆（DFL）等作为控制变量所有变量定义与说明见表1三、实证分析（一）描述性分析从表2看出，样本企业的绩效指标（ROA）均值为0.049，标准差为0.068，说明各企业的绩效有一定的差异;样本企业的融资约束指标（ICR）标准差为1.53，说明各个高新企业受到的融资约束程度不同;另外样本企业的股利支付率（DDR）均值为34.88，标准差为14.31，说明各样本企业股利政策不同，导致股利分配方案不同，留用利润差异较大，因此受外部融资需求影响不同，从而融资约束条件不同。
二）变量间的Pearson相关系数从表3可以看出，被解释变量ROA与解释变量ICR之间呈负相关性，也就是融资约束抑制企业绩效企业绩效与企业的现金持有量、股利支付率呈显著正相关，即向外界传达一。