《《西厢记》与《牡丹亭》中的人物形象比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《西厢记》与《牡丹亭》中的人物形象比较（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本文格式为Word版，下载可任意编辑西厢记与牡丹亭中的人物形象比较 西厢记与牡丹亭中的人物形象对比 以张生与柳梦梅为例 元代杂剧作家王实甫的西厢记，全名崔莺莺待月西厢记,它以西厢记诸宫调（又称西厢记弹词或弦索西厢，因其为董解元，所以通称董西厢）为根基，描写崔莺莺与张生之间的爱情故事，正面提出“愿天下有情的都成了眷属”的看法，具有鲜明的反封建礼教和封建婚姻制度的主题。 明朝剧作家汤显祖的牡丹亭，原名还魂记，描写杜丽娘和柳梦梅之间的爱情故事。主要诉述了少女杜丽娘长期深居闺阁中，采纳封建伦理道德的熏陶，仍免不了思春之情，梦中与书生柳梦梅幽会，后因情而死，死后与柳梦梅结婚，并最终还魂复生，与柳梦梅在人
2、间结成夫妇。 西厢记与牡丹亭都是爱情剧，讲的都是小姐与书生为爱情冲出封建伦理的束缚，最终喜结连理的故事。这在确定程度上表达了人的思想、天性的解放，对爱的执着追求以及对自由爱情的敬仰等，另一方面也表现出了当时社会的面貌对人精神的束缚与压抑，由于现实的社会缺少真正的自由爱情，有的只是父母之命、媒妁之言的包办婚姻。 西厢记与牡丹亭存在大量一致的地方，譬如，张生与柳梦梅最终都得以和自己的意中人结合，但这种结合在当时看来是非法的，为了使他们的爱情合法化，为了保卫这份来之不易的爱情，二人都与封建势力举行了顽强的抗争。但是它们之间亦存在差异。 第 1 页 共 6 页 下面通过分析故事中的人物形象来体会它们之
3、间的异同，从而深入地理解作品。我们以西厢记中的张生和牡丹亭中的柳梦梅为例，举行对比。 张生的特点：1.文章魁首2.至诚种3. 傻角和银样锱枪头 剧中张生虽是一介布衣，但英俊潇洒、才华出众且富有胆略，是文章魁首，这些优点为崔张爱情故事的产生进展供给了必要条件。张生靠着自己的英俊潇洒、风流儒雅和聪明机敏深深吸引着莺莺。在佛殿初逢，彼此眼角留意之际，莺莺便因张生的英俊而产生好感。随后，张生便开头热心而执着地追求莺莺。正如，张生在莺莺烧香时，于太湖石畔墙角吟诗：“月色溶溶夜，花阴寂寂春；如何临皓魄，不见月中人。”此诗既描写了眼前月色，又寄托了自己的相思之情，更在探索莺莺是否对自己中意。他的风流儒雅，给
4、莺莺留下良好而深刻的印象，让她念念不忘他的诗和人。此外，张生的才学并不仅限于此。他还多才多艺，精通音律。例如：在莺莺夜听琴中，张生以琴音诉心曲。凭借他高明的琴技，随心而奏： 秃厮儿其声壮，似铁骑刀枪冗冗；其声幽，似落花流水溶溶；其声高，似风清月朗鹤唳空；其声低，似听儿女语，小窗中，喁喁。(其次本第四折)张生在琴声中倾注了心中的愁绪，倾诉着自己的情意。更以一曲凤求凰博得知音情重。结果，张生“一举及第，得了头名状元”，更加表明了他的才学与才干。 张生正是以他的胸中才学换得“文章魁首”的称颂，赢得了莺莺的青睐。更重要的是，张生并非绣花枕头。在他把才学用于危难 第 2 页 共 6 页 之时，更充分显示
5、了他过人的智谋和胆略，以他的机敏和真情赢得莺莺的爱情。如，在孙飞虎兵围普救寺的紧急关头，众人慌乱无计。张生待老夫人许下婚姻承诺后，自告奋勇、献计献策。 在追求自由爱情婚姻的道路上，张生甘愿放弃功名，面对困难仍不屈不挠、毫不退缩。如，张生性格中的“志诚”，是建立爱情、婚姻的关键。张生和莺莺的社会地位悬殊，单就这一点来说，这在当时婚姻讲究门当户对的封建社会里，社会、家庭都不成能允许这种爱情婚姻的存在，这是立在张生面前的一道无形障碍。 张生在上京赴考途中，路经河中府，游于普救寺，巧遇了相国千金莺莺，便“魂灵儿飞在半天”，被莺莺的美貌深深吸引住了，开头了锲而不舍的爱情攻势。然而，这种追求的梦想却是特别
6、渺茫。理由是张生的父母皆亡，“只留下四海一空囊”，且书剑飘扬，功名未遂，游于四方”。然而，张生却不顾世俗观念，坚决地追求着鸳茸。他对爱情的执着追求，不愧被称为“志诚种”。 张生在体验了一连串的困难与考验后，终以他的热心、执着，冲破层层礼教的束缚，越过重重障碍，一对有情人终成眷属。同时在他追求莺莺的过程中，由于对她的刻骨相思，又使张生变成一个“傻角”、一个“银样锱枪头”，使张生的形象更具生气和活力。譬如，在第一本其次折中，张生在方丈室与红娘初次见面，就自我介绍：“小生姓张，名珙，字君瑞，本贯西洛人也，年方二十三岁，正月十七日子时建生，并不曾娶妻。”显得书呆子气十足，而且又是如此唐突，如此冒失。难
7、怪红娘打断了他：“谁问你来?” 第 3 页 共 6 页 然而张生却不管红娘的回响，还问道：“敢问小姐常出来吗?”貌似他“并不曾娶妻”，莺莺小姐就合该跟他见面似的。他的言语是这样的怪诞、迂腐，让人在惊诧之余，感到又可气又可笑。随着情节的不断进展，张生的“傻”更得到了充分的表达。 例如在第三本其次折中，由于红娘为张生传书，张生便一厢情愿的认为“我这封书去，必定成事”，并且信仰十足的等着好消息的到来。因此张生一见红娘来回话，便问：“擎天柱，大事如何了也?”然而由于莺莺为瞒住红娘，在红娘面前使诈，红娘带来了不好的消息。张生听后，犹如晴天霹雷，不禁苦苦求红娘，并跪哭在红娘面前：“小生这一天性命，都在小娘
8、子身上。然而一听到小姐有回书，看到内容，猜出了小姐的真意，张生一下子风魔劲又出来了，又变得欢天喜地了，说：“呀，有这等喜事，撮土焚香，三拜礼毕。早知小姐简至，理合远接，接待不及，勿令见罪!”张生这一哭一笑，心绪的高涨与失落，表现出他对爱情的无比自信，却又不堪一击。然而前后变化之大，变化之快，显得十足的滑稽，透出了十足的傻气，不禁让人失笑。 柳梦梅的特点：1.富有才华3.不畏强暴2.对爱情的痴情 柳梦梅也是一个富有才华的青年，但又存在着较浓重的功名富贵的庸俗思想，譬如崔大庆罗米欧与朱丽叶、牡丹亭异同说指出柳梦梅最初“鄙视功名利禄”，寻求爱情幸福，但一旦获得爱情，“功名之心蠢蠢欲动”，在性格上，“
9、上不如张生，下不如贾宝玉，成为与杜丽娘衬托的形象”。 第 4 页 共 6 页 但同时他不畏强暴，顽强的抵挡性格也是突出的。他敢于在金銮殿上揭露和讽刺权高势重的岳父，他始终相信自己和杜丽娘的行为是正确的，理直气壮，义正词严。这种性格于杜丽娘交相辉映，使他们的爱情发出了更大的光辉。如，孔瑾论汤显祖牡丹亭古典名著讲座之四认为柳梦梅“既平平庸庸，又光辉照人”，“忠于所爱，蔑视礼法”、“不谙世故，憨诚心爱”、“不畏强暴、敢作敢为”，“确乎是个血性男儿，不成不谓光辉照人”，“其平庸处亦无虚情”，“与弥漫青春活力的痴情女子杜丽娘相映生辉”。 他在爱情上始终如一。他一看到杜丽娘的画像和题诗，就被吸引住了。他为
10、她敢于冒开棺处死的危害，在烽火连天、刀兵遍地的日子里，不畏艰险到淮阳替她探望父母。在得悉自己中了状元，第一个念头就是叫人加紧送信给杜丽娘，让她欣喜。这些描写也是生动的。如，朱万曙牡丹亭艺术美新探认为汤显祖塑造的柳梦梅具有“真实繁杂的性格”，“确实他不如张生那样志诚多情”，对突兀而来的丽娘，具有“风流文士的风流表现”，但后来确是转化为爱情。同时他是一个“自命非凡”的“饱学才子”，一个“真实的书生形象”。柳梦梅也是一个痴情种，见到美人像就真心实意的供奉起来并欲唤出其真身。（玩真出）冒着被杀头的危害开棺掘墓，他甚至不舍得把杜丽娘口中吐出的水银赏人，说“此乃小姐龙含凤吐之精，小生当奉为世宝，你们别有酬
11、犒。”（秘议、回生出）在还没有弄清杜丽娘的真实身份时就发下重誓“作 第 5 页 共 6 页 夫妻生同室死同穴。口不心齐，寿随香灭。”（冥誓出）但柳梦梅的性格中更多的是“痴而致刚”，为保卫这份爱情将生死置之度外，掘坟救妻，婚走临安，前线寻亲。在硬拷、圆驾两出中，更见其性格之顽强，正如他自己所说，是“书生剑气吐长虹”。(硬拷出)经杜宝两番痛打，亦毫无屈服之意。待被苗舜宾救下之后，仍不顾余痛调侃杜宝，说有朝一日，“我呵，人雄气雄；老平章深躬浅躬，请状元升东转东。”(硬拷出) 金殿辩理他更是“人雄气雄”，直斥杜宝处理杜丽娘事的三大罪，并指责其军事无能，揭其靠贿赂贼将李全妻杨婆才得以退兵，（圆驾出)不卑
12、不亢、不屈不挠，尽显血性男儿本色。 综上所诉，我们可以看出柳梦梅在追求爱情时体验的痛楚、挫折远没有张生多，因受汤显祖“情不知所起，一往而深”的至情论创作主旨的影响，柳梦梅对杜丽娘的情是来源于虚幻化的世界，回想二人之间的结合过程，这期间虽有柳梦梅每日的与画像真心相伴，一片志诚，但我们看到二人的得以结合更多的是由于冥冥中这份姻缘早已注定，而非个人努力的结果。但柳梦梅没有张生幸运的一点是，他虽考中状元却缺乏以成为杜宝认婿的条件。就柳梦梅来说，因其在作品的下半部承载着赋予的以情反理的历史使命，因此在保卫爱情的过程中并不是一帆风顺的，他走的路亦是艰辛、不易的。所以说，张生与柳梦梅最终的圆满结局是他们自己把握住的，也验证了一句老话“有情人终成眷属”。 第 6 页 共 6 页 7
