《二战后苏联的经济改革》由会员分享，可在线阅读，更多相关《二战后苏联的经济改革（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本文格式为Word版，下载可任意编辑二战后苏联的经济改革 第21课 二战后苏联的经济改革 学习目标： 1.概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的根本历程中。 2.熟悉社会主义改革的繁杂性、艰辛性和曲折性。 1.重点：掌管赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的内容。 2.难点：探究三人改革的特点及苏联解体的理由。 教材整理1 赫鲁晓夫改革 1背景 (1)二战终止后，斯大林模式的弊端日益显露。 农业集体化使农人缺乏生产积极性，造成粮食产量低。 片面进展重工业，不利于人民生活水平的提高。 (2)1956年，苏共“二十大”召开。 2措施 取消农产品的义务交售制，实行收购制，提高收购价格，增加农农业方面
2、民收入； (改革重点) 激励农人和农场职工进展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权； 大规模开开垦地，提高粮食产量，提倡种植玉米 废弃部门管理体制，将片面中央企业的管理权下放给加盟共和国； 工业方面 给企业片面权利； 确定程度上供认企业和个人的物质利益，调动生产者的积极性 3.评价：在确定程度上冲击了斯大林模式，改革以失败而告终。 1 易错指点 赫鲁晓夫改革废除斯大林模式 赫鲁晓夫改革是从理论到实践上对斯大林模式发起的一次全面冲击。但从总体上来说，只是在斯大林模式的根基上对斯大林经济模式中明显不适应生产力进展的片面举行改革。从宏观上看，赫鲁晓夫是斯大林的继承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的
3、修补者，而不是抛弃斯大林模式的革新者。 教材整理2 勃列日涅夫改革 1内容 (1)在企业管理方面 恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导。 扩大国营企业的经营自主权。 运用经济手段，刺激企业提升经营管理。 (2)在工业方面：提防进展重工业，更加是与军事有关的工业部门。 2结果 (1)苏联的军事实力达成了与美国相匹敌的水平。 (2)军备竞赛又导致经济负担不断增长。1975年以后，经济进展进入停滞时期。 易错指点 勃列日涅夫改革并未使苏联实力超过美国 勃列日涅夫改革没有使苏联实力超过美国，只是军事实力可以与美国相匹敌，而综合国力与美国还有相当的距离。由于勃列日涅夫改革没有突破斯大林模式，故成效不大
4、。 教材整理3 戈尔巴乔夫改革 1内容 (1)重点是用经济管理方法代替原来的行政命令，实际上供认了市场对经济的调理作用。 (2)政府裁减指令性筹划指标，代之以指导性筹划指标。 (3)调整苏联的全体制布局，企业开头实行各种形式的租赁和承包；一些集体农庄和国营农场也开头实行租赁制或建立家庭农场。 2 2结果：经济改革没有急速取得预期成果，后把改革的重点转向政治领域，最终导致国内局势的失控和苏联的解体。 课中斟酌 阅读教材P100“学思之窗”，斟酌：比较新经济政策，理解邓小平为什么说“后来苏联的模式僵化了”。 【提示】 新经济政策允许私人开办小企业，变更国家垄断贸易。斯大林模式是高度集中的政治经济体
5、制，这种模式存在严重的弊端，模式僵化。 学识网络 史论要旨 1.赫鲁晓夫改革虽然在确定程度上冲击了斯大林模式，但由于没有科学理论和配套措施而失败。 2.勃列日涅夫改革因没有突破原有体制、个人专断和与美国举行军备竞赛而失败。 3.戈尔巴乔夫改革的失败是苏联解体 的重要理由，但不是根本理由，苏联解体的根本理由是斯大林模式的弊端长期得不到校正。 探究点一 苏联经济体制改革的对比 史 料 解 读 史料一 (赫鲁晓夫提出)在最近十年(19611970抓住史料中关键信息：“在年)里，苏联在建立共产主义的物质技术根基上，最近十年(19611970年)在按人口平均计算的产量方面将超过最强大最富里?在按人口平均
6、计算的裕的资本主义国家美国。在其次个十年产量方面将超过?美(19711980年)终止时?苏联将根本上建成共国”。 3 产主义社会。完全建成共产主义社会将在下一个时期完成。 齐世荣当代世界史资料选辑 史料二 勃列日涅夫改革分为三个阶段：第一阶段为20世纪60年头中期至70年头初，苏联工业年均增长率为8.4%。其次阶段为20世纪70年头初到70年头末，19711975年，工业总产值年增长率为7.1%，比前五年下降1.3%，其后五年又下降2.6%。第三阶段为20世纪70年头末到80年头初，1982年工业总产值仅增长2.8%。 【史料应用】 (1)根据史料一，指出赫鲁晓夫在重大决策问题上所犯的错误。从
7、其经济改革措施中举一例加以说明。 【提示】 错误：赫鲁晓夫对社会主义创办缺乏科学熟悉，犯了急躁冒进的错误。说明：他大规模开垦，提倡种植玉米，提高粮食产量，严重破坏了生态环境，使大量地方变成了荒漠。 (2)根据上述史料，指出勃列日涅夫执政时期苏联经济的进展趋势及其理由。 【提示】 趋势：苏联经济的进展日趋迟钝，经济增长率逐年下降，进入停滞时期。理由：没有突破筹划经济体制；对苏联社会实际进展水平的错误判断，阻碍了改革进程；推行霸权主义外交政策，与美国举行军备竞赛，背上了沉重的经济负担；个人作风专断。 【史论拓展】 赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的对比 侧重 不同点 点 结果 失败 理由 一致
8、点 赫鲁晓夫改革 农业 勃列日涅夫改革 工业 戈尔巴乔夫改革 前期是经济领域，后期是政治领域 失败 抓住史料中的关键时间和年均增长率，通过比较数字的变化，来分析工业进展的状况和进展趋势。 取得确定的成就，结果失败 未变更原有体制，对斯大林体制举行修修举行根本性改革，但背补补 离社会主义方向 目的：解决斯大林模式的弊端；内容：在农业、工业方面进4 行调整；结果：成效都不显著，可以说是失败的改革 探究点二 全面熟悉二战后苏联的经济体制改革 史 料 史料一 赫鲁晓夫所举行的经济管理体制改组作为战后苏联经济体制改革的开端，对后来的苏联经济体制改革和整个国民经济的进展有着重要的影响。理应供认赫鲁晓夫是一
9、位社会主义经济体制改革的开拓者。他勇于突破旧的模式，探索新的道路本身就是一种难能难得的精神。但是，他终究受到历史局限性的束缚，对社会主义传统经济模式的弊病和社会主义经济规律还缺乏全面的、深刻的熟悉，因此也就不成能产生成熟的改革理论和思想。 苏联经济体制改革史 史料二 他玩弄这个国家，就像家庭主妇玩弄卷心留神史料中关键信息：“把菜一样。他认为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有外面的烂叶子剥掉，就会有里面的好心子，他不停地剥下去，一向到剥光为止。 里面的好心子”“剥光为一位苏联杂志主编讥讽戈尔巴乔夫 止”“肿瘤”“挥向了党有人曾形象地说：“戈氏改革的手术刀不是挥向党的脖子”形象地说领略戈身上的肿瘤，而
10、是挥向了党的脖子。” 【史料应用】 (1)史料一是如何对付赫鲁晓夫改革的？ 【提示】 史料一说明赫鲁晓夫的经济改革确定程度上冲破了传统观念的束缚，并取得了确定成效；但是，赫鲁晓夫改革在理论上没有突破斯大林模式，只是在维持原有经济体制的根基上举行局部的改革，改革不会告成。 (2)史料二是如何对付戈尔巴乔夫改革的？ 【提示】 戈尔巴乔夫剥卷心菜的过程就是其改革的过程，先改革经济，未取得成效后转向政治改革。在政治上，倡导“民主化”“公开性”，实行多党制，结果把问题全都暴露，导致苏联解体。戈尔巴乔夫的改革并没有指向“肿瘤”，“肿瘤”指高度集中的政治经济体制的弊端；而是“挥向了党的脖子”，表达了 5 解 读 解读史料时留神关键词“但是”，据其前后内容对史料举行分层解读，分别从积极性和局限性两个视角评价熟悉赫鲁晓夫。 尔巴乔夫改革的失败。 7
