《工程建设监理概论》案例分析题模拟练习

上传人:学**** 文档编号:299776441 上传时间:2022-05-28 格式:DOCX 页数:6 大小:18.24KB
返回 下载 相关 举报
《工程建设监理概论》案例分析题模拟练习_第1页
第1页 / 共6页
《工程建设监理概论》案例分析题模拟练习_第2页
第2页 / 共6页
《工程建设监理概论》案例分析题模拟练习_第3页
第3页 / 共6页
《工程建设监理概论》案例分析题模拟练习_第4页
第4页 / 共6页
《工程建设监理概论》案例分析题模拟练习_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《《工程建设监理概论》案例分析题模拟练习》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《工程建设监理概论》案例分析题模拟练习(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、本文格式为Word版,下载可任意编辑工程建设监理概论案例分析题模拟练习 工程创办监理概论案例分析题模拟练习 某建筑公司与某工厂签订了建筑面积3000m2工业厂房得施工合同,施工单位编制得施工方案和进度筹划已获监理工程师批准。该工程得基坑开挖土方量为45003,直接费单价为4.2元/m3,综合费率为直接费得20%,基坑施工方案规定:土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖土机施工,租赁费为450元/台班,合同商定5月11日开工,5月20日完工,实际施工中发生以下几项事情: 事情一:因挖土机大修,晚开工2天造成人员窝工10工日。 事情二:施工过程中,因遇软土层,接监理工程师5月15日暂停施工指令

2、,举行地质复查,合作用工15个工日。 事情三:5月19日接到监理工程师于5月20日复工指令,同时提出基坑加深2m的设计变更通知单,由此增加土方开挖量900m3。 事情四:5月20日至5月22日,因下30年一遇特大暴雨,基坑开挖暂停,造成人员窝工10个工日。 事情五:5月23日用30个工日修复冲跨的永久道路,5月24日恢复挖掘工作,最终基坑于5月30日挖掘完毕。 问题 1.上述哪些事情建筑公司可以向厂房要求索赔?哪些事情不成以要求索赔?并说明理由。 2.每项事情可获工期索赔多少天?总计可获工期索赔多少天? 1 3.如人工费单价为23元/工日,增加用工的管理费为人工费的30%,那么合理的费用索赔总

3、额是多少? 问题1答案: 事情一不能提出索赔要求,因挖土机大修而延迟开工属承包商的责任; 事情二可提出索赔要求,因地质处境变化属业主的责任; 事情三可提出索赔要求,因设计变更是业主的责任; 事情四可提出工期索赔,因30年一遇特大暴雨属不成抗力; 事情五可提出索赔要求,因修复冲垮的永久性道路是业主的责任。 问题2答案: 事情二可索赔工期5天(从5月15日至19日); 事情三可索赔工期2天900m3(4500m3/10天)=2天; 事情四可索赔工期3天(5月20日至22日): 事情五可索赔工期1天(5月19日): 总计可获索赔工期11天(5+2+3+l=11天)。 问题3答案: 事情二:人工费15

4、23(l+30%)=448.5元 机械闲置费4505=2250元 事情三:加深挖掘土方费用9004.2(1+20%)=4536元 事情四:是不成抗力事情,得不到费用索赔。 事情五:人工费30 23 (1 +30%)=897元 机械闲置费 2 4501=450元 可索赔费用总额为448.5+2250+4536+897+450=8581.5元 某工业厂房工程创办工程于1998年3月12日开工,1998年10月27日竣工并验收合格。但在2022年2月,该厂房供热系统展现片面管道漏水。经业主检查察觉,原施工单位所用管材与其向监理工程师所报验的不相符。若全部更换供热管道将损失人民30万元,并将造成该厂片

5、面车间停产损失人民币20万元。 业主就此事情提出以下要求: 1要求施工单位对厂房供热管道举行全部返工更换,并赔偿该厂停产损失的60%(计人民币12万元); 2要求监理公司对全部返工工程免费举行监理,并对停产损失承受连带赔偿责任,赔偿该厂停产损失的40(计人民币8万元)。 施工单位的答复是:该厂房供热系统已超过国家规定的保修期,因此不予保修,也不同意返工,更不同意赔偿停产损失。 监理单位的答复是:监理工程师已对施工单位报验的管材举行过检查,符合质量标准,已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材,应由施工单位负责,监理单位不承受任何责任。 问题 1依据现行法律和行政法规,指出业主的要求以及施工单位、

6、监理单位的答复中各有哪些错误,为什么? 3 2简述施工单位和监理单位分别应负何种责任,为什么? 问题1答案: (一)业主要求 1施工单位“赔偿该厂停产损失的60(计人民币12万元)”错误,应由施工单位赔偿全部损失(计人民币20万元)。 2监理单位“承受连带赔偿责任”错误,对施工单位责任引起的损失不负连带赔偿责任。 3按监理合同规定,“假设因监理人过失而造成了嘱托人的经济损失,应当向嘱托人赔偿。累计赔偿总额不应超过监理报酬总额(除去税金)。”或赔偿金直接经济损失监理报酬比率(扣除税金)。故按“赔偿该厂停产损失的40(计人民币8万元)”的计算方法是错误的。 (二)施工单位答复 1“不予保修”错误。

7、因施工单位使用不合格材料造成的工程质量不合格,应负责返工、修理,该工程不受保修期限限制。 2“不予返工”错误。按现行法律规定对不合格工程应负责返工、修理。 3“更不同意支付停产损失”错误。按现行法律,工程质量不合格造成的损失应由责任方赔偿。 (三)监理单位答复 1“已履行了监理职责”错误。监理单位在监理过程中失职。 2“不承受任何责任”错误。应承受相应的监理失职责任。 4 问题2答案: (一)依据现行法律、法规,施工单位应承受全部责任。因施工单位有意违约,造成工程质量不合格。 (二)依据现行法律、法规监理单位应承受失职责任。因监理单位未能实时察觉管道施工过程中的质量问题。但监理单位未与施工单位

8、有意串通,也未将不合格材料按照合格材料签字。 对某项工程的施工,业主通过公开招标方式选定了承包商。签订合同时,业主为了约束承包商能保证工程质量,要求承包商支付了30万定金。业主与承包商双方在施工合同中对工程预付款、工程质量、工程价款、工期和违约责任等都作了概括商定。 施工合同履行时,在根基工程施工中碰见地下有大量文物,使整个工程停工10天;主体工程施工中由于施工机械展现故障,使进度筹划中关键线路上的片面工作停工15天。两次停工,承包商都实时向监理工程师提出了工期索赔申请,并供给了施工记录。 问题 1监理工程师判定承包商索赔成立的条件是什么? 2监理工程师对两次索赔申请应如何处理? 问题1答案: 监理工程师判定承包商索赔成立的条件: 1)承包商受到了实际损失或损害; 2)损失不是因承包商的过错造成 5 6

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号